Seful Pentagonului denunta statele "parazite" din cadrul NATO: Nu se poate sa existe reduceri!
"Majoritatea statelor considera SUA drept cel mai bun partener pentru securitatea mondiala, nu numai datorita superioritatii capacitatilor si echipamentelor noastre militare, dar si datorita valorilor pe care le aparam", a declarat ministrul american al Apararii, in fata expertilor in securitate nationala ai Consiliului pentru Relatii Externe (CFR).
"Aliantele noastre nu se bazeaza pe tranzactii comerciale". "Ele sunt, mai degraba, bazate pe respect reciproc, valori comune si o vointa impartasita de a le apara", a adaugat oficialul american, citat de AFP.
Fostul diplomat Richard Haas, presedinte al CFR, i-a aminitit acestuia ca, dimpotriva, anumite state membre ale NATO percep alianta cu Washingtonul ca devenind din ce in ce mai "tranzactionala" si se indoiesc de vointa SUA de a le apara in caz de agresiune, daca acestea nu au contribuit suficient din punct de vedere financiar.
"Pentru multi din aliatii nostri (relatiile) par chiar conditionate" de 2% din PIB, procent pe care Washingtonul il cere ca statele membre NATO sa il aloce apararii, a adaugat fostul diplomat.
"Nu cred ca este o tranzactie. Este o obligatie", a replicat Esper. "SUA aloca 3,5% din PIB pentru apararea sa, a aliatilor si a partenerilor sai. Multe state aloca mult mai putin de 1% Apararii".
"Timp de ani de zile, de zeci de ani de zile, am cerut partenerilor nostri europeni sa contribuie mai mult la Alianta. Nu au facut-o", a continuat seful Pentagonului.
"Nu cred ca cerem prea mult", a conchis el. "Toate tarile trebuie sa contribuie la apararea lor. Nu se poate sa existe paraziti. Nu se poate sa existe reduceri. Ne priveste pe toti".
In 2014, aliatii s-au angajat sa creasca cheltuieile dedicate apararii cu echivalentul a 2% din PIB pana in 2024, dar doar noua state membre (inclusiv Romania) au atins acest obiectiv in 2019, iar Germania a avertizat deja ca nu va putea atinge aceasta tinta "inainte de inceputul deceniului 2030".
Citeste si: Romania, ironizata alaturi de Donald Trump in episodul despre culisele NATO al show-ului "Saturday Night Live" (Video)
Articol citit de 5384 ori
Cand vada Trumpi cum a reziliat toate tratatel nu cred ca exita stat
mai parazit ca usa si probabil turcia care investeste in rusii dar nu in Nato!
Asa ca latrati cat vreti Amerloci, "angajamentul di 2014 este ZERO!
De ce trebuie cea mai amarata tara din UE...
... sa aloce 2% din PIB pentru aparare cu 5 ani inainte de data limita?
Slugarnicia e cu para-indarat? Da, dar pentru sekuristi...Aia care urla cu rusii ca sa incaseze mai mult pentru familiile lor.
"Potrivit mass-media, Claudia Gherbovan Silinescu este nepoata fostului general SIE Tudor Silinescu. O avocata celebra s-a facut judecator si iese la pensie dupa doar 6 luni de activitate. Cu cel putin 16.000 de lei pe lunaFoto: Arhiva Pixabay
Fosta avocata Claudia Silinescu Gherbovan, in prezent judecator la Tribunalul Ilfov, si-a depus cererea de pensionare din magistatura dupa doar 6 luni de activitate in cadrul instantei.
Cererea de pensionare a Claudiei Silinescu Gherbovan urmeaza sa fie discutata in sedinta Sectiei petru judecatori din CSM, pe data de 16 decembrie. Potrivit unei surse din magistratura, pensia unui judecator cu grad de tribunal este intre 16.000 de lei si 18.000 de lei."
Va plac sekuristii, familiile lor si apetitul pentru pensiile speciale?
Trump uneste...
Pe toti lenesii si pomanagii fie ca sunt sudist,manelisti sau sau pur si simplu telectuali rasati, cica! gen Varza a la Cluj, vezi noul ministru al agriculturii si noul lui cabinet cu specimenele din cluburile de pe somes care au inlaturat pe cele de pe siret..... Era vorba de mult de tot,cand Trump vindea costume la Macy's si impreuna cu Ivana mai punea de o reclama la MCD.
seful pentagonului....
are succes cu foame ca romania care le tremura izmenele si cumpara vechituri pe banda rulanta darnu vad acelasi entuziasm de la germania , canada si alte state membre NATO.
la o adica sunt convis ca US va cantari ce ghiseft este pentru ei si apoi pentru aliatzi.
Un paragraf interesant.
"SUA aloca 3,5% din PIB pentru apararea sa,a aliatilor si a partenerilor sai.Multe state aloca mai putin de 1% apararii".
Ce cred.Acele state care aloca mai putzin,nu au de aparat un imperiu mondial.Nu au flote in toate oceanele lumii si peste 100 baze militare si navale in jurul lumii.
NATO,din Atlanticul de Nord s-a extins in locuri peste mari si tari.Ce interes au "mititeii" din NATO sa apere locurile unde "aliatii" starnesc "rahatul"?.
Ce cauta Romanii in Afganistan,in Irak si in Mali,tari de care unii din ei nici nu stiau ca exista?.