Ziare.com

SUA insista ca tarile NATO sa contribuie cu 2% din PIB. Altfel, vom ramane in urma tehnologic, ceea ce ar fi catastrofal

Duminica, 08 Octombrie 2017, ora 15:50

   

SUA insista ca tarile NATO sa contribuie cu 2% din PIB. Altfel, vom ramane in urma tehnologic, ceea ce ar fi catastrofal
Dezvoltarea tehnologica a NATO se erodeaza si trebuie facut ceva in aceasta privinta, a afirmat duminica raportorul general Thomas Marino (SUA) in cadrul lucrarilor Comisiei pentru stiinta si tehnologie la cea de-a 63-a sesiune anuala a Adunarii Parlamentare (AP) a NATO, organizata la Bucuresti, subliniind insa ca prin asumarea impreuna de catre statele aliate a cheltuielilor NATO, alianta va ramane lider in tehnologie.

Raportorul general Thomas Marino (SUA) a prezentat duminica proiectul de rezolutie "Mentinerea avantajului tehnologic al NATO: Adaptarea strategica si cercetarea si dezvoltarea in domeniul apararii", rezolutie adoptata ulterior in Comisie in unanimitate.

"Dezvoltarea tehnologica a NATO se erodeaza si trebuie sa facem ceva in aceasta privinta. In acelasi timp, asistam la schimbari extraordinare in stiinta si tehnologie. (...) Inovatiile in multe sectoare sunt determinate de sectorul privat. De multe ori partea tehnologica tulbura intreprinderile mici si mijlocii si chiar si cele individuale. Fortele armate incearca sa tina pasul cu inovatiile sau chiar sa le aplice eficient si rapid.

Ca o consecinta a acestor schimbari, economiile noastre nu mai au monopol asupra tehnologiilor strategice in care ar trebui sa fim lideri internationali. Aceste dezvoltari creeaza provocari critice pentru comunitatea transatlantica (...) Bugetele nationale de aparare s-au redus, au stagnat pana recent. (...) Bugetul Rusiei pentru cercetare si dezvoltare in aparare s-a dublat din 2012 pana in 2015, iar unii experti sunt de parere ca bugetul Chinei pentru cercetare si dezvoltate il va depasi pe cel al SUA pana in 2022", a afirmat Thomas Marino.

In opinia sa, aliatii au inteles, insa, ca investitiile trebuie sa creasca si multe dintre aceste bugete "cresc din nou".

"Poate mai important este ca ne dam seama ca trebuie sa regandim modul in care abordam si organizam cercetarea si dezvoltarea in aparare. Trebuie sa ne adaptam la noul peisaj din stiinta si tehnologie (...) Cu totii dorim sa imbunatatim inovarea in aparare si cred ca avem multe de invatat unii de la ceilalti. (...) Coordonarea, imbunatatirea initiativelor de cercetare si dezvoltare dintre noi trebuie sa se intample de asemenea in ciuda provocarilor pe care le cunoastem. Inovarea in apararea individuala si aceste initiative (...) pot duce la redundante, ineficiente in inovare in directii diferite, cat si producerea unor goluri tehnologice in cadrul Aliantei.

In cele din urma, aliatii trebuie sa inoveze cu acelasi obiectiv in minte: Alianta trebuie sa fie mai puternica, NATO trebuie sa ramana forumul in care o astfel de coordonare si cunostinte se schimba si conecteaza oamenii de stiinta si inginerii din Alianta. Pentru ca NATO sa ramana lider in dezvoltarea tehnologica e nevoie de inovatie, adaptare si modernizare", a adaugat raportorul general.

Marino a amintit ca peste doua treimi din cheltuielile NATO sunt asigurate de SUA si a explicat ca prin "distribuirea echitabila a acestei poveri", NATO ramane lider in tehnologie.

"SUA duce o povara inacceptabila. Peste 2 treimi din cheltuielile totale ale apararii NATO sunt ale SUA. In 2014, liderii nostri si-au asumat in mod solemn sa distribuie aceasta povara in mod echitabil. Cel mai important este ca toti aliatii s-au angajat sa cheltuiasca anual 2% din PIB in aparare (...) SUA asteapta sa va respectati acest angajament si daca ne asumam impreuna aceasta povara nu ma indoiesc ca vom ramane lideri in tehnologie.

Totusi daca aliatii nu isi vor respecta acest angajament vom ramane in urma ceea ce ar putea fi catastrofal. De aceea, consider ca un fond comun in Uniunea Europeana pentru aparare poate ajuta enorm pentru capabilitatile de cercetare si dezvoltare si pentru refacerea bazei industriale de aparare din Europa (...) NATO ramane baza securitatii transatlantice. (...) Lumea este dezbinata de riscuri si amenintari. Alianta este pregatita sa le faca fata. Securitatea si apararea, dezvoltarea si cercetarea sunt vitale astazi pentru a pastra credibilitatea viitoare", a incheiat Marino.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3952 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu dau doi bani ca sa vad Mumia lui Lenin.

Dar in Croatia m-as duce. Iarasi.
Deocamdata sunt bine-mersi la Sinaia.

 
 

 

Pai dumneata cite ruble le dai ?

.

ce sa faceti ba,cu 2% din pib-ul Romaniei,ca la pretentiile voastre,

nu va ajunge nici de o ciorba !....intrebati-l pe Mike !!! ca iel stie.. cum care Mike,ala care a fost guvernator....

 

mai ales c-am fost si premiati pt. 2%......

.....ne-a taiat fondurila de devesel.......acu putem sa suflam in fhund....la domnu ilici......

Efortul militar de autoprotectie si de participare la un ansamblu

ca NATO este cat se poate de rezonabil.
Nu sunt insa de acord cu "ramasul in urma" Rusiei, etc.
Aceasta este absolut imposibil.

Cand Germania le arata englezilor V2, rusii ieseau din bordei cu obiele de carpa in picioare, fara "ceas", fara "palton".

Cand americanii au incheiat razboiul cu doua bombe atomice, rusii isi aprindeau focul in sobe cu cremene si paie uscate.

Cand US incepeau zborurile lunare, rusii aruncau in Kosmos caini si Gagarini.

Cand occidentul a inventat Arpanet si apoi Internet, rusii ieseau de la dezalcolizare si chinezii mancau primul pumn de orez, fara carne :)))

Cand occidentul folosea TV color, Popov tocmai descoperi-se radioul. In pod, in timp ce cauta nu mai stiu ce.... Iar Stepan Stepanovici Step inventa "stepul": avea o familie numeroasa si un singur closet :)))

Cand s-a deschis primul Club Med, rusii au deschis primul goulag iar romanii vacanta la "canal" :(((

Sa ma opresc aici, imi va sari sputnik in cap :))) Deja suna telegraful Morse la vintage si la slugile locale ca marin666.

 

mos gerila iar averezi

germania a facut toata europa pilaf dar in rusia a luat-o pe coaja
cat despre tehnologie, patriotismul e mai important
t34 n-a avut rival pana-n vara lui 43 la kursk

ia uite aici, putin aduna rusia in mai putin de 30 de secunde
https://youtu.be/ReaGwvLtqOw
cati romani stiu 2 strofe din imn ?
asta e diferenta

Trei culori cunosc pe lume,amintind de-un brav

popor,Ce-i viteaz cu-n vechi renume,in lupta triumfator, Rosu galben si albastru,este al nostru tricolor,Se inalta ca un astru,stralucitul meu popor.....!...si tot asa....

bravo tovarase tasuca!

este plin internetul de astfel de flash mobs
dar daca da bine la propaganda...
voi dati-i inainte poate prinde la cativa

Mosule esti bolnav...

Mergi si te trateaza ! Aberezi la fiecare post ! PS Cand rusii aruncau pe Laika in cosmos, americanii nu puteau sa ridice rachetele de pe pamant, asa ca au luat un neamtz pe care il acuzau de crime de razboi, unu von Braun...

incearca tu sa zbori cu un iPhone in Cosmos, panimaiesh?

Pana una alta, vezi ca americanii cumpara in continuare motoare de racheta rusesti pentru a-si lansa satelitii lor in spatiu. https://en.wikipedia.org/wiki/RD-180
https://www.nbcnews.com/mach/space/why-does-u-s-use-russian-rockets-launch-its-satellites-n588526
Ciocul mic.

Oare de ce tari vecine cu Rusia, nu dau 2% pt arme us ?

ca asta vrea us de fapt. Sunt siderat ca tarile baltice, polonia, finlanda, tari care chiar au granita cu ru nu se grabesc cu 2% din pib, dara noi care mai avem sute de km pan la rusi, o facem. si o facem ca sa luam patrioate ce acum cu criza din coreea aflam sa sunt bani aruncati pe fereastra ca te protejeaza cel mult sapte din zece ... rachete. mai luam ceva ef-uri din cimitire de avioane portugheze, si alte si ale armamente din rezerva us. si facem asta in conditiile din care 75% din scolile din ro nu au autorizatie de functionare, ca nu sunt bani sa fie investiti in ele.. Dar cum gospodinele din ro nu mai pot face zacusca, sa puna gogosari si castraveti la murat de frica ca vin rusii si le mananca munca, noi dam din ce nu avem cei 2% .

 

Asta suna cam asa,

-Cum sa devii sclav pe banii tai-.Adica toti din Nato dau 2 la suta la americani sa-si faca aia tehnologie militara si le le-o vanda stupizilor platitori sub forma de contracte de aparare.In kolhozul euromusulman nu se mai produce nimic militar,toti se bazeaza ca vin sa-i apere americanii de omuletii verzi sau maronii.Daca Erdogan se va impaca cu tarile arabe toate americancele trebuie sa nasca cate 20 de americani deodata sa produca soldati sa apere Euromusulmania.Nu guvernul american produce armament ci companiile private de la care Klemm ia comision si mituieste oficialii romanesti sa dea 2 la suta.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor