Ziare.com

Summit-ul NATO de la Lisabona: Vezi ce au decis liderii lumii

de Livia Stroie
Duminica, 21 Noiembrie 2010, ora 20:13

   

Summit-ul NATO de la Lisabona: Vezi ce au decis liderii lumii
Cel mai important summit NATO, cum l-a numit secretarul general Anders Fogh Rasmussen, a adus decizia importanta de retragere a trupelor din Afganistan si de includere a Rusiei in proiectul de realizare a unui scut antiracheta in Europa.

La summit au participat 28 de delegatii din care au facut parte sefi de stat sau de Guverne ale tarilor membre. Acestia au decis strategia NATO pentru urmatorii zece an.

Principala decizie a fost cea de retragere a trupelor Aliantei din Afganistan, la inceputul anului viitor, pana in 2014 urmand ca autoritatile afgane sa fie complet responsabile de securitatea propriei tari, dupa daramarea regimului taliban.

La o conferinta de presa la care s-au aflat presedintele afgan Hamid Karzai si secretarul general al NATO, Ban Ki-moon, Anders Fogh Rasmussen a declarat, insa, ca NATO nu va abandona Afganistanul sau regiunea, chiar si dupa ce trupele vor parasi zona.

"Parteneriatul pe termen lung la care am convenit nu este numai un semnal ca implicarea noastra va dura dincolo de misiunea noastra de lupta. Este si un semnal in regiune ca nu vom lasa in urma un vid de securitate care va crea instabilitate", a precizat Rasmussen.

NATO a aprobat strategia de retragere din Afganistan

Sistemul antiracheta al NATO, o umbrela protectoare de 280 de milioane de dolari

Mai mult, planul de retragere a trupelor din Afganistan a avut si girul delegatiei ruse. "Securitatea noastra este indivizibila", a declarat Rasmussen in fata participantilor, inclusiv presedintele american, Barack Obama, si omologul sau rus, Dmitri Medvedev.

Rusia a acceptat sa participe la scutul antiracheta

O alta decizie cruciala a fost cea legata de participarea Rusiei la proiectul scutului antiracheta care ar urma sa fie amplasat in Europa si care pana acum a provocat tensiuni intre Statele Unite si rusi.

Rusia a acceptat sambata, la Lisabona, sa participe la viitorul sistem antiracheta al NATO, o umbrela protectoare de 280 de milioane de dolari. Sistemul vizeaza sa apere aliatii NATO si tarile din estul bazinului mediteranean de o amenintare in crestere, in special de rachetele cu raza de actiune Shahab-3 si Qiam-1, care sunt dezvoltate de Iran, desi republica islamica nu a fost mentionata.

Sistemele terestre de rachete vor fi instalate pana in 2015 in Polonia, Romania sau in ambele tari. In 2018 vor fi aduse drone capabile sa elimine amenintari aeriene, iar pana in 2020 ar urma sa fie instalate sisteme cu raza mai lunga de actiune, care sa contracareze eventuale rachete intercontinentale. Acestea vor fi sustinute de sisteme radar puternice, precum cel din Fylingdales din North Yorkshire.

Cea mai importanta componenta a summit-ului si obiectivul tarilor occidentale a fost dialogul cu Rusia. In cadrul summit-ului, presedintele american Barack Obama si cel rus Dmitri Medvedev au discutat in cadrul unei intalniri private si despre innoirea tratatului START, privind dezarmarea, relateaza CNN.
Citeste mai multe despre Summit NATO decizii summit NATO
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6651 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

si eu sunt de acord cu includerea rusiei la scut,

dar langa,in zona unde s-ar scurge rachetele ricosate din el.

 

CE NOROC PE EI

DACA NU ERAI DE ACORD NU STIU CE S-AR FI FACUT!!!!
ITI MULTUMIM CA EXISTI !!!!!

Concluzii !

1. Retragerea din Afganistan se aseamana izbitor cu cea a rusilor. Atunci la fel a fost lasata chipurile responsabilitatea pe Ciumpalacii Guvernamentali. Nu a durat nici un an si trupele Afgane au fost debordate de talibani.Astfel acestia au ajuns sa conduca din nou tara in spiritul Coranului. Rusia este multumita de aceasta decizie,asazisa Armata Nationala Afgana va avea nevoe de armament in masa. Si tineti minte,armamentul rusesc este cel preferat ! Odata ca este FIABIL in orice conditii,doi la mina usor de intretinut si bine cunoscut de orice afgan,trei la mina ieftin,platit de americani si NATO in ideea de a nu lasa sa cada pe miinile talibanilor tehnica ultramoderna. Rusii cistiga o suma frumusica,americanii scapa un timp de un razboi costisitor si TALIBANII ajung mai devreme s-au mai tirziu sa revina la putere. Cel mai rau iese din aceasta aventura Pachistanu si....Onoarea patata a Armatei Americane. NATO in schimb,au avut de cistigat experienta pe fundalul unui antrenament militar in conditii reale.

2. Rusia intra de facto in NATO si in UE ! Ramine doar sa se decida care va fi rolul ei in UE. De ce se grabesc Europenii ? Vor sa creeze rapid un POL de putere mondial ,capabil sa echilibreze pe ceilalti doi actualmente pe val. USA si China !
Daca Rusia aluneca in cercul POLULUI Asiatic ( China si restul rasei galbene ),Europa va ramine un vasal,practic va executa ordinile venite din China s-au USA.
Cu Rusia in UE si NATO,Europa va avea o armata demna de luat in seama,materie prima si energie ,un spatiu teritorial deloc de neglijat si o umbrela nucleara ce tine in friu pina si ambitiile americane . Ramine doar sa satisfaca cerintele deloc neglijabile ale rusilor.Eliminarea din Europa a BAZELOR USA si a influentei decizionale in NATO. Europa trebue sa fie de la Atlantic si pina la Pacific,De la Dublin si pina la Vladivostok. Americanii sa se ocupe doar de afacerile inter-americane ( USA,Canada,Mexic si cei din America Centrala )eventual Camiloii din Orientul Apropiat si Izrael.
Asa ca domnilor,intradevar la Lisabona s-au luat decizii capitale. Ramine doar ca ciumpalacii anti-rusi sa se reorienteze la noile cerinte mondiale,daca Rominia nu vrea sa fie marginalizata. Exemplu Germaniei care a reusit sa treaca peste MINDRIA lor ca natie,nu va da de gindit ? In toata istoria, rominul a reusit performanta de a-si lega singuri caramida de c..e si sa o arunce pe fereastra.E timpul sa ne trezim la realitate !

 

@Moldoveanu

Interesant si plauzibil ceea ce spui. Poate ca ar mai fi ceva: "ăștia" clocesc ceva, nu știu dacă urmatorii 10 ani sunt un termen de grație sau dimpotrivă, inlăuntrul său se va intampla ceva decisiv pentru arhitectura strategică mondială! Cert este ca muscalii s-au pozitionat solid in gandirea strategica europeana( de unde de fapt n-au plecat niciodata in ultimii 300 ani)

Retinerea este de inteles... Vladescule !

Dar evolutia de astazi privind apropierea de Rusia ( vezi cum joaca Sarko, Angela si Berlu )ma fac sa cred ca daca ei nu-si fac griji,de ce sa ne facem noi,rominii !?
Traind printre ei treizeci si trei de ani,am invatat un lucru. Poporul rus este demonizat de romini datorita Stalinismului si Comunismului ( de care fie vorba intre noi ,rusii au suferit cel mai mult ).Omul rus nu difera prea mult de noi,le place muzica,o mincare buna,o votca ( in lipsa de tuica ),distractia si munca cu profit.Un lucru tin sa-l amintesc,rusu nu pune in fruntea listei sa cistige citi mai multi bani si nici sa se zgirceasca .Aici sintem campioni.Daca ai sa intri in casa unui rus nu iesi flamind si insetat( CEEA CE NU SE INTIMPLA IN CASA UNUI AMERICAN),ca din putinul pe care il are te cinsteste si pe tine.Rusu nu este un emigrant de profesie,tine la tara lui si la obiceiuri,la noi ma indoiesc. Guvernul actual are o strategie cit se poate de coerenta acsata pe beneficiul reciproc si pastrarea integritatii teritoriale. Nu mai au nevoe ca pe timpul comunistilor sa domine pe altii si sa-i hraneasca in scopul de ai atrage in comunism. Putin si Medvedev sint pe departe cei mai rationali rusi de la Tar incoace. Aparare si dezvoltare ! Asa au reusit sa-i convinga pe nemti de utilitatea relatiilor prietenesti. Testul a fost dat in Gruzia,atunci cind aveau posibilitatea de a calca in picioare o natie in plina deruta. Dar s-au oprit la timp si la ordin demonstrind lumii ca au renuntat la EXPANSIUNE !
Deci deveneau din nou POTABILI ! Asa se face ca Europenii schimba macazu ,in ciuda zizaniilor americane.

@moldoveanu,

dupa parerea dumitale rusii sint oameni superiori Americanilor ,noroc ca in realitate lucrurile stau tocmai pe dos.Din pacate ii avem nesuferit de aproape pe rusi ,pe care ar fi mult mai sanatos sa ii tinem ca prieteni pe fata ,iar pe din dos sa ii tratam ca pe cei mai mari dusmani,cum dealtfel sint au fost si vor fi mereu.

Gresit

Pakistanul nu pierde deloc pentru ca principalele factiuni ale talibanilor sunt sub protectia sa si se va folosi de ele sa domine Afganistanul, asa cum a facut si pana in 2001.

Nu stiu ce mare onoare patata are armata SUA de vreme ce nici o alta armata nu ar fi iesit din situatia asta cu pierderi atat de mici cum le are ea. Si sa vedem si cand se retrag de fapt, deocamdata sunt vorbe. Asa s-au retras si din Irak... dar sunt tot acolo.

Maoldoveanule,

ai emigrat peste Ocean, bravo. De ce nu ai emigrat in Rusia, ca tare-i mai urasti pe capitalisti si pe americani, sau ajutorul social e mai mare in Quebec?
Daca crezi ca cineva poate face intelegeri cu rusii si ca rusii vor respecta vreo intelegere, chiar ca trebuie sa te muti inapoi in Moldova.

 

Maximule

Americanii au avut sute de intelegeri cu Rusii si au fost respectate.Eur4opa Occidentala dupa 48 laq fel.Numai noi stam in gaoacea noastra,,si ne plangem cautand mereu vina altora.

moldovene bati cimpii

in north america sint cel putin doua sute de milioane de vorbitori de limba spaniola iar franceza-i vorbita doar intr-o provincie canadiana care nu depaseste 15 mlioane de persoana deci fraceza NU-I OBLIGATORIE IN NORTH AMERICA

oare propaganda rosie se plateste bine ?

ce-a venit bun de la est, inafara de cele impuse cu....teava ?
the best/good red is a dead red. zic eu si istoria ma sustine !

Frumos mai vorbesti

Nu vad unde v-am "injurat" sau am spus vreun cuvant urat in genul in care ati scris mai sus.
Sunt lucruri pe care le stiu, unele pe care nu le stiu si poate gresesc. Accepti sau nu, treaba dumitale, dar nu veni cu asa amenintari, descalificante pana la urma. Lucrul care ma deranjeaza este ca de fiecare data cand e vorba de subiecte din acestea (America versus Europa sau US nu scapi ocazia sa terfelesti vestul, cu toate ca traiesti acolo (cum "nici nu visez", afla ca si eu sunt de mult acolo si chiar ca nici nu visezi cum o duc!)si vestul ala te-a primit, acceptat si de pe urma caruia profiti, dirfect sau indirect. Nu e perfect, se intampla multe magarii si lucruri injuste pe acolo, politica lor e mai "***" decat a celorlalte state. Replicile dumitale la majoritatea articolelor sunt asemanatoare cu cele tipice intalnite la romanii frustrati din Quebec. Daca nu e cazul dumitale, cel putin nu te comporta ca ei. Cauta sa fii mai obiectiv si cu mai mult simt al umorului. Ar fi bine sa incetezi cu "bai", ca formula de adresare. Nu face decat sa arate educatia si caracterul, e bine sa nu o mai folosesti.

@Moldoveanu & Apologia guvernului de la Moscova

Sa inteleg ca poporul rus a uitat de testamentul lui Petru cel Mare!
Sa nu uitam ca poporul rus a luptat 1000 de ani pentru extiderea granitelor!

NATO

Si noi cu ce ne alegem din acesta afacere? Cu parcul rece al aviatiei americane la pret de avioane noi...Ca si dupa aderare...fregatele din parcul rece al Marii Britanii...Bravo stimati politicieni...a-ti facut o treaba de nu se poate...

 

bine bine ...

DAR LIDERUL MAXIMO basescu ... el ce a HOTARAT ? el CE A PROPUS ? ... mai da vize transnistrienilor ? ... nu i-a certat pe rusi si pe nemti ca se baga peste el ?
ce a vorbit cu Obama ?

 

seful a stabilit mutarea tziganilor in Afghanistan

avioanele ii vor duce de la Paris direct la Kabul sau in cazul in care nu sunt pline fac escala la Bucuresti sa ia si de la voi. Cine vrea sa mearga cu ei are bilet dus gratis.

Inaintea summitului s-a anuntat ca presedintele Romanikai va avea mai multe intalniri bilaterale la Lisabona!

Cu cine s-a intalnit pres.-ul Tra Ba?!
Chiar nimeni nu se uita la el?! Nici macar aia din tzarisoarele minuscule, gen Malta, Cipru, Estonia, Slovacia, Luxemburg?!

 
 

 

Domnisoara Ghjlotina

Nu intreba ce zic e Rusia sau China.America saqu M.Britanie nu au avur nici odata conflicte cu aceste tari.Conflictele au fost numai pe seama tarilor mici si mititele ca ele sa fie atrase in conflicte pentru interesele celor trei.Asta indiferent de Oeanduirea sociala.Domnul Armand Hammer statea visavis de Kremlin. ATAT AJUNGE.RATOIALA NOSSTRA SPRE rUSIA,I-A FACUT PE AMERICANI DE CATEVA ORI SA NE PUIE LA PUNCT,DAR INCA NU S-A INTRLRS LA cOTROCENI.Moldoveanu e lucud si are dreptate.Probabil e in varsta si a cunoscut evenimentele pe pielea lui nu din povesti.Cu o judecataq cat de cat elementara se stie ca nu se poate face cfonfuzie intre un regim si un popor.Rusii au indurat 70 de ani de comunism,si nu-l mai vor.Noi 40 si la inceput cu"tancurile sovietice si romanesti am"eliberat"ungaria si Cehoslovacia si am ajuns la Viena.Oare nu asa ne laudam ??? Iar daca unii cred ca rusia a ramas comunista(asa ca MAXIM) il intreb dece nici unul din marii comunisti nu au plecat spre Moscova,dar au ajuns in SUA ca profesori universitari,istorici .etc /

SA PRIVIM PARTEA BUNA A LUCRURILOR !!

Bine ca ne fac astia umbrele si scutuir ca oricum Besescu a declarat ca Romania este in imposibilitatea de a-si apara spatiul aerian,pentru ca toata flota de avioane (modernizata cu bani grei ctiva ani in urma) e plecata la cautat rime !!!

 

NATO e cu ei noi pe locul (14)spe

Printre altele au decis sa nu mai bage in seama ;presedintii giurumea;si implicit sa suporte propia prostie popoarele care i-au pus in scaun.
;Atentia; deosebita de care se bucura Bese din partea liderilor lumii se simte din ce in ce mai pregnant in lipsa contractelor externe si a investitorilor straini.

 

Cu ce ramanem pe minus

Cu ce ramanem noi romanii pe minus este :
* sucuritatea la Marea Neagra
* securitatea energetica
Constructia increderii se face pas cu pas

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor