Ziare.com

Revolutia dreptului de veto la Consiliul de Securitate? Rusiei nu ii convine

Marti, 11 August 2015, ora 08:49

   

Revolutia dreptului de veto la Consiliul de Securitate? Rusiei nu ii convine
Marea Britanie, care este membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, sustine propunerea Frantei privind refuzul la utilizarea dreptului de veto in cazurile cand este necesara adoptarea de masuri urgente pentru contracararea crimelor in masa.

"Sustinem principiul pe care este fundamentata initiativa franceza. Nu ne putem imagina o situatie in care Marea Britanie s-ar folosi de dreptul la veto si ar bloca adoptarea de masuri ca raspuns la infractiuni in masa", a spus, intr-un interviu acordat TASS, reprezentantul permanent al tarii la organizatia mondiala, Matthew Rycroft.

Potrivit acestuia, "o problema nereglementata" ramane realizarea acestei idei in practica, "prin sustinerea altor membri permanenti ai Consiliului de Securitate".

Diplomatul britanic a amintit ca ultima data tara lui s-a folosit de dreptul la veto in 1989, cand a fost dezbatut proiectul de rezolutie care le cerea SUA sa puna capat imediat interventiei armate in Panama. Impreuna cu Marea Britanie, impotriva acestui document au votat si SUA.

"Fiecare veto are un pret. Unele dintre ele au adus prejudicii reputatiei si pozitiilor tarii care se folosea de acest drept", afirma Rycroft.

Cu propunerea de a limita in mod benevol aplicarea unui veto a venit, in 2013, presedintele Frantei, Francois Hollande. Aceasta tara este, alaturi de Rusia, Marea Britanie, China si SUA, membra permanenta a Consiliului de Securitate al ONU.


Moscova se pronunta impotriva introducerii unor schimbari in regulamentul de utilizare a dreptului de veto, care le permite membrilor permanenti ai Consiliului de Securitate sa blocheze adoptarea rezolutiilor, chiar daca acestea aduna majoritatea voturilor.

"Acest drept este stipulat in Statutul ONU, iar o modificare a Statutului la acest capitol mi se pare lipsita de sanse", a spus seful diplomatiei ruse, Serghei Lavrov, in cadrul unei conferinte de presa la sediul organizatiei, in septembrie anul trecut.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3102 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
1 comentariu
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Albionul nu mai amageste pe nimeni

"Nu ne putem imagina o situatie in care Marea Britanie s-ar folosi de dreptul la veto si ar bloca adoptarea de masuri ca raspuns la infractiuni in masa". Zau? Voi care ati lasat jale in urma voastra pe jumatate de planeta?
Atunci poate isi va imagina marea britanie o luare de pozitie la "American Servicemembers' Protection Act", o lege aprobata in 2002 atat de congres cat si de senat, care interzice punerea cetatenilor americani la dispozitia tribunalului penal internationa de la haga. In situatia in care un american ajunge totusi pe mana acestui tribunal si este pus sub acuzare, sua isi rezerva dreptul de a folosi forta militara impotriva olandei pentru a-l "extrage" (sursa: spiegel-online, 12.06.2002).
Acum va este clar si cazul teo peter.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor