Ziare.com

Ambasada Rusiei celebreaza ocuparea Basarabiei de trupele URSS cu o varianta proprie a istoriei si o fotografie fake

de Redactia Ziare.com
Vineri, 28 Iunie 2019, ora 14:57

   

Ambasada Rusiei celebreaza ocuparea Basarabiei de trupele URSS cu o varianta proprie a istoriei si o fotografie fake
Ambasada Rusiei sarbatoreste, in mediul online, cedarea Basarabiei de catre Romania in 1940.

Postarea ambasadei prezinta varianta sovietica a istoriei.

In 1940, "Guvernul URSS, care nu a recunoscut niciodata aderarea Basarabiei la Regatul Romania, a trimis Guvernului roman o nota, oferind 'in scopul de a restabili dreptatea, sa se procedeze impreuna cu Romania pentru solutionarea imediata a problemei revenirii Basarabiei la Uniunea Sovietica'".

"Dupa ce s-a pronuntat acordul partii romane de a-si retrage trupele la 28 iunie 1940, Armata Rosie a intrat nestingherit pe teritoriul Basarabiei si a Bucovinei de Nord.

Analizand, in prezent, motivele care au adus omenirea la tragedia fara precedent al celui de-al Doilea Razboi Mondial, precum si lectiile trase din acesta, ne permitem sa afirmam ca o interpretare eronata a evenimentelor din vara anului 1940 in Basarabia l-a impins pe dictatorul I.Antonescu la decizia care s-a dovedit cu timpul una aproape fatala pentru Romania, si anume 'sa se pozitioneze pe latura incorecta a istoriei', prin aderarea la invazia Germaniei naziste in URSS. Consecintele acestui 'calcul strategic eronat', din pacate, sunt, de asemenea, resimtite si in Romania moderna.

Este relevant de mentionat ca cererea sovietica pentru revenirea Basarabiei se bazeaza in totalitate pe normele de drept international din acea epoca, iar Protocolul de la Paris (de la 28.10.1920) cel notoriu, prin care fostii aliati ai Rusiei in cadrul 'Antantei', fara acordul ei, au recunoscut 'suveranitatea Romania asupra teritoriului Basarabiei', niciodata nu a intrat in vigoare datorita refuzului Japoniei de a-l ratifica", sustine ambasada in mesajul postat pe reteaua sociala.

Mai mult, rusii sustin ca trupele sovietice au fost intampinate de populatia locala cu "bucurie si chiar exultare" la acea vreme.

"Amintirile martorilor oculari si numeroasele fotografii care s-au pastrat de atunci arata ca trupele sovietice au fost intampinate de populatia locala cu bucurie si chiar exultare.

La Varnita, Singerei, Mereni, Chetrosu, Todiresti, Chirca, Calfa si alte localitati prin care trecea drumul spre Chisinau, taranii, de parca urmand traditiile unei nunti la tara, intindeau direct de-a curmezisul drumului mese cu vin si gustari, opreau coloanele militarilor si nu le permiteau sa treaca pana ce soldatii nu gustau din merindele oferite", mai scrie, printre altele, ambasada.



Insa, in urma cu 79 de ani, tara noastra a fost obligata de Uniunea Sovietica sa evacueze armata romana din Basarabia si nordul regiunii Bucovina in patru zile, in caz contrar fiind amenintata cu razboiul.

Supusa presiunilor venite din Rusia si Germania, administratia si armata romana s-au retras pentru a evita razboiul.

Un detaliu demn de mentionat este ca postarea ambasadei Rusiei a continut, initial, o fotografie fake. Faptul a fost sesizat de Sorin Ionita, presedintele Expert Forum.

El a scris pe contul sau de Facebook ca Rusia este "destul de confuza si incompetenta", fiind prizoniera propriei propagande.

"Azi 28 iunie ambasada Rusiei ne propune sa sarbatorim impreuna cedarea Basarabiei in '40 si realipirea ei fireasca la URSS, in entuziasmul populatiei locale. Doar ca prima poza e un fake evident, e din alta parte, cladirile alea nu exista in Chisinau: )

Rusia nu-i infailibila, ci destul de confuza, incompetenta. Poate pierde meciul daca nu i se raspunde cum anticipeaza ea - adica isteric, cu avalansa de injurii si gogomanii istorice inca si mai mari decat pune ea pe piata, iar la limita cu xenofobie si rasism. Ca asta-i scopul provocarii de azi, nu altul: tragerea tuturor in aceeasi mocirla.

Noi ne putem permite in democratie sa dezbatem adevarul istoric, inclusiv episoadele neconvenabile sau dezonorante pentru Romania (ex cazul Odessa; ori administrarea deficitara a Basarabiei in primii ani dupa unire, cu expati regateni brutali sau escroci - dar ce va mirati, cand azi cel mai vizibil roman la Chisinau e licheaua de Cristi Tabara) si sa fim autocritici. Rusia, cu tipul ei de regim politic, nu-si permite, e prizoniera propriei propagande care o va duce tot mai jos", a scris presedintele Expert Forum pe reteaua sociala.

Acesta a notat ca, dupa postarea sa, ambasada Rusiei a schimbat fotografia in cauza: "PS. Dupa postarea mea, au schimbat poza fake, deci de monitorizat, monitorizeaza eficient. Din fericire exista butonul PrtSc: ) Shaming is forever, like diamonds, guys", a conchis Ionita.

Iata si captura de ecran:

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10118 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Venim cu armata, vă eliberăm

IMNUL RUSIEI

Rusie, pămant de mujici și vikingi,
De calmuci, de cazaci, de ceceni și uiguri
Si tot ce-ai putut să aduni și să furi,
Tu vesnic vecinii-ai putut să-i invingi!

Laudată să fie a noastră țărană,
Slavită fii țară cu-ale tale gulaguri!
Avem ura-n cuget, avem ura-n steaguri,
Si asta ne-ndeamnă, și asta ne mană!

Hotarele noastre de toate cuprind:
Avem stepa mare, avem și taigaua…
Da’ vrem să ne facem mereu doar damblaua -
Privim la vecini cu nesaț și cu jind!

Slavită ne fie și tovărășia!
Ajutorul sovietic a fost interesul.
Vă ducem cu pluta, vă ducem cu preșul -
Davai și mancarea, davai și moșia!

Venim cu armata, vă eliberăm
De case, recolte și de patrimoniu…
Vă lăsăm dioxină și ceai cu plutoniu,
Pe cei care scapă ii și deportăm.

Suntem cei mai buni ca să facem anchete;
Avem robinetul la gaz și rezerve.
In stoc: KGB cu agenți la conserve!
Vă trimitem și tancuri, vă trimitem rachete.

Suntem mereu veseli, dansăm kazacioc,
Avem submarine, mai avem incă lotca,
Mancam caviar și, de sete, bem vodka.
Ne faceți probleme? Vă dăm noviciok!

Strivim Europa cum strivești un țanțar.
V-a spus, deja, Lenin că voi veți da coarda.
Urmează acum să vă spanzure hoarda,
Si Putin va fi peste toți noul țar!

 

Po.rcii rosii ocupa si azi ilegal Crimeea si alte teritorii!

Ticalosii astia invoca "normele de drept international"????

 

Alte teritorii?

Rusii ocupā teritorii locuite de rusi. Care e problema?

Tot atit de simplu se pote retrage scrisore de acreditate si trimis

acasa !.
omul a venit pe potul de ambasador sa provoce tara in care la primist . Provocare de prost gust dar ce te poti astepta de la rusi .

 

Anti ciuma rosie

Atat timp cat slugile puscariasului conduc Romania, nimeni nu are curaj sa ia o asemenea decizie....Majoritatea ciumatilor nu au coloana vertebrala. Oricum postarea Ambasadei este de un tupau nemasurat! Ptropunerea ta este total justificatab cand ai de-a gface cu asemenea banditi avand in vedere furtul Basarabiei.....si denumirea injusta in Republica .....

Sorin Ionita e englez!

De ce vorbesti bā pāsāreste, esti roman sau ce esti? Ce e aia FAKE? "Shame is forever....etc...etc" Eu nu inteleg.

Mda, porcii moskalesti tot porci, nimeni nu-i poate transforma!

Iar americanii i-au ajutat sa fie intre invingatori, jumătate de Europa 45 de ani in mocirla porcilor fiindcă anglo-americanii i-au folosit pe post de carne de tun contra nemtilor!

 

stane....

hotarestete...
americanii i-au ajutat sau i-au folosit sau le dardaia si lor kurru' ca anglia era deja in buda.
itzi dai seama cum ar fi fost lumea astazi daca germania si rusia erau aliatzi atunci cum sunt prieteni astazi?

Bey Stoikiy Mujik....

Iar te-ai trezit sa faci pe desteptul bey?

Anti-romanule.....

Hascetov, intrebare stupida: ca sa-i foloseasca,..

...trebuia mai intai sa-i inarmeze si să-i hraneasca ca sa-i tina cat de cat in viața, adică arme, jeepuri si conserve!
Cat despre cum ar arata lumea dacă aia ar fi fost aliați, alta stupiditate: Germania incă după războiul din Vest, A FOST OBLIGATĂ sa atace Rusia fiindca Stalin deja iși muta uriasa armata pe frontiera de Vest ca sa inceapa cucerirea pana la Atlantic!

Traducere

Sa intelegem ca reocuparea Moldovei este in grafic !
In grafic cu Budapesta !
Ptr cine nu stie Stalin a decis pe 19 August 1939, invadarea Europei, pina la Atlantic. CEX-ul PCUS al CCCP a luat la cunostinta si a aprobat! Sedinta si toate minutele au ramas secrete !

 

'recuperarea'...moldovei

cine va impiedica sa o 'recuperatzi' ca acum este stat independent.
inainte de ai 'recupera' i-atzi intrebat daca doresc sa fie 'recuperatzi'?
la asta nu te-ai gandit.

 

O fi independent pe hartie,

dar in spatele usilor inchise Republica Moldova a fost si este in continuare in zona de influenta strategica a Rusiei. Mai mult decat atat, avand in vedere ca Republica Moldova contine Transnistria (care nu este recunoscuta ca stat independent de comunitatea internationala), putem spune ca Republica Moldova este in zona de influenta MILITAR-strategica a Rusiei.
Atat timp cat auto-numita republica separatista Transnistria (pe care nu o recunoaste nimeni ca "separatista", iar ca independenta nici atat) face parte din Republica Moldova, nu sunt indeplinite cele mai elementare conditii, nu doar pentru unirea cu Romania, dar nici pentru intrarea in Uniunea Europeana. Pentru a intra in Uniunea Europeana, Republica Moldova trebuie sa intre mai intai in NATO. Alinierea militara nord-atlantica este obligatorie, asa cum a fost obligatorie pentru toate statele foste comuniste care au aderat la Uniunea Europeana, inclusiv Romania. Cum sa intre Republica Moldova in NATO cu Transnistria in spate care este peste 80% rusofila? Doar daca, eventual, intra si Rusia in NATO...
Republica Moldova trebuia sa parcurga un drum foarte complicat. Mai intai sa se separe de Transnistria, sa isi redefineasca teritoriul (referendum-uri, modificarea Constitutiei) si noile granite sa fie recunoscute de comunitatea internationala. Abia apoi poate incepe tratativele pentru aderarea mai intai la NATO si apoi la Uniunea Europeana.
In ceea ce priveste unirea Basarabiei (sau ce a mai ramas din ea) cu Romania, in afara de noi si cativa unionisti din actuala Republica Moldova, nicio alta tara nu va sprijini acest proiect. Interesul tuturor (mai mari sau mai mici, mai apropiati sau mai departati) nu este ca Romania sa devina o tara si mai mare, dimpotriva. Toate celelalte tari sau marea majoritate ar prefera sa existe doua sau trei state (evident independente) intre granitele actuale ale Romaniei, ca sa le poata controla mai usor.
Mai bine stam cuminti in banca noastra, sa pastram si sa pazim ce avem acum. Facand valuri si emitand pretentii, nu se stie ce se poate intampla...

Va fi recuperata de Romania atunci cand Rusia...

...va pierde al doilea Război Rece și va intra in faliment!
Cand l-a pierdut pe primul Romania era și ea in buda, economic și mai ales politic!

Rafalle.

adolf stia de planul de cucerire al lui iosif,cu care isi impartise Europa la 23 August 1939.
adolf a atacat preventiv,iosif fixase data (de "eliberare" a Europei pe 6 Iulie).
In Mai 1941,cand adolf i-a spus lui Ion Antonescu despre atac,i-a zis-"nu atacam noi acum,la anul ne va distruge iosif pe noi".Mai tarziu a aflat si data atacului si "i-a luat fatza lui iosif".
Cei doi "neagresori" (asa se minteau recciporc,ca sa facusera "tratat") incercau sa se pacaleasca.

Jalea

Stia si ultimul taran din Europa ca va incepe razboiul!
Dar nu stiau Hitler si Stalin!
Ptr ca-si trimiteau de zor felicitari publice. Intelegerea intre cele doua state socialiste a fost sa imparta Europa. Numai ca Stalin dorea mult mai mult, dorea totul, toata Europa si tot globul. In Mai 1941, Molotov a venit la Berlin unde a cerut iarasi pamint si apa(Romania, Finlanda, Bulgaria, Serbia) si controlul Dardanelelor. Hiler si CEX-ul National Socialist a inteles ca ei erau tinta. In acest timp CCCP masa de zor de la Marea Alba la Marea Neagra trupe, construia aeroporturi, Armate de tancuri mutate pe granita. TASS anunta manevre de antrenament in ziare (toti stiau ca va incepe razboiul). Cantitati imense de munitie au fost plasate direct pe pamint linga artilerie. Totul pregatit de atac, asteptau ordinele si planurile. CCCP niciodata nu a avut planuri de aparare ! Ei insista si azi ca la Stalingrad soldatii si muncitorii sovietici aparau fabrica de "tractoare".
Cu doua saptamini inainte de atacul programat, asupra Europei, rusii au deportat cu forta populatia de la granita, si au scos toata administratia pe o lungime de 3000 de km si o latime de 100 Km. Au scos inclusiv granicerii. Toti au fost inlocuiti de militari profesionisti. Nemtii au facut acelasi gest in acelasi timp, dar dupa ei. Singura miscare nesincronizata si facuta anticipat a fost contraatacul german !

Daca lucrul acesta se intipla acum aveam o alta lume !

ocazie pierduta !
https://www.icij.org/blog/2014/10/churchill-urged-us-wipe-out-moscow-bomb/

https://www.rbth.com/blogs/2013/06/13/operation_unthinkable_churchills_plan_to_start_world_war_iii_26091

 

Samara Noua

CCCP au avut oficial doua capitale, ce a de-a doua era la Kuibashev. Guvernul, birocratia, copiate !
Rusilor le place sa creeze confuzie.
In fapt asta e prima forma de atac.
In 1941 stationau la granita Romaniei doua armate de soc, amindoua cu acelasi numar IX. Conduse de Jukov!Ca sa intelegeti directia lor principala de atac asupra Europei !
Azi in 2019 Dodon face pe prostanacul, Moscova sta la masa cu UE si SUA...
Sunt gata sa rezolve, sunt pasnici, noi nu intelegem !
Noroc cu komunicatul de amatori ai ambasadei ruse !
Imperiul si-arata fata inca o data !
Dar romanii sunt in siguranta, Badalau "vegheaza" !
Vegheaza preturile vilelor din Caracas !

"Aderarea Basarabiei la Regatul Romania" este o minciună sfruntată.

Căci Basarabia a fost dintotdeauna pămant romanesc, pe care rușii l-au răpit in 1812. Rușine Ambasadei Rusiei la București pentru felul in care falsifică istoria, rușine coloanei a cincia rusești: postaci, agenți de influență, spioni, provocatori, diversioniști!

 

:)Basarabia in 1918-1940 a fost exact in situația in care e Crimea

acum. Populată in majoritate de romani, anexată abuziv de Rusia in 1812, ocupată/eliberată de armata romană, se unește cu Romania in 1918, unire nerecunoscută de Rusia Sovietică/URSS și nici de comunitatea internațională (intr-adevăr, tratatul din 1920 nu a intrat in vigoare). Bun. La fel și cu Crimea: teritoriu rusesc, cu populație majoritar rusă, trecut abuziv la Ucraina in 1954, eliberat/ocupat de armata rusă in 2014, se unește cu Rusia, situație nerecunoscută de Ucraina și de comunitatea internațională. Păi și atunci de ce Rusia consideră că apartenența Basarabiei la Romania in 1918-1940 a fost un abuz, dar apartenența actuală a Crimeei la Rusia e OK? Invers, cei care consideră că Rusia a anexat abuziv Crimea, de ce considera că a fost OK că Basarabia a aparținut Romaniei in 1918-1940?:)
..................... ................. ............ .................

 

Doua in una

Ar putea sarbatori si masacrul de la Fantana Alba, din anul urmator, cand cateva mii de bucovineni au fost masacrati de trupele rusesti in timp ce incercau sa treaca in Romania. Cred ca fugeau de fericire. Cata nesimtire si MAE tace. Trebuia sa il fi ascultat pe Iorga si sa fi opus rezistenta la fel ca finlandezii.

 

Nu puteam să luptăm ca finlandezii, deoarece nu eram in

situația Finlandei. Finlanda avea in spate țări prietene (Suedia și Norvegia), noi ii aveam pe bulgari și pe unguri carea abia așteptau să ne atace și ei. Finlanda putea fi atacată eficient doar pe ingustul istm al Kareliei, care era și fortificat (linia Mannerheim). La nord de lacul Ladoga terenul era blocat de păduri și zăpezi. Noi aveam o graniță imensă cu URSS-ul, de la Marea Neagră pană la M-ții Carpați (in 1939 sovieticii ocupaseră Galița poloneză), sovieticii ar fi intrat ca in branză. Finlandezii puteau spera că vor primi ajutor de la Franța și Marea Britanie, și chiar s-au făcut planuri pentru trimiterea unui corp expediționar prin Narvik. Dar noi eram fiii ploii, la sfarșitul lui iunie 1940 Franța fusese cucerită de germani, iar Marea Britanie lupta pentru propria ei supraviețuire. Chiar și așa decizia finlandezilor a fost stupidă, deoarece teritoriul cerut prin ultimatumul sovietic era mult mai mic decat teritoriul anexat după război, și in plus sovieticii ofereau la schimb un teritoriu dublu ca suprafață. Mannerheim a cerut acceptarea ultimatumului sovietic, dar părerea lui nu s-a impus.

bolsevicii

bolsevicii de la ambasada au "uitat" sa puna poza cu parada "eliberarii" de la Chisinau,unde "ordinea" era mentinuta de NKVD si Gestapoul "aliat".Intercalati un nkvd-ist si un gestapovist "umar la umar".
P.S.Pe youtube se poate vedea cum a fost primit wehrmachtul in Tarile Baltice.Puhoi de lume cu buchete de flori si urari de victorie.Balticii au voluntariat pentru cateva divizii Waffen SS si au luptat contra "eliberatorilor rosii".Si acum acei Waffen SS sunt sarbatoriti eroi in Lituania.
Istorie nemasluita.

 

Ka 1 tu de regula esti vertical si respecti adevarul

ISTORIC !
Stiu, cunosc de la un unchi de-al meu ce a fost in armata si dislocat in Moldova de peste Prut, ca ai nostrii, pt a intarii (numeric) trupa noastra, a procedat la recrutarea a mii de moldoveni !
Din aceeasi sursa stiu, cunosc ca la momentul la care sovieticii ne-au dat ultimatumul pt retragrea noastra din Moldova, acesti recruti moldoveni au dezertat in masa iar cand a venit rusii s-au predat cu armament cu tot acestora !
Sunt curios daca stii amanunte de genul acesta.
Mai stiu, ca dupa Podul de Flori am mers cu sotia la Chisinau, intr-o primavara... Spre Chisinau s-a lasat o ceata atat de densa ca nici nu am stiut ca am intrat in al oras decat in momentul in care am ajuns intr-o piatzeta unde am vazut firele de la troleibuz...
Cum piateta accea avea n ramificatii, am intrebat cateva persoane care este drumul spre centru... Intamplator sau nu toti cei ce i-am intrbat mi-au raspuns ceva in rusa, asa ca nu am putut dialoga cu ei. Norocul a fost ca tot acolo, orbecaind in ceata am dat de niste taximetristi, care mi-au dat indicatiile necesare...
Atunci cel putin la Chisinau se vorbea ruseste ca la Moscova...
Drept pt care nu stiu daca primirea rusilor a fost sau nu sarbatoritat de ai moldoveni de atunci !
Ai a comenata ceva la ceea ce eu stiu ???

Daraghie, ca s-au gasit ceva analfabeti...

...cu fruntea de un deget care credeau minciunile proletcultiste, sunt convins!

017

Este foarte adevarat ca militari Basarabeni,nu toti dar destul de multi au dezertat.Majoritatea erau fii de tarani si taranul este "legat" de pamant.
Armata Romana nu i-a impiedicat si nu i-a fortat sa se retraga in Romania (cea cu doar juma de Moldova).Se primise ordin sa nu opuna nicio rezistenta.bolsevicii au intrat rapid si au dezarmat multi militari Romani.Ajutati de nkvd-istii deja infiltrati si de fostii "nacealnici" majoritatea de alta "nationalitate".Asta a fost o mare umilinta pentru Armata Romana si rezultatul a fost excesul militarilor Romani (si foarte multi Basarabeni) la reintrarea in Basarabia.
P.S.Un fapt putin cunoscut si niciodata mediatizat,despre "atacul prin surprindere".La reintrarea in Basarabia,colonei si generali bolsevici facuti prizonieri si interogati de Romani,radeau si spuneau:-"In doua saptamani suntem noi la Bucuresti si va interogam noi pe voi".Asta era planul bolsevicilor (luati prin "surprindere").In Romania era programata sa intre armata 9-a,de shoc,sa ajunga urgent la PLOIESTI sa taie petrolul si sa-i lase in "pana" pe nemti.Noroc ca i-a zobit luftwafe la sol.
Soldatii bolsevici masati la Nistru invatasera si un cantec:-"Bucuresti oras frumos".
Istoria ofofofof-iciala e plina de basme.

Sa speram ca mai sint si ziare" de scandal"' in romania !

Ce ziceti publicati ca Romania (MApN) au ajuns la un acord pentru aducerea a inca 3 bateri de rachete in afara de ce de la Deveselu care vor fi amplasate in diferite locati din Romania .Aceste locati noi vor fi mai noi si mia potente de acel de la DEveselu . MApN a mai adaugat ca de fiecare data cind se vor simti amenitati de rusi vor mai adauga inca una :) lol

 

Ca profesor de istorie știam, bineințeles, de crimele comise

de sovietici in Basarabia și nordul Bucovinei și de crimele comise de romani la Iași, in lagărele din Transnistria, la Odessa. Dar nu auzisem niciodată de masacrul de la Galați, care apare in postarea ambasadei ruse, masacru comis de romani la 30 iunie 1940 asupra celor care incercau să treacă IN Basarabia. Așa că am căutat să văd despre ce e vorba: "In orașul port, au rămas blocate cateva mii de persoane care doreau să plece in Basarabia in ră­ga­zul scurt oferit de ultimatumul sovietic. Era vorba de basarabeni, ruși, ucraineni și mulți evrei, care fie erau originari din Ba­sarabia, cei mai mulți, fie proveneau din Romania și căutau să se refugieze sub pro­tecție sovietică... In zona gării, a fost amenajat un lagăr rudimentar, unde circa 2.000 de refugiați au fost inchiși, la fel, fără apă și mancare. Cand cei inchiși au protestat față de lipsa condițiilor de trai in spațiul imprejmuit, jandarmi locali și militari tocmai retrași din Basarabia au deschis focul in plin. Au fost ucise cel puțin 400 de persoane. Intr-un proces verbal intocmit in grabă atunci gă­sim o parte dintre numele victimelor – ca­re erau basarabeni, ruși, ucraineni și mulți evrei. S-au păstrat fotografii in­gro­zi­toare, pe care le-am descoperit in arhiva CNSAS, cu cadavrele celor mitraliați."
https://revista22.ro/dosar/informaii-noi-despre-masacrele-antisemite-din-1940

 

Fapt este ca armata romana s-au retras din Basarabia...

... fara sa traga un foc de arma, atunci cand rusii i-au somat. In conditziile astea, e cam greu s-o faci pe moralistul si sa emiti pretentii asupra unui teritoriu, cand rusii itzi rad in nas iar cei din teritoriul respectiv te ignora de 30 de ani... :)

Din pacate, inainte de episodul Basarabia avusese deja loc episodul Ardealul. Si acolo armata romana s-a retras din teritoriul dat de nemtzi ungurilor fara sa traga un foc de arma.

Interesant e ca de Dictatul de la Viena si de atrocitatile ungurilor din Ardeal imediat urmatoare, nu mai vorbeste nimeni in zilele noastre prin Romanica, de parca n-ar fi existat. Mai nou, am auzit ca ungurii (din Harghita) au "ocupat" Cheile Bicazului, in urma unei hotarari judecatoresti. Deci, e bine si nimeni nu zice nimic. Altfel suparare mare pe Basarabia.

Io sunt curios o singura chestia. Rusii scriu pe feisbuk ca la ocuparea Basarabiei vreo 67 de mii de romani au dezertat din armata romana aflata in retragere ca sa ramana in Basarabia. Acuma, e clar ca rusii "minte" ca e specialitatea lor, da' uite ce scriu chiar sursele noastre (Historia) despre subiect:

"Un fenomen extrem de grav l-au constituit dezertările. Multi ostasi, romani si minoritari, originari din Basarabia, si-au părăsit unitătile la vestea evacuării, plecand uneori inclusiv cu armamentul din dotare. Cinci divizii au rămas cu mai putin de jumătate din efective in urma acestui grav fenomen... "

https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/retragerea-armatei-romane-din-basarabia

In conditziile astea, toate mofturile ofuscate de pe blogul lu' tanti militzian IED devin doar un prilej de mare comedie, pe care rusii o trateaza ca atare... :)

Ingerasule.

Esti ignorant in ce priveste soarta Romaniei in conjunctura de atunci.Era intre "ciocanul" nazist si "nicovala" bolsevica.
Soarta fusese deja stabilita la nenorocirea din 23 august 1939.Ce tari din jur ne erau prietene.Poate numai Marea Neagra,ca Jugoslavia era in doua luntri.
Ungurii voiau toata Transilvania,molotov s-a dus in noiembrie la adolf si a cerut Moldova pana la Carpati si la Milcov.adolf i-a zis nein! nu de dragul Romaniei,de dragul petrolului.Rusii la Milcov puteau usor ajunge la bidonul de petrol.
Opozitie armata?.Contra milioanelor ce inconjurau Romania deja ciuntita????.
Tot ignorant ramai.

Subiectul articolului de mai sus este falsificarea istoriei de către

Ambasada Federației Ruse la București, aceasta susținand că Basarabia este teritoriu rusesc vremelnic ocupat de Romania, deși adevărul este că acest teritoriu dintotdeauna romanesc a fost anexat de Rusia. angel 9913 nu scoate niciun cuvant despre acest subiect. In schimb, aduce in discuție alte subiecte, precum Dictatul de la Viena și atrocitățile ungurilor din Ardeal, despre care, spune el, "nu mai vorbește nimeni in zilele noastre prin Romanica", pentru a trage concluzia că "toate mofturile ofuscate de pe blogul lu tanti milițian IED devin doar un prilej de mare comedie, pe care rușii o tratează ca atare". (Cu alte cuvinte, ideea că Basarabia este teritoriu romanesc anexat de Rusia este o aiureală, care nu are nimic comun cu realitatea). hc-ct face paralelisme nefondate intre o presupusă alianță militară intre Germania lui Hitler și Rusia lui Stalin, pe de o parte, și "prietenia" de astăzi dintre cele două țări. Constanta trolilor rusofilitici este că sprijină permanent, prin toate mijloacele, direct sau indirect, politica expansionistă a Rusiei și incearcă să-i aburească pe cititorii acestui site că opțiunea euro-atlantică a Romaniei este greșită și că ințelept ar fi să revenim in sfera de influență a Rusiei.

 

Auzi bey smekere, uite cum e treaba...

... rusii au luat Basarabia in 1812 de la Turci, ca la vremea aia Moldova nu era tara independenta, neffind nici recunoscuta de nimeni ca atare.

In alta ordine de idei, e absolut PENIBIL sa emitzi pretentii teritoriale pe baza de mofturi, cand tu fugi de rupi pamantul la primul latrat al unui vecin. Romania avea in 1940 doua armate in Basarabia. De ce n-a luptat nici macar un sfert de ora pt pamantul ala, daca pe totzi ii chinuia asa un patriotism feroce ? Ca erau rusii mai mari ? Si ce daca ?

Stii bey dasteptu' lu' peshte ca pana si danezii s-au luptat cu germanii in prima zi, cand nemtzii au ocupat Danemarca, in 17 decembrie 1939 ? Romanii de ce n-au facut chestia asta ? Adica sa lupte macar simbolic si pt. Basarabia si pt. Ardeal, daca le-a pasat atat de mult de teritorrile alea, mai ales ca la momentul Basarabia (in iunie 1040), armata romana era absolut intacta.

In Romania mobilizarea generala fusese declansata inca din Septembrie 1939. In vara lui 1940, armata a 4-a era amplasata in intregime in Basarabia. Cu toate astea, Romania a preferat o retragere cu coada intre picioare, chipurile pt. ca nu era pregatita de lupta. Cum ar veni, in vara lui 1940 armata romana nu era capabila sa se lupte cu Rusia, dar in vara lui 1941 era perfect capabila sa-i fugareasca pe rusi pana la Vladivostok, pt. "victoria finala". OK, bine... :)

Dupa aia va mai si miratzi ca rade lumea de voi si va mai arata si cu degetul, ori de cate ori aducetzi vorba despre "eroica" contributzie a Romaniei la WWII.

Tzafnele unei gasti de pensionari frustrati care se trezesc injurand cum le vine la gura pe un blog de militzieni avand un trafic de buzunar, ma tem ca nu valoreaza prea mult la capitolul patriotism. Faptele "vorbeste", Mai Draga... :)

E plin de apologisti aici, pa blogul militzienilor da serviciu

Mai vine si nea caisa asta zis KPK1 sa explice el in mod "dastept", cum ca Romanica nu se putea opune rusilor in Iunie 1940 pt. ca era inconjurata de dusmani si ca "atunci nu era momentul".

Serios moshule ? Da' ia explica-mi si mie, la momentul 14 August 1916 cand Romania a catadicsit sa declare razboi austriecilor, nu era si atunci inconjurata de dusmani ? Ca, din cate tzin eu minte, pe Carpatzi era austriecii cu ungurii, la sud de Dunare erau bulgarii (declarat inamici), iar la est erau rusii pe care ii chinuia o revolutzie ce incepuse sa "dospesca" inca din vara lui 1915 (pt. cei care stiu un pic de istorie).

In alta ordine de idei, Polonia era intr-o situatzie mult mai disperata ca Romanica in Septembrie 1939, cand ii avea la vest pe nemtzii cu pretentzii teritoriale iar la est pe rusii revansarzi. Asta nu i-a impiedicat pe polaci sa se bata si cu unii si cu ceilaltzi timp de 2 saptamani. Au fost crucificatzi pe campul de lupta, dar sacrificiul lor a fost recunoscut ca atare dupa razboi, iar restul e istorie.

Cand se mai trezeste cate unu' care sa se mire (in scris !) cum ca de ce i-a flituit pe romashi cam toata lumea in WWII, sa mediteze putzin la actiunile guvernului si ale armatei in perioada de la inceputul respectivului razboi...

 

ai dreptate

guvernele romanesti au fost impanate intotdeauna
cu tradatori si agenti unguri si rusi.
in prezent nimic nu s-a schimbat.

Evident ...

Evident ca propaganda lor sovietica din trecut si prezent au versiunea lor egoista si partiala explicativa a expansiunei lor ...

Oricum trecutul ca trecutul, dar viitorul care se apropie
inevitabil va demonstra in mod inca si mai contundent natura criminala a acestei Armatei Ruse si salbatacia nemiloasa si groaznica a acestora ...
Pe internetul rusesk avem destule profetzii a crestinilor rusi primite in trecut inaintea erei asa zise sovietice care dfezvaluie acest viitor groaznic si natura vicleana si diavolica a lui Vladimir Putin care este si el un Antichrist
destinat sa insele si sa distruga aceasta Lume decadenta.

angel9913. Eu nu emit pretenții teritoriale, doar vă cer să

nu falsificați istoria și să nu puneți forța inaintea dreptului, așa cum au făcut și fac rușii. Argumentul conform căruia in 1812 Moldova nu era constituită ca stat independent este viclean și nu poate fi admis: romanii erau constituiți ca popor cu o limbă proprie incă din secolele VIII-IX, limbă care se vorbește și azi in Basarabia. După concepția dv. Rusia are dreptul să dezmembreze un popor, dar nu și un stat. Uitați că in 2008 și 2014 Rusia a dezmembrat și state: Georgia și Ucraina. Repet: rușine pentru romanii care s-au inrolat in coloana a cincia a rușilor!

 

Bey "vocea patriotului natzionale", treaba sta asa...

... de vorbarie chioara e plina lumea si asta nu mai impresioneaza demult pe nimeni.

Moldova a fost mare, doar atunci cand moldovenii s-au batut si au murit pt. pamantul ala. Asta s-a intamplat pe vremea lui Stefan cel Mare. Dupa aia, lumea n-a prea mai avut chef.

Basarabia a fost cedata de turci rusilor prin pacea negociata in 1812 fix la Bucuresti, viitoarea capitala a Romaniei. N-am auzit sa fi protestat nimeni din viitoarea Romanica impotriva acestei intelegeri, la vremea respectiva. Asta ca sa nu mai pomenesc de o eventuala opozitzie armata, ori macar vreo rascoala, ceva. Nimic, doar liniste si consens.

Mai tarziu, la anul de gratie 1940, Romanica a pierdut din nou jumatate din teritoriul Moldovei exclusiv din cauza propriei impotentze, fara a face nici macar un gest simbolic de a-l apara, un foc de arma, ceva. Asta, in ciuda faptului ca Romanica se pregatise timp de 20 de ani contra unei eventuale agresiuni sovietice, inclusiv prin constructzia de fortificatzii la granitza de pe Nistru. In plus, in Iunie 1940, peste 65% din intreaga armata romana se afla in Moldova. Cu toate astea, Romanica a decis sa fuga efectiv cu coada-ntre picioare in doar 48 de ore, exact cum au cerut rusii. Colac peste pupaza, o multzime de soldatzi au dezertat in timpul retragerii din Basarabia, 5 divizii din Basarabia pierzand jumatate din efectiv in proces.

Cu un astfel de comportament, de o lasitate exe.crabila, nimeni nu mai poate emite pretentzii la teritoriul respectiv nici la Pastele Cailor. Daca nu esti dispus sa te batzi si sa te sacrifici pt. un teritoriu, atunci nu-l meritzi ! Rusii stiu asta si ne rad in nas. Romanii, la cum se misca apele, ar trebui sa zica mersi si sa dea acatiste in fiecare zi daca vor ramane si cu teritoriul actual... ceea ce pare destul de putzin probabil.

Ciocu' mic si joc de glezna, ca acus se supara Licuriciul si va sparge-n bucatzi pt. "optimizarea democratziei"... :)

ingerasule.

Esti cam negru si cu coarne.
La 1916 aliatii occidentali,Franta si Anglia,au promis Romaniei ca ii ataca ei pe Bulgari.Aveau armata la Salonic.Rusia,tarista nu sovietica promisese sprijin cu armata si sprijin material.Deci Romania avea "spate" puternic.
Dupa Marasesti Armata Romana a vrut sa ia ofensiva.Cu ce sa reia ofensiva?.Rusii voiau revolutie si in Romania.Nu mai sprijineau cu nimic.Pe frontul de langa Focsani si-au vandut artileria si munitia nemtilor.
La momentul ofensivei partea sedentara (aprovizionarea) a avertizat statul major ca nu mai au provizii si armament decat pentru 6(sase)zile.
Aliatii(?)occidentali nu au atacat Bulgaria.In schimb la intelegerea cu Romania au promis Transilvania.In secret au atasat o anexa ca treaba cu transilvania nu se mentine.Dupa Marasesti Romania ramasese SINGURA pe tot frontul de est.Nemtii deja intrasera in Ucraina,deci incercuirea era completa.Romania risca sa dispara.Au facut pacea la Buftea.
Sa lupti in asemenea situatie insemna sinucidere.Au pastrat armata si fara "aliati" au ajuns la Budapesta.
Au cucerit Transilvania pe care "aliatii" nu prea voiau sa o accepte.Oportunism?.Cine nu profita de oportunitate este un d*bitoc.Imperiile s-au facut profitand de oportunitate.

Hopa! A aparut kagemusha lui Jirinovsky

Vad ca iar ti-ai luat pantofii cu toc inalt. Vrei sa pari mai mare decat esti. Scrii romaneste spunandu-ne "voi". Cine e "noi" pentru tine? Dodon sau Kuzmin ? Ne numesti tara "Romanica" cu tipicul dispret muscalesc. Ai tupeu sa vorbesti de militieni cand esti urmas al cekistului Ejov. Mai slabeste-ne.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor