Ziare.com

Ambasador rus: Nu stiu daca romanii sau clasa politica inteleg consecintele

Miercuri, 04 Mai 2011, ora 21:41

   

Ambasador rus: Nu stiu daca romanii sau clasa politica inteleg consecintele
Ambasadorul rus la NATO, Dimitri Rogozin, este de parere ca Romania ar trebui sa cantareasca atat avantajele, cat si riscurile acceptarii amplasarii pe teritoriul sau a elementelor scutului antiracheta.

Rusia se intreaba daca romanii inteleg toate consecintele ce deriva din participarea la scutul american, a spus Rogozin pentru TVR.

"Daca Romania accepta baze americane pe teritoriul sau, starneste imediat un interes mai mare din partea unora dintre fortele radicale impotriva carora sistemul a fost de fapt creat. Nu stiu daca romanii sau clasa politica inteleg toate consecintele", a spus Rogozin.

Rusia e pregatita de negocieri

Pe de alta parte, Rusia este gata sa discute toate propunerile "constructive" referitoare la scutul antiracheta al Europei, a declarat, miercuri, seful Statului Major al Federatiei Ruse, generalul Nikolai Makarov, dupa reuniunea Consiliului Rusia-NATO care a avut loc la Bruxelles.

"Suntem dispusi sa ascultam si sa discutam orice propunere fezabila, care sa ia in considerare ingrijorarile Rusiei in legatura cu schimbarea echilibrului strategic", a spus Makarov, dupa intalnirea cu omologii sai din statele membre NATO.

La summit-ul Consiliului Rusia-NATO desfasurat la Lisabona in noiembrie 2010, cele doua parti au cazut de acord sa coopereze in privinta scutului antiracheta al Europei.

Insa daca NATO insista ca ar trebui sa existe doua sisteme independente, care sa faca un schimb de informatii, Rusia este in favoarea unui sistem comun, cu interoperabilitate deplina.

Makarov a spus ca a reiterat la Bruxelles propunerea Rusiei de a furniza "un scut antiracheta" care ar acoperi Europa de Est si marile Neagra, Barents si Baltica.

Rusia s-a impotrivit ferm planului initial al SUA de a desfasura sisteme de aparare antiracheta in apropierea granitelor sale, sustinand ca ele ar constitui o amenintare la adresa securitatii sale. NATO si SUA insista ca scutul ii va apara pe membrii NATO de rachete lansate din Coreea de Nord si Iran si in niciun caz nu sunt indreptate impotriva Rusiei.

Bucurestiul a anuntat, marti, ca a ajuns la un acord cu SUA pentru a amplasa un sistem de rachete interceptoare americane la o fosta baza aeriana sovietica de pe teritoriul sau. Moscova a cerut imediat garantii juridice din partea Statelor Unite ca sistemul nu va viza fortele nucleare strategice ruse.

"Suntem hotarati sa cerem garantii maxime ca sistemul european antiracheta nu este indreptat impotriva potentialului nuclear al Rusiei", a declarat Makarov. "Asteptam propunerile NATO si speram sa se intelegem cu colegii nostri europeni", a adaugat Makarov.

Fara participarea Rusiei, a subliniat oficialul militar rus, crearea sistemului european de aparare antiracheta va provoca o schimbare profunda in echilibrul strategic mondial. "Suntem deschisi oricarei propuneri constructive care sa tina seama de preocuparile partii ruse in privinta unei eventuale bulversari a echilibrului strategic", a spus Makarov.

Comandantul trupelor aerospatiale ruse, generalul Oleg Ostapenko, a declarat ca Moscova este "gata sa conceapa, impreuna cu expertii NATO, arhitectura sistemului teritorial, incepand de la alegerea amplasamentului pentru radare si rachetele interceptoare si pana la exploatarea comuna a centrelor de comanda si tratare a informatiilor".
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4679 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cine nai-ba mai este si acest turla bleaga de Dimitri Rogozin care isi permita sa faca shtouri, botezand apararea anti-raketsi si anti-fraieri drept

loooooooool

 

Rog inteligentii care sunt asa de excitati de scutul american din tara noastra!!!

Sa raspunda unde vor cadea resturile unei rachete cu incarcatura atomica, bacteorologica sau chimica lovita de o racheta de interceptare a scutului in spatiul aerian al Romaniei? Si in cate minute de la declansarea unui razboi zonal sau mondial fagmilia Basescu si gasca lui de hoti vor parasi tara pentru a-si salva pielea?

 

Daca va avea loc un atentat pe teritoriul Romaniei din cauza scutului

Sunteti de acord ca Basescu sa fie condamnat ca Ceausescu?

 
 

RUSII SE TEM CA SCUTUL VA ANIHILA AMENINTAREA ARMELOR LOR ATOMICE SI EI NU VOR MAI FI ,,BAU-BAU" ...

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI, SAU IN TRADUCERE LIBERA: FOST-AI LELE CAT AI FOST.......

@Tamerlan

Dupa limbaj pari corcitura Mercea Mondescu.

UITE " VINOVATUL" FLOTA - NU e FLOTA...la fel si cu acest SCUT...

Daca maine BESESCU era SUSPENDAT se GASEA BANII pentru un REFERENDUM.
Pentru SIGURANTA NATIONALA pe termen lung NU se gasesc banii, dar pentru CAMPANIA lui BOC cat si pentru 4 mil de biciclete s-au gasit....

Acum se vede INDIFERENTA POPORULUI ROMAN....daca se intampla acest EVENIMENT ipotetic in alt STAT = GERMANIA, FRANTA, POLONIA , etc in secunda 2 peste 2-3 mil de oamenii erau in STRADA...

Nu mi-e frica de BAU-BAU !

Si cu asta sa se temine cu amenintarile asupra noastra. Nu le suntem VASALI.

Pentru scut, decorat.

Iar ca Ceausescu sa fie condamnati atentatorii.

@dante

DA! DA! DA!!!

Nici macar Al Batran nu poate sti sau macar estima cate consecinte vor fi...

O fi el Super Bulibasa da' n-o sa poata sta la ku.rul tuturor oltencelor din Deveseleu si al moldovencelor aciuite pe-acolo cu ocazia erectiilor corciturilor americane.

Dante almuierii – aveti mentalitatea de sluga al romanului: sa tinem caciula in mana si capul plecat, sau in nisip, sa nu cumva sa suparam maimarii sau turbatii

Daca se intampla un atentat, nu e din cauza ca suntem in Nato si avem elemente de scut precum Cehia si Polonia, pentru propria securitate si cea a aliatilor, ci pentru ca suntem crestini si niste descreierati islamici vor sa pedepseasca ’infidelii’. Daca toti romanii ar fi ca dvs, am fi avut numai slugi la turci si la rusi sau austrieci, si nu am fi avut cu ce ne lauda in istorie.

bestiale pretentiile rusilor

Cer garantii ca scutul nu va apara tara noastra de rachetele rusesti, CE TARE!
cat tupeu nesimtit, cata ingamfare....la dracu cu rusii

Tavarisci Rogozin:

Romanii de pe ambele maluri ale Prutului inteleg consecintele scutului si le accepta. Iar hoardele muscalesti, daca se tem, sa plece in fundul Rusiei de unde au venit, ca sa se simta mai la adapost. Mai bine stam in frig iarnile decat sa ne pricopsim iarasi cu ajutoare dezinteresate de la marele popor urs. Pardon, rus.

 

dilema!

aveti dreptate domnule Dr. insa Romania din acest moment este o tinta si a rachetelor rusesti, si daca trec cateva de acest scut la momentul X ? Din acest moment Romania este o tinta la propriu...se merita riscul? probabil ca da! :)

@assessoft

- pai daca nu era scutu' si aveau chef sa ne buseasca , ce crezi ca faceau ?

Daca nu ar fi scutul...

... rusii n-ar avea niciun motiv sa ne buseasca.
Tu chiar crezi ca daca ar izbucni un conflict intre NATO si Rusia, scutul acela ti-ar putea tine de cald ?

Probabil nu va izbucni niciun conflict, dar ce te faci daca rusii scapa din greseala de sub control vreuna din armele nucleare atintite asupra noastra ?

pt srelu

daca scapa de sub control, atunci nu ne-ar prinde bine scutul?
Oricum, daca rusii ar vrea sa distruga scutul, ar folosi probabil aviatia, ca sa distruga radaerle sau rachetele, apoi ar avea liber sa lanseze rachete spre orice tinta ar vrea, deci nu vad problema

Basescu gandeste cum sa faca rau Romaniei prin asmutirea rusilor asupra poporului roman

De ce??Pentru ca asa cum poporul roman nu-l mai sufera, asa si base uraste propriul popor.
Numai ca romanii nu au ce-i face baasescului, dar acecsta CONDAMNA POPORUL ROMAN PE TERMEN LUNG!!!!P_robabil pentru vreo 150 de ani. El si sleahta lui.

 

Pt :yo4 kpa

Gandesti ca Tonta sau Antenescu!!!
Tonta spunea:vom fi impotriva oricaror legi sustinute de putere chiar daca vor fi bune!!!!!!!
Dupa gandirea dvs.faptul ca presedintele Basescu a reusit sa asigure tarii o protectie de ultim standard(gratis!),este o dovada de lipsa de patriotism!!!!
Probabil considerati ca vreo douazeci de mii de tancuri rusesti spulberabile cu doua bombe neutronice ar fi mai bune pentru Romania!!!!
Excelent patriot...rus!Teo

Evident ca nu exista nimeni in toata clasa politica care sa realizeze ....

Chiar nu era cazul sa urinam contra vintului, dar se pare ca vodka are un rol serios in aceasta decizie....
Imperiul american e la apus iar rusii o duc destul de bine.
Care e rostul in a supara vecinul de la est pentru unul din partea cealalta a globului, care te-a tradat de fiecare data cind a avut ocazia si care te-a facut sa iti vinzi tara pe bucati in numele democratiei?
Ne-am indatorat extrem la FMI la presiunea "aliatilor americani". Am dat cu flit contractelor Gripen ca sa luam rable revopsite de la aceeasi aliati. Stam la mina Bechtelului si ne milogim sa termine odata autostrada minune. Avem chiar si un agent Monsanto in guvern. PENTRU CE TOATE ASTEA?
Cit de batut in cap sa fii sa ii superi pe rusi pentru "onoarea" de a fi primul la coada celor care il sug pe licurici?
Cindva vom trage puternic de pe urma inconstientilor zilei....

 

@retarder

Mai nou,ne imprumutam pentru a cumpara fiare vechi pe post de avioane,si, si mai multi bani pentru piese de schimb.
Ce o fi gasit baase dulce sub cureaua americana?

O mica comparatie F-16 Fighting Falcon vs JAS39 Gripen

1) viteza maxima

F-16C Fighting Falcon 2175 km/h
JAS39 Gripen 2124 km/h


2) viteza ascensionala

F-16C Fighting Falcon 15250 m/min
JAS39 Gripen 15240 m/min


3) plafon serviciu

F-16C Fighting Falcon 18000 m
JAS39 Gripen 15240 m


4) tractiune motoare

F-16E Fighting Falcon 144 kN
F-16I Fighting Falcon 129.6 kN
F-16C Fighting Falcon 127 kN
JAS39 Gripen 80.5 kN


5A) armament acrosat

F-16C Fighting Falcon 7700 kg
JAS39 Gripen 6500 kg


5B) proiectile tun automat

F-16C Fighting Falcon 515 (20 mm)
JAS39 Gripen 120 (27 mm)


6) autonomie maxima

F-16XL Fighting Falcon 4580 km
F-16C Fighting Falcon 4220 km
JAS39 Gripen 3200 km


7) pret (avioane noi)

F-16I Fighting Falcon 70 mil USD
JAS39 Gripen 40 mil USD
F-16E Fighting Falcon 26.9 mil USD
F-16C Fighting Falcon 18.8 mil USD


8) bucati construite

F-16 Fighting Falcon 4450
JAS39 Gripen 213

Asta e singurul lucru bun pe care-l lasà in urma lui looserul àsta de B€$$$€ ...

probabil ràzbunarea lui pt cà l-au iradiat ....

Rusnacii nu au decàt sà se poarte altfel cu vecinii
dacà vor sà aibà relatii bune cu ei. Pt moment se
poartà ca niste animale, e normal sà fie tratati ca atare.

Dacà ar tb sà ne dea despàgubiri pt porcàriile cu Moldova
& comunismul càteva miliarde, ar fi mai putin obraznici.

Praful sà se aleagà de acesti hoti.
PS: Stie cineva ???
Dacà sistemul expodeazà un misil in zbor, emisiile
nucleare cad tot in jos, ca , se pàstreazà legea gravitatiei, tovaràsi ??? :-)))
Pt cà nu và faceti nici o iluzie, e posibil ca sistemul
sà fie folosit in 2014, in ràzboiul cu Iranul ...

 

Draga Vanessa

Spre deosebire de emisiile creierasului tau de vrabiuta, alea ale misil-urilor americane "cad in sus".
D'aia si ka.ca.tul lor miroase a parfum Coco Chanel nr. 0.

@Dante Alighieri

- adica sa-l omoare rusii ?

 

IN TOATE CELELALTE TARI POPULATIA A FOST CONSULTATA

In legatura cu amplasarea scutului antiracheta.
In tarile conduse de dictatori, nu, decat cand acestia din urma sunt manati de interese personale sau de grup.

 

Cine nai-ba mai este si acest turla bleaga de Dimitri Rogozin care isi permita sa faca shtouri, botezand apararea anti-raketsi si anti-fraieri drept "calul Traian" ?!

d r e p t " c a l u l T r a i a n " ?!

 

Cizma ruseasca mai are inca tupeul si nesimtirea sa ne ameninte cu ‘consecinte’

Davai ceas, davai scut, mai sunt si prosti, vor ‘’garantii maxime ca sistemul european antiracheta nu este indreptat impotriva potentialului nuclear al Rusiei’’. Ei nu pricep logica defensiva, fiind o natie agresiva, ca e un sistem defensiv, care nu poate fi indreptat contra cuiva, ci reactioneaza la orice atac. Ba chiar vor ca NATO sa le dea acces la sistemul antiracheta. Rusii de azi sunt aceiasi cu cei dintotdeauna, aceleasi cizme tembele care pastreaza trupe in Transnistria desi au semnat un acord de a parasi teritoriul Moldovei.

 

Eu sunt de opinia d-tale de data asta, rusnacii sunt niste alcoolici agresivi si ne sim titi

cu ce vecini nu au avut ei pb ???
Au avut pb cu toti, de la Kurile, chinezi, in sud, in nord, acu ar lua si Polul Nord cà s-au prins cà se topeste gheata pe acolo si mai e ceva de furat ...

INSA o sa vezi daca intr-o saptamana n-o sa avem niste inundatii de'alea de 4 m cum am avut cand am intrat in NATO si in UE, cà àsta e stilul lor murdar.

Bàse ar trebui sà roage amerlocii sà ia la bazele lor un pic militarii nostri, sà-i alerge un pic pe acolo cu rucsacul de 30kg in spinare, cà s-a umplut armata noastra de pu tu rosi care vor salarii de ministri, dar sà nu audà de ràzboi.

Pe àstia i-as trimite direct la antrenamente la trupele de comando, sà le scoatà gàrgàunii din bostane... :-)))

"Ambasador rus: Nu stiu daca romanii sau clasa politica inteleg consecintele"

Romania daca a inteles rolul pe care il poate juca cu toti participantii la inflentele in zona poate construi cu mai multe avantaje!Sper ca si evaluare de strategie in zona sa fie doar un inceput miza de "pion"!

 

Sarmanul Rogojin!este ingrijorat ca romanii nu sunt capabili sa inteleaga!

Plange cu lacrimi de crocodil de grija Romaniei,fata de posibile riscuri!
Mai bine s-ar ingriji de terorismul real pe care-l au in fata permanent din partea Cecenilor si nu numai!
Dupa siroaie de lacrimi la adresa Romaniei,Rusia da
tarcoale ideii de a se implica in scutul anti-racheta!!!!Teo

 

scut fantoma

americani nu sunt interesati de soarta tarii noastre nici pe departe au interesul doar sa se foloseasca de noi nimic mai mult ei oricum nu risca nimic noi suntem ce-i care avem de tras consecintele in caz de ceva razboi, si Domnul Basescu se pare ca ne trateaza ca pe niste muste plus afirmatiile total exagerate ca avem "cel mai inalt grad de securitate din istorie ", abureala pe fata ma-ntreb cine il mai crede, Dumnezeu sa aiba mila de noi ca ai nostri nu sunt curiosi de sorta poporului roman

 

"Tneti prietenii aproape si dusmanii si mai aproape"

Vechi proverb, mare grija cu rusii. Merita sa citim si ascultam si de ce parere au rusii, grea povara avem in coasta lor !!!!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor