Ziare.com

Lista lui Dughin, un alt fel de razboi (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 04 Decembrie 2014, ora 13:48

   

Lista lui Dughin, un alt fel de razboi (Opinii)
Nu stiu daca asa numita "lista a lui Dughin", scoasa la iveala dupa ce hackerii din gruparea Shaltai Boltai au reusit sa sparga e-mailul unuia dintre asistentii lui Alexandr Dughin, ideologul "Noii Rusii" si al lui Vladimir Putin, este adevarata.

Dar stirea trebuie privita cu foarte multa atentie, la fel ca numele prietenilor Rusiei de pe aceasta lista.

In cazul Romaniei, apar printre altii Ion Iliescu, Adrian Nastase, Dan Puric si Victor Roncea, dar si personalitati internationale, precum Viktor Orban sau Suleiman Demirel. Toti ar reprezenta, potrivit publicatiei ucrainene Texty, agenti de facto ai Rusiei.

Ideologul lui Putin, vizita fulger la Bucuresti

Uitandu-ne la prestatia publica, la trecutul celor mai multi dintre cei de pe lista nu gasesc multe motive de indoiala. Este drept sa spunem insa ca Dan Puric, spre exemplu, un personaj cu discurs nationalist ortodox in tuse groase, a tinut sa califice informatia drept ilara.

Dar cred ca aceasta informatie ar putea, poate chiar ar trebui, sa ne ridice un semn de intrebare pe care nu stiu cum se face ca dezbaterea publica il evita cu o inexplicabila, din punctul meu de vedere, indiferenta.

Toata campania am cautat ofiterii acoperiti ai serviciilor romanesti de informatii infiltrati prin politica, prin presa, prin justitie.

Taberele politice aproape ca s-au batut in "acoperiti". L-ai suparat pe Traian Basescu? Ai enervat-o pe Elena Udrea? L-ai suparat pe Victor Ponta? Nu poti sa fii decat ofiter acoperit.

Serviciile secrete, implicarea lor in politica, in alegeri, in anticoruptie, puterea lor, controlul parlamentar asupra lor au fost subiecte de prima pagina. Si toate sunt subiecte legitime intr-o democratie.

Dar daca tot cautam "acoperitii" serviciilor romanesti si efectele prezentei lor in diferite zone ale societatii romanesti, oare nu ar fi la fel de legitim sa cautam cu aceeasi asiduitate si acoperitii Rusiei?

Razboiul intre lumea democratica occidentiala si Rusia a inceput deja, sa nu ne amagim. Cine astepta bombe si tancuri nu cred ca le va vedea vreodata, din fericire. Razboiul conventional este putin probabil sa inceapa.

Dar razboiul informational, razboiul manipularii, razboiul infiltrarilor este, cred, la cote foarte inalte. Rusia nu inainteaza cu senilele in UE. Rusia inainteaza prin agentii ei care folosesc armament neconventional letal pentru stabilitatea tarilor infiltrate: coruptie, propaganda, manipulare, intoxicare, mistificare.

Russia Today sau Vocea Rusiei sunt, daca vreti, doar partile vizibile ale iceberg-ului. Dar tare ma tem ca reteaua invizibila a "prietenilor Rusiei" este cu mult mai extinsa si cu mult mai periculoasa.

Lucrul acesta s-a vazut in Ucraina, s-a vazut in Republica Moldova, se simte si in Ungaria, chiar daca nu la acelasi nivel.

De ce ar fi altfel in Romania, tara care a ajuns granita de est a lumii occidentale, ultima reduta in fata crivatului care vine din stepa?

Sa nu ne amagim crezand ca Romania poate fi scutita de acest razboi invizibil crancen care a facut deja ravagii in Ucraina.

Am sa va dau un exemplu recent: gazele de sist. Cat din ceea ce s-a discutat in spatiul public pe acest subiect a fost argument rational, documentat, si cat a fost manipulare emotionala, in opinia mea foarte bine condusa? Cati dintre cei care au protestat atunci, cati dintre satenii de la Pungesti stiau exact de ce ar trebui sa se teama, care sunt pericolele reale si cand anume ar putea aparea ele.

Russia Today, despre care in e-mailul spart se afirma ca ar avea un rol important in construirea cercului "prietenilor Rusiei", transmitea live de la Pungesti.

O evolutie identica a dus in Bulgaria la interzicerea prin lege a exploatarii gazelor de sist. Oare cine ar avea de profitat avand in vedere ca tara vecina are o dependenta aproape totala de gazul rusesc?

Privita din aceasta perspectiva sunt sigura ca exista o lista a lui Dughin si ma tem ca ea nu se reduce la numele scoase la iveala de hackeri.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13301 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
50 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@ Maxi: "Americanii nu-s mai buni ca rusii!"

Pe bune acuma, ia un creion si aduna. Bombe atomice? deci si victimele WW II. OK! Citi au murit la Hiroshima, citi la Nagasaki, citi la Tokio? Citi la Dresda , citi la Ploiesti si Bucuresti, si dai si aduna. Si citi americani au omorit americanii.
Acum treci dincoace, in URSS. Citi ukraineni au fost ucisi prin infometare in timp ce griul lor era exportat germanilor lui Hitler. Citi rusi au murit infometati la Leningrad si Stalingrad datorita ineficientei militare rusesti. Marea putere care a "eliberat" Europa estica. Citi soldati rusi au fost impuscati de comisarii poporului doar la tentativa de retragere din fata unei forte superioare (mai curind calitative decit cantitative). Mergem mai departe. Ai vreo cifra citi corereni, vietnamezi, sudamericani, afgani, irakieni, libieni, au murit direct de glont american, sau infometati prin actiuni directe ale americanilor? Dar ai cifre la citi afgani or fi murit direct de actiunile sovieticilor in anii '80? Cite victime au lasat in urma lor continuidu-si internationalismul lor dupa razboi, si in imperiu si in interventiile lor de aiurea?
Ai remarcat "eficinta" cu care rezolva rusii un atac terorist? Indiferent ca e scoala, statie de metrou sau teatru.
Hai sa batem cimpii, despre imperialism si interese expansioniste,cind e vorba de o difenta fundamentala de mentalitate. In favoarea cui isi umple buzunarul un magnat petrolier american si un oligarh rus. Petrolul, masinile si autostrazile sint circuitul sanguin al unei economii puternice. Fa comparatie.

 

 

Taranii din Pungesti.

Daca de pe terenurile in care ar urma sa se exploateze gazele de sist taranii ar primi un procent din beneficiu ,s-ar ruga ei sa se faca mai repede totul.
Sa nu uitam ca inainte de razboi proprietarii de terenuri unde se faceau exploatari petroliere primeau sume foarte mari.
Asa e si acum in SUA.
Dar la noi proprietarii de terenuri nu primesc mai nimic si sufera toate ponoasele. In felul acesta protestele sint corecte.

 

 

Reteta otravita

Se iau anumiti neocomunisti bolsevici care au nenorocit poporul roman(Ion Iliescu, Adrian Nastase) si se amesteca cu patrioti national crestini ortodocsi care pastreaza linia adevarata(Dumnezeu, Neam si Tara). Cine sunt autorii? Pai.. sunt urmasii celor care acum 70 de ani au adus bolsevismul in Romania.

 

 

Liste peste liste

Foreign Policy prezinta lista celor 100 persoane care au influentat anul in curs.Cu bune si cu rele.La foarte periculoase apar si 3 nume la care ne asteptam:Putin,Dughin,Boroda;argumentind printre altele si prin tragedia MH17,cu cei 298 de morti pe seama separatistilor rusi.In alt context,revista Der Spiegel publica in iulie un interviu cu Dughin,proaspat intors din Romania.un filosof foarte inteligent si cu atat mai periculos,cu un ideal de la care nu se abate nici un milimetru.Reinvierea imperiului rus.Si o argumentare a dispretului fata de "vest" construita rigid si opunand o mama Rusia ideala.Am intuit cam cum arata un razboi intr-o etapa sofisticata si de speriat.Deci,da, probabil exista o astfel de lista.

 

 

Este inutil.

E plin de drone pe aici. Iar tu, in opinia lor, ești agent platit de ruși. ..

 

 

'Lista lui Dughin' imi aminteste de 'Lista lui Schindler'

varianta malefica.
Un amalgam de nume adunate de 'cineva' cu scopul de a crea o diversiune in societatea romaneasca. Nu contest ca este posibil ca o parte din persoanele de pe lista sa fie implicate VOIT in promovarea intereselor rusesti in Romania. E posibil ca o parte s-o faca din convingere. Ce este destul de curios ca lista cuprinde o paleta larga a societatii romanesti . De la politic, la invatamant,media sau cultura neomitind nici biserica.
E un carcalete menit sa abata atentia de la cei reali bagind in fata unele fosile ale trecutului.
...........
E stiut ca Rusia e impotriva exploatarilor de sist ( aparindu-si imensele rezerve de petrol), si sint sanse sa fi sponsorizat anumite manifestari in Romania si in alte tari dar eu consider ca astfel de tehnologii sint distructive si paguboase pe termen mediu si lung.

 

 

@ globedreamer si altii: de ce e fracking-ul nociv?

globedreamer: "Treaba cu poluarea apelor si a solului "dovedite", poti sa ne spui si noua cine le-a dovedit?"
hai ca-ti spun eu: jurnalistii germani au investigat o exploatare fracking din germania a concernului exxon.
ce nu spune exxon: pt. fiecare sondare tip fracking se pompeaza in sol
- pana la 20 milioane litri apa
- 19 tone tetramethylammonium cloride
- 9,5 tone ethoxylated octylphenol + petroleum
- 680 kg "biozid" c4h4cinos
Denumirea chimicalelor e preluata in original de pe o lista interna exxon, ajunsa in posesia jurnalistilor. aceste substante, toate toxice, nu doar ca infesteaza apa din panza freatica, ci ulterior ies cu apa la suprafata distrugand pamantul.
daca mai aveti nelamuriri, e plin netul de informatii.

 

 

de ce doamna ene,

nu va mutati in Pungesti? Ati putea constata ca taranii aceia asa prosti cum ii considerati d-vs is apara ce este a lor,
iar nu furaciunile .Cinste celor ca ei,fiindca ei au invatat sa-si apere mosiile,averea agonisita cu truda iar nu prin furaciuni si asta deranjeaza la unii ca dvs.
Cred ca si in Romania ar trebui intocmita o lista care sa se numeasca LISTA VALAHA,care sa-i aibe in vedre pe cei ce au contribuit la devalizarea taraii Romanilor,la tradarea intereselor sale si a neamului Romanesc,si cei de pe lista sa fie eradicati din temelii,adica de la fasa la barba alba,fara de crutare,ptr.ca in tara Romanilor sa nu mai fie hoti,tradatori de tara si neam,oameni ai faradelegii,ci oameni cinstiti,corecti si demni asa cum au fost multi dintre inaintasii nostri.

 

 

Gazele de sist sunt un exemplu prost, doamna Ene!

Este o idee ciudata, suspect de gresita tinand cont de inteligenta remarcabila a doamnei Ene, sa te arunci orbeste in mrejele lacomiei ce vine dinspre Vest, ca sa nu fii victima vicleniei pofticioase a puterii dinspre Est.
Felul in care s-a procedat, fara a ni se da cuvenitele asigurari ferme si serioase, ignorand vointa localnicilor si catalogand-o drept influenta ruseasca este jignitor si daunator. Sa-l admiti impreuna cu pericolul consecintelor posibile (nu am spus sigure!) e jalnic. Este, pastrand proportiile, din aceeasi categorie cu papagalismele gen privatizarea cu orice pret, industria la fier vechi... care ne-au adus la sapa de lemn, si ne-au aruncat din lacul comunismului in putul postcomunismului.
Cred ca lista despre care vorbim nu este cu spioni, ci cu posibili colaboratori, cativa dintre ei fiind vulnerabili tocmai din cauza ca se opun la schimbarile ce vin dinspre Vest.
Esentialul este ca, din pacate, nu reusim sa gasim linia justa, oscilam intre exagerarea spre Est si cea inspre Vest, spre profitul altora si in paguba noastra permanenta. Genialul PRIN NOI INSINE nu functioneaza, deoarece e incomplet. Ii lipseste o adaugire: PENTRU NOI INSINE!

 

 

Pentru sud-americani n-or fi.

Dar pentru noi romanii sunt foarte buni, chiar apa de izvor as spune :)

 

 

Doamna Ene, inca astept sa va cereti scuze

fata de taranii de la Pungesti.

Vorbele dumneavostra de la inceputul protestului s-au transformat in bastoane de jandarmi pe spatele taranilor si intr-un cec in alb dat lui Ponta sa faca ce vrea.

 

 

Doamnă, o singură intrebare:

...rușii acționează și in America? Sau ceea ce se face acolo impotriva gazelor de șist ...este asa, o gargară. Probabil că toate statele care au interzis sunt pe statul de plata al rușilor. Cred că din acest motiv in Los Angeles au fost interzise. Da, nu se poate compara cu Bulgaria. ..
Si ii acuzați de neștiința pe cei din Pungești.
Trăiască ziaredotcom, maestrul dezinformării!

 

 

Nu cred ca trebuie bagati toti in aceeasi oala.

Exloatarea oricarei resurse implica poluare in mai mica sau mai mare masura.
Conteaza ce punem in balanta cind analizam consecintele si ce merita sa ne asumam.
Intr-adevăr dezvoltarea procedeelor CAT MAI SIGURE ar rezolva problema dar in unele domenii se 'implementeaza' doar la nivel declarativ.(British Petroleum in golful Mexic )
Erin Brockovich-Ellis este o persoana reala nu doar un film cu Julia Roberts. Oare au mai contat cele 333 milioane USD primiti ca daune ? Fiind un exemplu mai cunoscut decit altele.

 

 

daca ati fi urmarit postarile mele ati fi reusit

sa trageti o concluzie.
Chiar recomandam in perioada Pungesti vizualizarea celor doua documentare GasLand 1 + 2 ca fiecare sa-si formeze o parere .
Nu sint chiar propaganda ruseasca cum sustin unii.
Atit tehnologia cit si consecintele 'palpabile' pot fi citite si vizualizate pe site-urile americane.
Despre cei 80 de ani adresati-va unui inginer petrolist adevarat nu 'spirist' si va explica el ce si cum e diferenta intre una si alta.

 

 

EXEMPLU

Ar trebui luat exemplu de la rusi ce fac ei in Moldova si noi , nu!La cate furaciuni se fac in tara asta nu se gasesc niste bani sa contraacaram propaganda non stop a Moscovei in Basarabia!Posturi TV nu ,ziare nu si apoi ne miram de scorurile lui Dodon ,Voronin si Usatai!Se aude pe la Min ala al romanilor de pretutindeni ,care nu stim ce frunze taie la ce caini??!!!!

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor