Ziare.com

Rusia insista cu scutul antiracheta: Romanii, ostaticii practicilor iresponsabile ale SUA

de Diana Toea
Miercuri, 02 Iulie 2014, ora 20:00

   

Rusia insista cu scutul antiracheta: Romanii, ostaticii practicilor iresponsabile ale SUA
Statele Unite nu au tratat niciodata Rusia ca pe un partener in ceea ce priveste scutul antiracheta din Europa, sustine un oficial de la Moscova, amenintand Romania, Polonia si Turcia ca vor deveni ostaticele practicii americane iresponsabile.

Evgheni Lukianov, adjunctul presedintelui Consiliului de Securitate rus, a declarat, miercuri, ca Moscova nu a primit niciodata informatii legate de sistemul de aparare european de la SUA, potrivit agentiei Ria Novosti.

Expert militar pentru Vocea Rusiei: Romanii, "idiotii SUA", vor fi tinta pentru rachetele Moscovei

Acesta a mai precizat ca decizia finala in ceea ce priveste amplasarea scutului anti-racheta al americanilor in Europa apartine statelor implicate in proiect, respectiv Romania, Polonia si Turcia.

"Nu suntem multumiti de decizia acestor tari, dar este important ca popoarele acestor state sa constientizeze faptul ca vor deveni ostaticele practicilor iresponsabile ale americanilor", a subliniat Lukianov.

Planurile Statelor Unite de a contrui un amplu sistem anti-racheta in Europa au devenit o sursa de conflict in sfera relatiilor dintre SUA si Rusia.

Rusia, indignata din cauza unei sanctiuni: Confirma adevaratul scop al scutului antiracheta

In prezent, Statele Unite detin doua sisteme anti-racheta pe propriul teritoriu, in Alaska si in California, in vreme ce Rusia are un singur astfel de sistem de aparare in zona Moscovei.

SUA planuieste sa amplaseze un al treilea scut anti-racheta pe continentul european, iar Moscova vede acest plan ca pe o amenintare, in timp ce NATO sustine ca sistemul nu este nicidecum indreptat impotriva Rusiei.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6830 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

iresponsabilul care va tara tarav in razboi e coruptul traian

Pentru ce a secretizat pentru 50 de ani fuga lui Hussein?
Pentru ca a fost partas! Pentru ce a secretizat rapirea ziaristilor?
Pentru ca a vrut ceva si nu i-a iesit.
Basescu trebuie condamnat , dar in Romania dictatoriala basista justitia nu are ce cauta!
Ceausescu era mic pe langa acecst kim jong fu.
Sunteti orbiti de chiorenia care va conduce, platitilor cu 10 centi!

 

 

Singura industrie americana

intr-un fel trebuie sa supravietuiasca,teren fertil europa...

 

 

De unde sti ?

Eu zic sa mergi peste prut, putin pe la frati Moldoveni, treci Nistru stai acolo cu familia ta, de ce ? Noi nu vrem Rusia din 45 pina acum este destul, termina cu propaganda Rusa la noi in tara, daca esit comunist meri la ei.
Ai uitat cu soldati Ro au murit la Nistru, ai uitat de femile violate de Ivan, de betivani de votka, de membri de partid, tarani needucati cu Stefan Gheorghiu ! vai de capul vostru Natie, Multumesc lui Dumnezeu baiatul meu nu va vedea mocirla de la voi si cozile de trei zile pentru un km de carne.

 

 

simpla propaganda

Scutul nu e pus la sa apere numai romania.
Scutul are rolul ca la un eventual atac cu rachete asupra europei. sa poata interveni in timp util,

 

 

Un lucru este clar: cu cat rusul protesteaza si ameninta mai tare...

...contra unei actiuni internationale, cu atat putem fi mai siguri ca actiunea respectiva este binevenita!

 

 

Rusia insista... Si ce daca, acesta este dreptul ei, sa insiste.

Si gata.
Succes la insistente.

 

 

defensiv da

rusia pt ce se inarmeaza ? nu tot defensiv? ai dubii in privinta asta ?

 

 

maracine baiete

daca esti tu asa de convins de veridicitatea celor sustinute de ce nu mergi tu nene in Ukraina sa te inrolezi voluntar in armata ukrainiana si poate asa iti vei indeplini visul....
a tu esti puternic doar din spatele monitorului....in anonimat.....aaaa asa da se poate....:)))))

 

 

rusii au dreptate: americani se baga in coasta lor

americanii sunt falimentari de facto cu cele peste 14 trilioane de dolarei datorie reesalonata....ei printeaza non-stop dolari...China deja evita sa foloseasca dolarul ca moneda de schimb!...americanii sunt un popor calarit de ovrei care seamana teroare peste tot in lume...fac numai razboaie, asculta telefoanele tuturor, inclusiv ale politicienilor europeni...ovreii sunt o pacoste oriunde in lume...

 

 

Nu vad unde-i iresponsabilitatea americanilor

Rusii incep sa fie penibili. Este vorba de un scut antiracheta, nu de o fabrica de armament, bombe atomice sau scoli de pregatire a teroristilor.

 

 

da....

doar caracter defensiv.....daca dumitale spui

 

 

Sa traiti domn maresal,

la carne sa stiti ca se folosesc unitatile de masura pentru greutate si nu pentru lungime si distanta,care e si ea tot un fel de lungime dar mult mai mare.Numai in anumite situatii speciale si carnea poate fi masurata in unitati de lungime si grosime.
Se pare ca ati trecut pe la Cantemir cu doamna,nu spun cine persoana importanta.

 

 

@scu

nu am nici un dubiu legat de inarmarea rusiei, in primul rand datorita faptului ca perioada 1991-2000 a fost o perioada moarta pentru rusia pe plan militar si incercarea ei de a tine pasul cat decat cu noua tehnica..(nu poti compara nici pe departe pe plan militar rusia cu sua) .dar negarea de catre sua de a semna un acord juridic in legatura cu scutul antiracheta, unde americanii sustin ca e indreptat catre iran si corea de nord,se dovedeste doar a fi o scuza. A-2a la mana rusia a mai fost deacord cu instalarea scutului daca acesta se facea cu colaborarea celor 2 mari puteri,unde amandoua partile ar fi participante ceea ce vrea sa arate ca rusia a fost deschisa pentru o cale diplomatica,pentru o cooperare ruso-americana. Asadar singurii care dupa parerea mea nu incearca si nu coopereaza pe plan diplomatic pentru o regiune stabila si in pace ...sunt the gringo.

 

 

supara cate o data adevarul si realitatea

Gandindune la scenariul din rusia anilor 1991-2000...un adevarat deliciu ,un teren fertil investitorilor straini...o adevarata comoara precum ...precum Ecuador....o tara exploatata la maxim de Fmi,banca mondiala ,companiile extractoare de petrol si gaze....o tara dusa in mizerie timp de 70 de ani.
Ce au pierdut investitorii straini odata cu ajungerea lui putin la putere? ...au pierdut controlul ..sa fiu scurt si fara multe detalii.....economic vorbind rusia reprezinta un pericol ,aparand ca un competitor fmi-ului si bancii mondiale (exp ungaria)..ce a facut uniunea economica europeana de la infiintare pana in ziua de astazi prin santaj,si conditionat ...rusia face cu o dobanda mai mica si fara exigente prea mari...

 

 

ce vrajeala ieftina ai in tine,tovarase

rusia n-are ce cauta in chestiunile militare dintre membrii nato. ei doreau sa spioneze/saboteze,atit.
de unde stii tu ce doreau rusii ?
ti-au dat ei tie raportul ?

du-te nene de unde ai venit.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor