Ziare.com

Consiliul de Securitate de la Moscova: Romania devine tinta a Rusiei, daca va gazdui scutul antiracheta

de Ana Ilie
Miercuri, 24 Iunie 2015, ora 13:33

   

Consiliul de Securitate de la Moscova: Romania devine tinta a Rusiei, daca va gazdui scutul antiracheta
Secretarul adjunct al Consiliului rus de Securitate, Evgheni Lukianov, a sfatuit Polonia si Romania sa nu se gandeasca sa plaseze pe teritoriile lor elemente ale apararii antiracheta si lansatoare de rachete. Altfel, aceste tari devin tinte ale Rusiei.

Lukianov a aratat ca "ar fi mai bine sa se gandeasca la altceva Polonia si Romania". "Apararea antiracheta, lansatoarele de racheta care s-au concentrat pe fortele noastre strategice constituie o problema pentru ei. Ei devin automat tintele noastre (...) Daca ele vor sa devina tinte din cauza sistemului de arme americane, este alegerea lor", a afirmat Lukianov, citat de newsru.com.

Politicianul crede ca de pe urma unui asemenea conflict nu ar beneficia nimeni. Mai mult, planul Washingtonului de a amplasa echipamente grele in sapte tari europene nu este un raspuns la o amenintare concreta: "O agitatie nesanatoasa a unor state, noi membre ale blocului atlantic, nu are nicio justificare in ceea ce priveste o amenintare. Este cel mai probabil o terapie. Poate ca e vorba mai mult de tratament decat de operatie. Aceasta terapie este directionata catre beneficiari - statele baltice, Polonia si Romania".

O alta sursa rusa, Itar Tass, il citeaza putin diferit pe Lukianov, atribuind amenintarile acestuia la adresa statelor baltice. Acesta ar fi declarat ca statele baltice "ar face bine sa se gandeasca la alte lucruri - detasarea elementelor sistemului antiracheta care vizeaza fortele noastre strategice, aceasta este problema lor, deoarece devin tinte".

"Daca vor sa fie tinte din cauza sistemului de arme american, este alegerea lor (...) Logica conflictului este ca nimeni nu castiga un conflict, insa cineva se gaseste in tabere opuse", adica exact pozitia in care se afla statele baltice.

Lukianov nu a dorit sa evalueze potentialul armamentului greu pe care SUA intentioneaza sa il livreze statelor baltice: "Agitatia nesanatoasa a anumitor state, noi state membre ale Aliantei, nu este justificata de existenta unor presupuse amenintari din directia noastra".

Declaratiile lui Lukianov, cu referire la Romania sau nu, vin dupa ce secretarul american al Apararii, Ash Carter, a anuntat ca SUA vor pre-pozitiona tancuri, artilerie si alte echipamente militare in estul si centrul Europei, inclusiv in Romania.

Americanii aduc in Romania tancuri si armament - tara noastra si-a dat acordul

Declaratia oficialului rus se inscrie in binecunoscuta paradigma a replicilor dure venite de la Moscova dupa orice anunt al Occidentului ce priveste securitatea estului si centrului Europei.

Carter a afirmat ca tarile balticele - Estonia, Lituania, Letonia -, Bulgaria, Romania si Polonia au fost de acord sa gazduiasca elemente ale acestor echipamente. O parte din echipamente vor fi mutate in Germania.

Rusia, cea mai mare amenintare la adresa democratiei in Eurasia - raport Freedom House

SUA nu au dezvaluit oficial unde anume va fi depozitat echipamentul in Europa, insa Rusia a reactionat oricum furibund.

Un oficial din Apararea rusa a aratat ca stationarea de tancuri si armament greu in statele NATO de la granita cu Rusia este cel mai agresiv act al americanilor de la sfarsitul Razboiului Rece incoace. Presedintele Vladimir Putin a anuntat ca Rusia va mai adauga inca 40 de rachete intercontinentale balistice arsenalului sau nuclear anul acesta. Carter insa a condamnat atunci "retorica" nucleara a Rusiei.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11576 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa nu-si faca nimeni iluzii:

Orice vecin al Rusiei este o tinta, cu Aegis sau fara.

 

Stane 17:16, nu stiam ca bocancii sunt arme, dar cu siguranta

te-ai documentat si stii mai bine decat mine. De fapt, cand dai cuiva un bocanc in gura... e la fel ca cand ai primi rachetele rusesti in cap, ca rusii asa se vor apara, cu rachete impotriva scutului de la Deveselu, care si el are caracter defensiv. Toti se apara... macar rusii mint frumos: bagati-va mintile in cap ca cu voi n-avem nimic...

Dnesprec e "lansatoare de rachete" vorbeste nebunul asta?

Mai ales ca americanii au declarat CLAR ca nu vor readuce arme nucleare in Europa!
Pentru ei, un sistem de aparare antiracheta prin impact este un sistem ofensiv?
Nu se poate, nebunii astia trebuiesc pusi la punct de NATO!

 

vinzi gogosi: orice arma e defensiva cand e folosita in apara

re si ofensiva cand e folosita in atac... ciar si vesta antiglont, nu este altceva decat un blindaj protector al soldatului in ofensiva impotriva celui in fdefensiva, un fel de "lite tank". Lasa-te de goange, castraveti vinzi la piata, nu gradinarului.
Rusii nu sunt atat de batuti in cap sa inceapa un razboi, conventional sau nu, impotriva NATO.
Cei care se simt "cel mai tare din parcare" sunt americanii, astia vor sa-si extinda "the american way of life" pe tot pamantul, asta a afirmat Bush junior inca in 2001 la o intalnire cu soldati la nu mai stiu ce baza de marines. L-am vazut IN DIRECT la TV.
Si tu vii aici si te dai in figuri pacifiste despre americani!
Afla ca primii care vor ataca sunt americanii, e normal ca rusii sa aiba grija se le poata raspunde pe masura... iar raspunsul nu poate fi decat atomic... de aceea prima tinta va fi distrugerea sistemului de aparare antiraceta american, ca fara asta americanii raman nepedepsiti.
Traiasca Ceausescu, ca a facut buncar antiatomic sub Casa Poporului, Joianis, Ponta si parlamentarii trebuie sa-i ridice statuie, cu restul poporului n-au treaba... se evapora, nu stiu daca vor ramane macar umbre ca la Hiroshima...
Asta-i baiatule, sa nu spui ca referitor la scut Moskvaua nu te-a avertizat sa stai in banca ta, ca in calitate de sobolan, elefantii te calca in picioare fara sa observe (si fara regrete).

hai plimba ursul

Cand Rusia o sa-si desfiinteze arsenalul atomic, cand o sa renunte sa mai pompeze bani in reinoirea armatei, cand nu o sa mai invadeze tari, atunci o sa reenuntam noi la aparare.
Cat despre amenintarea atomica, se poate rezolva. Daca avem si cea mai mica indoiala ca nu vom fi aparati de NATO in caz de razboi atomic, atunci ar trebui sa ne facem si noi un mic arsenal, macar 100 de focoase. Avem tot know-howul necesar, de la extragere, prelucrare, apa grea, avem uraniu, se rezolva. Sunt curios daca mai primim apoi amenintari.

@t_beriu

:)):)) " Avem tot know-howul necesar, de la extragere, prelucrare, apa grea, avem uraniu" :))
de unde le scoti neica? din burta? :)):))
...de parca am face tractoare U650 sa avem la indemana totul

Mai al 4-lea postac, dupa teoria ta, unul care...

...porta bocanci nu o face pentru a-si proteja picioarele, ci pentru a rupe coastele cuiva cu lovituri de bocanc!

…si de la capat !

Indiferent de ceea ce diversi dez echilibrati comenteaza, nimeni nu mai poate spune ca o face in necunostinta de cauza. Rusii au prevenit. Cei ce nu locuiesc pe teritoriul Romaniei nu au de ce sa isi faca griji : vor fi altii « carne de tun ». Asa ca, « tot inainte ! »…

 

t_beriu Scutul de la Deveselu nu e facut sa apere Romania, ci

initial a fost justificat ca fiind impotriva amenintarilor Iranului, poate mai tii minte?
Rusia nu reprezinta absolut nici o amenintare, nu-si permite, raportul de forte conventionale e covarsitor de partea americana. Rusii nu pot raspunde conventional, n-au nici o sansa sa se apere conventional impotriva NATO. E matematic, baza o ofera teoria jocurilor, documenteaza-te. Asa ca singura lor sansa e descurajarea prin raspuns. Situatia e foarte nasoala si nu-mi place de loc.
In ce priveste nauhaul romanesc atomic, da-mi voie sa ma indoiesc... poate o bomba murdara... dar ceva care sa faca bum la tinta, de asta nu sunteti in stare nici intr-o suta de ani, lasa vrajelile, pune-ti posteriorul pe aragaz sa ti se ridice inteligenta acolo unde i-e locul in mod normal.
O sa ma reclami ca adresez insulte, dar la inteligenta-ti nu ma pot stapani.

romania detine toate cunostintele

pentru prelucrarea uraniului, are reactoare nucleare, extrage si prelucreaza uraniu si din surse proprii. Materialul e important, ca designul poate fi oricare, isi va face treaba cel putin ca la Hirosima. Ai nevoie de o camntitate critica de material nuclear, ceva expozibili speciali. Daca Pakistanul, India, Coreea de Nord au reusit, pentru noi, care teoretic suntem mai avansati tehnologic, nu va fi mare lucru.
Cat despre ideea de descurajare aplicata de Rusia, ce sa spun, e ca la radio Erevan: geniala, dar daca o aplicam noi impotriva lor, capisci?

Daca 'noi' nu o sa fim in stare nici in 100 de ani

Tu ce esti daca nu esti roman? Nu mai merge cu manipularea in Romania, romanii au luat-o pe un drum de pe care nu se mai intorc. Nu mai vrea nimeni ce a fost, daca voi rusnacii vreti sa raiti izolati e treaba voastra, noi am ales lumea civilizata

Ce bine ar fi sa nu fii nici tu in Romania mai obiectivov,...

...ar fi un troller moskalesc in minus!
Sau poate, cine stie, postezi din Transnistria!

pt 4lea

ia uite aici:
http://www.wall-street.ro/articol/Politic/163527/traian-basescu-summit-ul-securitatii-nucleare.html
Spune asa:
"Romania este una dintre cele 32 de tari care detin tehnologia intregului ciclu nuclear"
Ce zici, putem face cateva chestii sa le bagam spaima rusilor in oase?

t_beliu te imbeti cu apa de ploaie... e vorba de

tehnologie civila, pentru centrala de tip CANDU de la Cernavoda, n-are nimic de-a face cu imbogatirea uraniului in scopuri militare. De purtatori nici nu mai discutam...
Romania? nu mai produce camioane, nu mai produce tractoare, masini agricole, biciclete si nici masini de cusut... nu mai e in stare sa produca nici macar sageti... vreti sa bateti rusul cu prastia.
Ceausescu a facut greseala capitala cand in martie '89 a afirmat ca Romania e in stare sa produca bomba atomica si a mai trait pana la Craciun, din acest pdv Basu a fost mai destept, mai traieste...
Asadar, avertismentul Moskovei e pentru d'alde tine, romani cu peptul de otel si muschi la cap, de aia care confunda realitatea cu desenele animate.
"Apararea antiracheta, lansatoarele de racheta care s-au concentrat pe fortele noastre strategice constituie o problema pentru ei. Ei devin automat tintele noastre (...) Daca ele vor sa devina tinte din cauza sistemului de arme americane, este alegerea lor".
Eu nu vreau ca vreunul din copiii sau nepotii mei sa devina tinta rusilor din cauza unor descreierati. Probabil ca rusii vor pierde razboiul dar pana atunci Romania va fi stearsa de pe fata pamantului. Asta e prea complicat, depaseste puterea de intelegere a unora.

de ce sa devina tinta mai muscalilor,

a zis vreodata romania ca voi sunteti tinta ei?

 

Ca de obicei Rusia joaca la cacealma !

Desi aproape nu mai au dupa ce bea apa,se dau cocosi. A nu se uita ca URSS ar fi fost desfiintata de Germania lui Hitler daca nu ar fi avut ajutorul extraordinar dat de SUA in materie de echipamente militare si multe altele. Stalin este vinovat de moartea a peste 20.000.000 rusi ,Putin are potentialul sa repete un astfel de masacru ,pedaland pe nationalismul rus ,singurul lucru oferit poporului rus. Numai ca intretimp informarea rusilor nu se mai face numai de la centru ,iar izolarea economica si in curand cea a liberei circulatii a cetatenilor in tabara adversa este libera in planul virtual.Rusii stiu aste ,dar conteaza pe multitudinea de idei si preocupari a Occidentului. Aici este de fapt slabiciunea cacealmalei rusesti : libera circulatie a informatiei !

 

or sa-ti dea rusii o cacealma intre ochi, de n-ai sa mai stii

cum te chiama!
Tu ai citit articolul sau numai titlul?
Declaratiile lui Lukianov, cu referire la Romania sau nu, vin dupa ce secretarul american al Apararii, Ash Carter, a anuntat ca SUA vor pre-pozitiona tancuri, artilerie si alte echipamente militare in estul si centrul Europei, inclusiv in Romania.

Si de ce nu raspund si moskalaii tai tot cu...

...tancuri si artilerie, DACA sunt atacati?? DACA...
Americanii au o doctrina militara care nici NU specifica raspuns nuclear obligatoriu la un atac nuclear, in timp ce cacialmistii primitivi de la Kremlin stiu una si buna: "dam cu boamba atomica!"
Chiar nu vezi ca sustii niste rebuturi umane?

raspuns la afirmatia asta

"Rusia nu reprezinta absolut nici o amenintare, nu-si permite, raportul de forte conventionale e covarsitor de partea americana. Rusii nu pot raspunde conventional, n-au nici o sansa sa se apere conventional impotriva NATO. E matematic, baza o ofera teoria jocurilor, documenteaza-te"

Romania e exact in situatia Rusiei, prea mica sa poata rezista la un atac conventional. Imi pare la mintea cocosului ca solutia care ar asigura garantat securitatea tarii ar fi sa avem cu ce descuraja un atac conventional. Cat despre spaima de anihilarea nucleara, scuza-ma, dar tocmai faptul ca ai putea GARANTAT sa provoci pagube uriase iti va asigura linistea ca nimeni nici nu va incerca.

O tinta buna ar fi

..Parlamentul!Dar aveti grija sa fie plin de asa zis alesi(de fapt trintori borfasi patentati),plus guvernul,plus amntele,finii,nepotii.Abia atunci aruncati bombardeaua.Tara va va fi recunoscatoare!
N-ar strica citeva bombe in zonele infestate de tigani trintori:Oltenia,(Dolj),dar si calarasi,Ilfov,Buc-sectr 5,Buzau,Mangalia(tigani turci).Nimeni nu se supara!

 

t_beriu 21:50 esti in afara oricarei realitati. Nu rusii sunt

cei care pot spune nu inarmarii atomice prin eforturi proprii a Romaniei. N-au absolut nimic de spus in aceasta privinta.
Primii care spun NIET sunt amerlocii tai iubiti, ca le ajunge Franta in alianta care din cand in cand danseaza dupa melodia proprie. Crezi ca mai au nevoie de inca o tara cu partitura si orchestra proprie, care sa trebuiasca convinsa s-o ia cea, cand toti o iau hais? Cu siguranta nu vor sa transforme NATO intr-o cacofonie! Duhnesti a inteligenta.
Incearca sa gandesti global, e mai greu dar daca vrei, poti. Romania e pion de sacrificiu in gambitul damei.

Toata Europa este tinta Rusiei. Romania este mandra ca face parte

familia 'tintelor' rusilor. S-au schimbat multe in ultimii ani. Daca romanii reusesc sa ii elimine si pe ultimii comunisti de la putere, atunci se va emancipa, pentru a doua oara in istoria ei. De data aceasta, sper ca va fi definitiv!

 

Si Rusia nu poate ....

deveni o tinta pentru rachetele instalate pe teritoriul Romaniei.Plus ca putem fabrica arme nucleare. Ia asta Rusii nu gandesc?

 

Pai, parca rachetele alea erau de inrcerceptie, nu de atac!?..

Sau erau de atac!?...


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor