Ziare.com

Facebook, Twitter, Google, fronturi de lupta cu troli, roboti si conturi false. Ce se intampla in Romania?

de Emilian Isaila
Sambata, 24 Februarie 2018, ora 20:02

   

Facebook, Twitter, Google, fronturi de lupta cu troli, roboti si conturi false. Ce se intampla in Romania?
Razboiul digital nu mai e un concept ce tine de imaginatia unor scriitori de fictiune. E real si prezent in viata fiecarui om care are cel putin un cont de e-mail.

S-ar putea ca identitatea dumnevoastra sa fi fost deja copiata de un "robot" (sau "bot" - un mic soft de computer programat sa faca anumite operatiuni pe internet) si sa detineti, fara sa stiti, un cont fals de Facebook sau Twitter create de acesta pe langa cele pe care le folositi in mod obisnuit.

Companii de soft, de marketing digital, agentii guvernamentale, asociatii mai mult sau mai putin secrete creeaza mesaje false, conturi false, identitati false si lumi false cu scopul de a intra in mintea unui numar cat mai mare de utilizatori si de a le influenta deciziile.

Brexit si venirea lui Donald Trump la Casa Alba au fost doua evenimente politice majore care au surprins societatea occidentala.

Brusc, mai multi lideri politici, experti si analisti au realizat ca regulile jocului au fost schimbate pe sub masa, iar anumite entititati au acumulat o putere atat de mare incat pot decide alegeri democratice, referendumuri, reusita sau esecul unui proiect sau produs, destinul unui om, doar prin manipularea mesajelor pe retelele sociale.

Falsul, o a doua natura in mediul online

"Atunci cand Hilary Mason, cercetator stiintific si antreprenor, a descoperit ca sunt zeci de conturi create automat pe Twitter care-i copiasera profilul, a incercat imediat sa le opreasca. A depus zeci de plangeri la Twitter, trimitand in mod repetat copii ale permisului de conducere pentru a-si dovedi identitatea. I-a rugat pe prietenii sai care lucrau pentru compania americana sa o ajute, dar dupa mai multe zile, unele dintre conturile false inca erau active" scrie New York Times intr-un articol din 20 februarie care analizeaza criza prin care trec retelele sociale.

Falsul a devenit o a doua natura a mediului online sau, poate chiar prima. Pornind de la comentariile violente de la sfarsitul articolelor scrise de jurnalisti, comentarii facute sub identitati false, pana la crearea de softuri care genereaza conturi false de Facebook, Twitter, Instagram, exista un intreg arsenal de instrumente pentru propagarea minciunii in mediul virtual.

La o simpla cautare pe Google, o companie de "hosting" (care ofera spatiu pe serverele sale pentru gazduirea continutului digital al site-urilor) din Romania ofera 500 de like-uri pentru conturi de Facebook, pornind de la pretul de 5 euro.


Site din Romania specializat in vanzarea de like-uri Facebook cu pret pornind de la 5 euro pentru 500 de reactii

Cine cumpara like-uri?

"Conturile false (sau clonele) nu au fost inventate de Facebook. Ele exista din frageda pruncie a Internetului. Facebook a luat masuri in ultima perioada pentru a delimita/ingradi acest fenomen, care ii aduce neajunsuri, insa e greu sa combati eficient creativitatea unora cand vine vorba de smecherit sistemul" scrie Doru Panaitescu, expert in marketing digital.

Mai multe vedete apeleaza la aceste firme care vand like-uri pentru a-si crea statutul de "influenceri" in mediul online si, astfel, sa fie platiti de companii si agentii de publictate pentru promovarea produselor si serviciilor acestora prin postari facute pe propriile pagini si conturi de social-media.

"De fiecare data cand exista o valoare financiara adaugata click-urilor, vor exista oameni care vor trece de partea intunecata", a spus Mitul Gandhi, CEO al companiei seoClarity, o companie de marketing online care analizeaza angajamentele false de pe platformele de socializare, citat de Mediafax.

Un atac terorist care nu s-a intamplat

Dar ce se intampla cand un regim autoritar cum e cel din Rusia decide sa influenteze dezbaterile din statele democratice, cand se implica in campanii electorale sau in referendumul pentru Brexit?

"Intoxicarea cu explozia de Columbian Chemicals nu a fost o simpla gluma realizata de un sadic plictisit. A fost o campanie de dezinformare bine coordonata, care a implicat zeci de conturi false care au postat sute de tweet-uri pe ora, vizand o lista de utilizatori aleasa cu precizie pentru a genera o audienta maxima. Autorii nu au creat doar capturi false de ecran cu sigla CNN, dar au creat clone complet functionale ale site-urilor web ale posturilor de televiziune si ziarelor din orasul Louisiana, SUA.

Au fost create un videoclip pentru You Tube si o pagina Wikipedia dedicate dezastrului inventat de la compania Columbian Chemicals. Pe masura ce asaltul virtual se desfasurat, acesta a fost insotit de generarea de mesaje sms catre locuitorii din zona. La acest proiect trebuie sa fi lucrat o intreaga echipa de programatori si producatori de continut", descrie New York Times o operatiune digitala care a raspandit stirea falsa ca s-a produs o explozie la compania Columbia Chemicals si ca e vorba de un atentat terorist ISIS.

Episodul descris a avut loc in 2015, cu un an inainte de inceperea campaniei electorale prezidentiale din SUA.

Aceasta operatiune a fost atribuita firmei "Internet Research Agency", Sankt Petersburg, Rusia. 13 cetateni rusi, actionari si angajati ai acesteia, au fost pusi sub acuzare saptamana trecuta de catre o curte cu juri americana.


Vladimir Putin, presedintele Rusiei, este unul dintre beneficiarii razboiului digital finantat de Rusia pentru a destabiliza democratiile occidentale, foto Hepta.ro

In 2015, au existat alte cateva operatiuni asemanatoare despre care expertii au spus ca a reprezentat un antrenament pentru campania electorala ce urma.

"Dupa stirea mea, politicienii romani prefera postacii umani si nu robotii - mai ales ca aceste conturi de tip 'bot' pot fi folosite mai curand la amplificarea sau aprobarea unor mesaje decat la emiterea lor propriu-zisa", a declarat Iulian Comanescu, expert in continut la brandedcont.com, pentru Ziare.com.

A adaugat ca, dupa stiinta lui, Romania nu este inca o tinta a campaniilor digitale de intoxicare pornite de Rusia.

"Exista doar un exemplu de notorietate, Sputnik. Dar Sputnik pare mai degraba un discurs de limba romana pentru Republica Moldova. Dac-as fi Rusia, nu mi-as bate capul prea tare cu interesele mele intr-o tara atat de euroentuziasta si filoamericana ca Romania, mai ales ca am la dispozitie CSI-ul si prieteni ca Polonia sau Ungaria. Nu spun ca influenta rusa nu exista in Romania - vezi si vizitele lui Dughin -, dar nu cred ca suntem pe lista de prioritati a lui Putin in momentul de fata", ne-a mai declarat Iulian Comanescu.

Mark Zuckerberg ataca, prea tarziu, stirile false

Lupta impotriva acestui fenomen devastator care a transformat minciuna in normalitate a inceput tarziu, iar rezultatele nu sunt pe masura asteptarilor opiniei publice.

"Pentru a ne asigura ca stirile pe care le vedeti vor fi mai putin generale si de inalta calitate, am cerut echipei noastre de produse sa se asigure ca acordam prioritate stirilor care sunt de incredere, informative si locale, bazate pe surse credibile. Exista prea mult senzational, dezinformare si polarizare in lumea de astazi. Social media permite oamenilor sa raspandeasca informatii mai repede decat oricand inainte si daca nu rezolvam in mod specific aceste probleme, vom ajunge sa le amplificam. De aceea este important ca News Feed sa promoveze stiri de inalta calitate care sa ne ajute sa avem incredere unii in ceilalti", a scris Mark Zuckerberg pe contul sau de Facebook, pe 19 ianuarie 2018, anuntand ca s-a implicat in blocarea fenomenului de "fake news" prin modificarea algoritmului platformei de social media in ce priveste distribuirea stirilor.

"Probabil sistemul de raportari al Facebook a avut o serie de efecte, dar stirile false si in general post-adevarul nu pot fi eradicate cu totul. Problema e ca presa traditionala e pe cale de disparitie ca model de afaceri si in locul ei apar o serie de giganti de continut cu probleme de identitate, ca Facebook. Cum bine spune Wired intr-un articol recent, reteaua respectiva trebuie sa se hotarasca daca e platforma sau publisher. Cu alte cuvinte, ceva mai apropiat de o companie de cablu sau, dimpotriva, ceva mai apropiat de un post TV", a explicat Iulian Comanescu, pentru Ziare.com.

Dupa ce Hilary Mason a cerut, fara succes, reprezentantilor Twitter sa elimine conturile false care-i foloseau identitatea, pentru a scapa de problema a creat peste o suta de "boots" (roboti sau programe de computer) din proprie initiativa, folosind variatii ale numelui sau, acestia fiind legati (link) la contul ei real de Twitter. Fiecare bot distribuia mesajul "reala Hilary Mason e aici". Aceasta operatiune a dat roade, stopand fenomenul de creare de conturi false cu numele sau. "Nu m-am asteptat sa fie atat de usor sa faci boots pentru Twitter", a declarat ea pentru New York Times.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5892 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Какая демократия, товарищи ?

Hai la lupta cea mare,
Trol cu Trol sa ne unim.
Cu Dodon si Dragnea,
Legea s-o smenuim.

 

Acest articol este valabil pentru ** Rezist** felul in care sunt..

..scoși in stradă prin manipularea online..!
Mai ne arată,cum a ajuns Iohaniss președinte ...tot datorită diversiunii online..a securității..!
Toată treaba devine supărătoare...acum cand unealta aceasta este folosită și de adversari..!

 

Asta ți-a transmis șeful sa publici

Pe ziare e clar cine sunt postaci și cine nu. Tu ești un postac ce emite de cine știe unde și care publica știri false sau mesaje dezinformatoare. Așa ți-ai ales tu sa trăiești , e o viața urata poate odata iți va pare rău de ce ai făcut, dar nu cred asta. Odata ce ai trăit ani intregi in minciuna va fi greu sa revii la normal.

Eu...emit..! ...?

Eu sunt votant PNL...de la Revoluție...pană cand PNL,a făcut odiosul pact..cu DIAVOLUL.(PDL)**.!
Amestecarea(spurcarea).. (..sangelui..politic)..cu pdl-iștii.. făcută,de către partidul pe care eu l-am votat toată viața...m-a făcut să-i disprețuiesc destul de mult,incat să votez PSD..!
Dacă ești atent la nickname-ul meu..poți ințelege..!
Cat privește..indoctrinarea..! ...las-o baltă..!

Baliverne Bolsevice !

Nu votezi nimic, pentru ca esti platit in ruble.
Un leu Ron = 16 ruble puchinoase.

Ha ha ha! Operatiunea CIA 'Rusia' continua cu

cenzurarea masiva a tot ce inseamna oameni care chestioneaza minciunile oficiale SUA adica pr0paganda CIA pe twitter, FB si google.

Guvernul SUA si CIA au avut tupeul sa clasifice toti jurnalistii independenti din SUA ca 'agenti straini' intr-o incercare Orweliana si tipic McCarthy-ista de a CENZURA si inchide gurile care spun adevarul si arata minciunile enorme din pr0paganda oficiala.

ba Porkotala, de la tine oricum n-am prea multe asteptari. iti

zic totusi ca, daca incerci sa gandesti (si o sa vezi ca nu te doare) ai sa-ti dai seama ca si aici, pe ziare.com PSD lupta folosind troli, roboti si conturi false. "albakazapada" e un cont creat special pentru a va indoctrina - desi la voi nu prea mai e cazul.
indivizi ca Marean2134 sau Bengosul nu au alt job decat acela de a posta enormitati, pentru a satisface celor ca tine nevoia de a inghiti aceste enormitati.
uita-te la ce postari are acest Marian2134: desi pana si la Mocirla 3 unele fapte sunt admise ca evidente, asta posteaza niste aberatii, in incercarea sa convinga pe cei mai saraci cu duhul - ca tine - de contrariu. el stie bine ca minte, dar fisa postului il obliga.

Ha ha ha! Voi toti postacii CIA strigati ca sunt

conturi folosite de opozitie exact ca Hitler, Stalin si Ceausescu si hoardele CIA.

Sunteti cu totii parte din cenzurarea liberei expresii in lume. Sper ca dormi bine noaptea.

Ha ha! Bratul CIA numit Facebook va fi in faliment

in cativa ani pentru ca toti oamenii care mai gandesc liber au fugit la MINDS.COM, steemit sau alte noie platforme de social media.

FB, twitter si google si-au semnat singuri certificatele de deces cand au devenit portavoci oficiale ale CIA si guvernelor SUA si Irael - dupa cum relata recent the INTERCEPT care arata ca aconturi erau inchise de fb la cererea celor 2 guverne sus-mentionate

Postari la Ziare.com...

Dupa ce apare un articol se posteaza diferiti cu aprecierele lor.
Apare un fenomen:
Desi sint 3 sau 10 postari,imediat cu litere mici apar 100,200 sau chiar peste 300 de postari.Nimeni nu stie cine sint acei postaci ,dar influienteaza valoarea postarii.
Poate este cineva care sa dezvalue secretul ?

....pai....parca cnn tot zicea ca oricat se straduiesc ei....

...sa manipuleze, tot nu reusesc!.....si atunci, de ce tot vorbesc de trolli care au dat-o jos pe veninoasa killara ????.....daca tot nu puteti schimba mentalitatile nicicum in campanie electorala......iar anderson-cooper, unu din fagotzienii cnn, a luat 4 meleoane dulleri (!!!) pt.o campanie electorala ratata!.....asta numai la televiziunea de partid si de stat fake-commie-news!....valuta forte geaba.....pe spinarea boborului....(demonic amerlocian....ma rog).....

 

vezi ca ai gresit tastele....

cnn se bate pe tastatura fox (eventual "& friends"); la care se adauga Infowars, Rush Limbaugh si toate hahalerele de la One America News; cnn rar greseste cu stirile si atunci cind o face da imediat o dezmintire; ceea ce nu se poate spuna despre toti comentatorii de la Fox platiti cu bani grei de NRA; ziua si dezinformarea! dar intr-adevar, daca esti republican n-o sa admiti niciodata ca originea fake news-urilor sta in canalele mediatice de extrema dreapta...

.....pfffff......tu esti chiar serios ???....

.....frate sovietel nush de care.....io inteleg ca ai tu ceva cu nra-ul, d'aci din balta alba sau soveja....pe onde esti cazat matale.....da' da-o dreac.....cnn-bbc.....fake-commie-news si brexit-bullshitt-casting sunt clasicele arhicunoscute!.....adika numa astea au voie sa manipuleze ???....si dup aia....dreacu iti si recita adeveru din biblie....da' numa ca sa-ti ia sufletu!.....si apoi ce-ai cu nra-ul ???...ce, ti-au placut mineriadele ???....ori nra si-un magnum in buzunar, ori mineriade si gaboretzi la chermeza cu interlopii....'mneatale pe ce lume traiesti ???....marte cu venus ???.....
....cat despre socialismul la tv-ashole-shmakkkson.....mai las-o frate ca macane!....poate nu dau neo-fake, cum e acu.....dar zau.....astia-s classic-fake.....is bolshevici pe tarim capitalizt bre.....verificate verificate....asa ca....

@teddy ca orice bun comunist ce esti

vrei sa dezinformezi! CNN nu minte ? cnn este minciuna insasi ! cnn este un total fake news , o hazna mai mare decat antena 3 ! iti las aici niste linkuri cu minciuni de-ale lor,cum intrerup invitatii cand vor sa spuna ceva rau de ceausescu pardon de clinton s.a.m.d :

https://www.youtube.com/watch?v=CMMJlXZFn84

https://www.youtube.com/watch?v=IdYRN8Clddw

si cea mai tare cum ameninta americanii ca e ilegal sa se uite pe wikileaks! hahahha

https://www.youtube.com/watch?v=-beYBLrkNAg

CNN=very fake news !

Ha ha! MosGerila @ 13:36: Pe vremea lui Ceausescu

erai securist si faceai liste cu poeti si intelectuali iar acum ca ai trecut de partea CIA crezi ca faci bine?

Lasa listele securisto-cia-kgb-iste ca nu sunt argumente, cum nu sunt argumente NICI AUTO-PUNCTARILE cu amicii tai troli CIA cu cate 10 nickuri.

am dreptae, multumesc!

cind ratingul este 1 clar, fabrica de troli merge in plin; ceea ce inseamna ca nu le place comentariul

 

Pentru societate cenzura are de obicei mai multe dezavantaje decat

avantaje. Sigur, există naivi care se bucură că sunt blocate conturi rusesti. Dar au fost blocate si conturi care postau materiale cu demonstratiile pro-Justitie din Romania. Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-22134826-val-plangeri-adresa-facebook-dupa-protestele-duminica-numeroase-conturi-blocate-cel-putin-partial-dupa-distribuirea-materiale-referitoare-manifestatiile-din-bucuresti.htm

 

Cand vorbeste de cenzura, prafiesorov stie bine ce scrie :)))

Ar fi mai bine sa il ascultati.
Daca ma uit pe aceast site, sunt vizibile categorii de troli:

* rusofilitici: profesor, harapalb si invizibilii (deocamdata) vintage, hamurapi, foster, ...
*anti "amerloci": abecedar, condei, ...
**** cele doua categirii se pot intrepatrunde si colabora :)))

* pro comunisti si socialisti: portocale strivite, marin XXXX si ceilalti marinei, lehamite. bengosul, falsi specialisti si bagatori de bete in gard ca hc-ct, specialista juridica care a disparut, vladtzepes si zecile de alti minusculi lingai de partid, ... cetatean european, georgica 2, ...
* pro rezistenti: ca mine, Julian Doe, alkada, teddy, val, oetzi, lia stefanescu, ina18, si inca zeci si zeci de altii pe care nu ii amintesc aici (sa nu uit si Diaspora)!!! cop4you, etc.
* alcoolici: alcool, kogaion (in categoria ametiti), ...

Este un eseu non-exhaustiv, de fapt ne cam cunoastem intre noi, de atatia ani de cand citim Ziare si comentam cum ne taie capul sau cum ne dicteaza partidul :)))

iti trebuie mult tupeu

sa ma faci pe mine comunist tu care pupi non stop undeva globalismul ! iti trebuie mult tupeu sa ma faci pe mine comunist tu care promovezi cenzura ! iti trebuie mult tupeu sa ma faci pe mine comunist tu care ai carnet de partid la ciuma portocalie ! de parca voi nu sunteti tot comunisti ca si pzd-isti!ca FSN si USL l-am facut eu ! hahhaa cata ipocrizie si tupeu! dar ce sa-ti cer asa sunteti voi bolsevicii ! si mai ales postacii platiti ca tine , slugi servile ale aceluiasi sistem care a distrus romania de 30 incoace!

cred ca ar trebui

sa dau un copy-paste la comentariul tau sa pot tine evidenta pro-rusilor si a trumpalezilor de doi bani de pe forum; ai deschis cutia pandorei si sa vezi acum ce ti-o iei de la troli! LOL! tzepelus a inceput deja sa macaie!

Propaganda si fake-news-urile anti-Rusia sunt mult mai intense

decat cele atribuite Rusiei. Să ne gandim la impactul gogosii cu "sutele de mercenari rusi ucisi", propagată inclusiv de Isăilă. In timp ce nimeni n-a auzit de "explozia de Columbian Chemicals".// De fapt gogosile cu implicarea Rusiei in tot felul de minuni, (Brexit, alegerea lui Trump, referendumul catalan) reprezintă tot o formă a propagandei anti-Rusia.

 

profesoru. Enuntul dv. "Pentru societate cenzura are de obicei mai

multe dezavantaje decat avantaje" este astfel alcătuit incat să inducă in eroare pe cei care nu dispun de un aparat critic. In articolul de mai sus nu este vorba de cenzurarea internetului in general, ci de cenzurarea stirilor false publicate cu rea-credintă, de cenzurarea acelor persoane, companii, autorităti statale care se ocupă cu crearea de softuri care generează identităti false si conturi false, care angajează si plătesc persoane pentru a scrie comentarii ce le sunt favorabile. O cenzură impotriva acestor entităti, care-si propun să perturbe evolutia normală a unor societăti, eu cred că este necesară. Constat insă că acestă cenzură este promovată doar de tările occidentale, nu si de Rusia si nici de dv. personal.

 

Cum am spus, naivii se bucură atunci cand sunt cenzurati

"ceilalti". Fericiti cei săraci cu duhul... Dar oamenii de valoare gandesc altfel: "Voi lupta pană la ultima mea picătură de sange ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!" (Ion Ratiu)

@profesoru

da intr-adevar Ratiu a spus asta dar nu a inventat-o el vorba asta.ala este liberalismul clasic si eu sunt pt dreptul oricui de a se exprima.numai ca acum ai de-a face cu alt gen de liberali prin europa si eu.astia nu au nicio treaba cu dreapta,astia sunt stangisti , au deturnat dreapta si au transformat-o in cu totul altceva.ma uit la ei cum se bucura si aplauda cenzura ehehehhehe ce inseamna sa nu ai spiritul libertatii ! fake news vor fii si cu si fara cenzura, primele fake news vin tocmai de la canalele de media tv gen bbc,cnn si altele care nu mai sunt demult presa ci doar canale de propaganda!dar atentie atata timp cat sustii invadarea europei de musulmani,sustii schimbari de sex la copii de 7-8 ani,sustii ca un barbat sa aiba dreptul sa intre in wc la doamne pt ca el se identifica cu o femeie!nu mai esti fake news! daca esti impotriva invadarii si pentru vcalorile traditionale atunci clar esti russian bot ! asta e de fapt ideea si asta vor sa cenzureze cu scuza "trolilor" rusi !

@stef

si ce te faci cand la butoane ai persoane care decid ca tu esti un fake news?ce te faci cand preiau unii puterea si considera fake news orice nu le convine lor sa auda?tu ai idee pentru ce militezi?ati iesit din sistemul represiv ceausist mai ieri istoric vorbind si acum deja va e dor?

Ceea ce se intimpla cu informatia reala este mult mai simplu:

forma in care se prezinta stirile este determinata de agenda celor in control si mediile vestice au adus-o la nivel de arta. Cind publicul este pus in fata unor stiri fara fardajul agentiilor socul este mare si controlul se poate pierde.
https://www.youtube.com/watch?v=-4Y54-8RR-k

 

Tu, ca trol al lui Dodon,

ai parerea dumitale.

Google stie ce-i un trol. Adica stie ce esti tu.

Tu si celelalte nick-uri ale tale. Vreo suta, doua. Nu-i asa mai Vasile Roaita, Salam cu Soia, Matusa Tamara, Injineru SocialisWars, etc, etc, etc...?

Din comentariul meu nu rezultă in niciun fel că mă bucur atunci cand

sunt cenzurati "ceilalti". De fapt, ceea ce eu mi-as dori si ceea ce se pare că doresc tările occidentale nu este introducerea unei cenzuri, ci introducerea unor reguli egale pentru toti in folosirea internetului. Dacă există un război digital, el trebuie desfăsurat, ca orice alt tip de război, ca orice meci de box, ca orice activitate, cu respectarea unor reguli.
Pe de altă parte, nu pot să nu pun această intrebare: dacă Rusia suferă, chipurile, mai mult decat SUA din cauza stirilor false fabricate in afară, de ce nu cere ea insăsi introducerea unor reguli egale pentru toată lumea in utilizarea internetului?
Cu privire la arta fardării stirilor la care au ajuns mediile vestice, mi se pare echitabil să vorbim si despre mediile estice. In Romania comunistă toti romanii ascultau Europa Liberă, Vocea Americii si deloc Vocea Moscovei. Demnitarii statului roman comunist erau informati, pe canele de uz intern, despre ce se intamplă in lume aproape exclusiv din presa occidentală. Agentia TASS ii interesa doar dacă era vorba de vreo stire de interes concret, bilateral. Despre arta mediei estice in materie de propagandă, imi amintesc de forma in care ar fi prezentat agentia sovietică rezultatul unui imaginar concurs la 100 m plat intre Kennedy si Hrusciov, concurs castigat la mare diferentă de presedintele american: "Desi mai in varstă decat adversarul său, tovarăsul Hrusciov a reusit să obtină un onorabil loc 2". Vreau să spun că "traditia" in presa unei tări, ziaristii cu mentalitătile lor nu se pot schimba peste noapte, mentalitatea oamenilor se schimbă mult mai greu decat economia unei tări.
Analizand comentariile de mai sus indrăznesc să spun că-mi este usor să observ lipsa de corectitudine si ideile strambe ale lui Portocale, Kogaion si Tzepes si, in plus, lipsa de coerentă a ultimilor doi. Remarc, de asemenea cu usurintă, tehnica discretă a ocolirii adevărului, a evitării legăturilor de cauzalitate de către profesoru si Harapalb, persoane bine pregătite si documentate. Insă intre caracter si inteligentă psihologii acordă o mai mare valoare caracterului. Il felicit pe Mos Gerilă pentru exactitatea cu care surprinde situatia de pe acest site.

 

Tu chiar crezi că se doreste implementarea unor reguli

valabile pentru toti?! Esti naiv rău de tot. Dacă ar fi asa, atunci ar fi blocate si postările gen "Trump santajat cu prostituatele de la Moscova", "sute de mercenari rusi ucisi" etc., etc. Evident, nu se intamplă asa. Sunt blocate doar postările "pro-ruse". Adică e vorba de cenzură. Si e doar inceputul. Miza, asa cum constată Vlad Ţepes, e spălarea creierelor prin "corectitudine politică". Postările care contravin "adevărului unic" (de ex. dacă scrii ceva impotriva imigratiei, sau a căsătoriilor homosexuale) vor fi etichetate ca fasciste, extremiste, xenofobe, drept incitare la ură etc. Singura cale către o societate liberă e să intelegi că libertatea ta depinde de libertatea tuturor celorlalti. Că putem fi liberi doar impreună. Asa cum a inteles Ion Ratiu.

Asa cum a ințeles Ion Rațiu

Și cum pare ca n-ați ințeles d-voastră. Cum putem fi liberi doar impreună, dacă ne exprimam repulsia față de imigranți sau homosexuali și incităm la discriminare impotriva lor?! Dumneavoastră cereți ceva pentru sine ce refuzați celorlalți. Nu poți cere libertate pentru a ingrădi libertătile altora. Considerate general, argumentele dumneavoastră sunt valabile, dar exemplificările sunt aiuritoare.
Propaganda anti-rusă ar fi ceva de genul "rușii să nu aibă dreptul de a veni in USA, pentru că beau vodcă", dar nu să transmiți că rebelii au doborat un avion de pasageri. Asta e o știre care nu afectează cu nimic părerea generală despre un popor sau o minoritate.

Relatiile dintre state reproduc in mare relatiile dintre oameni.

Asa cum există oameni civilizati, de bună credintă, corecti si respectuosi in relatiile cu semenii lor, tot astfel există si state civilizate, de bună credintă, corecte si respectuoase in relatiile lor cu alte state. Cand intrebandu-mă dacă "se doreste ...", folositi verbul la modul impersonal, băgati toate statele in aceeasi oală. Insă nu pot sta impreună state in care adversarii politici ai liderului suprem, ziarisii care-l critică pe presedinte sunt ucisi, cu state in care astfel de crime politice nu au loc. Răspunsul meu este că liderii statelor din prima categorie nu doresc, intr-adevăr, implementarea unor reguli valabile pentru toti, pe care ei insisi să le respecte. Eu cred si sper că acestia vor rămane izolati si că, in cele din urmă, regulile se vor impune. Afirmatia dv. conform căreia "Singura cale către o societate liberă e să intelegi că libertatea ta depinde de libertatea tuturor celorlalti" mi se pare ambiguă si chiar periculoasă, in măsura in care o plasati intr-o discutie despre relatiile dintre state. Despre libertatea indivizilor umani se poate discuta doar in interiorul societătii care apartine unui stat anume, căci nu există o societate unică, mondială. As spune că libertatea fiecărui cetătean depinde de responsabilitatea sa. Expresia "putem fi liberi doar impreună" mi se pare periculoasă pentru că este imposibil ca toti oamenii să fie responsabili, adică liberi. Citatul din Ratiu ("Voi lupta pană la ultima mea picătură de sange ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!") pare dat ca nuca-n perete, neavand legătură cu codificarea relatiilor dintre state in domeniul războiului cibernetic, iar invocarea colegului Ţepes in confirmarea ideilor dv. mă surprinde.

 

"este imposibil ca toti oamenii să fie responsabili, adică

liberi"

Doamne ce gogomanie! Tu cu ce gandesti, amice? Se vede de la o posta educatia ferentarista. Ati luat-o razna in Romania, rau de tot!

@Portocale Strivite

cind pnl a facut pactul cu jegurile socialiste (psd)
de ce nu te-ai scirbit ?
mai ales ca s-au luat cu acte,usl fiind legalizata
la notar...

daca pentru tine psd e bun iar pdl e rau,concluzia
logica este ca ai fost,esti si vei fi un socialist
murdar care minte pentru un lighean de ciorba :)

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor