Jocurile Rusiei: Tot ceea ce au e asta
Citeste toate textele scrise de Lucian Lumezeanu pentru Ziare.com
Konni (sau Connie, daca vreti), femela rasa Labrador a "tarului" de la Kremlin, a "dat buzna", mirosind-o pe doamna cancelar si asezandu-se la picioarele sale. Merkel dadea semne vizibile de disconfort, in timp ce Putin, aparent naiv, ii spunea "sper ca nu va e frica de caini".
Ulterior, in privat, Merkel le-a spus jurnalistilor germani despre vizibila incercare a rusilor de a o intimida: "Rusia nu are nimic, nici politica de succes, nici economie. Tot ceea ce au e asta". Asta, adica incercari de a-i speria pe altii, de a dovedi ceva, de a intimida.
Jocurile psihologice sunt o parte a politicii externe a Rusiei. Diplomatie coercitiva. E un mecanism de compensare pentru faptul ca, in mod real, Rusia nu mai este o superputere, in ciuda faptului ca joaca precum ar fi. Este, la urma urmei, si un instrument pentru a "urca" pe scena internationala.
Romania nu este exclusa din acest joc. Ba Rusia face mici sicane cu fortarea spatiului aerian al Romaniei, ba gesturi precum cele cu donatia pentru "Cumintenia Pamantului", ba declaratiile agresive ale vreunui personaj care la noi ar fi ridiculizat, dar care la rusi este vicepremier, Dmitri Rogozin, cel care ne promitea ca trece pe la noi intr-un bombardier.
Ba face chiar si aluzii la granitele Romaniei precum cele recente ale lui Vladimir Putin.
Incearca sa ne intimideze, dar incearca totodata sa-si faca jocul pentru consum intern pe care se bazeaza regimul Putin si ceva ce putem numi "ideologia Putin": conservatorism social, militarism, nationalism, o "democratie suverana" bine controlata, anti-americanism, postura agresiva pe plan extern si multe altele din acest "arsenal".
Cand economia e in scadere si cleptocratia oligarhilor "dreneaza" resursele Rusiei in timp ce majoritatea populatiei traieste in conditii grele, fara "supape" de genul celor din democratiile adevarate, toate astea sunt instrumente utile.
Mai mult, Rusia va continua sa le foloseasca pentru multi ani de acum incolo. Rusia nu va infrunta direct, la modul agresiv, NATO sau Uniunea Europeana. Nu in termeni de secol XIX. Dar mici sicane catre diferite state din aceste structuri, mai ales cele din fostul spatiu sovietic, sunt aproape la ordinea zilei. Produc si un soi de mandrie pentru cetatenii lor care vor sa vada ca "iata, nu ne temem de nimeni", dar si tin in tensiune tari vazute ca "incomode".
Printre ele si Romania, o tara in care SUA isi consolideaza prezenta militara, de la scutul antiracheta pana la baze si prezenta unor unitati ale armatei. Un avanpost al NATO, organizatia pe care Rusia o considera o amenintare la adresa sigurantei sale in Strategia de Securitate Nationala.
Romania nu a intrat in jocul acesta al rusilor si bine a facut, pentru ca rusii asta isi doresc. Probabil, insa, la un moment dat trebuie atentionat destul de clar ca nu ar trebui trecuta o limita. Povestea referitoare la "Cumintenia Pamantului", de exemplu, a fost o mica obraznicie pe care vad ca Ambasada Rusiei o continua "transferand" donatii ale unui cetatean care le-a trimis diferite bancnote straine.
Rusia nu obtine, in termeni de castig politic "normal", mare lucru din gesturile de genul asta. As spune ca obtine contrariul, adica o antagonizare si mai mare a unor tari. Un joc pe care Moscova l-a mai jucat la un nivel mult mai mare, la sfarsitul anilor '40 si inceputul anilor '50.
Atunci, Stalin a mizat pe intimidare si agresivitate. Si s-a trezit in fata cu NATO, cea mai puternica alianta din istoria lumii, si cu un Razboi Rece care a contribuit (asta este cel mai corect termen, nu "a dus") la destramarea URSS si la o lunga si dureroasa tranzitie pentru spatiul rus.
Putin nu va merge pana la a replica genul asta de posturi. Dar micro-agresiunile sunt altceva. Intretin iluzia unui succes, care sa acopere multe realitati despre starea economiei si societatii rusesti. Sa ne asteptam la mai multe. Dar sa nu le dam o importanta exagerata.
Despre ce vrei sa scriem?
Articol citit de 10244 ori
Bine zice un ex-rus
De fapt evreu rus, Isaac Asimov, citand un proverb, probabil evreiesc: violenta este ultimul refugiu al incompetentei. Violenta ca practica sistematica, atat de politica interna, cat si externa, marcheaza incompetenta conducatorilor rusi, si nu doar o marcheaza, ci si o mascheaza fata de marea masa aadulatorilor lor.
asa s zis si Hitler dupa ce a facut
"marile puteri occidentale" pilaf
Rusia e Vai mama ei, s-apoi a luat-o freza
stati PE ceva voastra ca va vinde unchiul Sam si Apoi ramaneti cu ursul la usa
si legat de economia rusiei ai ramas in urma cu stirile, citrate PE Wikipedia PE ce location a fost in 2015 s-apoi scrie article, afonule
Ce vorbesti, tov. polkovnik Tanasov?
Rusia este la acelasi nivel cu Italia, vai mama ei cu bogatiile subsolului ei trebuia sa fie peste SUA, dar au luat-o in buget cu scaderea pretului la petrol. Rusia are o economie de lumea a treia, exporta materii prime si importa tot - masini, electronice, mancare. Iar comparatia cu Hitler este complet deplasata - UE si SUA nu au nici o intentie sa invadeze Rusia. Nici macar nu au nevoie - sanctiunile isi face efectul. Rusia nu o sa moara din cauza sanctiunilor, dar nici bine nu o sa se simta. Apropo, stiai ca Belarus a exportat in Rusia de cinci ori mai multe mere decat a recoltat? Adica Rusia tot importa mancare din UE, dar etichetata made in Belarus.
Scrie domnul Lumezeanu: "sa nu le dam o importanta exagerata." Pai
nu le dam o importanta exagerata dar nici bine nu ne simtim cand ne scuipa cineva!
toate micile mizerii
ar trebui tratate cu totala indiferenta!
au scris nu stiu ce pe pagina lor, nu-i bai! nu ne uitam, nu citim, nu distribuim, nu facem valva!
media nu ar trebui sa scrie deloc despre mizeriile, sa le lase acolo la ei.
indiferenta doare foarte tare ...
faptul ca media romaneasca a scris peste tot despre chestia asta ultima, i-a facut sa-si atinga obiectul.
insa daca nimeni nu ar fi scris nimic, toata munca lor propagandisca s-ar fi dus pe apa sambetei. si nu i-ar fi picat deloc bine rusului vazand ca vorbeste de unul singur si nimeni nu-l baga in seama .... dureros
Ba DA ! TREBUIE sa LE raspundem ...
Ba DA ! TREBUIE sa LE raspundem ...
Dar,
NU cu Narozii Vopsite sa PLACA Unuia, Altuia sau cu Minciuni sau indemnuri direct pe acest Forum catziva bezmetici naimiti, acum DOI ani, ccand cu Crimeea ....
Numai si numai cu ADEVARUL Istoric intreg, cu multe rele din partea lor si cateva bune, scapate fara voia lor ...
BAZA Viitorului Relatiilor sa fie Adevarul Intreg, istoric si PUBLIC, cu perseverentza.
Numai ASA se - poate - produce o Mutatie in Mentalul LOR, al Rusilor, fatza de Noi, Romanii.
Principala LOR parte rea, este o Rautate MEDIE mai mare decat la alte Natii.
Si, cele mai multe Victime ale acestei Rautati au fost Rusi, Bielorusi, Ucrainieni,ca sunt Rude Apropiate.
Vezi Istoria lor ...
Eu am CITIT-O cu rabdare ca sa ii descifrez.
Am incercat doua sentimente :
- Groaza
- MILA fata de Rusii ucisi de RUSI si de Rusii de rand.
I-am vazut de aproape de trei ori din 2008, pe Sheremetievo, cand m-am dus si intors cu Aeroflot in Asia :
Suparati, incruntati, foarte rar veseli ...
Si socrul meu care a ajuns in W W 2 in Rusia cu Armata
Romana mi-a spus cam acelasi lucru :
posomorati de suferinta pe care le o provoaca Statul Rus, de la Tari, la Stalin, la Alde Hrusciov si acum ...
- suparati de suferintele pe care si le provoaca intre EI.
Daca se elibereaza de aceaasta Rautate Excesiva, contra-productiva insile, s-ar purtea construi un Viitor Pasnic reciproc avantajos,
pentru ca NU putem trece peste Situatia Obiectiva :
Vecinatatea !
CUM am putea, Noi, Romanii sa ii ajutam sa se elibereze in folosul LOR si al NOSTRU de aceasta rautate excesiva ?
Academicienii nostri sa inceapa discutii corecte si documentate.
Numai si numai prin discutii directe si sincere din partea noastra.
Din Afara, orice Natie se vede mai bine ...