Ziare.com

Opinii: Ce inseamna South Stream pentru Romania?

Duminica, 25 Aprilie 2010, ora 22:56

   

Opinii: Ce inseamna South Stream pentru Romania?
Rusia e pe val. Gazoductul South Stream, care va aduce gaze rusesti in Europa centrala si de sud-est, a primit unda verde sambata, cand s-a semnat contractul.

In timp ce Moscova poate privi asta ca pe o reusita ce adanceste dependenta Europei de gigantul rusesc de stat Gazprom, vestea nu e una foarte buna pentru Romania. In primul rand, pentru ca vom fi aproape sigur exclusi de la participarea la acest proiect.

In al doilea rand, pentru ca South Stream pericliteaza proiectul nostru favorit - Nabucco si ne afecteaza interesele geopolitice.

Proiect fara Romania

La ora asta, pare evident ca nu vom participa la South Stream. Nici nu ne-am dorit-o foarte tare. Si nici rusii, care ar folosi doar ca ultima varianta colaborarea cu un stat cu care nu se afla in cele mai bune relatii.

Cel mult, Romania va participa undeva in viitor printr-o ramificatie din Bulgaria sau din Marea Neagra. Cel mult. Asta in ciuda faptului ca au existat zvonuri ca vom fi parte. De fapt, au a fost mai mult sperietori pentru Bulgaria, cea pe teritoriul careia South Stream va iesi din Marea Neagra si care ,,tinea la pret'' in negocierile cu rusii.

Desi presedintele Traian Basescu ca e mai bine sa opteze pentru proiectul concurent, Nabucco, nu ar fi fost deloc rau ca South Stream sa ne strabata teritoriul. In primul rand, asta ar fi insemnat ca primeam sume consistente pentru gazduirea conductelor de gaze. Sau rusii ne-ar fi redus din pretul gazelor in contul acestor bani.

Apoi, exista avantajul ca Romania sa devina un nod energetic important. Avantaj care s-ar dubla in cazul in care si gazoductul Nabucco ar fi construit. Nu in ultimul rand, pierdem beneficul pe care ti-l asigura faptul ca poti controla conductele ce trec pe teritoriul sau. Ucraina a aratat ce poate face cand are acest atu, in timpul crizelor gazului.

Nabucco si geopolitica

Faptul ca South Stream va fi realizat impiedica in oarecare masura constructia gazoductului Nabucco, cel care trebuia sa aduca gaze din Asia Centrala si Orientul Apropiat. De retinut, ocolind Rusia, ceea ce ar insemna o slabirea a dependentei energetice a Europei fata de statul condus de Putin si Medvedev. Nabucco e mai greu de realizat din doua motive.

In primul rand, South Stream va folosi o mare parte din gazele de provenienta central-asiatica pe care mizau suporterii proiectului anti-rusesc.

"Este inutil si periculos sa construiesti un gazoduct fara sa ai mai intai contracte de furnizare a gazelor'', avertiza insusi premierul rus Vladimir Putin. Apoi, e posibil ca cererea de gaze sa nu fie atat de mare incat consumatorii europeni sa aiba nevoie de doua surse de aprovizionare.

Astea sunt vesti proaste pentru Romania, care a mizat aproape excusiv pe cartea Nabucco. Acest proiect ar aduce nu numai beneficiile pe care le-am enumerat pentru South Stream, dar si ceva in plus. In primul rand economic. Am putea plati mai putin daca primim gaze prin Nabucco si am avea si avantajul ca nu ar trebui sa mai stam la bunul plac al negocierilor cu furnizorul unic - compania ruseasca Gazprom. In plus, ne-am asigura ca nu ramanem fara gaze in plina iarna, daca am avea o noua intrerupere a livrarilor.

Pe plan geopolitic, South Stream si posibila abandonare a Nabucco inseamna o intarire a pozitiei Rusiei in regiune. Adaugat la trecerea Ucrainei la un regim rusofil care deja a prelungit sederea in Crimeea a flotei ruse si a vandut Gazprom o mare parte a retelei de gazoducte.

Noi trebuie sa intelegem ca in contextul actual ascensiunea puterii rusesti nu ne avantajeaza. Din simplul motiv ca rusii nu ne privesc cu cei mai buni ochi. Sprijinul romanesc pentru Nabucco, instalarea elementelor scutului anti racheta al SUA in Romania, dar si politica romaneasca in spatiul ex-sovietic irita Rusia la maxim.

Acum South Stream reprezinta noul atu al Kremlinului. Lucrul asta nu ar trebui sa ne sperie, dar cu siguranta nu ne avantajeaza.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4559 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

INCA O PLEDOARIE RUSOFILA.....

VOI CHIAR NU STITI CE NENOROCIRE PENTRU TARA NOASTRA A FOST ,,CIZMA RUSEASCA"? BANUIESC CA DA, CEEA CE E FOARTE GRAV...

 

Se numeste realism

Toti greii Europei sunt in relatii bune cu Rusia. O linie pe care a adoptat-o si SUA dupa schimbarea lui Obama. Mai sunt unii lideri minori prin fostul cordon sanitar care au ramas setati pe programul anti-Rusia dar sunt lasati in ofsaid de "grei" si au cam inceput sa cada cu avionul....

Serios???

De bine ce le este tremura in fiecare iarna cand "binecuvantarea" ruseasca le inchide gazul. Prietenia ruseasca aduce degeraturi pentru cei mai de departe, si invazii,deportare, macel si moarte pentru cei de aproape. Orice afacere, relatie, intelegere cu rusii nu poate aduce decat suferinta. Cine sustine contrariul ori e *** ori e TRADATOR, istoria ne ofera prea multe argumente care sa sustina acest lucru. Si sunt scrise cu sangele sutelor de mii de romani ucisi. Pana si macelul de dupa 22 decembrie '89 tot lor li-l datoram !!! Confictul de la TG. Mures si recentele miscari separtiste din Harghita si Covasna sunt tot platite de ei. Fiecare pom se cunoaste dupa rodul lui.. Poate cineva sa arate, in secole, roduri bune produse de rusi ??? Exista vre-o natie care se invecineaza cu ei si care sa nu ii urasca? Oare de ce ?

@Mr_Fox

Din pacate pentru tine greii Europei si ai lumii nu gandesc dupa principiul vetust "orice afacere, relatie, intelegere cu rusii aduce suferinta".

Dimpotriva, vor sa faca afaceri, vor sa aiba relatii bune si continua sa faca tot felul de intelegeri.

Liderii unor state mici care cauta sa stea in calea acestor afaceri, relatii sau intelegeri pot avea surpriza neplacuta sa se trezeasca subiectul lor. Vezi si Malta 1989 ca tot ai mentionat acele evenemiente.

Da.Serios Mr.Fox

Sa stii ca cine se comporta ca Romania(eu nu zic romanii,ci conducatorii) au soarta pe care o avem noi.Pentruca in cursul istoriei evocate de d-ta,noi nu am avut o politica romaneasca,ci am fost uneltele altora.Uitati-va la Ucraina si la felul comentariilor romanesti care sunt teribil de ingrijorate ca ea a pierdut o parte a suveranitatii sale prin intelegerea cu rusii,desi fiecare a cedat cate ceva. Faptul ca ucraineanul de rand va plati la factura gazelor cu 30% mai putin asta nu conteaza,faptul ca ucraina nu mai are probleme economice sau politice nu conteaza..Suveranitatea asta e.Cat de ridicol suna ca avem si noi Geopolitica,cata vreme noi nu ne gospodarim in tara noastra.Nu vi se pare ceva superridicol ca in nici o tara nu i se cere taranului cantar,masina de calculat si bonier ca sa vanda un pahar de seminte sau de bors ?Nu vi se pare ca romanii au ajuns atat de suverani incat pretentiile guvernantilor intrec pe cele ale fanariotilor.Comparati pe rusi cu barbari ?Ei ar trebui sa va faca un embargou cum are Cuba dela SUA.dupa cum judecati dvs. Pentruca rusii nu trebuie ca din cauza lui Stalin sau a comunistilor sa plateasca ACUM.Noi trebuia sa luptam cu credinta pana la capat in razboiul trecut,asa cum au facut Ungurii sau Bulgarii sau Balticii.Nu sa ne laudam ca am luptat alaturi de rusi si am"eliberat "alte tari'sau macar sa stam in banca noastra in interesul poporului nostru nu al altora.Ce ar fi daca ungurii si Cehii ne-ar socoti pe noi ca ocupanti care in 45 i-am dat pe mana comunistilor si ne-ar pune in aceiasi masa cu sovieticii ?Daca avem probleme,ele sunt cu un guvern nu cu poporul intreg.

Mahan, pentru un PRM-ist...

Ai pareri ciudate cu privire la nationalism si relatia cu Rusia. Sau nationalismul e doar de parada, tocmai bun de pus in cui cand e vorba de o alianta cu Jirinovski si LePen?

pai colaboratorul lumnezeanu e un nou slugoi patricianist alaturi de latura leka

baietii au fost "luate "di pi cintura si transformate-n ziaristi jumatate din sugatoarele de madulare poasteaza "supt"nume di mascul

Zapacitii !!

Cum poti numi un guvrn cu un presedinte jucator in rindul perdantilor ? Zapaciti ! este cuvintul cel mai milos. Am fost prostiti de ura impotriva comunismului . Daca am fi analizat la rece,am fi realizat ca trebue sa tii seama de unde vine gazul.Tari ca Franta,Germania, Italia s-au ORIENTAT. La Ucrainenii portocalii reactia a fost la fel ca la ai nostri,ura si-a spus cuvintul si au dus tara de ripa. Ca sa se redreseze economic,nu au avut de ales,schimbind macazul in ultima clipa.Numai ca procedind asa au trebuit sa ingenuncheze. Putin a cistigat pariul,Ucraina ramine la remorca Rusiei,nivelul de trai se va schimba inct ,incet in bine.Cei ce au dus tara la marginea prapastiei ( Yushcenco si Fata cu codite ) vor ramine in istorie ca demolatori ai independentei Ucrainei. Yanukovici,nu mai avea de ales,Europa abandonase Ucraina,Rusia ii astepta la cotitura cu un ultimatum,tara era pe faras din punct de vedere economic.
Ce a pierdut ? DOAR INDEPENDENTA POLITICA ( dar asta nu tine de foame ).Poporul va avea gaze la un pret preferential,o piata de desfacere in zona CEI,industria se va revigora,somajul va scadea,stabilitatea politica ( chiar si in genunchi ) asigurata,Marea Neagra sub control in cooperare cu Rusia,vor fi mai vizibili in negocieri cu vecinii ( Rominia,Polonia,Slovacia nu vor mai indrazni sa le ceara teritorii,tatuca Taru va veghea ! ).
Anul trecut Putin la invitat pe Basescu sa stea cel putin in banca lui,s-au sa participe la South-Sream,ba chiar sa preea controlul conductelor din Ucraina.Era un moment cu care nu ne vom mai intilni in viitor. Ce a preferat Marinaru ? Sa provoace URSU,crezund in promisiunile Amerloce. Acceptarea scutului fara conditii,cumpararea de gunoaie F-16,proectul nascut mo-rt Nabuco si jigniri gratuite aduse Rusiei.
Rezultatul ? Deplorabil ! Oare asta se chiama ca sintem numai ZAPACITI ? s-au si pr..ti ?

De ce rusii nu se imbogatesc intai pe ei?

200 de km la distanta de Moscova si te trezesti in Evul Mediu !! Ar trebui sa aiba grija de soarta lor si apoi de a celorlalti.De fapt asta si fac. Pretul gazului este noul tribut, al vremurilor moderne. Intai vor fi amagiti cu un pret mic apoi vor fi sclavi pentru vecie !!! Platind oricat de nevoie. Viitorul va arata acest lucru. Adevaratul motiv este ca, datorita noilor tehnologii, SUA vor deveni principalul exportator de gaz in urmatorii ani. Rusii nu au investit in intretinerea si dezvoltarea capacitatilor de productie si, paradoxal, in cinci ani nu isi vor mai putea asigura necesarul de gaz. De acea ei mizeaza pe alte surse, din CSI. Dar si acelea se confrunta cu aceleasi probleme. Este o cursa contra cronometru de care depinde insasi supravietuirea Rusiei.Pe spatele sclavilor, fireste !!! le dorim multe "succesuri"...

Cizma ruseasca,si Opinca romaneasca.

Stiu ca vorbesc in pustiu,dar. Despre istorie noi ca tara putem vorbi doar poate dela 1859,si mai sigur dela proclamarea independentei.Sa mergem mult inapoi nu e in folosul nostru.Pentruca Moldova cu Muntenia sau invers s-au avut tot ca dusmani,Ardealul a luptat cu Valahia sau cu Moldova,iar oricare provincie actual Romaneasca a fost aliata cu Turcii,Rusii,Polonezii,sau altii impoltriva altei provincii.Sa nu acuzam pe altii cand ne-am batut intre noi ca chiorii pentru altii care pana la urma ne-au asuprit.Mai cititi istorie.Nenorocirea cea mare e ca ,cautam vesnic vinovatii de soarta noastra fara a ne uita macar o clipa in oglinda.Mahan de dedesupt are perfecta dreptate,dar noi avem trufia noastra care e mai pretioasa.

Omul intelept...

Invata din greselile altora, prostul, nici din ale lui! Nu e prost cine greseste o data, este prost cel care face aceeasi greseala de doua ori !!! De fiecare data cand romanii au avut incredere in rusi, au avut de suferit: In primul razboi ne-au lasat singuri in fata austro-ungarilor si ne-au furat tezaurul, trimis "in siguranta la ei". In al doilea razboi, au atacat Romania si,dupa 23 august, desi au promis ca Romania va fi recunoscuta la final drept tara cobeligeranta, stim cu totii ce a urmat...Daca avem iar incredere in ei, suntem de-a dreptul idioti. Eu va intreb pe voi, laudatori ai rusilor, sunteti idioti sau sunteti tradatori ? Voi nu aveti creier????

:)

Romania incolo Romania incoace, ce bine e de noi, ce ne favorizeaza una alta. Va spun eu adevarul: suntem fraieriti, cel putin poporul care ar trebui sa reprezinte tara asta. Sigur ca cineva va profita aceia nu ve-ti fi voi asta cred ca deja stiati. Ce pateste Romania tot timpul este sa fie in bataie de joc. Credeti ca aceste contracte de "cooperare" au fost facute daca nu era in avantajul celui care le-a intocmit? Trebuie sa fi prost sa faci ceva care sa nu te ajute. Sunt prezentate avantajele dar nu sunt prezentate dezavantajele. Ce *** e vorba de oameni, oamenii sunt plini de prostii in gura. Ceva nu e ok cand un om face ceva, vad asta la Ucraina si Georgia.

 

Chiar asa

Geme CSI-ul de bunastare si prosperitate datorita rusilor. Violenta si lingura de gaz e tot ce le-a mai ramas pentru a se impune. Acum, stii care problema cu Romania? Ca sa ai nevoie de gaz, trebuie sa ai industrie..Si, surpriza, noi nu prea avem. Asa ca nu prea ne trebuie nici gazzzz. Puteti sa il folositi voi pe post de supozitor, nu ne suparam. Sa va fie de bine !!! Noi, spre ciuda voastra, o sa ne descurcam...Sic. Si, la sfarsit, o intebare, se plateste bine meseria asta de formator de opinie? Mai ales pentru cauze asa urat mirositoare ???

Asta este rezultatul politicii prostesti a lui Basescu.

Cine se cearta cu Rusia? Numai prostul sau nebunul. Un om destept, un conducator de stat nu se lasa dirijat de sentimentalisme ieftine. "Think big" spune americanul... nu e cazul lui Basescu.
Am sa dau un exemplu: Germania ar fi avut toate motivele sa se pronunte impotriva unei apropieri de Rusia insa surpriza... nemtii gandesc si contrar ghiogarului de la Cotroceni au crescut enorm relatiile politice, economice, culturale cu Rusia. Asa se face ca ei au acaparat pietele de desfacere ale Romaniei din Rusia... Ei platesc mai putin pe mia de metri cubi de gaz si pe barilul de petrol rusesc. Oare de ce? Nu cumva limba oase n-are?

 

Minune mare: Anti-virus contreaza cu argumente si nu o da direct pe injuraturi

Asa ca trebuie sa-i raspundem tot cu argumente.

Cine se da cu rusii este tradator de tara: rusii ne-au furat o parte din tara, si-au insusit tezaurul, ne-au ocupat cu trupe zeci de ani, ne-au impus comunismul.

Basescu este primul conducator de la revolutie care are coloana vertebrala dreapta fata de rusi si care ne apara cu adevarat interesele nationale. Geoana ne-a vandut rusilor iar Crin s-a aliat cu el. PSD si PNL se fac vinovate de tradarea interesului national.

Cozile lor de topor pe forum apara politica in genunchi fata de rusia si reprezinta coloana a 5-a ruseasca.

...

Confuzi pedelismul cu nationalismul. Si nationalismul cu o pozitie stricta anti-Rusia.

Cum vrei sa fim noi drepti in fata Rusiei cand suntem in genunchi in fata Vestului si praf si pulbere in interior dupa 20 de ani de haos?

 

Nu e o tragedie

Au fost ani in care nu am avut nevoie să importăm gaze. Dezvoltarea surselor de energie regenerabilă eoliană si fotovoltaică si construirea a incă 5-6 reactoare nucleare vor asigura independenta energetică a tării si vor duce la scăderea consumului de gaze.
In Germaniasi Franta productia internă de gaze este nesemnificativă fată de consum, asa că sunt obligati la o altă politică fată de MARELE FURNIZOR.

 

Deocamdata producerea de energie pe baza eoliana si solara nu este rentabila!

Deocamdata producerea de energie pe baza eoliana si solara nu este rentabila! Ramane doar energia nuclera. Insa si aia necesita investitii mari. Cea hidroelectrica in Romania nu este suficienta iar capacitatile cate mai sunt fac obiectul instrainarii contra comision. Vezi ce face Basescu!

Colaboratori, colaboratori dar nu va mai grabiti cand scrieti. Daramati tot ceea ce faceti cu multa truda. Cei mai multi dintre colaboratori scriu foarte bine .

Am inteles ce vreti sa spuneti. Explicati-mi si mie ce ati vrut sa scrieti aici : ,, Desi presedintele Traian Basescu ca e mai bine sa opteze pentru proiectul concurent, Nabucco, nu ar fi fost deloc rau ca South Stream sa ne strabata teritoriul."

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor