Ziare.com

Rusia a avertizat NATO cu privire la inarmarea Ucrainei

de Ana Ilie
Joi, 12 Martie 2015, ora 17:43

   

Rusia a avertizat NATO cu privire la inarmarea Ucrainei
Rusia a avertizat statele membre si partenere NATO cu privire la pericolele reprezentate de livrarea de arme Ucrainei, ceea ce creeaza "iluzia posibilitatii rezolvarii conflictului cu mijloace militare", a afirmat, joi, trimisul Rusiei la NATO.

"Am aratat pericolul furnizarii de arme Ucrainei si oferirii de asistenta militara", a spus Alexander Grusko. Trimisul Rusiei la NATO a aratat ca inarmarea Ucrainei incalca armistitiul agreat la Minsk luna trecuta, intre liderii Frantei, Germaniei, Rusiei si Ucrainei, si "creeaza iluzia posibilitatii rezolvarii conflictului cu mijloace militare", scrie Itar Tass.

Rusia este deranjata de posibilitatea ca Occidentul sa inarmeze Ucraina, in pofida faptului ca armistitiul convenit la Minsk nu este respectat in totalitate.

In schimb, Moscova considera ca "are dreptul" sa instaleze arme nucleare in peninsula anexata anul trecut de la Ucraina, Crimeea.

Rusia: Avem dreptul sa plasam arme nucleare in Crimeea

Seful Departamentului de Nonproliferare si Control al Armanentului din Ministerul rus de Externe, Mihail Ulianov, a afirmat, miercuri, ca "evident, Rusia are dreptul sa plaseze arme nucleare pe teritoriul sau, daca considera necesar, in orice regiune. Nu stiu sa existe arme nucleare in Crimeea, nu stiu de niciun plan de a le plasa acolo, insa in principiu avem acest drept, insa Kievul, desigur, considera opusul".

In decembrie anul trecut, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat ca Rusia isi rezerva dreptul sa plaseze arme nucleare in orice parte a teritoriului sau, inclusiv in Crimeea. In aceeasi luna, secretarul american de stat, Victoria Nuland, a promis ca Washingtonul si aliatii sai vor raspunde la posibila stationare de arme nucleare in peninsula.

Peninsula ucraineana Crimeea a fost anexata de Rusia in martie anul trecut. Locuitorii din Crimeea au votat pentru independenta de Ucraina si alipirea de Rusia intr-un refreendum in data de 16 martie 2014. Occidentul si Kievul nu recunosc rezultatul referendumului ai acuza Rusia ca a schimbat cu forta granitele Ucrainei prin anexarea Crimeii.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6471 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Culmea este ca toata lumea vrea sa traiasca ...

...si daca se poate , sa traiasca bine, macar decent !!
Nici un etnic rus nu vrea sa moara aiurea, pentru nimic !
Nimeni din uniunea europeana nu vrea sa moara aiurea, pentru nimic !
Nimeni nu isi doreste un asa conflict !!
Capeteniile daca au ceva de rezolvat ...sa o faca strict intr ei !!
Parte in parte !!
Vor fi ochi invinetiti si altele ...insa milioane de oameni vot trai, nu vor muri, vor trai si vor fi prieteni !!
Asa ca totul este o mare "vrajeala"...pentru ambele parti!!
Fie sa traim cu totii in pace si prosperitate !!
Pentru ca putem !!!

 

Cineva forteaza WW3...:((

"...inarmarea Ucrainei incalca armistitiul agreat la Minsk luna trecuta, intre liderii Frantei, Germaniei, Rusiei si Ucrainei..."

 

Iti dai seama ce de bani ies din "afacerea " asta ..?? :))))

Musai sa fim atenti ..ca iar ne pun "prietenii" sa platim despagubiri !!!!
Toti "prietenii" si "aliatii" sunt in jurul nostru!!!
Din nou...
Brrr.....

rusia nu poate pierde Ucraina

si cele 7-8 milioane de rusi din Ucraina. Rusia poate sa ajunga cu trupele ei pana la Prut daca NU vom fii atenti la Republica Moldova si sudul Ucrainei. Polonia este tara mijlocie si nu poate lupta cu obraznicia si nesimtirea rusiei. rusia poate fii EXCLUSA din competitile sportive si muzicale unde isi afiseaza carpa lor (steagul rusesc).

@Tome Absolut de acord! Din "afaceri" de

genul asta (adica razboaie), intotdeauna au iesit o gramada de bani. Pentru unii. Bancheri pe nume!

Al treilea razboi ar fi inceput de mult daca....

Razboiul al treilea ar fi inceput de mult daca nu erau armele nucleare.
Singura posibilitate de a cistiga un acest tip de razboi este de a nimici adversarul prin distrugera totala a armelor nucleare ale adversarului.
Dar acest lucru nu e posibil. De aceea nu a inceput si sa dea Dumnezeu nici sa nu inceapa.
Pericolul mare este sa nu cumva sa se gaseasca un conducator nebun ca sa porneasca asa ceva.
Pina atunci vom asista la "santaje nucleare".

 

Postacii putinosi fac cu buna stiinta...

...o grava confuzie, incercand sa pacaleasca lumea: ei pun semnul egal intre bande de mercenari ridicati in arme cu sprijin masiv strain si un stat recunoscut international, membru al ONU!
Armistitiul de la Minsk se refera la retragerea armamentului greu de pe linia frontului si a neinterventiei in favoarea fortelor destabilizatoare. Ucraina insa e un stat suveran, nu are si nu poate avea restrictii in a-si intari fortele armate! E ca si cand ar pretinde cineva ca Basarabia nu poate fi inarmata fiindca exista acolo Transnistria secesionista si ar putea fi pusa in primejdie de armele statului basarabean amputat!

P.d.v. spiegel.de

http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html

Ha ! Popoare din toata lumea: rezolvati razboiul

cel mai usor asa. Luati fraiele puterii de la cei 1% din varf si decideti toti sa trimiteti comandantul suprem pe prima linie de lupta in caz de conflict. Acest simplu act va opri 99.99% din conflictele care macelaresc oameni nevinovati - care sunt saracii doar carne de tun.

Problema rezolvata si in proces salvati milioane de vieti si $trilioane in stricaciuni materiale.

 

 
 

cantemire, vezi ca balesti la apartenenta

rusofloca!:)))))
ia zi tu argumenmtele pt care o tara atacata de un vecin, nu ar trebui sa-si apere teritoriul si sa lupte ca sa-si recastige teritoriul ocupat de vecin?
mai ales cand vecinul ala, a semnat un tratat care-i garanta integritatea teritoriala?
ia sa vedem argumentele, ca de sfatos in enuntzat prostii, vad ca esti in stare!:))))

Cantemirov, in principiu ai dreptate, un forumist

...care-si expune ideile SALE fara amestecul anumitor interese oculte sau resentimente murdare este demn de respect!
Din nefericire, modul insistent, agresiv, exagerat si vadit mincinos al "forumistilor" prorusi NU sugereaza o expunere senina de idei, ci o activitate propagandistica subversiva sustinuta, impulsata de o retributie si/sau resentimente generate de pierderea unor privilegii pe timpurile bolsevismului.
Asta genereaza nervozitate si profunda antipatie unui forumist roman normal.
Sper ca te-am luminat putin Cantemirov, pe tine si pe ceilalti care-si merita "ov"-ul in coada nickului!

Si apoi

dupa ce primesc arme ce urmeaza sa fac?Sa atac Rusia nu cred ca cineva este nebun sa o faca;mai ramane varianta sa folosesc armata pentru a lichida toata populatia rusofona din Est si in felul acesta ajungem de unde am plecat dupa maidan.Porosenco este atat de compromis incat poate face orice nebunie.Cele 17 miliarde primite de la FMI ,bani ca si pierduti ,ce vor fi inghititi de baronii lor,au fost dati pentru plata armamentului?

 

"Rusia a avertizat NATO". Da. Si ?

Rusii sa se ocupe cu distributia de spirt medicinal in loc de vodka. Este mai sanatos si mai ieftin. In plus ii dezinfecteaza...

 

"In schimb, Moscova considera ca "are dreptul"

Moscova considera ca are multe drepturi,alti nu au!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor