Articol citit de 15038 ori
"Rusia vs Turcia - la limita razboiului: "Oricand evolutiile pot
scapa de sub control". Ce vrea Putin?"
- scandal ! ca sa ajunga la negocieri, unde arunca pe masa cereri exgerate shi daca pleaca cu un 50% realizat e multzumit pentru ca miza pe 40%!
Putin mai tare ca Mohammed!
Putin vrea sa arunce o NUKA in Turcia!
Nu s-a hotarat asupra coordontelor optime, computerele inca calculeaza!
Rusia viseaza sa cucereasca Europa pana la Atlantic, asta era visul lui Petru cel Mare, asta e visul lui Putin!
Acest lucru nu se va intampla.
Daca Putin arunca o nuka in Turcia, stat membru NATO, in urmatoarele 30 de minute marmura rosie de la mumia lui Lenin se topeste si incepe sa curga :)
Rusii au intrat in ofsaid !
Aut Cezar, ofsaid nihil 1
Dr. Strangel...
cred ca ce spui tu se va intampla cam simultan cu transformrea in fum si vapori a tuturor celor care au indraznit sa agreseze Rusia. Si apoi ne vom intalni cu totii in paradis dupa un mic popas in infern.
Unde-i butonul "Semnaleaza articol nepotrivit!"?
De ce permiteti acestui individ sa scrie atatea minciuni si sa indemne la ura?!
Va jucati cu focul!
Daca se-ntinde hora, ce-or sa fuga aia de la Deveselu! Da' s-ar putea ca altii sa n-apuce, nici macar cei cu bani!
Dumnezeu nu bate cu batul!
o decizie riscanta....
turcii sunt justificat iritati cand vad ca minoritatea lor din syria este atacata constant de russi ba mai mult incalca si spatiul aerian al turciei (aproape ca si cum russi ar ataca republica moldova incalcand spatiul aerian al romaniei).....in schimb rusii sunt legitim acolo, conducerea legitima a syriei a cerut sprijin russiei.....
in schimb decizia ankarei(probabil cu accept tacit al NATO) este fara precedent, acel avion trebuia doborat in niste circumstante mult mai clare :1-prabusirea lui in turcia nu in Syria si 2-pilotii trebuiau salvati pt a nu forta russia sa raspunda in termeni agresivi/populisti......
remarc ca sunt multi naivi care vorbesc cu entuziasm despre posibilitatea unui conflict la scara mai mare eventual nuclear....sfatul meu : mai copii voi nu intelegeti ca daca rusiia isi detoneaza tot arsenalul lor nuclear chiar si intre zidurile Kremlinului, la ei in casa, pamantul va fi de nelocuit, .....extremismul genereaza extremism .......
cred ca marile puteri trebuie sa arte multa disponibilitate la dialog pt ca o atitudine aroganda va hrani extremismul rus....in lumea asta totul are un pret(asa-i in democratie), sper ca russia si occidentul sa reuseasca sa incheie aceasta "afacere" fara nebunii , asa cum isi doresc unii caraghiosi de pe acest forum
De ce au atacat o cafenea si un teatru in Franta
cand nici cafengiii, nici actorii nu-i atacasera?!
Dac-au fost in stare s-aduca zeci de mii de kalasnicoave in Franta, dac-au dus alea 20000 de bazuci ale lui Gadafi, din Libia in Siria, oare n-au dus cateva pe ... rue du Faubourg, langa Elysée?!
Sa traiti bine!
Nu se va intampla nimic, pentru ca Putin se teme.
Turcia are o armata puternica, apta sa le tina si singura piept rusilor. Ca sa nu mai vorbim de NATO.
Armata turca?
Nu contest ca este destul de puternica (la fel a fost si armata irakiana ) dar nuci un stat nu poate face fata Rusiei ,nu ma refer la NATO,inclusiv SUA are temeri in privinta Rusiei.Solutia bombei atomice este sfarsitul pentru toti beligeranti si vor evita folosirea ei.
Nimeni nu vrea razboi, cu exceptia lui Putin.
Nu vedeti ca are probleme cu toata lumnea? SUA nu-i place. Nici Japonia. Nici balticele, Polonia si Georgia. Nici Romania, Ucraina, NATO, Arabia Saudita, Canada, Suedia, Uniunea Europeana si lista poate continua pana maine. Toata omenirea are ceva cu Rusia lui Putin. Cred ca judoka sufera de mania persecutiei.
Putin se teme....
sincer, nu mi se pare. Mi se pare ca tot mai multe voci aud prin Europa si nu numai care spun : "fara Rusia nu se poate invinge Isis". Cand spun voci din europa nu ma refer la postacii de pe ziare.com
Dottore, spui ca "Nimeni nu vrea razboi, cu exceptia lui Putin." - hai pe bune???
Un pic de istorie nu strica...:
1. Vietnam (1964-1975)
2. Grenada (1983)
3. Panama (1989)
5. Somalia (1993)
6. Bosnia (1992-1995)
7. Iugoslavia (1999)
8. Afghanistan (2001)
9. Irak (2003)
10. Venezuela – Ecuador (2008)
Oare in toate aceste cazuri cine a vrut razboi si, mai ales, DE CE??? Mai are rost sa numaram cate "victime colaterale" au pe constiinta protagonistii? Mai bine nu...
Mai intreb ceva: care alianta baga mare in baze militare direct in gura Rusiei, asa, la cativa km? Cate baze militare are Rusia in cu*rul americanilor???
Ati citit careva acordul de aderare la NATO? Asa, de curiozitate... sa vedeti ce spune art.1 si/sau art4 si apoi sa judecati daca Turcia a actionat cf regulilor nato?
Spuneti toti ca ne-a fost rau sub oprimarea ruseasca. DE ACORD! Dar va intreb: ne-a fost mai bine sub cea turceasca??? NU! Si pana la urma, ce importanta are? Ne ocupa cineva? Judecam totul prin prisma experientelor de-a lungul istoriei... Ar trebui sa sustinem ca nemtii sunt definitiv si pentru totdeauna rai din cauza lui Hitler??? situatia economica si geo-politica este cu totul alta, faptele trebuie judecate in conformitate cu realitatea de acum si aici.Si realitatea asta este ca americanii si coalitia nato nu doresc anihilarea isis, daca se dorea era de mult istorie... americanii si nato judeca oamenii si situatiile DOAR prin prisma beneficiilor personale altfel nu imi explic de ce Erdogan e bun si Assad e rau. De ce Al-Aziz (Arabia Saudita) e bun si isis sunt rai. Actiunile acestor oameni sunt aproape identice si totusi unii sunt buni si unii sunt rai...
De ce toata lumea tace cand Turcia bombardeaza kurzii dar toata lumea acum e de parere ca Turcia are dreptul sa isi apere turkmenii de care pana acum nimeni nu a auzit/spus un cuvant??? De ce nu spune nimeni nimic cand Erdogan foloseste forta impotriva propriilor cetateni si impotriva dreptului la libera opinie/jurnalistilor? Dar sarim toti de c*r in sus cand Putin face asta...
Sa ne fereasca Dumnezeu sa iasa scantei intre nato si o eventuala alianta Rusia-China-Iran... atunci vom vedea probabil ce gluma proasta e nato si cat de bine ne vor putea proteja...
dar USA?
nu-i place Iraq-ul, Afganistanul, Libia, Syria, Ukraina etc...
sa trimiti trupe de gherila in diferite tari si sa creiezi miscari extremiste/teroriste (al-qaida si ISIS) care sa lupte impotriva guvernelor legitime e ok?.....
ISIS a aparut ca represariu al SUA impotriva guvernului siit de la bagdad care s-a apropiat prea tare de Iran.....
Provocare.
Traiectoria de zbor arata ca avionul nu intentiona atacarea-bombardarea Turciei.
Turcia nu cred ca a actionat de capul ei ci a avut o aprobare de le vest.
Totul pare o provocare ce are ca scop testarea Rusiei.
Pe moment Rusia da dovada de calm.
Situatia se complica si mai mult.
Dvs. de ce serviciu
apartineti, ca nu mi-am dat seama ( sanchi:) ) ?
bravo roionmai fost acolo langa radar si ai vazut traiectoria
de zbor?actul in sine de atacare si doborare a avionului rusesc a fost o decizie riscanta din partea turcilor,dar nici violarea spatiului aerian turcesc nu este alceva decat o provocare repetata
Putin acuma a intrat cu masina in gard si se plange ca gardul i-a spart farurile
Turci hotarati !
Putin a cam cautat-o cu lumanarea, a incalcat de cateva ori spatiul lor aerian la turci,la finlandezi, norvegieni...! Ok , dar pana cand ma umilesti tu ??? Dau dreptate turcilor! Punct !
Dai dreptate Turciei?
Dar SUA de cate ori incalca spatiul aerian al altor state?
Testel de rezistenta la risc la care este supusa Rusia(Putin )poate avea efecte devastatoare pentru Turcia care fara gazul rusesc intra in colaps energetic.
Eu nu inteleg cum turcii au putut dobori atat de usor
acest superavion sovietic din anii 50 care a prajit sistemele electronice ale unei nave americane de ultima generatie :)
dr,
chiar este adevarat ? am vazut si filmul cand rusul explica ceea ce spui tu dar , nu e diversiune? Am inteles ca tehnologia care i-ar fi facut de ras pe americani o au cateva state doar.....! Totusi , ce au americanii in Area 51 e de speriat....!
Fischer
nici americanii nu cred ca stiu ce au in area51 dar e bine ca te sperii tu...
De Zhitkur ai auzit? Mai bine nu citi ca te sperii si mai tare...
Ce vrea Putin este clar
Sa isi mentina baza militara din zona, pentru control strategic. Este motivul pentru care sprijina guvernul legitim.
Ce vrea Erdogan este mai mascat, dar la fel de clar :
Economic – doreste continuarea relatiei cu Statul Islamic, care il alimenteaza cu petrol la pret scazut si cu Rusia, cu care a incheiat recent acordul pentru construirea in comun a unui gazoduct ce va controla alimentarea UE, ocolind Ucraina.
Politic – doreste eliminarea kurzilor din coasta Turciei si din lume, daca se poate, la ora catuala acestia fiind principalul dusman important, intern si extern.
Oficial – Turcia este aliata in lupta impotriva Statului Islamic cu kurzii, Rusii si restul coalitiei. Este aliat SUA precum Arabia Saudita, dar are interese diferite fata de ea si de tarile arabe.
Neoficial – incurajeaza eliminarea kurzilor si ataca militar Rusia, ca vector al NATO.
Crede cineva ca doborarea aparatelor de zbor ruse s-a facut fara acceptul NATO ?
Este oricum inadmisibil
Stim cu totii ca nici un roman nu-i iubeste pe rusi (deci nici eu). Tutusi sa dobori un avion de lupta care incearca sa distruga organizatia asta cretinoida de statul pixului cretin borat, mi se pare inadmsibil (doar ca a trecut pasamite peste boratura aia de tara ce se numeste Turcia).
Este inadmisibil oricat ar invarti-o. Pledez ca si in trecut cu alungarea boratilor de turci si arabi din Romania de asemenea. Cat despre rusi, nu uitati desi ne-ati furat Moldova ca in 1877 cand i-am alungat pe boratii de turci din europa v-am ajutat si noi. Imi imaginez ca trebe sa va spun acest lucru clar pentru ca sunt urmasul lui Stefan cel Mare (ma rog nu diresct dar oricat)
Nu stiu cum ar trebui pedepsiti turcii. Sa plateasca aparatul distrus de 2 ori ca sa aiba rusii unul de rezerva pentru lupta impotriva statului pixului borat scurt pe doi.
Turcia sa fie eliminata din NATO pentru ca sunt o rusine.
Desigur ca astept ca toti boratii pe alta parte sa fie alungati din europa. Apoi poate cei 1000 de pace vor cobora in europa cu conditia ca orice borat care incearca sa intre pe aici sa fie alungat cu scarba si sila. Gata cu umanismul pentru maimute pentru borati. A fost o prostie din start.
@SimonBolivar 09.10
- mai maduro(ca bolivar nu eshti in nici-un caz)uita-te pe harta shi vezi daca gaseshti fortze isis in zona in care opera suhoiu inainte de a intra putzin prin turcia ! acolo sunt turkomani care sunt impotriva lu' assad ! :o(((
"Rusia vs Turcia - la limita razboiului: "Oricand evolutiile pot scapa de sub control". Ce vrea Putin? Interviu"
in regiunea Idlib
sunt Al-Nusra la putere... aia sunt buni sau rai dupa parerea ta? Dar probabil ca daca lupta impotriva lui Assad sunt buni cu toate ca se afla pe lista de organizatii teroriste chiar si in sua... whatever.
Mai secerica jijel
Ignorand remarca ta fata de simon bolivar (ma bucur ca te-ai prins ca nu sunt acel general faimos dar care e de fapt un simbol de urmat pentru mine) trebuie sa te scufunzi mai adanc pentru a intelege ce se intampla in jurul tau (si al meu). Apropo cand te scufunzi ai grija sa nu iti intre apa in urechi.
Ca sa nu zici ca nu iti dau nici un argument iata cateva: Rusia nu e o tara ce romanii o iubesc din cauza Basarabiei. Arabii (pe care eu ii incadrez la borati) in genere ca si in trecut au probleme de comunicare cu lumea civilizata fiind un pericol permanent pentru europa isi doresc ca valorile pe care nu le pot intelege sa le distruga fiind violenti si retardati ca si spirit (nu toti dar sa spunem asa vreo 99.9% din ei)
No acum noi adicatelea din aceasta zona a europei ne aducem aminte ce isi doreau ei in trecut sa spunem pe vremea cruciatilor si a lui Stefan cel Mare. Deci cea mai buna paza e sa ii expulzam. Astfel noi dormim linistiti, ei se omara fericiti intre ei in spiritul lor evoluat de a convietui si problema rezolvata.
Deci afara cu ei.
Apropos, consider o dezonoare pentru mine de a vizita Turcia. Deci nu voi calatori niciodata in borata Asie. Sa plece toti si sa bata acolo.
Acum despre Rusia. Nu imi amintesc ca aceasta sa fi declarat razboi Turciei ca sa le fie doborate avioanele dupa cum li se scoala turcilor? Despre ce vorbim aici totusi? Deci a fost un act de barbarism oligofrenic. Punct.
Protocolul de la Baghdad?
La Baghdad s-a semnat un protocol international, avand ca scop combaterea terorismului Statului Islamic. In acest protocol, tarile vecine Siriei (inclusiv Turcia) se angajau sa permita survolarea temporara (pentru tranzit) a zonelor lor de granita de catre aparate de zbor ce participa la misiunile militare impotriva Statului Islamic, dar iata ca turcii au dat cu fundu' pe semnatura. "Atac pe la spate" e corect spus.
Mai sunt si alte intrebari. O gramada.
Dar Turcia de vrea in Siria? A gasit cumva o solutie la problema kurda si noi n-o stim inca? Sau,poate, o stim?..
Dar Statul evreu? Nimic? Priveste cu bratele incrucisate cum altii isi fac mendrele la o aruncatura de batz(sau racheta!) de hotarele lui? Mai, sa fie, chiar asa?!...
Dar despre Franta de ce nu se intreaba nimeni ce cauta in Siria inca din 2012?? Cu ce trebushoara,p'acolo? Poate ne raspunde Qatarul!
De ce nu discutam serios despre finantarea si inarmarea rebelilor sirieni si, mai cu seama, a Al-Qaeda? Este binecunoscuta dusmania acestei organizatii fata de regimul Assad.
Cine cumpara petrolul furat de ISIS din Siria si Irak? Dar logistica pentru transportul produselor petroliere vandute de teroristi cine a finantat-o? Poate stie dl. Erdogan? O *** ne spune ca este o afacere de familie...
Pe kurzi cine ii finanteaza? Sunt implicati masiv in acest conflict. Se vorbeste de infiintarea unui stat kurd care sa rupa o mare bucata sin nord-estul Siriei si o bucatzica din nordul Irakului. In Irak exista deja o entitate pseudo-statala kurda condusa de un ins cu filiatie mosadista. Nu are sens sa precizam in ce relatie se afla cu statul irakian aceasta progenitura statala mosadista.
Se preconizarea infiintarea unui stat laic kurd. Atentie, laic! Asa, dupa modelul Turciei kemaliste. Justificarea pentru ochii planetei ar fi dreptul la organizare statala a poporului kurd. Asa, dupa modelul kosovar. Ati uitat de Kosovo, nu-i asa?! Cu ocazia asta va amintesc ca cea mai mare baza militara americana din afara granitelor SUA se afla in Kosovo, un stat terorist pur-sange.
Sa mai intrebam si despre ce se mai intampla in zona inaltimilor Golan? Sau despre obsesia statului evreu cu pericolul iranian? Dar despre o analiza geopolitica a raporturilor Israel-Iran versus Israel-statele Golfului? Unde vi se pare ca statul evreu are avantaj geopolitic? Eeee??
Dar despre conflictul din Yemen de ce nu ne intrebam nimic? Cum *** se face ca si acolo s-a gasit tap ispasitor in nelipsita umbra a Iranului?? Si cine o spune?!?! Prea-venerabila democratie saudita, nu oricine.
De domnul Sakasvili ce mai stiti? Cu ce isi mai omoara timpul? Stiti cine este,nu? Fostul presedinte nationalist al Georgiei. Pardon! Am facut o confuzie. Este actualul guvernator al regiunii Odessa si se implica activ in comertul cu arme al Ucrainei. Cica ar avea niscaiva relatii prin Qatar si acolo cica s-ar gasi niscaiva musterii. Complicate sunt ungherele politicii....,nu?!
De madame Merkel ati mai auzit ceva? Si-a luat refugiatii acasa si i-a cazat in sufragerie?
Cam multe intrebari, nu? Si niciuna despre Putin. Recunosc ca nu sunt simple si nici comode dar, foarte interesante.
"Franta"?! "... "Egalité, fraternité!" et du ... "sang impur"!
Ati uitat ca frantujii nu e frate cu tiganii?!
Bahtalo!