Articol citit de 38053 ori
ziare.com este un site controlat de rusi
prin intermediul ambasadei lor din romania ! rusii au interes sa promoveze imagine celor care au facut si fac rau romanilor , basescu , udrea si a gastii lor adunate in pmp !
acesta nu este un simplu scenariu !
este un atac la SIGURANTA romaniei , la linistea cetatenilor ei , promovat de ziare.com si platit de ambasada rusiei in romania !
Azi fiind ziua libertatii presei
se poaye scrie ca domnul Thomas Theiner este ucrainean.Si daca Putin este comparat in dictatura cu Ghadafy,perioada de dupa Putin se poate compara cu a Libiei libere de azi .
Chiar daca nu conteaza, e Thomas Theiner ucranian cum e
Attila Verestóy urmasul lui Decebal.
Rusii si gurile Dunarii...
In timpul razboiului din 1877 Romanii au fost aliati cu Rusii.
In ciuda aliantei, Rusii au rapit de la Romani partea sudica a Basarabiei ,care apartinea Romaniei, numai pentru a ajunge la gurile Dunarii.
Aceleasi interese le au si acum.
Asa o fi dar
care a fost atitudinea marilor nostri "aliati ".Au dat ei vreun semn de opunere,sau macar un protest ?Sau ca in toate rasboaieie ? Rusii daca nu aveau pe nimeni alaturi nu ar fi luat nimic.
Informatia dumitale este vetusta
Ti s-a m-ai spus ca electronul acela circula haotic prin hardware-ul cu pricina.
Rusii au fost "impinsi mult inapoi peste Nipru: La gurile Dunarii sunt nist rusi mai infometati, mai rai, mai parsivi, si care scriu aceeasi istorie ....imperialista de sorginte tarista, ori bolsevica.
Cu alte cuvinte, Istoria pritocita la Kiev la nivel academic si propagata in scolile imperiului postsovietic hoholoesc este aceiasi cu cea din ..... timpurile sovietice.
rusii ne-au luat bugeacul, dar ne-au dat dobrogea
Ai dreptate partial In 1878 in urma pacii de la san stefano, rusia ne-au luat sudul basarabiei si ne-au dat la schimb dobrogea de la otomani plus orasul silistra de la bulgari. Mihai kogalniceanu a facut scandal si rusia nu ne-a mai dat orasul silistra. Pe atunci eram aliati in razboiul ruso-romano-turc, si am luptat pentru independenta si i-am eliberat si pe bulgari. Totusi rusia nu ne-a tratat ca pe un aliat si ca pe un pion de-al sau. Oricum puteau sa nu ne de-a dobrogea si sa ne ia si sudul basarabiei ca nu aveam ce face. Dobrogea are o mai mare importanta economica si strategica ca bugeacul, gandeste-te doar la delta dunarii. Bulgaria face scandal ca dobrogea a fost a lor, dar noi am obtinut-o de la imperiul otoman ci nu de la bulgari ce in 1877 nu exista ca stat, ea obtinand independenta in 1908. In ceea ce priveste cadrilaterul asta stim ca nu a fost al nostru si a ajuns printr-o imprejurare favorabila noua in 1913, apoi in 1918 bulgarii cu germanii cucereau bucurestiul si regele si guvernul se refugiasera la iasi.
omul are dreptate,dar numa sa sune Maria Sa Stefan,de la Putna
,din bucium....!!!!
Urmasii razesilor Mariei Sale sunt tari si viteji;
"Ucraineanul" Tomas Theiner dreptate are . Numai ca, o leaca de antrenament n-ar strica inaintea infruntarii Marelui Urs:
Pentru inceput. recucerirea Codrilor Cosminului, a Hotinului si Cetatii Albe si a pristanistilor de la estuarul Nistrului ar face bine pentru ....incalzire.
Si totusi,.....dupa ce vom fi fortat Nistrul, si ne vom imfrunta la ranta ca mai dreapta-i...... cu "benzinaria" de la Baltica la Pcific, nu ne-am putea trezi bombardati de McCain, asa cum au facu-to precedesorii acestuia, in alianta cu albionarii?
Sunt aiureli, evident
Nu numai ca noi nu vom putea niciodata sa incepem un razboi cu Rusia (de unii singuri? - este aberant), dar sa luptam pentru Republica Moldova pentru ce sau in ce scop? Suntem membri NATO si ai Uniunii Europene si nu putem introduce teritorii pentru ca asa vrem noi.
Unirea Romaniei cu Republica Moldova nu se va putea face (eventual) decat dupa ce intra si ei in NATO si Uniunea Europeana sau dupa ce iesim noi din NATO si Uniunea Europeana (ceea ce, evident, nu ne dorim sub nici o forma).
Mankurtii de astazi
"dar sa luptam pentru Republica Moldova pentru ce sau in ce scop?"
In "scopul" ca este o partedin Romania, eapita de rusi sub mastile de "ortodocsi", "eliberatori anti-turci, "bolsevici", "democrati".
In legenda despre mancurti (prizonieri carora prin mijloace de o cruzime asiatica li se sterg memoria, vointa, nazuintele, initiativa, transformandu-i in sclavi perfecti, care executa orbeste ordinele si nu au alta grija decat indestularea burdihanului) relatata intr-un capitol al cartii, toata lumea a vazut o parabola pentru "Homo sovieticus".
http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/misterele-cuvintelor-mancurt-a-mancurtiza-mancurtizare-4744548/
Nu toti cei care sunt contra romanilor astazi o fac pt. ca au fost terorizati. Mai recent din cauza urii, pentru bani sau ambele.
sigur ca sunt aiureli....
AIURELI promovate pe bani puturosi primiti de la rusi !
probabil asta,a sarbatorit 1 mai,cu vamaiotzii nostri si are capul
aburit bine !!!....Pacat,ca nu mai ie base,ca sa ne ordone sa trecem Prutul,ca io ma si grabeam,sa apuc si io vo 300 Ha,ca mai putin,nu le pot munci si aicea in Romania nu mai ie o asa blana de loc !!!
"Romania este capabila..."
Dar cita vointa este din partea unor politicieni corupti si guvernanti "amortiti"?
Cita dragoste de neam si Tara exista?
Clipa adevarului se apropie...
O INTREBARE a lui Mos Ion Roata
Atunci cand se copiaza articolele "analistilor" straini sau se iau interviuri kilometrice ca cel de azi, cui i se platesc drepturile de autor doamnelor Dana si anca ? sau "domnului anal. Thomas" ???
Scenarii de inspiratie necesare atmosferei de razboi
pentru a obisnui lumea si a introduce ura. Dumnealui stie ca a scris in trecut,scrie acum si va scrie si in viitor. In trecut la comanda celor de ieri,in prezent la a celor de azi,iar maine despre.....cat a iubit pacea.Ca oricare vulpe.
Pentru ca veni vorba de scenarii pentru echidistanta
trebuie prezentata si 'varianta' ruseasca.
http://actualcomment.ru/chego-khochet-putin.html
Sa stiti ca denumirea de analist nu vine de la verbul "a analiza"
ci de la altceva. @ :-)
Pentru ca asta fac analistii lui peste prajit. Uitati-va la tot ce au zis analistii de-a lungul timpului, despre diferite chestii... si... ce s-a adeverit? NIMIC, dar... NIMIC...
Noi suntem fraieri ca punem botu' la niste *** de cuc.
P.S. Probabil sa analistii astia sunt platiti destul de bine...
DOMNUL THOMAS e foarte rational
Dumnealui ,cu manuta lui scrie ca"Romania va intelege ca va lupta alaturi de Ucraina,dintr-o singura ratiune :Moldova. De fapt aceiasi experienta am avut-o si in 1941.Am inteles sa luptam impreuna cu ungurii dintr-o singura ratiune :Ardealul. Consecintele,practic inca nu s-au terminat.Am invatat sa fim aliati cu ocupantul ? Poate ce da,poate ca nu.
Ucrainenii din Transnistria si cei de la Kiev, LA FEL,
dar la fel sunt alaturi de rusi, de un sfert de veac.
Ocupatia in Moldova de sud (Bugeac) si Moldova de miazanoapte (nordul Bucovinei) trebuia supervizata de catre Moscova. Pe de alta parte, ei judeca cam asa - granitele in Europa sa nu se schimbe cu o singura modificare: sa primeasca Transnistria (a Moldovei conform Status quo-ului din prezentul Actual, dar ei sa nu ofere ceva in schimb (intrucat aceluiasi Status quo ACTUAL prezent) Insula Serpilor, Petrolul din MN Basarabia Veche, Hotinul sunt "pamant ucrainean".
'Rat'ai dreq de MALOrusi (cu mal de la malign).
PS: Intebare pentru Stanica, doctorul de strange techini si altii ca ei - de ce antirus (rusofob) este singura atitudine acceptabila, de ce n-ar fi malorusofob este ilegal?
Copile,
" T.T este scriitor si manager de productie, care a lucrat la o filiala a celei mai mari companii de film din Ucraina " si le rog pe Diana & Anca, se ne avizeze cand ruleaza filmul cu scenariul propus.
Dupa ce vedem filmul si ne " prapadim " de ras, daca mai avem chef, ne apucam sa lucram si pamantul cumparat de tine.
"Pana in 9 mai, Rusia ataca Odesa" ?!?
Prin alte parti se vorbeste de ofensiva Ucrainei asupra regiunilor separatiste ar incepe pe 8-9 mai.'bine' ca nu se calca pe bataturi unul pe altul.
Or vrea americanii un razboi dus de tari satelit dar nu-i vad pe romani luptind in Ucraina ...'pentru patrie'. Poate ii vor zgindari pe japonezi impotriva Chinei ,pe pakistanezi vs. indieni, vor da ok-ul Israelului sa atace Iranul, concomitent cu izbucnirea unor revolutii 'potocalii' prin Argentina,Venezuela,Georgia si dece nu intr-un '......istan'.
Stramosii nostri ardeau recoltele...... si plecau in munti. Acum altii ne ard padurile ,resursele si dupa ce au parjolit tot pleaca precum lacustele in alt loc de supt.
Daca nu pot avea Ucraina macar sa o faca varza . Nu-i cazul nostru. Noi sintem deja varza...Bruxelles .
Pe cate-mi aduc aminte
in 1049 cand rusii URSS au ocupat Basarabia si Bucovina,nu a existat nici un protest dela domnii conducatori din vest.Doar cand romanii au "indraznit sa le recusereasca" s-au trezit cu niste realitati.Acum,dupa tratatele de pace,noi "am restituit URSS cele doua provincii.Asta chiar daca domnul Dr in Istorie i-mi pune nota 1.
Domnu' scenarist ucrainian bate campii rau de tot!
Primo. Nimeni nu va interveni in razboiul civil din Ucraina. In orice caz, Romania nu!
Secundo. Moldova se va intoarce la tara mama atunci cind va fi matura si cand o sa inceteze cu 'neutralitate' ridicola, care ascunde doar slugarnicia in fata rusilor.
Terzio. Mai debraba ma gandesc la intoarcerea teritoriilor romanesti, populate de romani, pe care Ucraina le are cadou de la rusnaci!
Asa ca la revedere si la gara, draga scenaristule. Cine putea scrie (traduce) un asemenea articol, decat specialistele in croitorese si coafori, pardon, designeri si hair stylisti... Sper sa nu provoace al 3lea RM cu aceste facaturi jurnalistice :)))
E bine ca ai pareri insa realitatea este alta
Cugeti: "Moldova se va intoarce la tara mama atunci cind va fi matura si cand o sa inceteze cu 'neutralitate' ridicola, care ascunde doar slugarnicia in fata rusilor."
Dreptul international te contrazice. Un teritoriu luat prin fortza, unde populatia a fost exterminata/stamutata (1,5 milioane de romani au fost asasinati prin Siberia sau pe loc), nu apatine agresorului.
Romanii deportati si ucisi au fost inlocuiti cu rusi, ucraineni sau asiatici. Romanii ramasi au fost supusi unui proces infiorator de desnationalizare, prin terare si minciuni.
Insulele Kurile luate de bolsevici de la Japonia, unde nu mai este niciun japonez, sunt considerate de intrega lume ca teritoriu japonez rapit.
Fara sa vrei (probabil) faci jocul vrajmasilor seculari ai Romaniei.
Sa nu uitam ca la Judecata, in fatza lui Hristos, vom da socoteala pentru orice fapta dar si vorba.
Crestinule
Leii,Tigrii.Vulturii,si lupii,nu se cearta decat la impartirea prazii.Ei cand nu sunt flamanzi nu se cearta niciodata.Iara noi,ce sa facem ?Numaram gentile doamneI Udrea la antena 3.Vorbarie,vorbarie,ca nu vad nici bani sa se intoarca,nici un presupus belsug in viitor
Thomas Theiner este un putzoi care nici nu a facut armata
Insa prin toate articolele lui panicarde incita opinia publica la razboi intre Rusia si Occident - Cred ca l-au islamizat (sodomizat) niste ciuhapi cu barbi stufoase, altfel nu se explica excesul de zel prin care vrea sa mute in Europa problemele Orientului Apropiat
Are si un nume
de orientul mijlociu.Crede ca intifada de-acasa de la el e maidanul din zona.
@ aiurea aiurea
aveti absoluta dreptate, urmarescx acest site(ziare.com) si e mai mult ca evident ca e controlat de rusnaci, marii latrai care publica zilnic abureli au aparut direct rank5 de asemeni contoarele de punctare pot merge in ambele directii , deci daca a-i depunctezi la EI APAR PUNCTE , si invers pentru persoanele ne agreate care isi "permit" sa nu fie de acord cu aburelile lorsingura solutie e boicotarea ziare.com e un mizerabil site de propaganda si sondaj de opinie rusesc.