Ziare.com

Bashar al-Assad este acuzat oficial ca a folosit arme chimice impotriva civililor - raport ONU

Vineri, 13 Ianuarie 2017, ora 22:42

   

Bashar al-Assad este acuzat oficial ca a folosit arme chimice impotriva civililor - raport ONU
Presedintele sirian Bashar al-Assad este considerat raspunzator pentru folosirea armelor chimice in Siria intr-un raport oficial al ONU, pentru prima data de la inceperea razboiului civil.

Reuters informeaza ca a consultat in exclusivitate un raport al anchetatorilor international ai Natiunilor Unite si ai Organizatiei pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC), unde in premiera este prezentata o lista de persoane legate de mai multe atacuri cu bombe cu clor in Siria, in 2014-2015.

Pe lista figureaza si presedintele al-Assad, si fratele mai mic al acestuia, Maher, ceea ce, potrivit unei surse Reuters, ar arata ca ordinele de a folosi arme chimice in conflictul civil au venit de la varf.

Fratii al-Assad nu au comentat direct afirmatiile. Un oficial guvernamental de la Damasc a afirmat ca acuzatiile de atacuri cu arme chimice "nu au baza reala".

Ancheta comuna ONU/OIAC cunoscuta ca Mecanismul Comun de Investigatie (Joint Investigative Mechanism - JIM) a fost efectuata de trei experti independenti, cu sprijinul unei echipe tehnice si administrative, pe baza unui mandat al Consiliului de Securitate al ONU.

Si pana acum au mai existat rapoarte in care se arata ca atat Statul Islamic, cat si fortele guvernamentale au folosit arme chimice in Siria. Nu era insa mentionat numele lui Assad.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 2035 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Si Saddam a fost acuzat ca avea arme chimice

Si nu au gasit nimic... Ce se urmareste cu aceasta stire, oare?

 

Si care ar fi legatura intre minciunile lui gwb si faptul ca

assad.escu foloseste acum, nu in 1900.toamna arme chimice?

Dormi sub aceeasi patura cu profesorov si vindangev, adica tot tu cu unul din cele n-nickuri?

Vorba aia bate fierul cit ii cald

Extras depe reuters

The list, which has been seen by Reuters but has not been made public, was based on a combination of evidence compiled by the U.N.-OPCW team in Syria and information from Western and regional intelligence agencies, according to the source, who declined to be identified due to the sensitivity of the issue.

Acum fiecare cit ințelege.

Nu-i chiar asa, cop taica

Nu te supara, dar chiar nu-i cazul sa te repezi si sa-i faci "fan Putin sau Assad" pe cei care sesizeaza unele chestiuni indoielnice, dubioase, cusute cu ata alba. Lucrurile dubioase raman dubioase, indiferent al cui "fan" esti si ce orientare ai -vestica sau estica. Aici, comentatorul antim cam are dreptate. Cand am citit articolul, si eu am avut o acuta senzatie de deja-vu. Si-s convins ca nu numai eu. Si Saddam a fost acuzat de acelasi lucru: productia si folosirea de arme chimice. In numele acestei acuzatii menite sa starneasca revolta in randul opiniei publice mondiale, Irakul a fost invadat, iar Saddam executat. Nu s-a gasit nici macar o caramida din presupusele fabrici de armament chimic, Fiindca nici nu existau. Ulterior, Tony Blair, cel care lansase oficial acuzatia, a recunoscut ca s-a inselat si a gresit. Bun, dar sa merg mai departe: CE folos real a adus toata aceasta insiruire de evenimente declansate in urma unei minciuni? Ca l-au dat jos pe dictatorul Saddam? Culmea, taman lucrul asta a constituit inceputul unor mari nenorociri. Saddam, asa cum a fost el, ii tinea in frau si pe siiti, si pe sunniti, si pe eventualii rebeli sau jihadisti. Nimeni nu misca in front. Dupa ce a disparut Saddam, in Irak s-a instalat anarhia. Tot in Irak a luat fiinta Statul Islamic si tot soiul de alte grupari teroriste mai mari sau mai marunte. Ce a urmat in continuare si continua si in prezent, cred ca nu mai e nevoie sa-ti spun, pentru ca stii.

Prin comparatie, hai sa-ti mai zic ceva, amice cop: Assad e dictator si ticalos, nu incape nicio indoiala. Cu totii stim treaba asta. Si cu toate astea, daca el n-ar mai fi pe-acolo, s-ar intampla fix cele care s-au intamplat in Irak. Hoardele de jihadisti musulmani n-ar mai avea nicio opreliste si ar navali libere in Europa. Sa nu crezi ca-i gluma ce-ti spun. Inainte sa te grabesti sa judeci niste chestiuni, analizeaza-le si vezi si partea rea a lucrurilor care se pot intampla. S-ar putea sa nu fie chiar in favoarea noastra.

Si-n fine: treaba asta cu armele chimice cam prea suna a istorie care se repeta. Pana la urma, raportul ala al ONU se bazeaza in mare parte pe probe si declaratii care ba nu sunt chiar sigure, ba sunt sigure dar nu pot fi dezvaluite, deci ba la deal, ba la vale. Pai daca ai vreo proba concreta, arat-o nene si n-o mai da cotita! Iar daca vrei sa-l dai jos pe Assad, ca dictator si ticalos ce este, pai du-te si da-l jos, izbeste cu el de pamant, fiindca merita, dar nu-ti justifica actiunea pe baza unor acuzatii insailate, care, ca si-n cazul lui Saddam, s-ar prea putea sa fie doar minciuni la care omenirea sa puna botul. Nu-i deloc corect. Daca te dai "barbat", apoi fii barbat si actioneaza ca un barbat! Nu umbla cu prostii si abureli!

Parerea mea.

Pina sa intre americanii

in Irak,el le-a mutat in Syria ,in parcul industrial din sudul orasului Alep.

Intrebare pentru fanii lui assad-putin.escu: israelienii l-au

bombardat si ieri noapte, aproape de dormitorul lui (s-o fi ascuns sub pat:)
Cum se face ca putin-assad.escu talc malc?
ACIRF (FRICA?:)

 

Daca chiar vrei un raspuns la intrebarea ta o sa ti-l dau eu:

Izraelul este folosit ca cobai sa testeze modul de reactie al armelor rusesti inainte de atacul din Europa. Rusii insa au "nervii tari" si sunt putin mai destepti decit adversarii.
Enjoy!

Pai nu dictatorul asta sa pupat cu idolul tau Basescu?!?!

Dictator la dictator trage!!!!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor