Ziare.com

Cum risca bombardamentele Rusiei sa agraveze situatia din Siria si sa infurie pe toata lumea

de Florin Necula
Duminica, 04 Octombrie 2015, ora 13:03

   

Cum risca bombardamentele Rusiei sa agraveze situatia din Siria si sa infurie pe toata lumea
Bombardamentele intense din ultimele zile, desfasurate de Rusia in Siria, impotriva Statului Islamic, risca sa creeze tensiuni si mai mari si sa enerveze pe toata lumea.

Potrivit lui Richard Spencer, de la The Telegraph, interventiile Rusiei din Siria amplifica furia din Orientul Mijlociu.

Siria, in clocot: Bilantul celei de-a patra zile de lupte

Astfel, jurnalistul publicatiei britanice considera ca Vladimir Putin ar putea descoperi, la un moment dat, ca pericolul ce apare dupa folosirea fortei pentru intarirea pozitiei de negociere a uneia dintre parti este acela ca cealalta parte urmeaza aceeasi cale, riscand sa uneasca opozitia sunnita sub o cauza comuna.

Siria fierbe: Rusia lanseaza noi raiduri aeriene, SUA sunt ingrijorate. Urmeaza ofensiva terestra? (Video)

Lupte sangeroase in Siria. Cine bombardeaza tara

Printre cei infuriati de interventia militara a Rusiei in Siria se numara, pe langa Opozitia siriana, aliatii occidentali si statele sunnite din Golful Persic. Toti acesti actori sunt revoltati pentru ca actiunile rusesti intervin astfel in propriile planuri pentru tara, la o "tranzitie" departare de regimul Assad.

Occidentul este revoltat, Rusia anunta intensificarea atacurilor

La randul sau, Rob Crilly, un alt jurnalist The Telegraph, este de parere ca Rusia risca sa starneasca furia Occidentului prin accelerarea bombardamentelor din Siria.

In plus, Rusia a transmis ca va intensifica bombardamentele in Siria, in ciuda ingrijorarilor la scara larga ca risca astfel sa creeze o situatie periculoasa si a acuzatiilor ca Kremlinul a mintit cu privire la tintele sale - jihadistii violenti ai Statului Islamic.

Franta lanseaza un apel: Rusia "nu trebuie sa greseasca tintele" in Siria

Experti: Bombardamentele rusesti sporesc haosul in Siria (Video)

Printre liderii occidentali care s-au pronuntat cel mai vehement impotriva actiunilor Rusiei din Siria se numara si presedintele american Barack Obama si premierul britanic David Cameron, cel din urma sustinand ca atacurile rusesti inrautatesc situatia din aceasta tara, transmite agentia Associated Press, citata de Ahram Online.

Londra acuza: Doar 5% din atacurile Rusiei vizeaza Statul Islamic

Liderul de la Londra a declarat, sambata, ca actiunile Rusiei sustin astfel "macelul" comis de presedintele sirian Bashar al Assad, subliniind ca fortele militare ale lui Vladimir Putin nu fac deosebire intre extremistii Statului Islamic de pe teritoriul sirian si fortele de opozitie mai moderate ce lupta impotriva regimului Assad.

Putin raspunde acuzatiilor ca Rusia a ucis civili in Siria: Au aparut inainte ca avioanele noastre sa decoleze

Colonelul Andrei Kartapolov, reprezentant al generalului armatei ruse, a accentuat insa aceste ingrijorari. "Nu doar ca vom continua atacurile, ci le si vom spori intensitatea", a declarat acesta, pentru agentia de presa RIA.

Avertismentul coalitiei occidentale si arabe

Dupa ce sambata a fost a patra zi de atacuri aeriene rusesti in Siria, o coalitie internationala compusa din Statele Unite, Marea Britanie, Turcia, Franta, Germania, Qatar si Arabia Saudita au acuzat Rusia, printr-o declaratie comuna, ca ataca Opozitia si civilii din Siria, in loc sa se lupte impotriva Statului Islamic, relateaza CNN.

Siria, in clocot: Germania si Franta, apel catre Putin

"Aceste actiuni militare constituie o escaladare suplimentara si nu vor face decat sa alimenteze si mai mult extremism si radicalizare", se arata in mesajul transmis.

McCain acuza Rusia: Raidurile aeriene din Siria au lovit recruti antrenati de CIA

Siria, in clocot: Barack Obama avertizeaza Rusia si Iranul (Video)

In plus, intrebarea pe care aceste state o subliniaza este daca principala grija a Rusiei este sa atace pozitiile Statului Islamic sau sa il sustina pe presedintele Bashar al Assad.

Si Australia s-a adaugat vocilor ce critica actiunile Rusiei din Siria. Astfel, ministrul de Externe Julie Bishop spune ca motivatia Kremlinului in acest conflict merge dincolo de atacul asupra Statului Islamic, arata ABC News.

Siria, in clocot: Rusia continua bombardamentele, ONU isi suspenda operatiunile umanitare

Rusia si-a continuat si sambata raidurile aeriene in Siria, dupa trei zile pline de eveniment. Ministerul rus al Apararii a anuntat ca aviatia rusa a distrus un centru de comanda al Statului Islamic in apropiere de orasul Raqa, bastion al gruparii jihadiste in nord-estul Siriei, precum si un buncar subteran.

Inca de vineri, in contextul intensificarii operatiunilor militare, ONU a anuntat ca-si suspenda operatiunile umanitare planificate in Siria. In aceeasi zi, Vladimir Putin s-a intalnit, la Paris, cu presedintele francez, Fracois Hollande, si cu cancelarul german Angela Merkel, care i-au reamintit ca singurul dusman din Siria este Statul Islamic.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5612 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

RUSIA IN SIRIA?

teroristii fara sponsori o sa fuga in europa??????????? ue sa faca garduri si paza asigurata din astia multi fara loc de munca in tarile sarace unionale care au paznici multi rau la orice intrare privata

 

Sunt ultimii ani ai marii rusii

Se va sparge in bucatele.
Bestia ranita loveste cu ultimele puteri.

Cum am scris: rusii nu vor lovi ISIS nici macar din greseala

"Bombele rusilor nu sunt deloc inteligente; sunt ghidate doar de gravitatie, de pozitia si viteza avionului"

Nu stiu cum nai.ba

Dupa 5 ani de urmarit interesele peste 100.000 de cadavre prin Siria, " toata lumea" , se infurie dupa 4 zile de bombardamente rusesti. Mai ce chestie! Penibilul la el acasa.

 

Enervare ?!

100% de acord cu irukandji2.
Dar bombardarea de catre NATO a spitalului din Kunduz, oare nu risca sa enerveze toata lumea?
Sunt contra dictaturii ruse (subordonarea noastra si asa-zisul parteneriat cu nato le consider un rau necesar), dar nu pot sa nu remarc acuratetea loviturilor aviatiei ruse in cele cateva zile de cand sunt prezenti in Siria, comparativ cu orbecaiala occidentului in a identifica si anihila dusmanii (evident altii!).
Este logic, intrucat Rusia are o retea informativa bine pusa la punct in Siria, spre deosebire de americani si de occidentali care nici nu pusesera piciorul acolo pana cand SUA nu s-au hotarat sa il dea jos pe Assad, demonizandu-l in cel mai josnic stil, inventand masacre, arsenal chimic, comunism (in cel mai pur stil McCarthy!)(poate dictatura, NU comunism) si totodata inventand o opozitie, cu riscul sprijinirii unor teroristi notorii! Va mai amintiti de demonizarea lui Sadam Husein, de minciunile americane si britanice cu arsenale nucleare, etc., etc.
Aceste adevaruri stau si ele la baza sprijinului aproape fatis al Germaniei fata de actiunile rusilor aratat recent.

Bai, sputnik: alea 300.000 de cadavre sunt opera lui....

... Bashar. ISIS are o mica parte de responsabilitate la acest numar. Pana sa apara ISIS, Bashar omorase deja 200.000 si dizlocase 3 milioane de oameni.

dl tragedie,

ca un aparator al isis te cobori in mocirla dincolo de urechi.tu gasesti scuze astora care itzi taie gatul 'live' la tv fara pic de remuscare , astora care te omoara si-tzi mannca inima , astia care invatza copii ucigasi, astora care demoleaza trecutul civilizatziei.ma intreb de ce nu devii un luptator de-al lor sa luptzi pentru cauza. sunt sigur ai un cearsaf in casa sa-tzi pui pe cap. tragedie te cobori in mizerie unde 'no man has been before'.
shame on you!

hc-ct nimeni in afara de cei care mint pentru el

nu apara SI,cred sti foarte bine cand a inceput razboiul in Siria si cand a luat nastere SI,cred ai citit si tu ultimile stiri despre sustinatori SI(contruri,transferari de bani...ale unor oligarhi rusi,Putin stia,nu stia,raspunde-ti singur)
ce este 100% sigur armata rusa nu a intrat in Siria sa faca ceea ce coalitia americana n-a facut pana acum,a intrat in Siria pentru as sprijini interesele si aliatul,daca Obama a fost atat de prost sa creada ca va scoate nucile din foc cu mainile lui Putin s-a inselat ca de obicei

@doruletz

citeam comentariile tale ca de la un 'frate' roman sarac cu duhul dar tu esti ignorant pana-n oase. ce transfer de bani de la oligarhi rusi vorbesti? poate rusii cumparau petrol de la isis. obama se astepta sa le faca rusii treaba? de unde ai mai scos-o si pe asta.este planul arabiei saudite , turciei, Qatar cu binecuvantarea US sa anihileze shia si crestinii in siria. numai ca rusia a spus 'not so fast' noi avem alte planuri. america o freaca de 4 ani cu isis sa vedem ce fac rusii si daca cineva intervine sau doar plang de pe margine. pare mai clar pentru tine acum?

 

isis

americanii au intors cu susul in jos toata zona, iar isis la fel ca si alqaeda e tot o creatie a lor, pe banii si instructajul lor.

ignoranta mea vine de la alceva

te credeam roman fost comunist nu troll rus,deci scuzele mele,mai ales scuze ca nu sti sau nu vrei sa citesti articole despre Rusia ta cea mare si ce se intampla acolo cu adevarat
iar saracii cu duhu santeti voi astia care traiti in trecut,care credeti ca daca Putin jongleaza acuma cu Obama nu va veni alt presedinte american si totul se va schimba,vrei nu vrei socialismul glorios al vostru a murit,scoate capul afara si uitate la lumina zilei,traim o alta viata nu mai santem obligati sa spunem "amin" la tot ce se balbaie un troll rus

Intr-adevar Obama e cam ezitant, dar asta nu este

...in avantajul rusilor decat aparent: le da curaj moskalilor sa se avante cu obraznicia caracteristica si in felul asta ajung mai repede la catastrofa.

Ce-mi place ...

este ca in Siria fiecare isi apara interesul si fiecare incearca sa para cel mai indreptatit sa faca dreptate... Altfel nu-mi pot explica ce treaba au in aceea tara atat Rusia cat si Franta, Anglia, tarile din golf (nu le mai enumar), etc !!! Unii ai inarmeaza pe rebeli, altii sprijina regimul, este un ghiveci complet. Si atunci unde este problema? Sunt mai democrate tarile arabe din golf ? Ce fel de democratie vor sa implementeze cand ele nu sunt regimuri democrate? De ce tarile democrate (SUA, Anglia, Franta, Germania) sprijina regimuri nedemocrate si incurajeaza politicile expansioniste ale acestora ? Imi place ca aici noi sarim unii la altii si nu ne punem cateva intrebari simple care incep cu "de ce" ... Daca este asa mare "veselie" si "frenezie" de ce sa nu ne antrenam si noi pilotii in conditii reale de lupta ??? Oricum , indiferent in cine tragem, toti sunt catalogati teroristi . Sau pentru unii teroristi lor sunt mai buni decat ceilalti, un terorist ramane un terorist nu o sa se transforme intr-un democrat in veci!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor