Exista indicii ca in atacul chimic din Siria s-a folosit sarin

Duminica, 15 Aprilie 2018, ora 07:36

   

Exista indicii ca in atacul chimic din Siria s-a folosit sarin
Statele Unite au informatii care indica folosirea gazului neurotoxic sarin, alaturi de clor, in atacul chimic din 7 aprilie impotriva orasului Duma din enclava rebela Ghouta de Est din apropierea Damascului.

O sursa oficiala americana a declarat ca loviturile aeriene de sambata, la care au participat SUA, Franta si Regatul Unit, au distrus obiective unde se aflau materiale care ar fi putut fi folosite pentru producerea unor arme chimice, cum ar fi sarinul, transmit AFP si Reuters.

Reprezentanta SUA, a carei identitate nu este dezvaluita de agentiile citate, a explicat ca simptomele prezentate de victime - asa cum au fost descrise de medici, de organizatii neguvernamentale si de "alte surse" si observate prin analiza imaginilor inregistrate in Duma - includ contractii ale pupilelor, convulsii si afectiuni ale sistemului nervos central. Acestea nu sunt provocate de clor, ci sunt specifice expunerii la agenti neurotoxici.

Ea a reamintit ca sarinul, un agent din aceasta categorie, a mai fost folosit si anul trecut, in atacul de la Khan Sheikhoun, care a provocat atunci primele represalii americane impotriva Siriei.

Un alt indiciu in acelasi sens este numarul mare de morti, de ordinul zecilor.



Vineri, cu cateva ore inainte de loviturile aeriene, SUA, Franta si Regatul Unit au sustinut ca detin dovezi privind folosirea armelor chimice de catre regimul condus de presedintele sirian, Bashar al-Assad, dar nu au precizat despre ce arme este vorba.

O ancheta a Organizatiei pentru Interzicerea Armelor Chimice ar putea determina exact ce substante s-au folosit la Douma, dar nu ar putea indica si autorii atacului, a carui existenta este negata in continuare de Siria si de Rusia.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3782 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
bengosul2007
rank 5
Așa ceva ...
Bombe care costă 100.000 de dolari/buc. dintr-un avion care costă 100 milioane de dolari care zboară cu un cost de 40.000 de dolari pe oră pentru a ucide oameni care trăiesc cu mai puțin de un dolar pe zi. Ăsta este rahatul pe care ei il numesc război.
P.S. Cică gazul a fost aruncat din elicoptere prin utilizarea unor butoaie. Mă dar chiar nicio poză de la Căștile Albe?!?
abecedar
rank 5
Ha ha! Toate dovezile pana acum indica faptul ca rebelii NATO
au facut atacul chimic. Trump, Mai si Mcron la HAGA! De ce?

1. Assad a castigat deja razboiul impotriva ISIS cu ajutorul Rusilor deci n-avea NICIUN INTERES sa-si gazeze populatia si sa atraga condamnarea/bombardamente NATO.

2. De ce NATO au bombardat cu ore inainte de sosirea expertilor OPCW de arme chimice la fatza locului sa determine CE S-A INTamplat de fapt? Ca sa distruga DOVEZILE pt ca dovezile ar fi aratat cu degetul la rebelii anti-Assad finantati si inarmati de NATO.

Observati ca Germania, Canada si alte tari au anuntat ca nu intentionau sa bombardeze Siria.

3. In loc sa ajute populatia Siriei psih0patii din complexul militar-industrial al imperiului global corporatist al miliardarilor au decis sa risipeasca alti bani ai platitorilor de taxe in atacuri simbolice asupra unei populatii in razboi de 7 ani. Atat de psih0pati sunt Trump, May si Macron incat nu le pasa de loc de semenii lor din Siria.
KPK1
rank 5
2007
Exista o poza,defapt filmuletul ala ridicol,unde se vede un butoi aruncat din elicopter,care a trecut prin plafonul unei cladiri si culmea culmilor,este intreg,nu prezinta nicio indoitura de la cazatura.
DR.STRANGELOVE
rank 5
S-au gazat singuri, cu ajutorul englezilor.
Asa sustine propaganda sovietica.
Axell2011
rank 1
Stringel
Bea si tu cafeaua, da cu apa pe oci ;) de dimineata, nu calare pe comentarii. Asta sa fie serviciul tau?
Harapalb
rank 3
Vad ca le stil pe toate; asa ca e posibil sa ai raspunsul la
nedumerirea mea? De ce aia ce ii admiri pot sa ucida in fiecare zi sute de copii cu bombe gloante sau foamete, (vezi Yemen si altele) pot sa aduca la epoca de piatra o intreaga tzara, pot sa arda orase de pe pamint cu arma nucleara pot sa ocupe tari intregi si sa le ieie totul dar sa fie asa de determinati ca numai arma chimica este inacceptabila?
doruletz13
rank 5
harapalb sunt si eu nedumerit
cati oameni au voi sa ucida Assad si cu rusi tai sau pe asti nu-i numeri nu conteaza?
PS sa-ti amintesc de la ce a pornit razboiul in Siria,cativa tineri au fost schingiuiti si omorati pentru ca au scris ce pe zid impotriva lui Assad
KPK1
rank 5
Dr.
Gazele au fost gaze de esapament de la Donald,Theresa,Manole &Co.Foarte toxice!.
Harapalb
rank 3
Lui doruletz13
Vezi ca am probleme cu intelegerea la intrebarile mele, mai vii si tu cu intrebarile tale de nedigerat. M-ai blocat!
KPK1
rank 5
Clar si adevarat.
L'Indicii foarte clare si adevarate,bazate pe reprezentanta cu identitate "nedezvelita",ONG-uri,alte surse si analiza imaginilor filmate (filmuletzul ala ridicol de prost facut).
Altceva mai clar nici ca se putea (de la verbul a putzi).
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor