Ziare.com

Turcia-Siria, un razboi nedorit de nimeni - De la cititori

Luni, 08 Octombrie 2012, ora 08:38

   

Turcia-Siria, un razboi nedorit de nimeni - De la cititori
Este improbabil ca liderul sirian, atacand la granita Turciei, nu si-a dat seama ca vecinul sau din nord dispune de o forta militara mult superioara, capabila sa-l faca praf, daca si-ar pune mintea cu el.

Fireste ca apare intrebarea, daca asa stau lucrurile, cum de si-a permis riscul sa deschida focul din senin. La asemenea intrebare, variantele de raspuns sunt mai multe.

In primul rand, aparentele dau de inteles ca, in haosul care domneste acum in Siria, nimeni nu mai este stapan acolo nici pe strategie, nici pe stabilirea actiunilor tactice adecvate, la un moment dat.

Ca urmare, provocarea ar fi putut fi initiata pe cont propriu de niste comandanti, nemultumiti ca Turcia gazduieste in spatiul sau circa 100.000 refugiati, majoritatea din randurile fortelor rebele.

Alternativa ar fi justificata de faptul ca autoritatile siriene au trecut usor peste orgolii, punandu-si pana la urma putina cenusa in cap, cand au explicat ca atacurile au fost accidentale, cerandu-si chiar scuze cu acest prilej.

In al doilea rand, s-ar putea ca Siria sa fie real interesata intr-un conflict pagubos. Evenimentele arata ca fortele presedintelui Bashar al-Assad pierd teren rapid. Acesta ar fi putut calcula ca, decat sa fie infrant de rebeli fara drept de replica, i-ar conveni sa se vada invins de niste forte inegale - Turcia plus NATO - pretext pentru a se face victimizat in fata propriul popor si poate chiar a strainatatii.

In al treilea rand, evenimentele trebuie puse intr-un context mai larg. Nu odata, liderul de la Teheran s-a laudat ca va interveni in fata oricui din exterior, daca i-ar ataca prietenii. Desigur, se referea la Israel, dar intr-un moment disperat, Bashar al-Assad si-a propus sa testeze pana unde merge prietenia Iranului.

Numai ca prietenul iranian este si el strans cu usa de sanctiunile occidentului. Chiar zilele acestea, vazand ca i se prabuseste cursul valutar, si-a calcat pe inima, si a propus, cam pocait, sa reduca programul privind uraniul imbogatit, in schimbul obtinerii de combustibil.

Orce e posibil dar, dintre toate ipotezele, cea mai credibla pare prima, atacurile parand mai curand o treaba de amator excentric, decat una de stat major profesionist.

Ripostele punctuale turcesti, numai atat cat sa-si puna vecinul pe ganduri, dar si protestele populatiei, demonstreaza ca un razboi ar fi ultimul lucru pe care si l-ar dori acum Turcia.

Atacurile siriene ramase de fiecare data niste simple tatonari, lasa de inteles ca harababurei din interiorul tarii, ocupata cu luptele sale, numai un razboi extern i-ar mai lipsi, ca sa ramana cu totul la pamant.

Este sigur ca, din umbra, liderul iranian Mahmoud Ahmadinejad se felicita ca razboiul nu l-a provocat el, intrucat un razboi cu Turcia i-ar strica planurile de harture cu Israelul.

Nu mai vorbesc de NATO, careia nu i-ar cadea bine niciun nou Afganistan, nici un alt Irak cu alt Saddam si nicio alta Libie cu alt Gaddafi.

Aceste doua din urma nume, Saddam si Gaddafi, sunt poate argumentele cele mai grele contra razboiului ale lui Bashar al-Assad. Sigur, il obsedeaza noaptea, atunci cand doarme fara somnifere si viseaza urat.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4954 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu chiar de nimeni

De Siria si Turcia de acord, nu este dorit, dar asta nu inseamna ca nu este dorit de nimeni.

 

Don Pitigoi

Dar varianta reala de ce nu ai luat-o in discutie?

 

interesant cum nimeni din presa "mainstream"

nu se atinge de ideea cum ca acele obuze ar fi fost aruncate de catre teroristii rebeli, va dau patronii afara dnilor ziaristi? :)
cat despre doritul unui razboi, va asigur ca stapanii vor unul si inca se ling de pe acum pe degete. Ce se intampla acum este teatru, se incearca variante prin care vor sa faca masele de mancatori sa accepte mai mult sau mai putin un conflict mai mare acolo. Inca nu au gasit varianta care sa justifice un atac direct, dar cand o vor gasi, sigur vor trimite copiii vostri sa moara.

 

Zi-i dom'le ca erai beat mort cand ai scris imbecilitatile astea

Sau macar ca te-au platit americanii sa scrii articolul. E absolut improbabil, nu-si toaca ei banii cu plevusca. Dar macar ca scuza.

Siria nu a admis niciodata ca ar fi a atacat Turcia. A negat ca si-a cerut scuze. Atacarea Turciei nici nu ar fi fost un lucru inteligent din partea lor. Turcii pretind ca au fost atacati. Turcii pretind ca Siria si-ar fi cerut scuze. Nu Siria. Ceea ce e cu totul altceva.

Chestia cu Assad care vrea sa moara de mana turcilor si nu de cea a "rebelilor", e o tampenie atat de mare ca nici macar beat turta nu ai fi avut voie sa o spui.

Assad nu are motive sa fie prea ingrijorat din cauza rebelilor, in meciul acela conduce detasat, in ciuda gramezilor de dolari si valurilor de mercenari straini pe care Washingtonul ii arunca in lupta.

Cum decurg ostilitatile? Asa zisii "rebeli" ataca un obiectiv si-l cuceresc. Trupele guvernamentale contrataca si ii alunga. Apoi "rebelii" cuceresc altceva, pentru ca in catava zile sa fie scosi si de acolo. Si asa mai departe. Chiar daca rusii nu l-au inarmat pana in dinti pe Assad, i-au oferit destul armament pentru ca sa le poata veni de hac cu usurinta "rebelilor". Daca Washingtonul nu ar trimite noi si noi contingente de mercenari straini, conflictul s-ar fi stins demult din lipsa de adversari. De ce ar fi Assad disperat?

Disperat este Obama care are nevoie de o victorie inaintea alegerilor prezidentiale. Iar lucrurile bat pasul pe loc. De aceea a impins in lupta Turcia, care dispune de o forta militara covarsitoare. Soarta Siriei pare pecetluita, doar daca Rusia si China nu adopta schimbari radicale in modul in care il sprijina pe Assad.

Specialistule in problemele Orientului Mijlociu, nu exista prietenie intre Iran si Siria. Ahmadinejad a cerut demisia lui Assad. De mare prieten ce-i este.

Lui nea Nato si unchiului Obama nu-i pasa de analogiile cu Irak, Afganistan sau Libia. Ii doare undeva de ce spui dumneata sau eu. Ei vor sa mearga cu opinia publica alaturi de ei, dar daca nu este cu ei, ii doare in pix, isi vad de interesele lor si fara pretiosul ei sprijin. Doar si interventia in Irak a fost masiv criticata dar asta nu l-a oprit pe Bush sa faca varza tara. Deviza americanilor este "cainii latra, caravana trece". Ei vor sa controleze toata planeta, trebuie sa fii naiv sa crezi ca se vor opri din cauza latraturilor catorva ziaristi.

 

doua declaratii video prin care FSA recunoaste ca a lansat obuze

si nimeni nici nu se atinge de stire, in afara de posturile nemtesti:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1745664/Tuerkei-uebt-Vergeltungsschlag-aus#/beitrag/video/1745664/Tuerkei-uebt-Vergeltungsschlag-aus

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1745802/heute-in-europa-vom-04102012

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor