Adevaratul vinovat al ofensivei impotriva capitalei sud-osetine Thinvali este presedintele georgian Mihai Saakasvili, spun membrii statului major al armatei georgiene, care au spus ca daca le statea in putinta, l-ar fi oprit.
Potrivit statului major, in timp ce formatiunile paramilitare ale Osetiei de Sud nu ridicau nicio problema, in fata Rusiei armata georgiana era clar neputincioasa, scrie publicatia germana Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Chemat, marti, la raport, la sediul NATO din Bruxelles, statul major al armatei georgiene a raportat ca a fost impotriva interventiei militare in Osetia de Sud, iar daca ar fi putut, l-ar fi oprit pe Mihail Saakasvili sa nu declanseze ofensiva impotriva capitalei sud-osetine Thinvali.
Insa in loc sa fi crezuti de catre NATO, generalii georgieni au cazut, mai degraba, in dizgratie. Diplomati din cadrul NATO cred ca toate aceste regrete postfactum nu reprezinta decat o incercare a statului major de la Tbilisi sa se spele de rusine si sa atribuie intreaga vina lui Saakasvili, marele perdant al razboiului din Caucaz.
Mai mult, argumentele generalilor difera de cele ale presedintelui georgian in privinta motivelor care l-au determinat sa initieze ofensiva impotriva Osetiei de Sud.
In timp ce Saakasvili spune ca a hotarat sa bombardeze Thinvali dupa ce a fost informat de serviciile sale secrete ca tancuri rusesti au intrat in tunelul Roki ce leaga Osetia de Sud de Osetia de Nord (componenta a Federatiei Ruse) si se indreapta spre capitala sud-osetina, insa membrii statului major au dezmintit aceasta teza.