Bulgarii cumpara avioane noi de la Saab - Romania prefera F-16 la mana a doua

Joi, 15 Aprilie 2010, ora 20:29

   

Bulgarii cumpara avioane noi de la Saab - Romania prefera F-16 la mana a doua
Compania suedeza Saab a oferit Bulgariei avioane de lupta Gripen la acelasi pret cu care sunt vandute avioanele americane F-16 la mana a doua.

Daniel Boestad, directorul filialei Saab International Bulgaria, a declarat ca oferta este favorabila Bulgariei pentru ca o ajuta sa faca economie la bani fara a face compromisuri privind calitatea, scrie Novinite.

Potrivit lui Boestad, avionul de lupta oferit de Gripen ofera o serie de avantaje in comparatie cu aparatele F-16 la mana a doua sau cu cele MiG-29, folosite in prezent de aviatia bulgara. Printre aceste avantaje se numara costurile de intretinere mai mici si mai putini oameni in echipa de la sol.

Managerul suedez a subliniat ca achizitia de avioane la mana a doua este foarte riscanta si scumpa. "Faptul ca perioada de exploatare a avioanelor second-hand este aproape terminata inseamna ca Bulgaria va trebui sa lanseze o noua procedura pentru cumpararea de avioane in cativa ani", a spus Boestadt.

Finantele statului si fondurile pentru armata bulgara sunt intr-o situatie destul de dificila, astfel ca una dintre optiuni era cumpararea de avioane americane impreuna cu Romania. Guvernul Bulgariei nu a luat inca nici o decizie, dar generalul Simeon Simeonov, comandantul fortelor armate, a declarat recent ca Bulgaria are nevoie de avioane de lupta multirol si mai bine le cumpara noi decat la mana a doua.



Romania a anuntat in luna martie ca va cumpara avioane multirol F-16 la mana a doua. Directorul de marketing al Saab, Richard Smith, s-a declarat uimit de aceasta decizie si a apreciat ca Parlamentul ar trebui sa analizeze toate ofertele existente.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5090 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
gelu
rank 1
Bulgarii sunt baieti destepti!!!
Norocul lor mare este acela ca, nu-s condusi de unul ca, Bula Presedinte COT.
starpitorul
rank 5
stai sa vezi ce o sa inceapa "expertii" in dezimformare sa ne lamureasca ce peasca pe capul nostru ca putem sa completam colectia inceputa cu "modernizarea" mig-urilor de pretaiati, continuind cu penalii BAE si "frecatele" piratilor, acum: gunoaiele F-16!
cautati pe gooogle: "F-16 failure", "F-16 accident", etc
si veti avea cel putin 100.000 de articole ce demonstreaza eficienta acestor harburi (renumite ca fiind cele mai proaste F-uri!) la araturile mortale ale diferitelor state silite prin contract sa le cumpere...

ce curios ca toti "expertii" de pe forum, la fel ca si gargaristii implicati din "cuvern" nu dau nici o comparatie a datelor tehnice sau preturile de achizitionare, scolarizare a pilotilor si intretinere...

de aceia nici nu s-a facut vre-o demonstratie saptamana trecuta intre ele... diferenta intre ciocanul f-16 si orice avion modern fiind evidenta si unui neofit!

tov angajati la SPAGA PLATITA PE BANII NOSTRII ce tot preamariti fiarele vechi:

1. care este plafonul de zbor al harburilor
2. dar distanta maxima
3. dar viteza maxima
3. dar lungimea minima a pistei si calitatea ei
4. dar nr de ore zbor fata de nr de ore de intretinere
5. dar costul pieselor si nr personalului de intretinere
6. dar compatibilitatea cu noile sisteme euroepene
7. dar compatibilitatea cu noile si versatilele arme europene
8. PRETUL UNEI BUCATI DE FIER VECHI AMERICAN garantat si dovedit a fi prost conceput si construit, f sensibil si extra scump... fata de UN AVION DE LUPTA MODERN EUROPEAN versatil si fiabil???

SAU base si camarilla pedele vrea din nou sa "dispara" peste cativa ani, avioane de aceasta data ca fier vechi la 1$ bucata in africa???
Comentariu inadecvat
kondor
rank 5
i-auzi
daca sint asa de proaste, de ce sint pe locul 1 in lume la categoria lui referotor la numarul de vinzari? avind de trei ori mai multe bucati fabricate fata de concurentul de pe locul 2 (MiG-29)?
kondor
rank 5
Hai sa lasam poezia si sa ne uitam cifre
http://www.f-16.net/fleet-reports_article5.html

Rata medie de accidente la F-16 pe an este de 0.32% (nici macar 1%), la un numar de 4500 de avioane.
starpitorul
rank 5
EXCLUSIV pentru cei ce pot utiliza creieru... pedelezilor, lingatorilor de cizme de orice fel... SORRY!
comparati capacitatile rablei cu avioanele adevarate...

http://www.vectorsite.net/avf16_3.html#m2

http://www.vectorsite.net/aveuro.html
http://www.vectorsite.net/avgripen.html
kondor
rank 5
cifre concrete, nu povesti
tip F-16 JAS39
suprasarcina +9g/-3.5g +9g/-3g
motor 127 kN 80.5 kN
v max 2175 km/h 2124 km/h
v ascensionala 15250 m/min 15240 m/min
armament 7700 kg 6500 kg
autonomie 4220 km 3200 km
plafon 18000 m 15240 m
DR.STRANGELOVE
rank 5
SI IN AFARA DE ACESTE AVIOANE NOI, EVIDENT MAI SCUMPE DECAT F-16,
CE ALTE AVANTAJE STRATEGICE NE MAI OFERA O ACHIZITIE DIN SUEDIA? VREUN PARTENERIAT STRATEGIC ROMANO-SCANDINAV, CEVA?
gellllu
rank 3
Piese de schimb si instruire pentru piloti
contra cost
DR.STRANGELOVE
rank 5
Da, si eventual si o fabrica suedeza de chibrituri.
Tot contra-cost, cu dobanda si daune-interese pentru 50 de ani, ca suedezii sunt saraci si romanii bogati.
cc_c
rank 2
numai tim.penii spui
Te-a instruit bine taica Basescu.
Iti ies la acelasi pret ca F-16, plus ca au costuri de intretinere mai mici.
Cit despre "parteneriat strategic", l-as prefera pe cel cu scandinavii. De "marele licurici" e incintat numai cel care suge de la el. Pina acum, le dam autostrada Bechtel, etc. Tot noi platim. Bravos natiune, halal sa-ti fie!
next777
rank 1
OK DOCTORE
AI DREPTATE CE SPUI DAR NOI AM CUMPARAT ALTE RUGINATURI.DUPA 3-5 ANI TREBUIE SA CUMPARAM ALTELE SI UNDE ESTE AVANTAJUL?EU AM CUMPARAT O PERECHE DE PANTOFI DE PIELE CARE AM DAT 210 LEI PE VREMEA AIA SI MA TINUT 1 AN .O CUNOSTINTA DE A MEA A CUMPARAT INTR-O VARA 3 PERECHI DE PANTOFI LA 125-130 LEI DE MUSAMA.ADICA VREAU SA SPUN CE ESTE IEFTIN ESTE SI PROST
bobinstein
rank 1
noi luam harburi la pret mare
pentru ca asta e pretul pe care l-a platit base americanilor sa mai ramana o tura...restul,aberatii
DR.STRANGELOVE
rank 5
...
DAR SI ISRAELUL ARE IN DOTARE TOT AVIOANE F-16, NU SAAB. OARE DE CE? S-OR FI PACALIT SI EVREII, PENTRU PRIMA OARA IN ISTORIE?
starpitorul
rank 5
ocupantii Palestinei le-au PRIMIT GRATIS si noi prin '70... noi le CUMPARAM LA PRET DE NOI... in 2010!
asta ca sa pricepi pana si tu... "gheseftu"!

poate ne explici in schimb de ce sunt tinute la sol in state de ano buni... ca fiind "prea periculoase in zbor deasupra teritoriilor locuite"!!!

... in fond e normal... cu tractoru nu brazdezi norii din cer, ci doar lanul de papusoi!

sa mamaligiti bineeee!
Cornelius Nicholson
rank 5
MINTI
Minti.In US AIR FORCES sunt in serviciu la aceasta data 1327 de avoane F-16.US mai are in dotare inca si avioane F-15.F-16 mai sunt in dotarea altor tari europene cat si din restul lumii.F-16 vor fi scoase dsin dotarea USAF in anul 2025 fiind inclocuite cu F-35.La acea data si Romania isi va incheia programul sau de inlocuire a lui F-16.Asta inseamna ca amandoua statele vor avea acelasi ritm de modernizare a flotei.Degaeaba cauti sa inventezi
neadevaruri despre performantele F-16.Ele sunt avioane foarte bune, fiabile si sigure.Statisticile vorbesc de la sine.
starpitorul
rank 5
aia de la army, care ti-au spus ca esti naprasnic de destept... aia mint!
faptul ca tu nu citesti decat gazeta armatei scrisa pentru rasi pe, si in, cap, nu inseamna ca adevarul nu poate fi gasit pe net...

zecile de mii de rapoarte publicate referitoare la prabusirile cosciugelor F-16 nu sunt decat din surse credibile. majoritatea militare, dar si civile a unor comisii de ancheta oficiale... daca ei MINT la unison, insemna ca eu sunt fraieritu...

pana atunci insa sa-mi amintesti sa-ti lipesc una pupa ceafa aia de bigot obraznic ce citeste putin, si intelege si mai putin, dar care ca orice tablagiu greoi ajuns ditamai cauboiu, isi racneste ignoranta invinuindu-i pe altzii!

bai granicerule, degeaba te visezi pilot, tu pana si pe pc te tarasti in mocirla propagandei de vanzator excroc!

diferenta nu e mare... un kil' juma'... de creier!
Ab1ss
rank 2
ideea
E in felul urmator ... cuparati tinicelele astea si in 10 ani o sa aveti acces privlegiat la f35.... te pisi pe gripen...nu ai cum sa il compari cu f35...
realistu
rank 2
ideea(gresita)!!!!
da adevaru este ca F35 care sunt cele mai scumpe avioane din lume si la cost si la intretinere si la trainig piloti,ne trebuie noua cand noi suntem vai de c...uru nostru!o alta afacere cu statu,felicitari americanilor si-au mai gasit niste fraeri sa le fie sclavi,o sa platim la avionele alea 50 ani!
denisartica
rank 2
oare de ce?
nu trebuie sa fi mare destept ca sa -ti sa seama de ce cumaparam avioane la mana a doua.au dat cuie trebuia sa dea si de aia si in catva ani luam altele ca romanul e bun si plateste.in fine te doare capul. e greu de tara noastra
Ab1ss
rank 2
mda :)
Daca cineva isi imagineaza ca NATo si UE vor exista pt todeauna este ***....sau nu a invatat nimic din istorie.... curand se vor schimba multe ....veti vedea (curand = 20-40 ani)
Nu e rau sa avem niste avioane performante...mai ales pt vremurile ce vor urma...
barabula
rank 5
si daca...
saab va fi cumparata la anu' de celebra firma chinezeasca geely??
CUCA_MACAII
rank 5
Pai....
Tara second hand, presedinte second hand, electorat second hand(portocaliu), avioane second hand!
Asta este Romania de azi!
Suntem prea saraci ca sa cumparam avioane second hand!
Dar SF.SPAGA este hotaratoare!
RUSINE BANDITILOR!
Comentariu inadecvat
RedDog
rank 1
F16 vs Saab
Parerea mea e ca F-16 e mult superior gripenului si s-a vazut si in conflicte lucrul asta, problema e ca primele 24 de avioane vor fi Block25+, ceva mai slabe (au facut razboiul din Irak), dar dupa asta vor urma inca 24 BLOCK52 care sunt mult mai bune, plus sansa de a fi primiti in programul F-35, despre SAAB, pe hartie arata bine, dar sincer cred ca pentru noi varianta cea mai buna era EUROFIGHTER!!!
cc_c
rank 2
in ce conflicte "s-a vazut"?
Hai ca ma faci curios. Grippen nu a participat in nici un conflict, e un avion cu 20 ani mai tinar decit F-16. Si mult mai performant...
kondor
rank 5
:
USA vs Irak, US vs Iugoslavia, Israel vs arabii
kondor
rank 5
versus
In aceste conflicte F-16 a avut ocazia sa infrunte MiG-29, si s-a dovedit superior. Iar MiG-29 are perfomante superioare fata de Gripen (viteza maxima, viteza ascensionala, tractiune motoare)
Virago
rank 1
Vorbiti
ca sa nu adormiti. Pai bine mai expertii lui tata sa inteleg ca f16 este superior Saab-ului?Vai de noi...Cea mai buna alegere este Grippen-ul deoarece. 1 este echipament nou. 2.Ne este oferit la acelasi pret cu f16.3
DIn punct de vedere tehnic este mult peste f16. 4. Baietii aia din nord mai investeau si in Avioane Craiova ceea ce implicit inseamna locuri de munca.5 Raza de actiune este exact ce ne trebuie noua pntru granitele noastre.Daca o sa luam f16 o sa se repete afacerea MIG 21 Lancer.cu miguril am cheltuit sute de milioane de euro pentru 12 ani de serviciu.Cu f16 o sa fie mai rau. SI nu va ganditi ca punem noi pana pe f35...singurii castigati din aceasta afacere sunt cei ce primesc comisioane nesimtit de mari pentru o iscalitura.Vezi afacerea fregatelor.
Rafinaria
rank 5
@Virago
Daca te referi la urmatorii 15 ani, intr-adevar Gripen este cea mai buna alegere numai ca un avion nu este pistol mitraliera.
AK-47 sau M-16 au in jur de 50 de ani de serviciu fara modificari majore si mai au pana sa iasa la pensie, in timp ce avioane ca F-4 sau Mig-21 nu se mai fabrica demult si le mai gasesti la muzeu sau in tarile din lumea a treia.
Revenind la avioane, pentru ca un avion sa intre in serviciu e nevoie de 10-15 ani de la faza de proiectare pana la prototip si de inca 5-10 ani ca sa devina operational.
Singurele tari care au avioane din generatia a cincea pe cale sa intre in serviciu sunt SUA si Rusia. In Europa, eu nu stiu deocamdata nici macar de faza de proiectare pentru un astfel de avion; din cate stiu China are un astfel de proiect.
Asta a fost o mica analiza a aspectelor tehnice; legat de strategie si politici e mai complicat pentru ca razboaiele moderne se programeaza iar motivele se pot fabrica iar noi nu stim ce rol vom avea intr-un viitor conflict. Revenind la tehnologie trebuie sa picam la fix, ca intr-o ruleta rusa pe invers!
Pe de alta parte imi aduc aminte ca prin anii '90 ni se sugera ca fortele aeriene ar trebui sa se bazeze mai mult pe elicoptere; era pe vremea cand se punea problema achizitionarii si fabricarii de AH-1 Cobra!

Cam complicat sa stim pozitia noastra in vitoarele conflicte si care ar fi cea mai buna varianta de ales...
kondor
rank 5
care ar fi mai buna alegere?
tip F-16 JAS39
suprasarcina 9 g 9 g
motor 127 kN 80.5 kN
v max 2175 km/h 2124 km/h
v ascensionala 15250 m/min 15240 m/min
armament 7700 kg 6500 kg
autonomie 4220 km 3200 km
plafon 18000 m 15240 m
tonypro
rank 1
avioanele
suedeze construite la Ikea,nu pot nici sa stea alaturi de F16 facute de ameri.
CasaBlanca
rank 2
AM O INTREBARE...
Daca ar fi sa alegeti intre o pereche de blugi marca "LEVIS" la mana a doua si o pereche noi marca, sa zicem, BIBI, ce a-ti alege sa cumparati?????????? In plus, cei de la LEVIS va indica si detergentul pe care sa-l folositi, in vreme ce BIBI jeans va da cadouri in valoare blugilor cumparati...
...si sa nu uit: aia de la LEVIS imi dau prioritate la cumpararea urmatorului model LEVIS care va aparea pe piata.
starpitorul
rank 5
pai tu porti mereu LEVIS mana a doua... pentruca ti le da de la centru... odata cu plata in shekeli...
toti cov-boii poarta blugi ca asa-i rinuta la bodega...

in schimb un costum ca Armani, e facut pentru europenii ce gandesc...

adica noi gandim, noi nu "muncim"... sau mintim 24/7 pentru gasca sionisto-militarista ce vrea sa ne bage pe gat vechiturile... si paranoia cu iranul... teroristii si ce le mai zbrnaie...

adaugand ca datorita pre-taiatilot pretul vechiturilor veturste este exact ca al unui Armani modern... e clar ca bodegarul natiei sa aleaga producatorul de wisky si fiolele asigurate pe viata!

tu ri restul slehtei indragostiti de F_ck-uri vrei si un desen, sau mai cititi de cate ori e necesar pana pricepeti cum e cu excrocheria "dotarii" conturilor tradatorilor intereselor nationale?

Sa mai punem la socoteala ca 2 Mig-25 ar fi absolut suficient pentru a pulveriza toate cele 2 duzini de calesti zburatoare contemporane cu... Mig-21.

Se poate verifica fara a arunca miliardele cadou bisnitarilor de vechituri aici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-25
Cornelius Nicholson
rank 5
Propaganda
Mda am vazut valoarea MIG-urilor versus F-16 atat in razboiul din Iraq cat si a bombardamentelor asupra Yugoslaviei.In ambele razboiaie a fost doborat un singur F-16 pe cand in intregime flotele aeriene atat ale Iraqului cat si ale Yugoslaviei au fost facute pilaf.Esti plin de propaganda starpitorule mai ceva decat fosta PRAVDA!
starpitorul
rank 5
cornelush mama, si cati ani va mai trebuie sa terminati cu "mission accomplished"?
s-o fi vazut asa pe televizoru tau... dar REALITATEA E PUTIN DIFERITA DE PROPAGANDA NEO-CONSERVATORILOR pe care tu ii pupi in... ca deobicei!

la tine totul se reduce la A CREDE!

iar de creduli aemi-analfabeti si atehnici plina america... ca rromania de pedelezi cu drept de vot contra cost!
google
rank 2
romanii sunt mai JMECHERII de prost gust deacea cumpara resturile europei si UNITED STATES OF UCK AMERICA O MY GOOOOOOOOD BUM BUM BUM AMERICA
BLA BLA BLA BLA BLA
ovidius37
rank 5
Pai si ...
pai si Saab sau Eurofighter in oricare alta versiune sunt tot la mana a doua, trebuie si europenii sa scape de avione mai vechii sa isi cumpere altele noi si unde sa gaseasca cumparatorii decat in Romania sau Bulgaria, cel putin noua suanezia "ne-a zis iale frate cu pita", la fel cum britisii ne-au bagat pe gat 2 harburii de fregate care au mai trebuit reconditionate putin contra comision si intrare in NATO.
Puteam foarte bine sa cumparam MIG-uri si Suhoi-uri de la rusii, ca oricum aviatia romana are experienta in Mig-uri, dar e vorba de NATO si bani, mai ales bani restul e pe locul doi.
gavril
rank 5
De ce F-16,
Deoarece sint pe gratis adica fara bani.Armata romana va cheltui bani numai pentru modernizarea aerodromurilor si perefectionarea pregatirii pilotilor.Cind aceste doua lucruri vor fi rezolvate vor putea fi cumparate avioane noi.F-16 este avionul principal de lupta al N.A.T.O.
Anti-Virus
rank 1
Conserve F16 expirate...
Basescu Turcitul a inchinat tara sultanului Obama crezand ca-i va intra in gratii. Gresit: in gratiile lui Obama mu a intrat insa tara s-a potcovit la vreme de criza cu vechituri scumpe si va trimite mai multa carne de tun in Afganistan pe cheltuiala tarii.
Ai nostri pidilisti ca brazii... decorati cu muci pe piept, pentru "merite deosebite".
Nu ca ne-ar da banii afara din tara, insa de ce sa avem avioane Gripen noi cand putem avea smelturi cazatoare F16 propuse spre casare si asta la acelasi pret? Nu-i asa tovarase Basescu? Conservele F16 fac casa buna cu cele doua fregate vechi, energofage si ele propuse pentru casare, cu submarinul fara baterii si cele cateva MIG-uri 21 "modernizate" de smecherii de evrei(ELBIT)!
Bine ca ai dat Flota pe nimic... Mai Basescule mai, tu parca-i fi Danila Prepeleac: ai plecat la targ cu doi boi si te-ai intors acasa cu o punga! Demisia mai pagubosule...
aneta
rank 2
Vax
De ce sa cumparam avioanele suedezilor ? Ne pot da ei sprijinul politic pe care l-ar putea da America ? Exclus.
Oare am uitat asa de repede cum pentru o datorie de 9 milioane de dolari au vrut sa ne ia hidrocentralele de la Portile de Fier si fabrica de hartie de la Letea ? Dar mizeriile pe care ni le faceau pe la mijlocul anilor '90? Da MISA si Bivolaru ?
Anti-Virus
rank 1
Lasa ca fabrica de hartie Letea a luat-o Sechelariu si a falimentat-o!
Lasa ca fabrica de hartie Letea a luat-o Sechelariu si a falimentat-o! Mai bine o luau suedezii.
Cat despre Portile de Fier sa avem pardon: aia face mult mai mult!!! Asa ca... vorbeste lumea aiurea: uite tu esti un exemplu!
Zealot
rank
Discutii puerile
Aseara isi dadea cu parerea pe TVR1 pana si Codita despre afacerea F16 iar cand a fost intrebat daca a vazut contractul a dat repede inapoi si a schimbat vorba.
Deci, pana nu vezi contractul, cu toate cheltuielile prezente si viitoare pana la ultimul euro, vorbim degeaba.
Sunt chestii secrete si nu le vom afla niciodata.
Apoi, de ce sa luam F16 de la americani si nu de la belgieni (au si aia o gramada de vanzare), de ex?
De offset nu spune nimeni nimic? Adica, din toata afacerea asta de ce sa nu primeasca si cateva sute de muncitori romani niste salarii cinstite?
Raman la parerea ca e o mare teapa treaba cu F16.
Genius
rank
Despre aviatie ...
Adevarul este ca decizia achizitionarii avioanelor F-16 este o decizie 100% politica, deoarece dpdv economic si militaro-strategic, oferta suedezilor este mult mai avantajoasa !. De ce ?...
- avioanele F-16 au o resursa de exploatare de numai 10 - 15 ani, in timp ce un Gripen nou are o resursa de exploatare in timp de minim 40 ani. Desi ambele avioane au fost realizate dupa sistemul cu "arhitectura deschisa". adica avand posibilitatea de a fi periodic modernizate sau upgradate, in cazul lui F-16 o eventuala modernizare pe parcursul exploatarii nu este viabila economic si va trebui ca avioanele F-16 sa ramana la acelasi nivel de modernizare tehnologica pana la iesirea din exploatare.
- 1h de zbor pe un F-16 second-hand costa aprox. 10.000 $, in timp ce 1h de zbor pe un Gripen costa 2500 - 3000 $ cu perspectiva reducerii costurilor pana la 2000 $.
- pentru refacerea capacitatii de lupta pentru un Gripen, este necesara o echipa de 5 tehnici, dintre care 1 tehnic profesionist si 4 militari in termen sumar instruiti, in timp ce pentru un F-16 este necesara o echipa de 8 - 10 tehnici bine antrenati. Aceasta operatiune dureaza la Gripen 10 - 20 minute, in timp ce la un F-16 intre 30 - 60 min.
- avioanele Gripen au fost concepute pentru a putea fi exploatate in orice fel de baze aeriene, indiferent de nivelul dotarilor si calitatea pistelor de decolare/aterizare, in timp ce pentru F-16 trebuiesc realizate un numar de standarde in cadrul dotarilor bazelor aeriene si necesita numai piste de decolare/aterizare de calitate superioara si exclusiv asfaltate, acestea insemnanad costuri suplimentare importante pentru adaptarea si modernizarea unitatilor de exploatare.
- trebuie remarcat si faptul ca SAAB ofera Romaniei un offset de 100% din valoare contractului, lucru deloc de neglijat !.
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor