Expert rus: Rusia ar putea raspunde "nuclear" in cazul scutului
Pikaev este seful sectiei Dezarmare si reglementare a conflictelor de la Institutul pentru Economia Mondiala si Relatii Internationale din cadrul Academiei de Stiinte a Rusiei.
El a mai spus ca instalarea scutului antiracheta in Romania poate crea probleme si Republicii Moldova, deoarece rachetele de interceptare ar putea lovi eventuala tinta deasupra Republicii Moldova.
Anuntul expertului vine la doar o zi dupa ce ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin, a lansat pe Twitter un avertisment catre "SUA si aliatii lor", promitand ca "ursul rus le va da un sut in fund" daca incearca sa il incolteasca, referire la sistemul american antiracheta.
"Americanii si aliatii lor vor din nou sa incolteasca ursul rus?", scrie diplomatul, intr-un prim mesaj postat pe reteaua de socializare. "De cate ori trebuie sa le amintim ca este periculos? Ursul va iesi si le va da un sut in fund acestor vanatori mizerabili", scrie intr-un al doilea mesaj Rogozin.
Ambasadorul Rusiei la NATO: Ursul rus va da un sut in fund Occidentului
Aceste declaratii agresive vin desi, la inceputul saptamanii, Ministerul roman al Afecerilor Externe a explicat ca Rusia a fost informata si consultata atat de partea romana cat si de cea americana inainte de anuntul facut de presedintele Traian Basescu privind gazfuirea de catre Romania a scutului american antiracheta.
MAE: Rusia a fost consultata cu privire la participarea Romaniei la scutul antiracheta
"SUA au avut mai multe runde de consultari detaliate cu Rusia referitor la planurile privind apararea antiracheta, dupa ce presedintele Barack Obama a anuntat la 17 septembrie anul trecut ca sistemul va fi modificat. De altfel, participarea la sistem este deschisa si Rusiei, daca o doreste, acest domeniu fiind considerat de partea americana ca fiind de interes comun", se arata in comunicatul MAE.
Articol citit de 4125 ori
S-a dus vremea TRATATULUI DE LA WARSOVIA !
Duscururile-amenintare ale ministrlui Rogozin si ,,expertului,, Pikaev,sunt lozinci,,neutilizate,,ramase de la defunctul Tratat de la Warsovia,adica o specie de propaganda,,bufonica,,Rusa.
a facut voronin si rusii videoconferinta la chisinau ,haaaaa
e adevarat ,sunt ingrijorati ca gardul de sirma ghimpata de pe prut au inceput sa-l de-a jos astazi romanii basarabeni ,si incearca s-a ne faca frica cu bomba nucleara bolsevici ,uite bolesvicule ca mam ka.,kat tot la cu,.r haaaaaaaaaa
Mai ciubotarule,
nu fi prost ca si fiiumeu, ca te rad astia pe aici, daca te-a lasat d-zeu mai subred la minte, dute tata pe alte site-uri ca si Nastratin al meu, de alea mai deocheate sau vezi poate scoti un ban din batutul ala din degete ca minte n-ai de comentarii..
Mama_lui_nastratin.
Nu vrei sa te ocupi si de erie. Multumesc.
Pai nu trebuie si expertu sa-si justifice in vreun fel salariul?
E simplu... nu trebuie sa ne impacientam.
Suntem prea mici pentru o bomba mare... Sa nu ne facem iluzii degeaba...
http://atitudini.wordpress.com/
ioane...
stai linistit si nu te lega de mine , vezi ca vb cu administratorul de camin si iti ia jucaria pe care scrii.
da...
ursul rusnac isi arata coltii numai ca , ei nu-l stiu pe ursul GRIZLLY care este mai mare ca si ursul rus , pai cum pana mea sa atace ei nuclear cand noi avem scut anti-racheta ?sa faca si ei scut dar imaginatia lor nu ajunge nici la degetul mic al americanilor , punct .
Mai erie, nu vrei sa-l iei pe Nastratin in USA
Il vinzi pe doi saci de cartofi ca mai mult nu face si sa munceasca pe vreo plantatie la bumbac sau ceva! Mi-ajunge vai de batranetile mele!
@erie
Esti cumva ursar sau vinzi piei de urs? Vad ca te pricepi!
@rafinasrie !
Erie se pricepe cat se pricepe, dar oricum mai mult decat tine.
I s-a zbirlit ursului parul ...
S-a "zbirlit" parul pe Ursul Rusesc ?! Aceste dispute trebuie sa si le rezolve cu prietenul sau, Unchiul SAM...Noi sintem o cantitate neglijabila, toti profita si ne folosesc...De mai pricopsesc cu cite-un avion vechi de 40 de ani - pe carel platim ca nou- cu cite-un crucisator - pe care trebuiau sa-l duca la muzeu - si ala platit ca nou...In rest, vad ca avem parte numai de reprosuri...
Mai Boby 23 a dat strechea in tine?
Vezi ca te spun la hahalera betiva de tactu ca arzi gazul de pomana pe ziare...Sa vezi ce suturi iti da securistu' cand aude ca nu ai luat o pozitie ferma pro-ruseasca...Pastreaza traditia familiei, ce ***!
pe ei
dintr-o data ce probleme avem noi ; atacuri teritoriale , scuturi , arme nucleare , conflicte militare si economice ; maine , poimaine tragem palme marilor puteri ; ce somaj , ce criza , ce justitie ? "cine raspunde nuclear in cazul scutului" ? asta-i problema
E plina Rusia de experti
La noi e plina presa de analisti,la ei sunt experti...si din lipsa de ocupatie se joaca cu vorbele.Un conflict nuclear in primul rand ar afecta intreaga lume nu numai Romania.Expertii astia de la Moscova intai ar trebuii sa se intrebe de ce asa multi vecini de-ai Rusiei ii sunt ostili si sunt gata sa treaca in tabara americana.De ce oare poporul roman este ostil Rusiei de secole?Rusia sa-si vada de necazurile ei si sa fie sigura ca nu o va ataca nimeni...daca va ramane cuminte
Simpaticul presedinte,
o sa-si puna palma-n fund si o sa emigreze .Romania va ramane tinta pentru rachetele rusesti. Multumim!
Da de ce esti asa inciudat maica?
Sau tu esti doar pe viza de lucru la chicago? Las ca nu vine Presedintele sa-ti ia mistria din mana tocmai tie, bravului muncitor la ctitorirea capitalismului!
da
daca nu stiti ioan de la chicago ii pensionar dupa 10 ani lucrati la curatenie si are $400 pe luna , el fiind acum la un azil de batrani , mi-e mila de el dar , asta-i adevarul , stiu cazul lui .
Mancati--ai vorba.
POfta buna!
Gaspadin Pikaev
Aud ca vreti sa va luati niste nave din clasa Mistral la unicul vostru port-avion functional, Kuznetov. Johan de Witt, omologul Mistralului, s-a construit pe la Galati. MDR anunta ca si Mistralul ar putea fi subcontractat tot la noi, la Galati. Asa rau ati ajuns cu tehnica?
Aferim
Nu vrem arme nucleare / Vrem doar pace-ntre popoare!
De cand o cazut CCCP nici miscarea de dezarmare nu mai e ce-a fost
Scutu lu' peste
pot sa aiba rusii rachete, iar americanii antirachete. Noi il avem pe Aleodor Manolea! O arma formidabila, atat in ofensiva cat si in defensiva sau chiar staza. Noi ne putem permite orice! Poate nu chiar acum, caci Manolea este foarte ocupat cu dirijarea aparatului de zbor, cu care vine shefu de la sumit.
Problema rusnacilor este ca Vine revolutia islamica peste ei si ii lasa pe conspiratorii bolsevici fara vodka - amenintarile nucleare rusesti nu ne mai impresioneaza
Cret-inul asta cu diploma de expert, Aleksandr Pikaev, tocmai ne demonstreaza ca amplasarea interceptoarelor terestre antiracheta pe teritoriul Romaniei este o decizie corecta. Ia uite ce zice tolomacul: "...El a mai spus ca instalarea scutului antiracheta in Romania poate crea probleme si Republicii Moldova, deoarece rachetele de interceptare ar putea lovi eventuala tinta deasupra Republicii Moldova."
Adica "eventuala tinta" ar fi o racheta trasa din Rusia ? Destept de bubuie, "expertul" asta rus !
NOUA DOCTRINA PREEMPTIVA NUCLEARA RUSA...
Raspuns pentru "ORD"...
Ai dreptate D-le "Ord"..:).Saptamana trecuta la Kremlin, doctrina preemptiva Rusa a fost anuntata, in public, de insusi Presedintele Rus Mr. Medvedev (cu consimtamantul lui Mr. Putin, desigur!). Doctrina este ne-preemptiva! Deci Rusia a spus ca fortele ei nucleare nu vor fi folosite in mod "preemptiv" impotriva vre-unei tari...(aceasta include Romania sau SUA!)..dar, a subliniat in mod stern, ca daca vre-un atac impotriva Rusiei se soldeaza cu o distrugere "egala cu o forta nucleara", atunci Rusia i-si rezerva dreptul de-a riposta cu forta nucleara! Deci, in scurt, aceasta este noua "doctrina militara nucleara" a Statului liber Rus! Sa nu uitam ca si poporul Rus, ca si cel American sau Roman este acum un popor liber cu libertate si democratie de vot popular
(ca si in tarile noastre democratice de peste 50 de ani)!
Toata "forfoteala" lui Rogozin pe "Tweeter" cit si in massmedia desemnata de-a creea un sens de "intimidare" impotriva Romaniei sau altor tari noi democratice din Estul Europei, eventual o sa fie detectata de maestrii prezidentiali Rusi si acestia o sa-i dea un sut in fund
de pe scaunul lui cald care-l ocupa la NATO! Bosii lui nu o sa-i salveze scaunul, cand Duma Rusa incepe cu salvele ei impotriva celor din ministere care improsca noroi (direct sau indirect) impotriva deciziilor prezidentiale Ruse! Acolo, la Externe, este D-l Lavrov care da "ordinele", nu Rogozin! El stie bine ca D-l Serghei Lavrov a discutat aceasta chestiune a "scutului" cu D-na Clinton de mai multe ori si partea Rusa nu a ridicat obiectiuni, pentru ca acest "scut" este prea departe de Rusia ca sa prezinte vre-o "amenintare prezumptiva"! Punct! Pe de alta parte, Rusia este chiar inclinata sa amplaseze acest scut pe teritoriul ei de linga granita celor care sint potentialii lor teroristi (dovediti in public, de 10 ani, omorand sute si sute de Rusi nevinovati...chiar in capitala lor!). Nu uitati, ca Rusia si SUA au sarit pragul "razboiului rece" cu succes si se inteleg foarte bine intre ele! Seniori Directori Rusii si Americanii in diferite proiecte militare cit si "anti-teror" lucreaza in concordanta la detectarea si stoparea "elementelor teroriste" din orice tara! Acest program este de mare interes pentru cele doua puteri! Multi "teroristi" care doreau sa "cumpere" anumite elemente tehnice si chiar "produs brut" pt. asamblarea unor prezumptive "arme" (radioactive) de "speriat publicul" din tarile libere si al Rusiei au fost prinsi si trimisi la inchisoare ca rezultat al acestor programe de cooperae mai sus amintite! De mai multi ani, sint si alte programe Rusia-SUA despre care publicul nu stie nimic, pentru ca sint "classified"! Deci lupta impotriva terorismului si pornirilor armaghedoniste este purtata de buna credinta si de Rusia, nu numai de SUA, UK sau Israel, de exemplu! Altfel, acesti teroristi care sint OBSEDATI sa execute o CRIMA SPECTACULARA (live daca s-ar putea!), ar misuna nestingheriti pe toate meridianele lumii civilizate!
Scimbati apa din radiatoare ca s-a incins
"Rusia AR PUTEA raspunde nuclear"
"...rachetele de interceptare AR PUTEA lovi eventuala tinta deasupra Republicii Moldova."
Iar subsemnatul AR PUTEA castiga la loto.
Lasati-ma sa fac un pariu, rusul respectiv a facut o analiza obiectiva a situatiei care includea si situatiile limita aflate mai degraba in domeniul improbabilului. Din tot ce a spus, presa romaneasca le-a retinut doar pe acestea.