Ziare.com

Un meteorit da peste cap teoriile spatiale

Miercuri, 12 Martie 2008, ora 10:31

   

Un meteorit da peste cap teoriile spatiale
Fragmentele unui meteorit care a cazut in Peru in septembrie anul trecut au fost reanalizate de cercetatorii americani, care au constatat ca acesta s-a comportat atat de ciudat inainte de impactul cu Pamantul, incat toata teoria cu privire la ciocnirea planetelor de catre celelalte corpuri spatiale va trebui regandita, informeaza Reuters.

Meteoritul, care a facut un crater de 15 metri, se pare ca a fost mai rapid si a avut o putere mult mai mare decat ar fi trebuit sa aiba potrivit calculelor specialistilor.

Teoretic, obiectul spatial ar fi trebuit sa se dezintegreze in atmosfera cu mult inainte de a atinge suprafata terestra, sustine Peter Schultz, profesor de geologie la Universitatea Brown.

Si probabil ca asa s-a intamplat, dar in mod inexplicabil, fragmentele au ramas impreuna si au zburat cu peste 24.000 de kilometri pe ora, de 40-50 de ori mai repede decat ar fi trebuit. In mod normal, doar un meteorit compus din metale poate ajunge intact pe Pamant si poate produce un crater de asemenea dimensiuni.

"Va trebui sa ne intoarcem in fata tablei si sa reluam toate calculele", a spus Schultz.

Nu este singura ciudatenie legata de caderea acestui meteorit in Peru. Zeci de persoane care au vizitat craterul format langa Lacul Titicaca, in apropiere de granita cu Bolivia, au declarat ca au simtit puternice senzatii de voma si dureri de cap dupa aceea, motiv pentru care cercetatorii au de gand sa studieze cu si mai multa curiozitate fragmentele de corp spatial.

Citeste mai multe despre meteorit peru teorii spatiale crater
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12717 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Savantii sunt intrigati de aspectul acestui eveniment

Important de spus in legatura cu acest eveniment e ca el s-a produs cu doar cateva luni in urma, la 15 septembrie 2007. Articolul de mai sus preia informatii care au fost publicate in numeroase reviste de specialitate, ca National Geographic, Science Daily, Reuters si asa mai departe. Schultz e profesor la Universtiatea Brown.

Ceea ce savantii sugereaza fara sa aibe inca dovezile care sa-i faca sa poata trage o concluzie definitiva e ca ... nu se stie ce anume a cazut si a cauzat impactul la acea locatie din Peru. Ei il numesc un "meteorit" (termenul folosit in articol e corect pentru ca se refera la obiect in aer care in cele din urma a lovit pamantul) dar nu stiu exact ce anume a cazut acolo. Cei care s-au uitat la cateva fragmente de roca ale "meteorului" au declarat ca nu au vazut niciodata asa ceva si, evident, vor mai trece luni, daca nu chiar ani de intens studiu inainte ca ei sa ajunga la o concluzie definitiva.

Problema cu durerea de cap a celor care au vizitat imediat locatia se spune ca e datorata unor "fumigatii arsenice" care au fost eliberate de sub pamant dupa impact. Daca asta e adevarat sau nu, ramane de vazut. Cand dovezile materiale contradict vechi teorii imbratisate de oamenii de stiinta, acestia au tendinta fie de a le trece cu vederea, fie de a le da interpretari care se potrivesc teoriilor lor.

 

Vor fi multe!

Foarte bine! care este problema ? o noua teorie. Dar tot teorie ramane d-le Schultz. Succes !

 

traduceri si traduceri

articolul cu pricina e de la situl universitatii brown si nici pomeneala sa fie atat de pompos; ceea ce a fost neasteptat (si nici decum impotriva teoriilor) a fost faptul ca dupa ce a intrat in atmosfera meteorul (si nu meteorit ca odata ce e pe pamant meteoritul se numeste meteor- traducatorul nu stie astronomie nici cat un licean-)s-a rupt si fragmentele s-au reconstituit intr-o forma mai aerodinamica decat a meteorului initial; de aici viteza mare; Oare cei ce scriu articole la ziare sunt platiti sau platesc ei sa fie lasati sa o face?

Vestea asta s-a vanturat prin presa straina in septembrie 2007!!!

Inca o data putem constanta ca ziaristii "de duminica" (si de duzina)nu se contrazic: ei 'scriu' (copiaza vesti vechi de peste 6 luni) doar ca sa umple pagina de ziar.
Mazgaliti baieti mazgaliti...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor