Ziare.com

Statele Unite nu il recunosc pe Lukasenko ca presedinte ''legitim ales'': "Alegerile nu au fost nici libere, nici corecte"

Joi, 24 Septembrie 2020, ora 07:21

   

Statele Unite nu il recunosc pe Lukasenko ca presedinte ''legitim ales'': "Alegerile nu au fost nici libere, nici corecte"
Statele Unite "nu il pot considera pe Aleksandr Lukasenko ca presedintele legitim ales al Belarusului", a declarat miercuri Departamentul de Stat american dupa ce acesta a depus juramantul in secret pentru cel de-al saselea mandat de sef al statului, noteaza AFP.

"Alegerile de la 9 august nu au fost nici libere, nici corecte. Rezultatele anuntate au fost fraudate si nu confera nicio legitimitate", a afirmat un purtator de cuvant al diplomatiei americane intr-o declaratie remisa agentiei France Presse.

Aleksandr Lukasenko, a carui realegere este vehement contestata de manifestatii uriase, a depus miercuri juramantul pentru un nou mandat, evenimentul fiind facut cunoscut dupa incheierea sa. Anuntul a provocat imediat o noua manifestatie a opozitiei la Minsk.

Washingtonul a lansat un apel la "dialog national" care sa le permita belarusilor "sa se bucure de dreptul lor de a-si alege conducatorii prin alegeri libere si corecte si sub observatie internationala".

"Eliberarea persoanelor detinute pe nedrept si incetarea represiunii impotriva cetatenilor care manifesteaza pasnic trebuie sa fie o prima etapa spre un dialog national sincer", a adaugat Departamentul de Stat al SUA.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Belarus SUA recunoastere alegeri
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1733 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Alegeri fraudate

vreo dovada ceva? numai vorbe. opozitiei s-a propus runumararea voturilor. alegeri democratice sunt atunci cand castiga cel care este favorit de papusar, altfel sunt fraudate. care ar fi treaba unuia sau altuia cum au votat oamenii intr-o tara suverana. de ce opozitia nu a supravegheat sectiile de votare? ei erau pregatiti sa manifesteze dupa alegeri, fiinca oamenii cu cap nu cred ca au votat pe cineva care nu are niciun program si se stia ca tot actualul va fi ales. este frumos ce s-a facut in Ukraina. cam asta se doreste peste tot. dezbina si stapaneste.

 

Las' ca nici in Venezuela n-au fost alegerile "nici libere...

... nici corecte" si Maduro e bine-mersi la locul lui.

Rivolutzia televizata din Bielorusia se amana pana la o data inca nedeterminata, ca nu i s-a putut stabili inca o culoare korekta.

Da' oare ce se mai intampla cu rivolutzia din Habarovsk ? Aia la care salivau toate oile din Romanica, pt. ca urma sa-i traga lu' Putin presul de sub picioare, pe la spate... :)

Go East !

.

din nefericire....

cipru le-a dat planurile peste cap.
UE nu a putut lua atitudine ca nu a fost unanimitate la vot(dar asta se va schimba nu pot coate goale ca cipru , romania etc sa tina uniunea in loc) si america a trebuit sa ia atitudine singura fara aliati in spate.
nu cred ca putin apreciaza atitudinea americii si probabil il va scapa pe trump din brate.

 

Libere?.

Libere sau nu depinde daca e ales cine trebuie.
A devenit ceva uzual.Ucraina (s-a pus de o revolutie portocalie).Venezuela (si Chavez a fost contestat si au incercat sa-l mazileasca dar a fost mai destept decat flacaii de la agentie,acum e contestat Maduro si recunoscut Guaido castigatorul cu 7%),Belorusia unde contestatul a obtinut 80%.Mare frauda a fost acolo.La 49% - 51% nu se poate face frauda.

 

Come to Russia !

https://www.youtube.com/watch?v=J4LXGAORfNY

 

Oaie, in catziva ai o sa vretzi sa traitzi si voi macar...

... la nivelul la care traiesc rusnacii, da' n-o sa putetzi ca n-o sa va lase Magraonu' pe care l-atzi votat cu atata entuziasm si cu orbanu lui de serviciu.

Avetzi putzintica rabdare, Mai Draga !... :)


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor