Ziare.com

Violentele de la Capitoliul din Washington. Explicatiile responsabililor de securitate: "Stim acum ca am avut un plan prost"

de Alina Toma
Miercuri, 24 Februarie 2021, ora 07:30

   

Violentele de la Capitoliul din Washington. Explicatiile responsabililor de securitate: "Stim acum ca am avut un plan prost"
Serviciile americane de informatii au subestimat riscurile care planau asupra Capitoliului de la Washington la 6 ianuarie, astfel incat dispozitivul de securitate nu a fost adaptat pentru a contracara "criminali pregatiti pentru razboi", au admis marti inalti responsabili in timpul unei audieri in Senat.

Dupa achitarea lui Donald Trump, acuzat ca i-a incitat pe partizanii sai sa atace sediul democratiei americane, Congresul SUA a deschis o noua faza a anchetei, similara celei de dupa atacurile teroriste de la 11 septembrie, pentru a intelege cum s-a putut intampla ceea ce era de neimaginat si a impiedica repetarea pe viitor a acestei "zile intunecate".

In prima zi a eforturilor lor, membrii a doua comitete senatoriale au audiat inalti responsabili ai securitatii Capitoliului, dintre care unii, demisionari, nu au mai vorbit public niciodata dupa acest asalt.

Dincolo de dezacordurile cu privire la rolurile lor, toti au dat vina pe esecul serviciilor de informatii si pe incetineala cu care Pentagonul a desfasurat intariri.

"Fara informatiile necesare pentru a se pregati in mod adecvat, politia Capitoliului avea efective insuficiente pentru a face fata unei gloate extrem de violente", a spus fostul sau comandant Steven Sund.

"Pe baza informatiilor de care dispuneam, in mod eronat am crezut ca suntem pregatiti", a declarat fostul sergent de la Camera Reprezentantilor Paul Irving. "Stim acum ca am avut un plan prost", a adaugat el, declarandu-se "profund zguduit" de aceasta lovitura in forta ucigasa.

Steven Sund si Paul Irving au reamintit ca un raport din 3 ianuarie considera "scazut sau improbabil" riscul unor "acte de nesupunere civila" cu ocazia manifestatiei partizanilor lui Donald Trump, in momentul in care Congresul urma sa certifice victoria democratului Joe Biden la alegerile prezidentiale.

Serviciile de informatii federale au atras atentia asupra "unui risc de violente" a caror "tinta sa fie Congresul", dar "nu au mentionat niciodata un asalt coordonat", a subliniat Paul Irving.

Or, protestatarii "au venit echipati pentru o insurectie violenta", potrivit lui Steven Sund. "Aveau arme, munitie chimica, explozivi. Acesti criminali erau pregatiti pentru razboi", a adaugat el.

Cinci persoane au murit in asalt, printre care un politist lovit cu un extinctor.

Cu o zi inainte de atac, un raport al unui birou local al FBI alertase asupra unor apeluri mai specifice de a trece "la lupta", insa documentul, transmis in acea seara politiei Capitolului, nu a circulat in intern, a dezvaluit Steven Sund.

"A te multumiti sa apesi pe "trimite" nu este suficient pentru un raport de aceasta natura", a comentat senatoarea democrata Amy Klobuchar, apreciind ca aceasta lipsa de comunicare este "foarte ingrijoratoare".

Martorii au mai criticat Pentagonul, care a asteptat cateva ore inainte de a desfasura Garda Nationala.

In fata violentei intrusilor, Steven Sund a explicat ca a solicitat intariri foarte devreme.

Potrivit acestuia, un ofiter superior, Walter Piatt, i-ar fi raspuns: "Nu-mi place imaginea Garzii Nationale aliniate in fata Capitolului".

Martor la discutie, seful politiei din Washington, Robert Contee, a spus ca a fost "stupefiat" de raspuns. "Parea ca trebuie sa bifeze casute pe cand agentii erau pe punctul de a lupta pentru viata lor", a spus el.

"Este clar ca Garda Nationala nu a raspuns rapid", a apreciat Paul Irving.

Nota discordanta, Steven Sund l-a acuzat pe sergentul de la Camera Reprezentantilor ca si-a exprimat si el, inainte de atac, scepticismul sau cu privire la mobilizarea soldatilor. "Era ingrijorat de imaginea oferita", a spus el.

"Este fals", a raspuns Paul Irving. "Problemele de imagine nu ne-au determinat alegerile", a adaugat.

Steven Sund a mai afirmat ca l-a contactat pe Paul Irving la ora 13:09 in ziua asaltului pentru a primi unda verde ca sa ceara intariri. Acesta din urma a spus ca nu-si aminteste si ca nu are nicio inregistrare a acestui apel pe telefonul sau.

Senatorii le-au cerut sa le transmita rapoartele despre apelurile si mesajele lor.

Parlamentarii celor doua partide, care isi vor relua activitatea saptamana viitoare, si-au aratat disponibilitatea de a lucra "constructiv", lasand deoparte divergentele afisate in timpul procesului lui Donald Trump.

La 13 februarie, 57 din cei 100 de senatori au decis ca fostul presedinte republican a fost vinovat de "incitare la insurectie", dar ar fi fost nevoie de o majoritate de 67 congresmeni pentru ca acesta sa fie condamnat. Majoritatea alesilor partidului sau au votat pentru achitarea lui.

Citeste si:

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 2117 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Indiferent cu cine ati preferat sa votati sau sa sustineti,

Biden sau Trump, alegerile americane 2020 au aratat o fractura majora a democratiei americane. Vazut de departe, America pare inguvernabila.
Societatea a devenit de o violenta contrara standardelor occidentale si mai ales civilizate. Sper ca presedintele Biden sa inverseze directia in care a avansat America lui Trump.

 

"criminali pregatiti pentru razboi"

Da, acum ca s-au facut de kko spun ca aia ar fi "criminali pregatiti pentru razboi" :))

Adică 2 luni de la alegeri Trump a făcut instrucție cu ei sa-i pregateasca de "razboi". Trebuie sa fii tammp sa crezi asta... Bine ca cel puțin recunosc ca au avut un plan prost, deci sunt incompetenti, și ar trebui inlocuiti..

 

A aparut si Tzatzica Coana mare DanielaSensual12 sa isi dea

cu pretzioasa si indubitabila parere , ca altfel ce s ar fi facut america fara aportul "ei" substantzial la "buget" din boxa de sub scara basementului in care il tzine boyfriendul de culoarea abanosului ptr servicii in natura ptr care s a calificat in tripul "El fugitivo" cu vaporu' la Miami.
$200MaiamiDishWasherPro12-78 nu a vazut decat niste "oameni pasnici si foarte prietenosi" care au venit cu flori sa il felicite pe Mike Pence cu ordinul "Hai da itzi pun strangul de gat ".
Politzaiul care a murit de fapt s a sinucis dupa ce s a lovit singur cu fire extinguisher , dandu si viatza ptr comandantul suprem care il privea la TV.
Iar cei peste 150 de politzai ranitzi s au "molestat" singuri din cauza supararii produse de pierderea alegerilor.
DanielaSensual12 hai treci acum pe Alimoshu78 sa vedem cat esti de consecvent. Dupa aia urmeaza DizziMarioCart , benfranklin, tomas. tonypro(s)tovanu' and so on , hai spune ceva "smart" repede inainte sa se incheie Seth Mayer , ca vreau sa ma culc linistit.

Un plan diabolic

Pe de o parte spun ca unii pregateau mari chestii de saptamani si au fost inregistrati, pe de alta ca nu au stiut nimic. Cica demonstrantii erau foarte violenti si au murit cinci oameni dar toti cei cinci care au murit erau pro-Trump. Concluzia e ca planul fortelor de securitate a fost prost - s-ar parea insa ca a fost unul grozav care si-a atins toate obiectivele: justificarea pentru restrangerile de libertati viitoare, demonizarea lui Trump, confuzie in randul republicanilor si o lovitura pe propaganda pentru democrati.

 

Fosta advisera a lui Clinton - Naomi Wolf se teme ca

America va ajunge un "stat totalitar" sub Biden. Deci si democrații aia de acum 20 de ani se tem ca P. democrat a devenit unul extremist.. Vezi aici https://www.dailymail.co.uk/news/article-9289695/Former-Clinton-adviser-Naomi-Wolf-bemoans-COVID-lockdowns-fears-totalitarian-state.html

Sustinatorii lui Trump au fost cat se poate de bine descrisi:

"gloata extrem de violenta", "au venit echipati pentru o insurectie violenta", "Aveau arme, munitie chimica, explozivi. Acesti criminali erau pregatiti pentru razboi".

Sper ca atat acesti CRIMINALI, cat si instigatorul lor, Donald Trump sa fie acuzati de moartea a 5 persoane si atacul asupra democratiei americane, asa cum este ea, buna sau rea! Trump dorea sa transforme SUA intr-o tara a Americii de Sud, cu cohorta sa de generali si cow-boys pistolari!

In nici o tara occidentala, procesul electoral democratic nu a DEGENERAT in asemenea hal. Din doua, una: ori americanii nu inteleg ce este democratia, ori Trump a fost un dictator in iarba!

 

Este stupefiant sa vad cu cata pasiune se detesta republicanii

cu democratii in SUA. Este si mai stupefiant sa vezi cum emigrantii romani de data recenta isi consuma energia pentru un partid sau altul.
Si cel mai stupefiant este faptul ca intr-o singura legislatura, un presedinte admonestat de 2 ori, a reusit sa scoata SUA din familia Occidentului. Un individ care nu a reusit nimic in afaceri, care este incult si cu un nivel intelectual ridicol.

 

"Detestarea" si "presedintele admonestat"

Da, detestarea oarba, gen"cancel culture", fara argumente, este acum in un singur sens, de la dumbo-crati la toti care nu sunt spalati pe creier ca ei...

E normal ca procurorii democrați sa masluiasca probele in un proces ca cel din Senat, iar cund sunt prinsi nici macar sa-si ceara scuze?!! E normal ca avocatii lui trump sa fie amenințați cu moartea, sa fie concediati din Univ. si sa-si ascunda familiile de bandele tamppe de stanga? L-ai vazut pe Bideu sa condamne asta, sau sa condamne Antifa, BLM si "terrorosti de stanga"? Cat priveste romani americani de stanga doar citeste ce scrie tembellul ala Vita si varul lui Teddykkt sa iti dai seama ca ei nu vin cu idei, doar "cancele culture"

Cat priveste "admonestarea", procesul a fost partizan, adica un partid impotriva liderului unui alt partid... deci nimic corect si plin de probe "masluite", dar pe tammpi ca tine asta nu deranjeaza

bey scatofagule mitoman....

"probe masluite"?
adica ce-am vazut cu totii la televizor e.....cum spunea giuliani? "truth is not the truth"....
vezi ca se apropie 4 martie cind o sa-l inscauneze din nou pe Bozo (LOL) si tu inca n-ai gasit basculantele cu voturi...

din pacate, ai descris perfect si gloata

de "deplorables" care-l urmeaza neabatut...
pe cind democratii incearca sa se ancoreze valorilor occidentale, republicanii tin cu dintii de privilegiile si pozitia sociala care le-au avut timp de 200 de ani...
lumea s-a schimbat, ei tot cu bita si puscoiul au ramas...

Uite aici probe masluite de "alesii" dumbocrati

Rep. Castro (dumbo-crat) minte in fata senatului
https://www.youtube.com/watch?v=juy-ZipVTAY&t=2s

Presa coruptă cum l-a settat pe avocatul Michael van der veen
https://www.youtube.com/watch?v=F0G6mAMUAsA

DanielaSensual12 aka $200-Unde e pensia sa o fur ?

si sa cred ca "iau bacu'" la "Agricolul" Branesti daca "iau vaporu'" si fug la Miami sa imi incep visul american fierbinte si umed sub numele de cod $200MaiamiDishWasherPro12.
Pe vapor datorita serviciilor prestate iau dat si visa "EBola1" de "exceptional Liabilities " - geniusretard , Einstein, LabaTrista.
A urmat acelasi process ca si MarghioalaMelanomaDump decat in domenii "diferite" . Sigur ea s a nascut femeie , pe and Prepeleac12DanielaSensual12$200 feel like one . Big difference!

" avocatul Michael van der veen"-personal injury law..

Michael Thomas van der Veen is an American attorney who specializes in personal injury law. He represented former president Donald Trump during his second impeachment trial in the United States Senate.
"... American attorney who specializes in personal injury law..." - Desigur e specialist in ceea ce s a intamplat la Capitol cand cetatzenii "pasnici'" inarmatzi cu flori au facut o vizita de "prietenie" la Capitol in urma careia un politzist a ales sa incerce "side efects" of a fire extinguisherul si a experienced death .
La personla injuries se incadreaza cei peste 150 de politzisti care au avut simptome "macho" si s au ranit singuri ptr a colecta "workers compensation"

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor