Ziare.com

Lovitura de stat a reusit in Turcia. Sultanul si tarul

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 19 Iulie 2016, ora 06:51

   

Lovitura de stat a reusit in Turcia. Sultanul si tarul
Prin comparatie cu seismul pe care l-ar putea provoca lovitura de stat din Turcia, Brexit-ul poate fi o adiere.

Iar succesiunea lor mi se pare inspaimantatoare: intai a fost lovita in plin UE, iar efectul de contagiune inca nici nu poate fi evaluat pe deplin, de-abia a reusit summit-ul de la Varsovia sa atenueze printr-un mesaj de unitate efectul psihologic al amputarii, ca a venit lovitura teribila primita in pantecul moale al NATO.

Si ea este una teribila, pentru ca armata turca este a doua forta a NATO. Turcia are peste jumatate de milion de militari activi, adica mai mult decat Marea Britanie, Franta si Germania la un loc. In egala masura este vorba despre una dintre cele mai scolite si filo-occidentala armate ale Aliantei.

Tocmai de aceea armata aceasta, atat de bine integrata in NATO, se afla sub presiunea lui Erdogan de multa vreme, fiind singura parghie reala care nu se afla complet sub controlul sau.

Ceea ce se stie insa este ca armata turca a fost mereu o tinta pentru Moscova, care a facut eforturi majore sa o infiltreze, element care nu mi se pare deloc neimportant in acest moment cel putin.

Mi se pare destul de greu ca din inima acestei armate sa izbucneasca o autentica tentativa de lovitura de stat care sa indeparteze Turcia de lumea occidentala pentru care rasturnarea prin forta militara a unui guvern instaurat prin alegeri democratice este inacceptabila. In schimb, sa nu uitam ca serviciile de informatii nu mai sunt militare, ci de cativa ani subordonate direct lui Erdogan.

Da, fostul comandant al Fortelor aeriene turce, generalul Akin Ozturk, ar fi recunoscut organizarea loviturii, dar la cum arata justitia, cel putin in aceste zile, in Turcia, ma intreb in ce conditii pot fi smulse asemenea marturisiri.

In schimb, mi se pare ca aceasta aparenta tentativa de lovitura de stat ii serveste foarte bine lui Erdogan pentru a desavarsi propria lovitura islamista si impotriva statului de drept, pentru ca asta se intampla acum acolo, cu mii de ofiteri si magistrati arestati si tratati in conditii inumane.

Paradoxul face ca Turcia sa fi fost intr-o situatie de lose - lose: si daca lovitura de stat reusea si ca urmare a esecului ei aceasta tara a fost practic aruncata de pe orbita lumii democratice.

Si cel mai rau este ca lovitura impotriva statului de drept din Turcia pare a avea sustinere populara inclusiv in numele a ceea ce Erdogan, la fel ca Putin, exploateaza copios: nostalgia imperiala impletita cu elementul religios. De aceea, bulgarele odata pornit, ma tem ca va fi foarte greu de oprit chiar dincolo de Erdogan.

Efectele sunt cutremuratoare. Lumea occidentala in frunte cu SUA, pana acum aliat de baza al Turciei, a fost nevoita sa reactioneze la incalcarile atroce ale statului de drept din Turcia. Si a fost sugerata amenintarea cu eliminarea acestei tari din NATO, chiar daca, odata raspandita in presa, ea a fost apoi nuantata.

Efectele pierderii celei de-a doua forte militare nu au cum sa nu destabilizeze grav NATO. In acelasi timp, aceptarea acestor salbaticii antidemocratice ar decredibiliza complet lumea civilizata. Deci si Occidentul este intr-o situatie lose-lose.

Si daca Erdogan s-ar redresa totusi, judecand pragmatic raportul costuri - avantaje pe temen lung ale rupturii, lovitura primita de armata turca si implicit de armata NATO este una foarte grea din toate punctele de vedere, inclusiv psihic si credibilitate. Imi este insa greu sa cred ca redresarea e posibila, pentru ca dupa ce focul a fost aprins si a devenit un imens incendiu nu cred ca Erdogan insusi mai poate da inapoi. Cand intri in profil de sultan nu mai ai alta cale decat sa ramai sultan.

Sultanul provoaca in special SUA, in chestiunea clericului Fethullah Gulen, a carui extradare Erdogan o cere apasat, chiar amenintator, facand analogii repetate cu situatia lui bin Laden.

Pentru Washington trimiterea unei persoane intr-o tara unde au loc asemenea incalcari ale drepturilor omului nu poate fi o optiune. In egala masura, pe baza militara Incirlik, unde sunt 1.500 de militari americani cu armamentul aferent, si de unde sunt lansate operatiunile anti-ISIL, au loc perchezitii, a fost interupt curentul electric, comandantul a fost arestat, deci o situatie periculoasa.

Si mai e ceva. Pe teritoriul Turciei sunt uriase tabere de refugiati. Daca Erdogan ii impinge spre Europa, e posibil sa vedem la granitele UE ceea ce nici in cele mai teribile cosmaruri nu imaginam.

Toate aceste argumente geostrategice si militare ale Turciei au facut ca Occidentul sa fie destul de conciliant cu evidentele tendinte dictatoriale ale lui Erdogan. Jurnalistii, avocatii, militarii arestati si judecati sumar de regimul Erdogan nu au provocat cine stie ce vehementa in cancelariile occidentale.

Cine profita?

Pai, pentru cine UE si NATO reprezinta dusmanul? Cine are interesul sa le destabilizeze? Cu siguranta, Vladimir Putin profita copios si este probabil singurul mare castigator al acestei situatii.

Ba chiar impartasesc opinia celor care, asemeni generalului Degeratu spre exemplu, sustin ca Mosocova a facut mai mult decat sa stea pe marginea raului asteptand aparitia cadavrului dusmanului, ci a provocat, daca nu chiar orchestrat socurile de acum.

Si daca este asa, daca tarul l-a pus pe sultan in situatia de a-i face jocurile anti-occidentale, ar trebui sa ne temem teribil de vremurile care vin.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 26792 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

N-am prea inteles. Erdogan e omul rusilor? Sau cei care au organizat

lovitura de stat? Nici macar nu imi mai propun sa inteleg ce vreti sa spuneti. Ambele variante sunt niste aberatii. Chestia cu "Rusia are de castigat, deci Rusia a organizat evenimentele" se numeste paranoia conspiratiei. V-ati si gasit exemplul de luciditate si clarviziune: Degeratu! Iata inca doua din perlele lui Degeratu http://www.ziare.com/international/rusia/gen-degeratu-rusia-ar-putea-lovi-romania-ca-sa-puna-la-indoiala-capacitatea-de-reactie-a-nato-1349221 http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/exclusiv--generalul-constantin-degeratu--fost-sef-al-smg--rusia-a-folosit-fenomenul-migratiei-pentru-a-lovi-in-inima-uniunii-europene-412490

 

 

'paranoia conspiratiei'

Cand zici rusia, zici paranoia si lideri paranoici.
Numai cand ma gandesc la Stalin, gulag, Katyn si mai nou dopajul de stat in sport, nu mi se pare deloc deplasata teoria conspiratiei.
Doua lucruru sunt certe, Erdogan era pregatit de puci,
iar 'impacarea' ruso-turca dinainte de puci, urmata de tacerea rusilor de la inceputul puciului, ascund sigur manevre pe care (inca) nu le stim.

 

 

da,profesorov

erdogan se va alia cu rusia.

el si putin se viseaza imparati,desi sint 2 persoane
necalificate pentru functiile pe care le detin.
mai mult,erdogan si-a falsificat diploma de absolvire
a facultatii,deci mandatele lui sint nule.
iata de ce ponta,alt scelerat,se gudura cind pe linga
putin,cind pe linga erdogan.

 

 

Lovitura de stat a reusit in Turcia

E de neinteles ceea ce s-a intamplat. In zilele noastre puciul militar la o tara ca Turcia e absurd. Nici macar la nivel de Iran n-ar fi de inteles. De aceea e clar ca e o facatura. In ultimul timp tarul a pus drujba pe UE si NATO. Turcia reprezinta doua dintr-o lovitura. Dac mai punem la socoteala dezechilibrarea Orientului Mijlociu, Egiptului si a unei parti importane a Magrebului, iata imaginea in crestere a lui Putin. Turcia daca nu se opreste din erdoganizare(islamizare) va avea o soarta crunta. "Kurdistanul" atat asteapta si se duce acest flanc al NATO. Schengen practic nu mai exista. Putin profita din plin de prostia si lasitatea liderilor europeni contemporani lui. Daca Rusia era azi ca SUA ieri, eram mancati de mult. Ne indreptam categoric spre niste vremuri pe care nu am fi vrut sa le traim asa. Popoarele devin populimi pe an ce trece.

 

 

Putin si poporul rus Erdogan sultan au pus

beserica hortodoxa rusa vrea deja sa isi trimita calugarii la scoala de mu.iezzini a lui Herr Dogan pentru reciclare - au vazut si rusii ca armata turca de care se temeau (fara temei) a fost infranta de mu.iezzinii lui Erdogan - Vasileeeeee!

 

 

Poporul turc este manipulat si dezorientat,

asa cum am fost si noi la momentul revolutiei din Decembrie 1989 si in anii care au urmat. Mi se pare imposibil ca turcii, in marea lor majoritate, sa doreasca departarea de Uniunea Europeana si NATO sau apropierea de o Rusie care este departe de a fi o optiune serioasa, de incredere si de stabilitate.
Problema este ca dezorientarea turcilor se datoreaza in mare masura balbaielilor, pozitiilor ambigue si interventiilor discutabile ale statelor din NATO in lumea araba. Democratia de tip occidental nu este compatibila cu orice stare economica si nici cu orice filozofie religioasa.

 

 

Dle Profesor de matematica multimilor... vide,

gaunoase, seci chiar si pentru mintea unei veverite.
Te urmaresc rabdator si bland, de multa vreme cum ne canti de sub dus arii din "Spargatorul de nuci", de-ar dijghioca pana si Ceaikovski ecranul labartat de mira "Intervidenie"-i matale, pline de negreala iodului de coaja verde si tot verde, cea mai verde coaja verde.
Nucile matale sunt de-alea de impuns cu o scobitoare la capatul careia pui o coaja de mamaliga uscata, coaja sub o strachina pe un fund de mamaliga, iar nuca de pus marginea castronului de lut, pacaleala pentru soareci.
Sfat de om gospodar, din Moldova :
Mai spala si tu din cand in cand si fund de scandura, si strachina, si nuca, mai schimba si meniul cu o coaja de paine, de exemplu, deoarece neamul soricesc s-a gadilat la manevra, fiindca aia pacaliti pan-acum, s-au pisshhat in semn de luati seama, bre, si nu mai pune nimeni bottul la botzul tau.
Acestea fiind spuse si zise, vorba ceea, colaborarea cu dumneavoastra ne-a fost de-un real folos, din '46, va multumim. Cartea matalutza de munca e deja la ghereta omului cu bariera.
Cat priveste pe doamna Ene, ea incearca sa explice simplu, ca astfel de manarii si ghidusii nu ne mai sunt o noutate inca de la varsta teatrului de papusi, aia de-ti tragi papusica de carpa pe stanga si faci hotul, iar cu dreapta pe vardistul. Ei, "Unde esti Copilarie, cu padurea ta cu tot", nu mai e decat un slogan publicitar pentru "Drujba"...
A pus Erdogan - derbedeul mic - de niste placintele cu telemea si ravase din Coran, iar poporului i-au parut bune precum noua coaja de mamaliga din antreul cu scobitoare mai sus explicat. A mustacit de placere... a la turca, bre, tot nostalgicul salvarilor si al mustatilor lungi de ienicer, al barbilor de spahiu, iar poporul a mancat prin reprezentantii sai. Ca d insa s-a facut ditai derbedeul, a taiat telemeaua si-a lasat Coranul de inghitit cocoloase-cocoloase.
Daduse omul de gustul Caviarului Rusesc si Putin, care la vazut dand cu gaiba prin acvariu precum matza (putin jenat ca-i uda) si i-a propus un palet de cutii albastre cu fundita si, pe cartonul ce atarna de -o sfoara a dedicatie, i-a scris si in turca si in rusa ("pacea trebuie tradusa") :
"Ia-te dupa mine, c-ai s-ajungi in viata bine, fa ce-ti spun eu si n-o sa-ti mearga rau !"
Si uite-asa, haleste belfereshte Erdogan caviar cu polonicul cel cu smaltzul sarit, confiscat din vesela supei populare de pe cheiul Bosforesc.
Are baietul lista cu toti cei care isi incalzesc turta goala, fara telema nici ravase, la flacara vesnica a Mausoleului lui Ataturk din Ankara, si vrea sa-i puna pe scandura densa si cu bascula spre garla, a plansei de surf a lu' varu' Bin Laden.
Erdogan se gudura si Putin isi freaca mainile de asa vrednic pocinog.
Nu le au, nici KGB-ist, nici imam cu vorba ceea care lipea la loc urechea lui Petru :
"Cine trage spada, de spada-i e pierzarea".

 

 

jocul Maestrilor, "jocul suprem" . "jocurile matrioska"

impresia mea este ca jocurile care se joaca in lume astazi sint ca papusile matrioska

un joc colo, alt joc dincolo

esential este faptul ca , se pare, exista un joc care le "infasoara" pe toate.

acesta este singurul care conteaza

impresia mea este ca acest joc se joaca "pe Viitor"

altfel spus, unii au ,astazi, capacitatea sa influenteze probabilitatile de implinire ale unui anumit viitor, care este "folositor" pentru ei.

fiecare joc matrioska, asemenea celui din Turcia, spre ex, se crede independent.

"Sultanul" se crede sultan, dar oare stie ca e, fara voia lui, actor intr-un alt joc ?

Brexitul este, de asemenea, tot un joc matrioska .
El este un joc in sine dar, in acelasi timp, este "infasurat" de alt joc !

Singurul joc care conteaza este "jocul infasurator"

Acesta se poate deduce asamblind intr-un Intreg, toate jocurile momentului.

pentru ca "jocul suprem" este "pe Viitor", asamblarea se poate face doar pe Efect - Cauza.

"jocul suprem" este "simsity" .

_______________________________

pentru a putea influenta acest joc ( spre ex in favoarea propriei natiuni ) trebuie sa influentezi "Viitorul"

acest "Viitor", pe care unii il viseaza astazi, cu darnicie, pentru Lumea Mare, in locul altora( natiuni care ramin, astfel, cu visuri neimplinite ) se poate influenta doar acolo unde el se naste, ADICA IN VIITOR .

astazi, in lumea mare, Maestrii "jocului suprem" influenteaza probabilitatile de implinire ale viitorului .

atunci cind "Viitorul este pus sub control", toti cei care vor fi parte a viitorului devenit ,intre timp, prezent, vor fi, la rindul lor, "pusi sub control"

acest joc poate fi jucat doar de catre Maestrii !

unele natiunii ii au, altele nu, altele nu-i folosesc

impresia mea este ca in fiecare natiune exista "o mina" de oameni capabili sa joace acest joc, "jocul suprem" adica "simcity"

prezentul este implababil. de seara pina dimineata "o lume" e intoarsa pe dos !
jocul trebuie jucat "in Viitor"

 

 

Dezinformare

Stimata Doamna Ioana Ene Dogioiu, se pare ca sunteti dezinformata sau vreti sa dezinformati.
Luni, 18 Iulie 2016, ora 08:35 pe Ziare.com a fost publicat un articol cu referire la puciul organizat in Turcia, dar se pare ca dvs. nu l-ati citit.
In articol se mentioneaza urmatoarele:
"Avioane de lupta care au decolat de la Akinci, pilotate de rebeli, au survolat la altitudine joasa Istanbulul si Ankara in mod repetat, in timpul haosului din noaptea de vineri spre sambata. Zgomotul provocat de acestea a spart geamuri si a speriat civilii.
Aeronave militare care au decolat de la o alta baza aeriana, Eskisehir, aflata la vest de Ankara, au fost ridicate de la sol pentru a bombarda Akinci si a incerca sa ii opreasca pe rebeli.
Cu toate acestea, avioanele puciste au putut sa isi continue zborul pe tot parcursul noptii, fiind alimentate in aer de un avion-cisterna.
Acesta din urma (avionul cisterna) decolase de la baza Incirlik din sudul Turciei, care este folosita de coalitia condusa de SUA pentru a bombarda Statul Islamic din Siria si Irak."
Stimata Doamna Ioana Ene Dogioiu unde vedeti dvs. mana rusilor? Eu vad mai degraba acest puci ca fiind organizat de americani.
Pentru informare va las link-ul articolului:
http://www.ziare.com/international/turcia/avionul-lui-erdogan-a-fost-vizat-de-doua-f-16-in-drum-spre-istanbul-1429494
O zi frumoasa va doresc si nu mai incercati sa dezinformati opinia publica.

 

 

Postacii de la KGB nu se lasa, ii cam deranjeaza spusele generalului

Degeratu.
Iata niste previziuni mai vechi ale gen.Degeratu:

http://www.ziare.com/stiri/armata/care-este-situatia-militara-in-zona-marii-negre-1356067

Observati ca atunci apareau tovariscii kaghebisti musafir, condei, Meagain. Aceiasi tovarasi semneaza azi ca profesoru, hc-ct, vintage.
Mesajul meu pentru acestia ramane valabil.

 

 

Ca intotdeauna, istoria este implacabila

Una din doua: ori invatam sa luptam pentru ca sa aparam crestinatatea si etniile traditioanle europene, ori ne lasam cotropiti de cei care se inmultesc mai mult si mai repede decat noi.

 

 

Pai....

bflachhhh...!

 

 

q

esti pe langa. putin necalificat pt functia ce o detine?? dar santa klaus e calificat?!!!!!!!!!!!!!?

 

 

Pai stai asa ca nu-i vorba de "ori"

Optiunea a doua este ceea ce este implacabil. Ceea ce numeti tu "crestinatatea si etniile traditioanle europene" e o himera.

 

 

Crestinatatea nu e o himera, e o mostenire.

Religioasa, morala, culturala sau ce mai vrei. Pe care au incercat multi s-o doboare, unii cu forta (comunistii), altii cu banii (liberalismul fara limite). A rezistat, de bine de rau. Ideea e ca va trebui sa ne reintoarcem la valorile ei si sa lasam prostiile gen "casatorii gay", "politica corecta", toleranta religioasa. Sunt de acord cu matale ca "etniile traditionale" sunt o utopie. Ori sunt crestine, ori sunt necrestine. Prin urmare, intra ori in prima categorie (crestinatate), ori in a adoua categorie (islam). Se pare ca am ajuns in faza in care razboiul dintre cele doua religii a ajuns de neevitat. Degeaba incearca unii sa-o suceasca si s-o invarteasca, invocand niste exceptii. Acestea intaresc regula, n-o desfiinteaza. Iar evenimentele pe care le traim, o dovedesc din plin, numa' ca unii sunt atat de orbi, ca prefera sa nu vada. Asta e gresala, exploatata cu succes de adeptii lu' Allah. Si face victime, din pacate. Si va face, pana ne vom intoarce la Hristos.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor