Ziare.com

Criza refugiatilor: 10 raspunsuri ca sa avem idee ce ne asteapta

de Lucian Lumezeanu, manager de comunicare
Vineri, 11 Septembrie 2015, ora 14:10

   

Criza refugiatilor: 10 raspunsuri ca sa avem idee ce ne asteapta
Lucian Lumezeanu
Cred ca aceasta "criza a refugiatilor/imigrantilor" a scos tot ce e mai rau din presa si opinia publica in ce priveste "celalalt", strainul, necunoscutul.

Citeste toate textele scrise de Lucian Lumezeanu pentru Ziare.com

Vezi peste tot scenarii catastrofale, disparitia Europei, invazie, crime care nu s-au produs, luptatori ai Statului Islamic care ar fi ajuns in Europa si care de fapt fusesera luptatori IMPOTRIVA Statului Islamic, ura, conspiratii, ignoranta, lipsa de omenie cateodata.

Rar un eveniment de asemenea impact care sa fie mai putin inteles. Hai sa incercam cateva raspunsuri la intrebari.

1. De ce nu putem trimite imigrantii/refugiatii inapoi?

Pentru ca nu ai cum. Ce faci cu ei, ii trimiti inapoi in Siria, Afganistan, Sudanul de Sud, Etiopia, Libia si de unde mai vin? In primul rand, nu poti face asta pentru ca i-ai trimite la moarte pe multi dintre ei. In al doilea, chiar pentru imigrantii economici, a-i trimite inapoi inseamna un consum de resurse urias si o munca sisifica pentru ca: I) Nu ii poti trimite pe toti si II) Dat fiind acest fapt, cei mai multi vor incerca din nou sa ajunga acolo.

2. De ce vin, brusc, refugiatii in Europa?

Nu vin deloc brusc. Povestea nu e noua, ei vin de decenii. Multi au impresia ca in vara si toamna asta au navalit refugiatii. Nu. Ei vin de multi ani, mii sau zeci de mii in fiecare luna. Ceea ce e nou acum e ca a crescut numarul - in ultimele doua luni au venit cel putin 40.000 pe luna.

Impactul e si mai mare pentru ca acum am avut si un bloc mare si compact de oameni veniti din Orientul Mijlociu, care a fortat granitele terestre.

3. Cand se va opri valul?

Nu prea curand. De ce? Conditiile care au creat un influx crescut de refugiati au ramas, ba chiar sunt perspective de inrautatire. In Siria si Irak luptele se intensifica, in Pakistan sau Afganistan nimic nu se schimba, iar in Africa de Nord si subsahariana avem razboaie civile, state esuate, probleme economice.

4. Ce poate face Europa?

Sunt doua planuri. Pe plan geopolitic, Europa e prea putin dispusa ori are prea putine resurse pentru a se implica la sursa problemei, in statele esuate despre care am vorbit. Sau poate ca a calculat, nu lipsit de logica, faptul ca e mai prudent sa nu incerce sa o faca la nivel mare. La nivel mic, chiar si Franta socialista a decis sa se implice puternic in coalitia anti-Statul Islamic.

Pe al doilea plan, cel local, Europa nu are alta varianta decat sa incerce sa gestioneze criza, sa incerce sa ii repartizeze si gestioneze pe oamenii astia. De ce? Vezi punctul 1.

5. Nu exista riscul sa fie teroristi printre oamenii astia?

Sigur ca exista riscul, dar trebuie sa ne gandim ca pentru Statul Islamic, al-Qaida sau alte grupari ar fi mai usor sa trimita teroristi pe alte cai, nu in grupuri in care sunt legitimati si se incearca identificarea lor. Dar, chiar daca ar fi asa, revenim (din nou) la punctul 1: oricum nu ai ce face, nu poti opri masele de oameni si nici nu-i poti trimite pe toti (sau pe cei mai multi inapoi).

Sa ne gandim insa la altceva: de ani de zile vin imigranti in Europa, in valuri. Majoritatea vin din tari musulmane. Au venit cateva sute de mii doar in ultimii ani, cand gruparile islamiste au ajuns la apogeu. Am avut genocid? Nu. Asta nu inseamna ca nu exista riscul atacurilor, ci doar ca nu a crescut semnificativ.

6. Dar nu vor produce probleme (altele decat terorismul) toti oamenii astia?

Sigur ca vor fi probleme cu refugiatii. Multe. Asa se intampla cand ai de-a face cu miscari de oameni, mai ales cu unii disperati, veniti adesea din mijlocul razboiului. Vor fi probleme de impact cultural, de infractionalitate, de sanatate si asa mai departe.

S-ar putea chiar sa moara oameni. Ganditi-va daca un refugiat omoara un european sau un alt refugiat - va fi iad mediatic. O crima de tipul celei a romanului Mailat va fi interpretata drept "crima a islamistilor", "atac al barbarismului" si asa mai departe.

Ce e de facut? Sa fim inteligenti si sa incercam sa reducem la minim aceste probleme.

7. Nu vor fi o povara, o masa de oameni care vor sta pe banii nostri?

Nu neaparat. Sa ne intelegem, Europa e intr-o scadere demografica foarte importanta si care nu se va opri pe calea sporirii natalitatii din simplul motiv ca nu avem cum sa o sporim. Avem nevoie de mai multi oameni in Europa, mai ales Vestul.

Nu, nu inseamna ca imigrantii vor lua toate slujbele, de cele mai multe ori vor lua slujbele pe care nu le vor altii, mai ales pe cele menajere. Romanii stiu foarte bine ce inseamna asta - spre exemplu sunt atat de multi ingrijitori de batrani si menajere in Italia pentru ca italienii refuza sa faca ei aceste slujbe. Va creste "concurenta" in unele domenii? Sigur ca da. Asta e viata.

Dar cei mai multi vor munci pentru ca pot si pentru ca si cei mai multi dintre ei prefera asta, in mod logic.

8. Nu e asta o dovada ca religia musulmana produce o lume inapoiata?

Problema e ca atunci cand spunem asta privim lucrurile ca si cum lumea e impartita in Europa cea dezvoltata si tarile musulmane cele ramase in urma.

Adevarul? O buna, mare parte a refugiatilor/imigrantilor e alcatuita din crestini. Cei veniti din Africa subsahariana sunt majoritar crestini. Sigur, cei veniti din Asia sunt in cea mai mare parte musulmani.

Daca privim la nivelul statelor, foarte multe state musulmane sunt mult peste multe state crestine. Sa luam un exemplu - tarile din nordul Africii, toate musulmane, sunt mai dezvoltate decat Congo, Zimbabwe, Kenya, Angola, toate majoritar crestine.

E o dovada ca religia produce subdezvoltare? Daca ar fi asa, crestinii ar trebui sa fie peste tot in fara musulmanilor. Ca o paranteza, nu exista nicio tara budista care sa fie o democratie avansata de tip occidental. Pe scurt, nu, dezvoltarea si nivelul de civilizatie depind de o multime de alti factori si nu putem spune ca religia este neaparat, fara echivoc, cea care blocheaza dezvoltarea.

9. Ce se va intampla cu toti oamenii astia?

Ce s-a intamplat si pana acum. Cei mai multi vor ramane. Multi, totusi, se vor intoarce cand situatia din tarile lor se va imbunatati, la urma urmei au acolo radacini si rude.

Pana atunci, multi isi vor face familii, vor munci, iar o mica parte vor recurge la infractionalitate. Cam ceea ce au facut romanii in Vest, desi evident ca, daca o luam en gros, suntem pe alt nivel de dezvoltare si capacitate de integrare intr-o anumita cultura.

10. De ce, totusi, ca roman, as accepta sa-i primim?

Pentru ca, din nou, punctul 1: nu avem ce sa facem. Si pentru ca Uniunea Europeana inseamna ca avem si obligatii. Dar si pentru ca civilizatia europeana are la baza solidaritatea. Sigur, putem sa o vedem ca pragmatism, dar tot despre ajutorarea celor in nevoie vorbim.

Daca vrem sa privim doar din perspectiva romaneasca, sa ne amintim asta: si romanii au "invadat" Vestul, chiar dinainte sa fie legal. Si am fost injurati de unii si am creat probleme. Oamenii astia vor fi si mai injurati si vor crea probleme si mai mari. Dar vin si din locuri mult mai rele.

P.S. - Aceasta nu este o pledoarie pro-refugiati/imigranti. Este o pledoarie pro-logica si moderatie. Este o pledoarie pentru a accepta ce nu poate fi schimbat si a trata inteligent tot ceea ce se intampla.

Lucian Lumezeanu este analist politic, consultant Public Affairs si fost jurnalist Ziare.com.

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12384 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cum adica nu avem ce sa facem?

Daca avem atitudinea asta, in cativa ani ne trezim cu 100 milioane de musulmani in Europa.// Putem sa construim ziduri la frontiere (ca intre SUA-Mexic sau Israel-Cisiordania), sa confiscam vasele traficantilor din Mediterana etc. Asta daca exista vointa.

 

Da, buna analiza!

De ce Imperiul Roman a fost atat de puternic si a dainuit atat de multi ani? Pentru ca a avut la baza o conceptie de integrare a altor populatii, diferite de cea romana, pentru ca a fost un Imperiu tolerant si oricine, indiferent de natie, culoare sau religie, putea deveni cetatean al Romei.

 

dar cine a distrus Imperiul Roman?

aceas barbari care in parte au fost integrati

incearca sa te uiti aici pentru a vedea ce fac "fosti integrati" napocanews.ro/2015/09/imagini-inedite-cu-refugiatii-musulmani-care-terorizeaza-orasele-suediei.html

Astea nu ajung la nivel de argumente sa convinga

1.Tarile arabe se lauda ca sunt surori si se ajuta.
In schimb n-a auzit Arabia Saudita,Qatar,Kuweit sau alta cu nivel economic ridicat sa preia vreun afgan,sirian.kurd etc.
Dimpotriva se dusmanesc.
2.Siria,Afganistan sunt trile unde Hezbollah si Al-Qaeda aveau adeptii cei mai multi.
3.Nu avem nici-o similitudine cu acesti imigranti nici culturala si nici sincer genetica.
4.In ceea ce priveste statutul de miembru al UE as dori sa stiu cu ce a contribuit Romania la deteriorarea situatiei in tarile lor de origine ca sa fim obligati sa preluam ca datorii securile politice occidentale.
5.Occidentalii ne folosesc ca tampon de aflux migratoriu si ca asta de-abia a inceput.
6.E adevarat ca noi am emigrat dar am facut un calcul rutinar si avantajul nu e de partea noastra.
Daca o luam pe tarile care au investit la noi au castigat de peste 10 ori cantitatea investita.
Exista o lista a tarilor occidentale si cifra de afaceri este significativ imensa in comparatie cu ceea ce romanii am castigat emigrand la ei.
8.Politica fara bani e ca marea fara apa si aici arat cu degetul spre cei care vor da avizul primirii refugiatilor ca sa inteleaga ca bat saua ca sa priceapa calul.

 

Hai, sa vedem raspunsurile astea bizare!

1. Astia nu-s refugiati; astia-s migratori. Nu-i trimiti la moarte daca-i returnezi in taberele de refugiati din Orientul Apropiat. Iar aia care vin din Africa, se pot refugia in Egipt, Algeria, Tunisia si Maroc. Cei care fug prin Libia, pot fi stopati la sursa.

2. Raspuns confuzat. Refugiati au fost mereu. Numarul lor a crescut brusc. De ce? Aha! Avem aici o co-ordonare a actiunilor ISIS, Boko Haram si ale guvernului sirian putinist-assadist.

3. Sunt peste 500 de milioane de oameni care traiesc in zone de conflict sau potential conflict militar. Daca liderii Germaniei, Frantei si alti iresponsabili indeamna aceste populatii sa emigreze, vom avea un flux care va pune UE pe butuci. Si, nu doar UE, ci si tarile de tranzit.

4. UE se poate izola sau poate juca un rol global. Nu exista solutie politica la aceasta criza. Exista solutii militare pentru a rezolva problemele la sursa.

5. Exista si e documentat.

6. Cresterea economica este religia economiei occidentale. Din pacate pentru UE, bujiile si motorul se afla peste ocean. BRICS are coada intre picioare si n-a reusit sa devina un factor de crestere. China se simte rau, Brazilia e in corzi, Rusia pe uscat iar Africa de Sud nu conteaza. India este autarhica si orientata spre export. Importa material militar, dar asta nu este suficient pentru crestere economica.

7. Vor fi o povara permanenta. In Franta, in anii '60, de Gaulle incerca sa arate ca algerienii emigranti sunt integrati. Stranepotii lor stau pe ajutor social, n-au muncit o zi, sunt islamisti fanatici si sunt o sursa de instabilitate.

8. Islamismul produce... stagnare si regres. Acest lucru este demonstrat statistic, nu stiintific. Tarile budiste nu-s integraliste, ca cele islamice. Si intre acestea, sunt tari democratice: Cambodgia, Thailanda, India (partial budista), Japonia, Singapore si Taiwan.

9. Ce se va intampla cu tine?

10. In anul 2015, exista romani returnati de francezi, nemti, suedezi.... In anul 2015, Germania, Franta, Suedia etc. nu misca un deget, nu dau un ban pentru integrarea romanilor care s-au stabilit acolo sau incearca sa se stabileasca acolo. Aceasta-i solidaritatea europeana!

 

totul e premeditat ! nu e nici o criza !

e doar o etapa care pregateste o alta etapa !
lumea s-a obisnuit demult sa cumpere apa si aer curat cu bani !
o sa se acomodeze si cu celelalte care sunt bine pregatite , dar nu se spun pe sleau ! sunt mascate sub forma facerii de bine !

Nu ne astepta nimic daca Iohanis se tine tare

De ce nu putem trimite imigrantii/refugiatii inapoi?
-Pentru ca gandim prin preceptele democratice actiunile unor oameni pe care ne este teama (de noi insine) sa-i percepem la adevarata lor intentie de a submina Europa din interior.
De ce vin, brusc, refugiatii in Europa?
-Intrucat anotimpul este prielnic si roadele manipularii au atins apogeul.
Cand se va opri valul?
-In perioada de racire a climei.
Ce poate face Europa?
-Costurile sunt mult mai mici cu trimiterea lor inapoi si cu intarirea granitelor.
Nu exista riscul sa fie teroristi printre oamenii astia?
-Pe TV se vede ca 80% din trasfugi sunt oameni tineri,care in loc sa lupte in tara lor sunt dispusi sa destabilizeze prin actiuni teroriste Europa.
Nu vor fi o povara, o masa de oameni care vor sta pe banii nostri?
-Ei nu vor fi dispusi sa muncesca,sa se integreze,vor dorii sa primesca ajutor sub toate formele sa doarma,sa se agite pentru asa zisele drepturi.
Ce se va intampla cu toti oamenii astia?
-Sa fie trimisi acasa tinerii pentru a-si construii tara pe care o doresc,chiar cu jertfe umane.In Revolutia Romana au murit oameni tineri pentru un scop national.Daca nu sa-i primesca cei de o credinta si neam cu ei,tarile arabe.
De ce, totusi, ca roman, as accepta sa-i primim?
-Nu consider obligatie o gandire gresita dictata in mod arbitrar fara a se consulta toate tarile.Si de ce i-am primii din obligatie.Maine vom fi obligati sa murim de foame pentru a manca trasfugii?

 

Ai pus carul innaintea boilor.

1. De ce nu-i oprim sa debarce in Europa? Macar de aici incolo?
In rest, toate deriva.

 

Politica fara bani e ca marea fara apa

Ne plangem de traficantii de fiinte umane ca se imbogatesc cu barcutele ce sa spun de UE care s-a transformat in cea mai mare organizatie care trafica contra cost cu refugiati.

 

De ce pleaca oamenii acestia din tara lor?

Trebuie sa constatam clar ca acum e vorba de un numar urias de "imigranti". Nu stiu pe ce te bazezi tu cand spui ca "vin de secole"...
Nu vin deloc de secole.
Vin acum, in 2015, in numar foarte mare si... nimeni nu stie de ce au plecat de pe meleagurile lor.
Sunt ei o populatie asuprita de razboi? Am vazut ca ziaristii care au incercat sa afle, au fost bruscati.
Vor sa se integreze in Europa? Ce fac pentru asta? Stii tu, cumva , Lumezene? Spune-ne si noua, ca sa stam linistiti.
Apropos: In Romania nu prea vor, ca nu sunt siguri ca primesc mii de euro. Cred ca, daca stapanii Romaniei ar spune ca va da fiecarui imigrant 1000 euros, de maine, astia ar face stanga'mprejur si ar navali in Romania.
Curat imigranti! Stie cineva daca unul din acestia au avur vreo pozitie impotriva ISIS? Au suferit cu ceva?

 

intrebare la care nu gasesc raspunsul in articol:

11. De ce nu sunt opriti in africa?

Ca e f clar ca nu mai ai ce sa le faci odata ajungi.
Pot fi impiedicati prin mai multe metode:
- colaborare cu autoritatile locale - militii etc sa impiedice plecarea vaselor,
- blocada portuara - nu intra si nu iese nici un vas. daca nu vin vase goale nu mai au nici cum sa plece.
- interventia militara la sol - oricum sunt praf aia acolo numai babuini - se ocupa portul la sol si nu mai misca nimic.

De ce sa dea UE nu stiu cate miliarde pentru ei odata ajunsi in UE cand cu 1mil de E la militia locala nu mai pleaca nici o barca.
Trebuiesc impiedicati sa se urce pe vase sau vasele sa plece din porturi.

Trebuie facuta blocada maritima.
Este cel mai ieftin si cel mai eficient.
Daca imigrantii afla ca nu se mai poate trece pe acolo o sa caute o ruta alternativa sau stau acasa.
Dar daca ei afla ca sunt primiti in EU.. eheee pai ce sa faci in desertul ala frate? cred si eu ca e mai bine in germania. dar problema e ca germania e a germanilor, nu?
iar europa a euroenilor.

 

Inca o intrebare!

Domnule Lumezeanu,
As dori sa dati raspuns la o a 11-a intrebare:daca tot suntem capabili sa oferim conditii de trai acestor emigranti,de ce nu putem aduce inapoi in tara pe cei aproape 4 milioane de romani care lucreaza in Occident si sa le oferim si lor compasiunea pe care NU le-o putem refuza emigrantilor?

 

Jean Claude Junker

povestea cum la varsta de 6 ani (1960) l-a intrebat pe tatal sau cine sunt oamenii care s-au mutat in vecini de el de cateva saptamani si pe care nu i-a remarcat deloc. Si i-a raspuns ca sunt o familie de unguri. Respectivul voia sa puna accentul pe faptul ca si ungurii au emigrat. Eu cred ca accentul trebuie pus pe faptul ca dupa cateva saptamani de cand erau acolo nu s-au facut remarcati de vecinii lor ! Pentru ca erau europeni. Daca erau musulmani, a doua zi i-ar fi remarcat cu siguranta. Daca tot nu-i putem trimite inapoi pe acesti imigranti, atunci macar sa li se impuna modul de viata european: fara val islamic, fara barba stufoasa, fara nimic ce i-ar putea deosebi de restul europenilor. In rest, n-au decat sa-si practice religia in voie... dar pe strada trebuie sa se comporte ca europenii. Ar fi prea mult ?

 

nu e nici o criza

cucerirea europei se face mai eficient fara tancuri si avioane, doar folosind slabiciunile ei.
Ceea ce pentru unii e virtute (umanitarismul, egalitatea, drepturile, democratia, acceptarea femeilor ca si fiinte cu drepturi egale cu ale barbatilor, respectarea dreptului la viata al copiilor) pentru altii de alta cultura se numesc slabiciuni si le folosesc impotriva dusmanului care are aceste "slabiciuni"

Cucul- Wikipedia

Sa faca un ou in cuibul unei altei specii de păsări, fără a fi văzut și ca puii intruși sa fie crescuti de părinții săi falsi pană la scadență nu se intamplă de la sine. O varietate de adaptari s-au dezvoltat la speciile parazite pentru a reusi manevra lor de succes.
Femelele sunt foarte discrete atunci cand se apropie de cuibul gazdă pentru a depune un ou. Unele specii de dăunători urmăresc indeaproape activitatea mai multor potențiale gazde ca să știe cel mai bun timp pentru a acționa, fără a fi detectate.
La mai multe specii de cuci, oaspeții de sex masculin distrag atentia in mod intenționat, cantand aproape de cuib pentru a oferi o oportunitate a femelei atunci cand sunt urmăriti.
La incubație, tinerii sunt echipati cu dinți mici la sfarșitul mandibulelor.
Incă goi și orbi, ei rănesc și ucid ceilti pui cu acesti dinți. Puii morți sunt apoi eliminati din cuib de adulți și tinerul parazit este lăsat singur in cuib.
Tinerii cuci sunt capabili, la doar cateva ore după ecloziune, sa impinga din cuib tot ce este in el, ouă sau alti pui de pasarele.
Concluzia va apartine in functie de identitatea dumneavoastra !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor