Klaus Iohannis, coleg cu Viktor Orban in problema imigrantilor. De ce?

Presedintele pierde puncte in problema imigrantilor? Poate doar puncte in ce prvieste corectitudinea politica la nivelul Uniunii Europene pentru ca, acasa, cu isteria creata in jurul acestei povesti care ne afecteaza intr-o atat de mica masura, eu cred ca a castigat.

Trebuie sa spunem ca nu au fost mari diferente intre pozitionarea presedintelui in functie si cea a fostului presedinte. Amandoi au jucat pe cartea neacceptarii redistribuirii imigrantilor la nivel european.

Traian Basescu a facut-o mai dur, starnind un musuroi cu pozitionari extreme. Pe de alta parte, Klaus Iohannis a raspuns extrem de slab la aceasta provocare externa cu implicatii politice interne.

Nu am inteles de ce a facut acea declaratie transanta ca Romania nu poate primi mai mult de 1.785 de persoane. A fost atat de limitativa din punct de vedere al actiunii politice, incat cred ca era greu sa se transforme intr-un succes. Un imigrant in plus sau in minus si toata sandramaua politica se darama.

In opinia mea, presedintele, daca nu era de acord cu politica acestor cote obligatorii, trebuia sa anunte acest fapt, ca el, in numele cetatenilor romani, respinge impunerea ce vine de la Bruxelles sau din alta parte, ca vom stabili noi, la nivel de natiune cati imigranti avem capacitatea sa primim. Si, apoi, ii era mult mai usor sa adapteze actiunile Romaniei cu cele ale statelor normale la cap din UE.

Aceasta cadere in jocul cifrelor i-a facut rau presedintelui, chiar daca o mare parte din alegatori sustine punctul sau de vedere. I-a stirbit din prestigiu la nivel international.

Astazi, dupa ce cotele obligatorii au fost votate cu o larga majoritate, doar patru state s-au opus: Ungaria, Slovacia, Romania si Croatia si din punct de vedere politic am cazut foarte prost.

Romanii sunt cei care au profitat cel mai mult de deschiderea granitelor, peste doua milioane de oameni au plecat sa lucreze in strainatate, multi in Germania, Franta si Anglia.

La prima mare criza, cand am fost chemati sa dam ceva inapoi, Romania a intors spatele Uniunii, chiar daca multi concetateni considera acest gest unul de mandrie, iar altii il considera lipsit de recunostinta, in opinia mea e un gest prostesc si gratuit.

In viata, poti sa-ti exprimi o pozitie fara echivoc intr-o problema si sa-ti arati solidaritatea cu partenerii tai, chiar daca nu-ti convine, pe de alta parte.

Aceasta ar fi fost o pozitie inteligenta pe care Klaus Iohannis si diplomatia romaneasca au ratat-o. Dar nu am ratat sa ne balacarim cu ungurii pe tema gardurilor si a imigrantilor pentru ca-ntr-un final sa ajungem in aceeasi galeata cu ei. O strategie geniala!

Dupa parerea mea, aceasta lipsa de nuante din partea actualului presedinte si a fostului presedinte au impartit Romania in doua: cei impotriva primirii de imigranti, cei mai multi, si cei care sunt pentru, tot mai putini. Problema e ca intre acesti doi poli extremi nu se gaseste nimic, e doar un vast desert si, din pacate, viata reala se desfasoara exact in aceasta zona.

Ne-am opus si ce-am facut? Vom fi obligati sa acceptam cotele si, in plus, ne-am apropiat si de populismul care marsaluieste in aceste zile prin Budapesta. Nu ca am avut cine stie ce imagine extraordinara in UE, dar am ratat ocazia s-o imbunatatim, macar putin.

PNL ar putea avea propriul candidat în cursa pentru Primăria Capitalei. Cum s-a ajuns la această concluzie

Eventualitatea retragerii lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Bucureşti ar complica lucrurile pentru cei din Alianța PSD-PNL. Nicolae Ciucă, preşedintele PNL, a afirmat, joi...

Primar bătăuș, susținut în continuare de PNL după ce a fost filmat cum agresa un cetățean. ”A fost sub imperiul unei mari emoții” VIDEO

Cazul primarului din comuna Spermezeu, cercetat penal după ce a agresat fizic un cetăţean, în luna februarie, va fi discutat în forurile de conducere ale PNL Bistriţa-Năsăud, a declarat...