De ce ar trebui ca Rusia sa dea o mana de ajutor in criza refugiatilor
Exista insa voci care spun ca nu doar Uniunea Europeana este de vina ca nu a facut nimic pentru a preveni aceasta invazie, ci si altii. De exemplu, Rusia ar trebui sa se gandeasca foarte bine la ce rol a jucat in toata aceasta debandada, mai ales cand vine vorba despre Siria, este de parere Natalia Antonova, jurnalista preocupata de problema refugiatilor, nascuta la Moscova, dar care a trait in Statele Unite.
Rusia a declarat, in repetate randuri, ca are tot dreptul sa isi apere interesele strategice in Orientul Mijlociu, unde are inclusiv o baza navala in orasul Tartus, aflat pe coasta mediterana a Siriei, aminteste Antonova intr-un material publicat pe site-ul Moscow Times.
1.000.000 - atati refugiati vede ONU venind in Europa
Ea este de parere ca, daca o tara s-a implicat in conflictul sirian de partea presedintelui Bashar al Assad - acuzat de nenumarare atrocitati impotriva propriului popor -, atunci trebuie, de asemenea, sa isi asume responsabilitatea fata de oamenii care si-au parasit locuintele si au fugit din calea varsarii de sange.
"Statele Unite s-au amestecat primele in treburile Siriei! Sa le lasam pe ele sa se confrunte cu situatia", este ce ar spune cei mai multi dintre cetatenii rusi, subliniaza jurnalista.
Si SUA ar trebui sa puna umarul
Ea recunoaste ca si Statele Unite ar trebuie sa se implice mai mult in ajutorarea refugiatilor sirieni in particular si a imigrantilor in general. SUA sunt mai bogate si mai puternice decat Rusia (o realitate pe care rusii urasc sa o recunoasca, mai putin daca vine vorba de aspecte precum criza scapata de sub control a transfugilor).
Franta primeste doar refugiati crestini? Reactia ferma a premierului
Totusi, jurnalista aduce in discutie insistenta Rusiei asupra faptului ca lumea trebuie sa fie astazi multipolara, ca nu este in regula ca o singura putere, in cazul acesta Statele Unite, sa ia toate deciziile importante. Insa Antonova subliniaza ca nu poti construi o lume multipolara daca esti reactiv, are cum procedeaza Moscova, ci trebui sa fii proactiv.
Iata ca Rusia are oportunitatea de a fi proactiva in criza refugiatilor. Miscarea ar putea face minuni pentru imaginea Rusiei la nivel global, mai ales avand in vedere ca a investit milioane de dolari in ceea ce pare a fi o campanie internationala de propaganda esuata.
Chiar daca Rusia nu este pregatita sa contribuie la gazduirea refugiatilor (care nu vor sa ajunga numai in Germania, unii ar veni si in Rusia daca ar avea un trai decent), ar putea totusi oferi ajutoare umanitare menite sa atenueze povara de pe umerii Uniunii Europene, arata autoarea articolului.
Avertisment din Europa: Sa primim toti refugiatii ar fi o victorie a Statului Islamic
Unii sustin ca Moscovei nu-i pasa, de fapt, de lumea multipolara si ca nu are de gand sa ii ajute pe refugiatii sirieni din moment ce nu-i pasa deloc de pierderea vietilor omenesti in conflictul separatist din estul Ucrainei.
Totusi, cetatenii rusi stiu cum e sa fii un strain in Occident. In timp ce imaginea Rusiei devine mai proasta pe zi ce trece din cauza propriilor actiuni, prejudecatile la adresa rusilor se inmultesc. Ura si teama de refugiati ar trebui sa trezeasca in rusi un sentiment de solidaritate, considera Natalia Antonova.
Nu poti fi membru al comunitatii internationale doar atunci cand iti convine. Nici nu poti schimba ordinea globala daca faci declaratii nervoase prin intermediul diplomatilor sau daca interzici branza frantuzeasca.
In opinia jurnalistei, daca Rusia vrea sa fie din nou o putere globala, nu doar una regionala, trebuie sa se implice mai mult in rezolvarea crizelor, iar o mana de ajutor in criza imigrantilor ar fi un inceput excelent.
Articol citit de 4840 ori
Praf in ochi 2
Continuare...
2. Apoi analistul declara ca coaliatia SUA, Anglia, Franta este principalul vinovat pentru haosul creat in lumea araba, prin interventiile in Irak- indepartarea lui Saddam, dictator diabolizat de media, Afganistan, Libia- Gadaffi. Semn de intrebare asupra revolutiilor primavara araba.
3. crearea sistemului antiracheta in europa de est, pentru apararea impotriva asa ziselor rachete iraniene, cu care tocmai incheiasera o conventie.
4. revolutia din Ucraina, ciocnire de interese vest- est inca odata.
Din toate aceste fapte se poate vedea ca cineva minte. Fiecare parte arunca vina pe cealalta, concluzia? Nu vad o rezolvare pasnica a problemelor din ziua de azi din simplul motiv ca nu exista colaborare intre partile implicate, ci dorinta de putere in detrimentul celuilalt. Sistemul de gandire a ramas acelasi, castig eu, pierzi tu. Pregatiti-va de ce e mai rau, sa ne pazeasca Dumnezeu!
"refugiatii" au un scop precis: Germania si Suedia
In Rusia ii iau rusii cu pietre pe refugiati, asa cum ii iau pe homosexuali. Rusii ortodocsi nu vor musulmani, ii au pe-ai lor si destul de multi. Ziaristii s-au aliniat toti cu politicienii UE si spun acelasi lucru: sa-i primim, sa-i ajutam. Sa vedem cand vor veni peste 7 miloane cum se vor descurca, unde ii vor baga. Deja nemtii fierb. Vor fi revolte si violente intre localnici si musulmani. Haos. Probabil asta se doreste ca sa vina EI si sa faca ordine, eventual un nou mare razboi.
smecheria a inceput demult !
acum e tarziu !
acum toata lumea vorbeste , iar cine ridica tonul , nu e democrat !
despre , actiune , sacrifiu , efort , are rost sa ne gandim ?
toata lumea stie ca astia sunt bagati la inaintare de altii , ca nu vin asa de capul lor si planul e bine stabilit !
in iulie , astia de la Bruxel au refuzat sa dea bani pentru sistemele de sanatate ! in cateva zile au picat bani din cer ! saptamana asta au cazut din cer peste 6 miliarde de euro !
binenteles ca lumea se ciondaneste pentru ca nu intelege planul ! astia sunt adusi ca fie zanzanie !
nici daca beam 288.053 de cisterne de coniac , nu-mi trecea
prin cap asa ceva !
e amuzant !
da , extraterestrii , sa i-a si ei ceva emigranti ?
da ei de ce sa nu dea o mana de ajutor ?
ce , ei sunt scutiti ?
sa se faca imediat o lege sa trimita si pe Saturn vreo cateva mii !
Nu stiu ce ar trebui sa faca Rusia, dar va spun un lucru:
daca America, Europa si Rusia nu se unesc, ne va inghiti in final lumea a 3-a pe toti.
Praf in ochi
Faptele si nu presupunerile sunt:
1. Rusii il sustin pe Assad, care e guvernul legitim al tarii. Americanii si coalitia sustin ca Assad a creat razboiul, ca isi macelareste propriul popor si ca Assad trebuie sa plece!!!! (Nu vi se pare ca seamana foarte mult cu cazul revolutiei noastre din 89, cand regimul a fost debarcat de fortele serviciilor secrete ale vestului si rusilor, care doreau plecarea Ceausestilor?Acum americanii nu mai colaboreaza cu rusii, de aici conflictul, cred).
2. Am vazut o emisiune la BBC World zilele trecute in care invitat un scriitor arab, specializat in zona araba. Spunea foarte clar, ca arabilor le este rusine! de ISIS, ca nu inteleg cum pot oamenii aia sa se comporte asa! Arabii normali care sunt 99,9% nu ii sustin pe ISIS, care sunt musulmani whahabiti, o secta ultra radicala, care provine din Arabia Saudiata, aliatul SUA.
"...ci trebui sa fii proactiv..."
In conceptia Nataliei Antonova sa fii proactiv inseamna sa pupi talpile Unchiului Sam.
Unchiul Sam a distrus fragilul echilibru existent in lumea araba.A inceput cu "armele de distrugere in masa" din Irak.Rusii au fost invinsi in Afganistan si Unchiul Sam sa crezut mai tare si a intaratat serparia de acolo.
Acum in toata lumea araba se dau lupte si nu se mai stie cine cu cine se lupta.Un trib cu alt trib?State nu mai exista sau daca mai palpaie sunt in "ilegalitate"!Somalizarea intregii lumi arabe.
Nu trebuie o noua unire.Unirea exista in ONU dar nimeni nu mai tine cont de acesta Organizatie.
Asistam la inceputul sfarsitului Europei?In acest ritm de ocupatie in 20-40 zeci de ani in locul UE va apare Califatul Europa.
Tu vorbesti ca un om mare! Cati ani ai, shalom?
In Siria Rusia a facut tot ce se putea! Va amintiti cum era Obama pe mare in fatza Siriei cu navele de razboi gata sa atace, iar Putin l-a oprit? Atunci cand a fost doborat un avion invizibil american! Americanul i-a bagat ISIS-ul lui Bashar in casa, asta e motivul pentru care nu se mai termina razboiul acolo! ISIS e unealta Cia si Mossad, de aia nu ataca Israelul! Ce musulmani extremishti sunt aia, daca nu ataca Israelul? Ia zi, shalom!
Praf in ochi 3
NU va amagiti, nu toti arabii sunt expansionisti, radicali si extremisti, asta este proiectarea dorita poate de cineva...nu poti generaliza niciodata.
Ce urmeaza? Oare o ultima cruciada impotriva arabilor care doresc sa cucereasca lumea prin islam???!!! Sa fim seriosi, sa nu plecam urechea la acesta teribila masinatiune artificial creata. Cati dintre voi ati avut contact cu ei? Sunt toti oameni rai, chiar nu se poate trai impreuna cu ei? Ma indoiesc. Dar e mai usor sa-i facem sa traiasca asa cum vrem noi, iarasi o abordare gresita a problemei. Normal ca vom intampina rezistenta.
Apoi, s-a creat o falsa supozitie, ca sirienii sunt toti musulmani. Gresit! Sunt o parte musulmani, o parte crestini ortodoxi! si o parte alawiti. Multe greseli strecurate subtil, printr-o informare deformata a realitatii...
se doreste o primavara europeana
asa ca se importa violenta de la nord africa si siria, pentru a crea revolte sociale in europa, chouhapii intre ei singuri, sau europenii intre ei singuri, ar sta linistiti, ar incepe sa gandeasca, ar avea opinii si initiative social-politice(europenii zic, ailalti trebuie sa se roage la alah), dar asa, incaierati si incurcati, vor se vor preocupa cu toti sa se razboiasca intre ei, civilizatia occidentului cu epoca de piatra. Nu-i timp de dezbateri publice inaintea deciziilor politice.
Ei, iata ca s-a reusit! incurca-i drace! E mai usor de condus o gloata amestecata din elemente foarte diferite si framantata din interior, ii domini mai usor.
De-acu doar razbel ne mai asteapta, s-a dus viata linistita!
"Exista insa voci care spun ca... "
S-a creat o asa debandada la nivel mondial, incat cu greu mai poti ca cetatean de rand intelege ceva sau sa mai poti discerne ceva in tot tumultul asta "artificial" creat.
In loc ca marile puteri sa puna hotarat piciorul in prag acestui cancer fundamentalist islamic si sa-l elimine ca apoi sa se treaca masiv la reconstructie si sa investeasca in infrastructura creindu-le conditii normale de viata acolo in locul lor de bastina se prefera acest haos cu repercursini negative incalculabile (in special asupra Europei)
Aceea "mana nevazuta" care de fapt conduce din umbra omenirea a calculat cu buna stiinta acest lucru si de buna seama este ce-a care a pus in practica acest plan diabolic cu repercursiuni si urmari catastrofale.
Omenirea se indreapta cu pasi repezi spre un punct voit de cineva anume, marile "figuri" care reprezinta chipurile alesii natiunilor nu sunt in realitate decat niste papusi cu rol decorativ.
Toti acest numar imens de imigranti arabi nu fac decat sa grabeasca Europa intr-un profund colaps pe toate planurile, economic, religios, politic etc.
In afara de faptul ca e imposibil sa integrezi o asemenea mare masa in societate va deveni foarte curand o mare problema cand toti acesti marginalizati de starea de fapt vor ridica pretentii si vor pretinde conditii conforme cu legile lor ca mai apoi sa le impuna. Religia musulmană nu se mărginește la credința musulmanilor, ci organizează, prin Șaria, și viața lor zilnică, astfel că in țările majoritar musulmane, unora dintre credincioși le este greu să admită secularismul, adică să asculte de legi ne-inspirate din religie.Șaria acoperă toate aspectele vieții, de la guvernarea unei țări sau teritoriu (sfera politică) pană la viața cea mai intimă a individului (sfera privată), trecand prin viața comunităților și organizarea lor (sfera socială). Șaria a fost inițial unica sursă dreptului tuturor țărilor arabe și musulmane.
Abia atunci cand Europa se va lovi cu fruntea de sus multi din noi se vor trezi, dar va fi prea tarziu.
Identitatea nationala e un cuvant pe cale de disparitie. Globalizarea e cuvantul de ordine.
"De ce ar trebui ca Rusia sa dea o mana de ajutor in criza
refugiatilor"
- aia nu mai pot de bucurie shi tu vrei sa dea o mana de ajutor mai to(l)ea ! ? :o)))
Ce sens au cele scrise mai sus ?
Rusia are o baza militara legala in Siria. Facuta si intretinuta cu acceptul ghuvernului legitim al tarii.
USA a atacat militar Syria. Direct, prin atacuri armate. Si sindirect, prin inarmarea a ceea ce a devenit Statul Islamic. SI care este dusmanul declarat, militar, al guvernului legal sirian.
Exista vre-o comparatie de bun simt intre cele doua ? Cum sa fie puse pe picior de egalitate in cadrul conflictului sirian ?
Cum sa ceri Rusiei sa isi lichideze prezenta militara in Lybia, ce dateaza de 45 de ani ? Nu ar insemna un abandon aliantelor ?
Nu este de mirare atata timp cat USA isi trateaza partenerii de dusmani. Vorbesc de statele europene pe care le spiuoneaza si impotriva carora actioneaza direct si indirect. Ultima lor « realizare » ? EXODUL !