Ziare.com

Ioan Ghise: In PNL are loc un "blitzkrieg" planuit de grupari oculte. Ma vad prezidentiabilul dreptei unite Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 04 Iunie 2014, ora 13:05

   

Ioan Ghise: In PNL are loc un "blitzkrieg" planuit de grupari oculte. Ma vad prezidentiabilul dreptei unite Interviu
Senatorul PNL Ioan Ghise are intentia de a deveni prezidentiabilul PNL si eventual al dreptei unite si sustine ca nu ar vota la alegerile prezidentiale "un cetatean roman cu caracteristicile biografice ale dlui Iohannis".

Intr-un interviu acordat Ziare.com, senatorul liberal, candidat la presedintia partidului, sustine ca in PNL are loc un "blitzkrieg", planuit de multa vreme, plan a carui expresie este dl Iohannis. Ioan Ghise considera ca si retragerea lui Crin Antonescu, si trecerea de la ALDE la PPE fac parte din acest plan.

Senatorul liberal si-a exprimat temerea ca acest razboi fulger s-ar putea solda cu ruperea PNL si acuza faptul ca se lucreaza "pe genunchi" la un nou statut al partidului "pe placul celui care trebuie sa fie presedinte, stabilit de grupari oculte, interne si externe partidului".

V-a luat prin surprindere retragerea dlui Antonescu din cursa prezidentiala?

Am ramas perplex. Sunt convins ca PNL este obiectul unui plan extern si se doreste a fi parcat intr-o eticheta europeana puternica, condusa de crestin democratii germani, care domina PPE. Dl Iohannis este expresia acestui plan aplicat in partid prin gruparea Frunzaverde-Stanisoara. Ei au intrat in partid cu acest scop. Dl Frunzaverde a anuntat ca scopul sau este sa uneasca dreapta din Romania impreuna cu dl Antonescu.

Sugerati ca exista un plan vechi, de pe vremea cand domnii Frunzaverde si Stanisoara au intrat in PNL?

Planul e facut din 2006, cand exista o strategie prin care Basescu si PD voiau sa inghita PNL. Atunci s-a smuls grupul Stolojan-Stoica si a luat un sfert din parlamentari. Scenariul s-a repetat in 2009, cand au luat din nou un sfert din parlamentarii PNL, iar acum se actioneaza si din interiorul partidului, prin oamenii veniti cu misiune sau de nevoie de la PD.

Luni, in Delegatia permanenta, cel mai mare sustinator al fuziunii era dl deputat Petre Roman, fost presedinte PD.

Asta ar insemna ca dl Antonescu ar fi fost pacalit atunci cand cei mentionati de dvs au intrat in PNL sau ar fi fost parte a acestui plan?

Dl Frunzaverde a fost transferat din vicepresedinte PD in vicepresedinte PNL. Ajuns la noi a anuntat ca misiunea lui e sa uneasca dreapta in Romania.

Transferat de cine?

De Traian Basescu.

Deci sustineti ca dl Basescu si dl Antonescu au actionat demult in intelegere?

Asta trebuie sa explice dl Antonescu. Ceea ce e evident este ca Frunzaverde a fost 22 de ani vicepresedinte PD. Iar de doi ani e vicepresedinte PNL. Ne-a rezervat in noiembrie 2012 si denumiri la OSIM ca sa avem de unde alege acum.

Deci sugerati ca retragerea d-lui Antonescu nu a fost o decizie de moment?

E parte dintr-un plan. S-a actionat impotriva PNL in ultimii doi ani pe doua culoare: au fost oameni transferati de la PD, iar apoi imaginea de madonna imaculata transferata din presedinte al Forumului german in prim-vicepresedinte al PNL. Iar acum se incearca a-i fi predat la cheie lui Iohannis pentru ca impreuna cu Frunzaverde sa-l predea lui Traian Basescu, pentru a-l parca la PPE.

Si totusi in Delegatia Permanenta a fost un singur vot, al dvs, impotriva trecerii europarlamentarilor liberali de la ALDE la PPE.

In articolul 6 din statutul nostru scrie ca PNL este membru ALDE. Asadar, pentru o asemenea decizie, trebuia modificat mai intai statutul, ceea ce numai congresul poate face. In 2012, PPE sustinea ca in Romania a fost lovitura de stat. Singurii straini care au spus corect ce se petrecea au fost cei din ALDE, prin vocea lui sir Graham Watson.

Dl Watson spune ca dl Antonescu ori si-a pierdut mintile, ori a fost mituit pentru a face aceasta miscare.

Ce stiu sigur e ca nu si-a pierdut mintile.

Aveti vreo suspiciune de mita?

Am spus ce am spus. Trageti concluziile.

Vreti sa deveniti presedinte PNL, veti candida la congres. De ce?

Pentru a propune partidului o crestere a gradului de profesionalizare si institutionalizare a PNL. Intr-o lume globalizata, in care competenta este criteriul fundamental, pentru obtinerea performantei este esential ca organizatiile sa aiba un management performant. Deci e necesar sa imbunatatim cultura organizationala pentru cresterea performantei politice si electorale a PNL.

Voi propune congresului atat un program politic, corespunzator viziunii mele despre destinul Romaniei si al PNL, cat mai ales propuneri statutare care sa incurajeze promovarea meritocratiei prin sisteme de selectie si criterii de moralitate a celor care doresc sa reprezinte PNL.

Care sunt criteriile de moralitate?

Criteriul fundamental este loialitatea dovedita. Este impardonabil ca o persoana straina partidului sa fie transferata de la un partid adversar in aceeasi pozitie de vicepresedinte. Este impardonabil ca un om care 22 de ani nu a lucrat in politica romaneasca sa vina direct in functia de prim-vicepresedinte al PNL. Daca asa e, inseamna ca noi ceilalti, care am muncit si luptat pentru a promova principiile si partidul, suntem niste fraieri si putem pleca acasa.

Daca se forteaza lucrurile in acest "blitzkrieg", fara consultarea la baza a membrilor, mai ales a celor cu functii in administratia publica locala, care sunt in contact cu cetatenii zi de zi, riscul major e ca partidul sa se rupa cum s-a mai intamplat de 18 ori in 22 de ani. O parte va fi PNL, eticheta care nu se sterge, si o alta parte care sub mirajul unitatii dreptei vrea sa promoveze un cetatean roman de etnie germana sa ne conduca ba partidul, ba Romania.

Prin "blitzkrieg" intelegeti fuziunea cu PDL?

Da. Biroul politic demisionat nu are dreptul statutar de a negocia aliante, fuziuni, sustineri la candidaturi. El a demisionat in 26 mai si nu poate decat sa organizeze congresul. Nu are legitimitate pentru aceste negocieri. Primul principiu care trebuie respectat este legalitatea. Iar noi asistam la un mars fortat de incalcari de statut.

Imi vorbiti de aspecte procedurale. Dar pe fond sunteti de acord cu o coagulare a dreptei si in ce forma, alianta, fuziune?

Noi mai intai trebuie sa stam la masa si sa discutam cu creionul in mana despre pacatele pe care PD este dispus sa le ispaseasca. Seara s-au culcat socialisti si dimineata la congres au votat sa fie populari. Unul nu a demisionat din aceasta cauza. Deci PD e un partid de oportunisti.

Nici in PNL nu s-a opus nimeni, cu exceptia dvs, trecerii de la ALDE la PPE, tot peste noapte. N-au fost demisii pe motive ideologice.

Eu nu vorbesc de 6 europarlamentari, ci de un partid intreg. Si dupa ce au incercat sa ne distruga 10 ani de zile, cand au ajuns in postura de al treilea partid, vor fuziune paritara. De ce nu au vrut asa ceva cand erau al doilea partid din Romania?

Nu mi-ati raspuns. Vedeti o unificare a dreptei si sub ce forma?

PNL trebuie sa stea pe propriile picioare si sa aiba proiecte pentru Romania care sa raspunda nevoilor cetatenilor, proiecte atat de puternice incat PNL sa fie urmat de orice alte forte politice pentru implinirea unui destin.

Alianta sau fuziune?

Depinde ce va decide partidul.

Care este viziunea dvs in aceasta privinta, ca posibil presedinte PNL?

Viziunea mea contine programe si proiecte pentru Romania, pentru cresterea bunastarii cetatenilor, care sa fie sustinute de toata lumea.

Ceea ce s-a intamplat in vara lui 2012 intre PNL si PDL poate fi depasit?

Franta si Germania dupa sute de ani de razboaie si milioane de morti au gasit o cale de intelegere. Ce vreau sa spun este ca proiectul national trebuie sa ne uneasca, nu sa ne desparta animozitatile din trecut. Daca un cetatean roman, chiar Traian Basescu, ar participa la un proiect national, care imi doresc sa fie promovat de PNL, pentru cetatenii romani, un proiect care sa ne uneasca pe toti, nu as spune ca nu as sta cu Traian Basescu la masa. Si la el ar trebui sa participe toate fortele politice.

Trebuie sa depasim ranile daca suntem patrioti si daca vrem sa promovam valorile liberale. Toleranta este o valoare fundamentala a liberalismului. Si sa nu uitam ce spunea Simion Barnutiu: "Politicieni, tineti cu poporul ca sa nu rataciti calea!".

O refacere a USL vi s-ar parea binevenita, tot in calitate de potential presedinte PNL?

Daca decide congresul....Nu stiu sa va spun. Proiectele nationale puternice dorite de cetateni trebuie implinite. Dvs credeti ca populatia face distinctia stanga - dreapta? Asta e o manipulare mediatica, cu scopul de a face manipulari in cadrul partidelor politice. Uitati-va ce recrudescenta are acum extremismul si nationalismul in PE, au aproape un sfert din mandate. Asta se va intampla si in Romania.

Aveti sustinerea necesara in PNL pentru a deveni presedintele partidului?

Congresul e sustinerea mea. Daca ma alege bine, dar daca se alege calea impusa prin "blitzkrieg" si incalcarea statutului, vor fi mai framantari.

Invocati framantari, ati vorbit chiar de riscul unei rupturi. Ati fi unul dintre cei care ar parasi partidul daca este aleasa calea pe care o numiti "blitzkrieg"?

Nu. Tristetea celor petrecute cu dl Tariceanu da mult de gandit multor liberali. Este corect ca in partid sa te supui majoritatii cat timp se respecta statutul.

Si atunci de ce sa plece daca viitorul congres va decide statutar fuziunea?

Pentru ca multi oameni din tara vad lucrurile diferit. Problema este ca acum statutul este facut pe genunchi de catre un grup desemnat intr-o sedinta si prin care vor sa impuna ce ii convine dlui Iohannis. La fel s-a intamplat cand a candidat dl Antonescu. Cand se face cu doua saptamani un statut pe placul celui care trebuie sa fie presedinte, stabilit de grupari oculte, interne si externe partidului, atunci el iese prost.

Ce grupari oculte?

Cine citeste CV-ul meu si al dlui Iohannis se lamureste.

PNL nu are prezidentiabil oficial dupa retragerea lui Crin Antonescu. Pe cine vedeti prezidentiabil al PNL si, eventual, al dreptei unite?

Pe mine.

Intentionati sa candidati la presedintie?

Sa decida partidul.

Trebuie sa existe mai intai intentia dvs ferma.

V-am afirmat-o acum. Imi ofer aceasta disponibilitate.

Aveti profilul necesar pentru a fi candidat si eventual presedinte?

Asta decid cetatenii.

Dl Iohannis ar fi un prezidentiabil potrivit?

Nu. Eu, cetatean roman ardelean, nu as vota un cetatean roman cu caracteristicile biografice ale dlui Iohannis.

La care caracteristici anume va referiti?

Cititi-i CV-ul si trageti propriile concluzii. Eu sunt liberal si imi urmez libertatea de a alege.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11124 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
84 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

√√√

Senatorul Ghișe ar fi singurul liberal pe care l-aș vota,aproape tot restul la Glina cu ei impreună cu mafia portocalie și gășcuța poșetei Izaurei de pe plajă.

Trăiască Adrian Zglobiu!...Viva atomo-nuclearul Voiculescoo!

 

 

Aha! Base e in toate, care se vad sau nu! Sau cum era versu'?

Votati cu incredere Ghise! Viitorul presh tre' sa fie un turnator: Felics, Ghise (care-i era numele de autor?), SR Stanescu, Marga s.a. Avem de unde alege.

 

 

Ba da, asta era cu pufoaica sub maiou !

Spre rasul parlamentului Romaniei

 

 

Herr blitzghișe, simți enorm și vezi monstruos.

Meseria de informator te-a aruncat in afara realității.

 

 

A spus cineva candva

ca toti politicienii trebuie testati psihologic. Individul asta ne confirma ca este mai mult decat necesar acest test. Medicamenteeeee!!

Dl Watson spune ca dl Antonescu ori si-a pierdut mintile, ori a fost mituit pentru a face aceasta miscare.

Probabil ca a gresit destinatarul.

Cititi-i CV-ul si trageti propriile concluzii. Eu sunt liberal si imi urmez libertatea de a alege.

 

 

Ghise nu te lasa, lupta pentru presedentie

Ca te voteaza Maxi/Ambidextru cu 2 maini. Asta pana intra Voiculescu la puscarie ca dupa aia se lasa de politica.

Apropo, oare de ce cred ca Ioan din Chicago e de fapt avatarul lui Ioan Ghise?

 

 

Pai nu spuneam eu asta?

Ca Maxi/Ambidextru/Gozanghe/Safari/Sf Mason, etc il sustine pe Ghise? Si il sustine pana intra Voiculesco la puscarie?

 

 

Nu este vina lui ghise

Cei care au votat un individ fara logica si cu multa imaginatie se vad f.bine reprezentati de acest personaj mediocru dar cu mult tupeu.felix incearca sa dezbine cat poate.Urmeaza o invitatie la Gadea,sa-l scarpine pe fruntea ingusta.

 

 

deci ,

- nu e suficient ca se pregateshte o dreapta de stanga , trbuie sa-l desemneze shi pe securistu' ghishe prezidentziabil ! :o)))

 

 

Ghise a fost profesor de matematica si face

afirmatii logice, dar politica nu are nicio legatura cu logica! Politica are legatura cu alte "apucaturi" din viata! Daca noua constructie este spre binele poporului nu ar trebui sa ne deranjeze insa ma tem ca este spre binele unora din afara sau din interior legati de cei de afara! Mi-a placut afirmatia perfect adevarata: "Dvs credeti ca populatia face distinctia stanga - dreapta? Asta e o manipulare mediatica, cu scopul de a face manipulari in cadrul partidelor politice". Concluzia ar fi ca in politica se intampla lucruri trasnite pe care le inteleg numai " cei alesi" !! Boborul sa-si vada de necazurile lui si de grija zilei de maine!

 

 

Aste sunt " perle "....

..de parlamentar roman. Oare toti sunt dusi cu duhul sau poate ca ajunsi acolo cred ca sunt alesi de providenta si sunt chiar ei atinsi de " duhul " sfant.Oricum domnul mentionat este sigur dus cu pluta.

 

 

cu siguranta stie

de greva medicilor dela Socola si ca nu se fac internari.

 

 

Societatea ,

a luat-o razna. Ghise presedinte, Mihaita Calimente premier, Rosca Stanescu pe le interne, Fenechiu la transporturi si probabil pe Mircea Badea purtator de cuvant al guvernului. Mai era unul bun de avansat, barbosul cu steagul tarii, ce ragusise tot strigand, "jos Basescu" la actiunea penalilor ptr. demiterea presedintelui.Barbosul, zic eu, este bun la educatie. Trebuie si el promovat caci era acolo cu Ghise in prima linie.Tot sa domnesti aici la noi, "ca mare este gradina lui Dumnezeu".

 

 

Acest individ da o palma imaginii PNL.Are cuvantul fratele sau.

....Ouintus.
PNL-istii asi dau arama pe fata.
Nici sa nu pomeneasca sa dea ei candidatul dreptei unite la prezidentiale. Astept PMP sa intre in alianta si sa dea ei pe candidatul la presedintie, ca au de unde.

 

 

Ghise: Ma vad prezidentiabilul dreptei unite

Io zic ca mai nimerit pentru noua formatiune de stanga-n dreapta e cel mai nimerit. Caci ce poate mai indreptatit sa vorbeasca in numele unor X-men'i decat un mutant...

 

 

Prima   1   2   3   4   5   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor