Dosar penal in cazul mortii suspecte a lui Gyuri Pascu
Dosarul penal a fost deschis imediat dupa moastra artistului, potrivit procedurii.
Procurorii au cerut fisa de interventie si alte acte medicale de la Ambulanta Bucuresti-Ilfov si de la Institutul de Medicina Legala, urmand ca dupa ce le analizeaza sa fie audiate mai multe persoane, au declarat surse judiciare, citate de Mediafax.
Medicul care a intervenit initial in cazul artistului Ioan Gyuri Pascu nu a avut cu el intregul echipament si nu a putut face dovada consimtamantului pacientului pentru refuzul de transport la spital, iar conducerea Ambulantei a solicitat sanctionarea sa disciplinara.
Intrebata daca medicul ar fi trebuit sa-i faca o electrocardiograma lui Ioan Gyuri Pascu, Alis Grasu, sefa de la Serviciul de Ambulanta Bucuresti, a precizat ca ea ar fi facut un EKG, dar ca este "mai exagerata ca alti medici".
Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, a spus, la randul sau, ca, in cazul mortii lui Ioan Gyuri Pascu, primul medic venit pentru interventie a decis sa nu faca o electrocardiograma, dar "poate ca alt medic facea", precizand ca oficialii Colegiului Medicilor trebuie sa stabileasca vinovatul.
Primul medic care l-a consultat pe Gyuri Pascu a stabilit diagnosticul de atac de panica si insomnie si i-a administrat tratament cu Diazepam.
Actorul si cantaretul Ioan Gyuri Pascu, fost membru al trupei Divertis, a murit, luni dimineata, la varsta de 55 de ani, in urma unui infarct. Artistul va fi inmormantat vineri.
Informatiile despre ceea ce s-a intamplat in noaptea fatidica au fost oferite pe surse pentru Gazeta Sporturilor, dar apoi au fost confirmate chiar de Alice Grasu, managerul Serviciului de Ambulanta Bucuresti-Ilfov.
Articol citit de 9116 ori
politicienii ne-au condamnat la moarte!
rin legile pe care le-au dat si le dau.
sistemul sanitar ne poate omori zilnic si noi nu ne putem apara. medicii ne pot omori sau ne pot lasa sa murim pentru ca nu vom putea sa le dovedim vinovatia din cauza punctelor 21 si 22 a legii drepturilor pacientilor lega 46 din 21 ianuarie 2003.
Art. 21. - Toate informatiile privind starea pacientului, rezultatele investigatiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidentiale chiar si după decesul acestuia.
Art. 22. - Informatiile cu caracter confidential pot fi furnizate numai in cazul in care pacientul isi dă consimtămantul explicit sau dacă legea o cere in mod expres.
Daca familiile pacientilor decedati nu pot lua dosarele medicale sa le faca experize cu experti internationali, malpraxisisul nu poate fi dovedit.
pedepsele pentru un malpraxis care rezulta in moartea unui roman sint glume: 10 % din salariu pentru 3 luni, bani pe care medicii ii incaseaza in citeva spagi, poate intr-0 zi.
atita timp cit raspunderea medicilor si a sistemului pentru decesul unui pacient este minuscula, nimic nu se va intimpla in romania. o adevarata reforma sanitara trebuie prin abolirea punctelor 21 si 22 din legea pacientilor si la marirea de mii de ori a pedepselor pentru malpraxis incluzind pierderea licentei de medic, amenzi de zeci si sute de mii de euro si puscarie.
la fel trebuie pedepsiti si hotzii care fura banii din sistem cu licitatii trucate, tratamente de cancer la pacienti inchipuiti si altele.
romanii trebuie sa se trezeasca daca vor sa fie tratati ca in comunitatea EU
Ce aiureli vorbesti?
Unde ai auzit tu ca medicii de la salvare iau spaga?
Habar nu ai despre ce vorbesti, arunci si tu niste vorbe aiurea.
Aici ai lovit-o in plin.......
..dar problema e alta, tocmai pentru ca la ambulanta nu se dau plicuri,pe ambulanta lucreaza doar medici de mana 3a..
Poate ca nu e vorba de shpaga neaparat
Faptul ca un medic, fie el de ambulanta, nu e in stare sa recunoasca simptomele unui atac de cord, e suficient de grav ca sa fie investigat si sa se lase cu consecinte.
Ucidere din culpa........
Ieri, evocam posibilitatea unei acuzatii penale impotriva medicului de la ambulanta pentru neglijenta cauzatoare de moarte.Cred ca ati observat ca spre seara atat comentariile dv. cat si ale mele au fost serios depunctate desi amandoi etalasem argumente foarte solide legate de neglijenta medicului.Personal banuiesc ca e vorba de o mobilizare pe net a confratilor pentru apararea medicului in cauza.Acelasi lucru mi s-a intamplat de cate ori am atacat armata, politia ori serviciile de informatii.La inceput,curg voturile favorabile dupa care urmeaza mobilizarea de breasla care vizeaza discreditarea tuturor celor ce ataca "haita".Acest caz nu va putea fi usor musamalizat insa data fiind notorietatea celui decedat.
Mortu-i mort,
..si de la groapa nu se mai intoarce. Sa cautam vinovati si sa executam, asta e slabiciunea poporului nostru. Ti-am mai spus, uitam factorul Dumnezeu. Si Dumnezeu lucreaza prin oameni. Daca erai crestin, asa vedeai lucrurile.
Imi aduc aminte din istoria romanitatii, cum imparatii organizau galele in care se ucideau oamenii, erau pusi sa lupte si cu fiare salbatice. Probabil ca de acolo ni se trage. Ginta latina de doi bani!
heirupismul asta dupa un eveniment consumat lasa un gust amar
nu-l mai ajuta nici pe pacient nici sistemul nu se vindeca de incompetenta delasare si coruptie. colectiv e o dovada a incapacitatii sistemului medical de reformare. si acum se fura in spitale medicamente si acum se conditioneaza operatii si tratamente.
Nu conteaza ca..
Dumnezeu decide viata si moartea si ca a hotarat sa-l ia pe Gyuri, noi trebuie sa gasim vinovati. Ma mir ca nu au pus-o de o demonstratie de protest!
Hai ca esti pe o mana cu "ursul" !
Cand omul moare din cauza unui diagnostic total aiurea,nu Dumnezeu l-a luat,asta se numeste neglijenta criminala in lumea civilizata.