Ziare.com

Meditatia lui Ioan Botis (Opinii)

de Constantin Racaru
Marti, 19 Aprilie 2011, ora 23:59

   

Meditatia lui Ioan Botis (Opinii)
Initial n-am inteles la ce trebuia sa mediteze Ioan Nelu Botis vreme de o zi inainte de a lua o decizie in privinta demisiei. Era suficient sa puna mana pe Codul Penal si sa citeasca articolul 253 referitor la conflictul de interese.

Acesta spune: "Fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor de serviciu, indeplineste un act ori participa la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, sotul sau, o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv, sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica pe durata maxima".

Faptele stau asa: in casa domnului Botis, ministru al Muncii, isi are sediul o asociatie, condusa de fosta lui sefa de cabinet. Asociatia o plateste pe d-na Botis pentru servicii de consilier, pentru un proiect derulat cu fonduri europene si guvernamentale, proiect aprobat de o agentie in subordinea ministrului Muncii. D-na Botis a incasat asadar salariul din bani europeni si guvernamentali aprobati de institutia condusa de sot, caci alti bani ONG-ul respectiv n-are. S-or potrivi faptele acestea cu articolul 253 CP? Eu zic ca da.

Dar si sa nu fie vorba despre o chestiune penala, domnul Botis insusi recunoastea inca de la inceputul scandalului, adica de luni seara, ca ar putea avea o problema morala. Atat doar ca ea nu pare a-l deranaja decat in raport cu imaginea PD-L, caci tot domnia sa ne-a spus ca va demisiona daca prin situatia sa va afecta imaginea partidului si daca ANI va sesiza vreo neregula.

Asa am inteles si la ce a meditat Ioan Nelu Botis, (sunt fascinat de pleonasmul din numele sau), la o modalitate de a trage de timp. Si a gasit-o, caci ancheta ANI poate dura si cateva luni, dupa care ANI sesiseaza parchetul sau instanta, dupa caz si uite asa trece timpul, oamenii uita si totul reintra in normal. Iar ca sa fie mai convingator ne-a oferit si demisia sotiei sale din functia de consilier al ONG-ului cu pricina.

Ceea ce nu intelege ministrul Muncii este ca in acest moment imaginea PD-L este cea mai putin importanta. Este in joc imaginea guvernarii, increderea romanilor in ea si chiar imaginea Romaniei la Bruxelles. Ce vad romanii? Ca inca un ministru si-a tras cumva parte din banii publici, romanesti si europeni, dar nu pateste nimic, Premierul nu zice nimic, colegii zic ca-i doar treaba lui, de parca si-ar fi pierdut portofelul, iar el asteapta rezultatul anchetelor, de parca n-ar sti exact ce a facut.

Ce vede UE? Ca inca un inalt reprezentant al statului, dupa Hildegard Puwak si Melania Mandas Vergu, a bagat mana in fondurile europene. Si dupa ce a facut-o nu-si cere scuze, nu demisioneaza si nimeni nu-i cere sa o faca. Cum nu i-a cerut nimeni nici lui Adrian Severin, pana cand nu s-au enervat socialistii europeni.

Iar aceasta lipsa de reactie, aceasta extensie imbecila a prezumtiei de nevinovatie si acolo unde ea nu are ce cauta enerveaza mai tare decat eventualul abuz de bani, pentru ca reflecta o mentalitate bolnava, pentru ca ne lasa sa intelegem cate astfel de cazuri se intampla nedescoperite, nebanuite, chiar sub obladuirea guvernanatilor.

Dar faptul ca este vorba despre bani europeni, faptul ca s-a sesizat si OLAF, exact ca in cazul Severin, ar putea fi marele ghinion al lui Ioan Nelu Botis. Caci daca ar fi fost vorba doar despre bani de la bugetul Romaniei, ministrul putea sa stea perfect linistit. Conflictul de interese cat casa in care se afla n-ar fi avut niciun fel de consecinte. Fiind insa vorba despre bani europeni, problema nu se mai poate fi atat de usor musamalizata.

Pana la urma, tot i se va infunda, pentru ca CE nu va accepta sa dea contribuabilului european o asemena mostra de pradare a banului colectat de el. Asa ca meditatia nu-i va fi folosit la nimic. Dar, la fel ca Adrian Severin, nu va cadea singur, ci va tari dupa el si partidul si Romania.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3680 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
50 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Daca nu ar exzista HOTIA nu ar mai exzista nici "CRIZA "

"Cat costă mentinerea la Putere a lui Traian Băsescu ? "
In data de marti 12 aprilie 2011, Ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, ii cere lui Traian Băsescu ca Statul Roman să achite, de urgentă, restantele pe care le are către firmele americane. Vineri dimineată, in jurul orelor 9, aflat la Vila Lac 2, Dictachiorul a fost sunat de Mark Gitenstein. Scopul deranjului telefonic l-a constituit o rugăminte, care, odată satisfăcută, va greva bugetul statului cu incă 500 de milioane de euro, de plătit in următoarele trei luni de zile.


Concret, ambasadorul i-a cerut lui Băsescu să intervină pe lingă Emil Boc ca statul să achite datoriile pe care le are către companiile americane ce operează in Romania si care in acest moment se situează in jurul a 500 de milioane de dolari, din care 200 de milioane sint către compania Bechtel.


Bineinteles că Băsescu, servil si umil cum il stim cind este vorba de americani, a promis că va face tot ce este necesar ca aceste datorii să fie achitate. O situatie specială o reprezintă firma Bechtel: pe lingă cele 200 de milioane de dolari, bani pe care americanii ii pretind pentru ceea ce deja ar fi construit la Autostrada Transilvania, Mark Gitenstein i-ar fi cerut lui Băsescu si un avans de incă 200 de milioane, in contul lucrărilor ce urmează a fi prestate pină la sfirsitul anului.


Astfel, după ce că americanii de la Bechtel construiesc in Romania cea mai scumpă autostradă din lume, ei vor si banii in avans! Pentru ca tabloul tupeului să fie complet, ambasadarul american l-a mai rugat pe Băsescu să analizeze posibilitatea ca aceeasi firmă Bechtel să preia si lucrările pe tronsonul de Autostradă Constanta - Cernavodă, acolo de unde s-au retras francezii de la Colas, din cauza proastei colaborări cu Regimul Băsescu-Boc.
WikiLeaks.ro documente

http://www.romanialeaks.org/2011/04/cat-costa-mentinerea-la-putere-lui.html

 

Nesimțirea este la ea acasă și in acest caz.

Și ca deobicei nimeni nu demisionează. Parafrazandul pe Marin Preda putem spune "unde demnitate și onoare nu este, nimic nu e".
Acum cațiva ani, in Statele Unite, o functionară de rang nivel din Guvernul SUA a folosit telefonul de serviciu pentru a suna acasă să vadă ce face copilul bolnav. Pentru că a sunat de pe telefonul de serviciu și s-a aflat, a doua zi și-a prezentat demisia. La noi 99,99% din populatie (aici incluzand și tot guvernul și parlamentul) consideră gestul americancei o prostie. Deci cum să vedem in Romania demisii?

 

???????? da' ce-a facut ? De ce sa demisioneze ?

Ca nu am inteles .

Scandal, racaru doar 10 postari, leca poate 12????????????????

nimeni nu mai pune botul, doar postacii lui sov la ziare com. ei posteaza, ei raspund. cenzurati, ce conteaza, voi ramaneti intre voi, va meritati soarta, falsilor!

DOMNULE RACARU,DE CE ITI TRENURA IZMENELE DE NERABDARE?

NU AI AUZIT CA DNA STUDIAZA SITUATIA?

...sa iti spun eu in care stat:FRANTA,GERMANIA,AUSTRIA SI ETC,SUNT MAI MULTI CORUPTI LA NIVEL INALT DECAT IN TARA VOASTRA!

GATA!

pedelacilor, da' tare mai sinteti cazuti in cap!

Un ministru care si-a batut joc de salariatii romani isi da familiei sale bani luati cu japca de la noi. O sa ziceti ca sint bani europeni. Dar Romania participa la fondul european.
Si ca sa vezi solutia puterii, ar fi mai bine daca si-ar da sotia demisia, Botis, din 2006 de cind a infiintat aceasta asociatie nu are nicio treaba. Ca si cum ar fi vindut-o. Dar n-a fost asa.
Oricum, ma bucur, pedelacii cad ca ciorile inghetate de ger.

Normal !

Ce sa priceapa neuronul tau ?

Se incearca a se distrage atentia de la : " Traian Băsescu propune regionalizarea Romaniei "

Presedintele Traian Basescu a declarat ieri ca a finalizat proiectul de modificare a Constitutiei si ca dupa Paste il va trimite in Parlament spre analizare. El si-a exprimat dorinta ca odata cu alegerile locale din iunie 2012, sa fie organizat si referendumul pentru aprobarea noii Constitutii.
“Echipa care a lucrat a facut pasi inainte. Dincolo de a reflecta la rezultatul referendumului, in articole din Constitutie au fost introduse si modificari care vizeaza punerea in aplicare sau modificare a unor prevederi consititutionale, care au fost deja explicate prin decizii ale Curtii Constitutionale, ca sa nu mai fie ambiguitate la unele articole", a precizat Basescu.El a tinut sa sublinieze ca a propus in noua Constitutie o noua organizare administrativa a tarii, prin introducerea regiunilor in locul judetelor, specificand insa ca acestea vor fi definite pe baza unor criterii economice si sociale si nu pe baza unor criterii etnice. Regionalizarea este o tema veche si preferata a lui Traian Basescu si a Comisiei Prezidentiale pentru redactarea noului proiect de Constitutie, iar harta prezentata mai sus este tocmai rodul muncii acestei comisii. Dupa cum se observa, proiectul nu satisface intrutotul dezideratele maghiarimii, deoarece "Regiunea Transilvania de Est" nu inglobeaza si Muresul care este prin definitie parte componenta a Secuimii, alaturi de Harghita si Covasna, avand in plus adaugat teritoriul judetului Brasov, insa mult diminuat fata de intinderea actala ( pe harta, Brasovul este in limitele vechiului comitat/judet Brasov de pana in anul 1948).
“De ce optez pentru aceasta organizare? Pentru ca, in principiu, cred ca diminuarea cheltuielilor aparatului de stat, fie ca e vorba de aparatul de stat central sau local, este la fel de importanta. In acest moment aveam prea multe consilii judetene, daca punem si sectoarele Bucurestiului, avem o birocratie extrem de ridicata, care ar putea fi simplificata, eventual prin organizarea unor astfel de structuri administrative la nivelul unor regiuni. Dar repet, nu pe criterii etnice, ci pe criterii care sa tina cont de echilibrul economic si social", a declarat Traian Basescu.
..................
http://www.newsro123.com/2011/04/traian-basescu-propune-regionalizarea.html

DA, face calcul cat sa mai ia din indemnizatia copiilor ....

Ca sa plateasca consilierii de la asociatia cu pricina cu suma de 8400 lei ...

A folosit telefonul de serviciu in interes personal

V-am spus că 99.99% din populatia Romaniei nu intelege gestul sau spune ca este o prostie.

@Ghilotina: Corect, ai 5 puncte de la mine!

Cum poti sa ceri unui copil care nu cunoaste literele sa citeasca?! Stiti ce a spuns Adrian Severin, stiti ce a spus si spune Botis, cum sa le ceri sa demisioneze din proprie initiativa? Ei sunt nevinovati, faptele comise de ei sunt legale, pentru ca functiile publice pe care le detin ii indreptateste sa fie mai presus de orice parlit de roman si mai presus de lege.

NU FELIX,PORUMBACUL SAU VANTU SI STRIBLEA SUNT JUDECATORII LUI BOTIS!

.

IATA CE SCRIE JURNALISTUL GABRIEL BEJAN,

IN RL:
Ministrul Muncii, Nelu Ioan Botis, are o problemă mare cat sediul Guvernului. Cu toate acestea, legal, demnitarul nu are nici un păcat, greseala sa fiind mai degrabă una de natură "morală". Cazul Botis ne arată, o dată in plus, ce inseamnă să lasi prea multe lucruri in seama moralitătii politicienilor.

Presa a aflat zilele acestea că intr-un imobil detinut de sotia ministrului Botis isi are sediul Asociatia Parteneriat Euroactiv Bistrita, organizatie care derulează un proiect european in valoare de 2,13 milioane de lei. Pentru a primi această finantare, asociatia bistriteană a fost avizată chiar de un organism aflat in subordinea Ministerului Muncii. Mai mult decat atat, sotia ministrului Botis este angajată, in calitate de consilier, la respectiva organizatie neguvernamentală. Pe scurt, s-ar putea spune că ministrul Botis a dat undă verde finantării unei intreprinderi private cu sediul la el acasă si la care lucrează si nevastă-sa. Ne aflăm asadar in fata unui conflict de interese, in sensul legii? Nu vă grăbiti să răspundeti.

continuare!

# Primul lucru care sare in ochi in această poveste este faptul că legătura dintre nevasta lui Botis si asociatia din Bistrita, mai exact suma incasată din contractul de consilier, nu este trecută in declaratia de avere a demnitarului (nici in cea de interese). Motivul este simplu: data limită de depunere a declaratiei de avere pentru 2010 este 15 iunie 2011, iar Ligia Botis a fost implicată (si plătită) in proiectul derulat de asociatie incepand cu anul trecut. Reprezentantii ANI spun că pană pe 15 iunie, Botis nu poate fi obligat să-si declare modificările ce au avut loc in situatia veniturilor familiei sale. Cu alte cuvinte, este o problemă de MORALITATE dacă un demnitar decide sau nu să-si completeze declaratia de venit pană la termenul limită.


# A doua observatie. De ce nu s-a gandit doamna Botis că acceptand să lucreze intr-o asociatie a cărei activitate se intersectează cu ministerul condus de sotul său ar putea intra in conflict de interese? Ei bine, legea nu are nici o interdictie in acest sens. Pentru a exista o incompatibilitate, Ligia Botis trebuia să fie managerul proiectului, să fie cel care gestionează efectiv banii europeni. Bineinteles, sotia ministrului ar fi putut să se abtină, numai că si aici avem de-a face strict cu o problemă de MORALITATE.


# A treia observatie. Cum poate o asociatie care lucrează cu Ministerul Muncii să aibă sediul acasă la ministru? Ei bine, poate! Atata vreme cat ministrul (sau sotia acestuia) nu incasează nici un ban de pe urma găzduirii, nu se incalcă legea. In acest caz, cele două părti s-au acoperit si au semnat un contract de comodat care, prin definitie, este unul gratuit. Cum va putea demonstra totusi ANI că familia Botis a incasat bani (se fac verificări in acest sens) de la asociatia bistriteană? Dacă cele două părti nu sunt străfulgerate de un acces de sinceritate, misiunea ANI pare de-a dreptul imposibilă.
Acestea fiind datele problemei, putem intelege usor de ce ministrul Muncii a ales ca strategie de apărare afirmatia: "Dacă este un conflict demonstrat in termeni juridici imi voi da demisia". "In termeni juridici", Botis nu riscă aproape nici o sanctiune. Asta pentru că multe dintre legile din Romania arată de parcă ar fi făcute tocmai pentru a-i proteja pe demnitari. Chiar si pe cei care nu au nici o jenă să amestece interesele publice cu cele personale. Surprinzător este faptul că desi s-a dovedit că in politica romanească nu există moralitate continuăm să tratăm subiecte importante ca exclusiv "probleme de moralitate". Asta inseamnă că noi avem o problemă de masochism

Ghilotina=cateaua credincioasa a PDL...Botis nu poate demisiona ca e legat de scaun ca si Severin...Un animal patat, corupt, si fara pic de onoare!!!

Botis: prins cu cioara vopsita, tot incearca s-o intoarca ca la Ploiesti doar-doar ramine la roata mare de cascaval a banului public pe care l-a furat ani la rind...

Rautate

Cum poti sa acuzi pe cineva care vrea sa faca ceva.

Nu vi se face greata ?

In care stat civilizat s-ar mai fi intamplat ?

Deci, capeteniile PD-L stiau si se bucurau, fiindca e una din modalitatile de care, evident, se imparte cu partidul.

Partidul da, beneficiarii cotizeaza.

8000 de lei pe luna, cate luni ? Cate pensii medii ? Pe care Botis le taia si avea tupeul sa le ceara pensionarilor nationalizati sacrificii.

Deci, stie cineva cat a castigat sotia Botis din banii oamenilor ? Ca si banii europeni tot cota-parte din cotizatia Romaniei la UE sunt.

In plus, ONG-ul blondinei a beneficiat si de bani de la bugetul de stat.

ministrii, secretarii de stat, si altii din functii inalte ar trebui verificati d.p.d.v. al conflictelor de interes la inceput de mandat!!

CE GARANTII EXISTA CA ACTUALUL GUVERN NU-I PLIN CU ASTFEL DE FAMILII SI CA PINA ACUM AFACEREA STAT- MEMBRI DE FAMILIE CU FUNCTII IMPORTANTE N-A FOST REGULA GUVERNATILOR DIN '90??

ADEVARATA IMAGINE a GRUPARII INTERLOPE din actuala COALITIE INTERLOPA care aduce IMAGINE NEGATIVA ROMANIEI

Sunt IRECUPERABILI ca si lingaii de pe acest forum....

Daca ei au dat dovada ca sunt mai presus de lege , la ce sa ne mai asteptam ???

basescu e primul infractor

Se imprumuta de FMI sa-si plateasca datoriile catre cei ce l-au sprijinnit in campania electorala.
Pentru ce nu ia bani de la Uniunea Europeana?
Pentru ca trebuie sa justifice hotia,si cu aia nu-i merge!

@ minel

Va fi cazat la BERCEA MONDIAL in CELULA pentru "RECUPERARE" ...
Mult a fost si putin a mai ramas...

pur si simplu ... coruptie in stil portocaliu!

stim...

Asta e din putul gandirii ?

Severin, din tabara cealalta, este mai moral sau ce ? Astia, ciocoii cu slanina groasa pe cefa, sunt toti la fel. Treaba cu partidele este pentru prostit lumea, inca nu ai priceput ?

PDL este cel mai curat partid din lume

Membri PDL sunt atent selectionati si sunt cei mai buni dintre cei mai buni. Numai oamenii care corespun din punct d evedere moral si ideologic pot intra in partid iar cei care nu respecta cele mai inalte standarde de probitate morala din lume sunt rugati sa se autosuspende. Este clar ca ANI nu va gasi nimic deosebit in cazul dl Botis si ca toata povestea este numai o manip[ulare a opozitiei vandute Moscovei care stie ca nu va mai putea intra in parlament dupa 2012.

 

Da foarte curat.

Hotia,coruptia si penalul face casa buna cu PDL.

Severin de unde este ?

Dar Verestoy Attila cu padurile? Dar Tariceanu cu al sau cumnat Bogdan Olteanu? Nastase? etc, etc? Crin Antonescu si consoarta cu Rosia Montana? Voiculescu de la PC? Hotia nu are culoare politica, incetati sa va mai amagiti singuri !

@azi

S-a vazut, la pdl-isti moralitatea si corectitudinea este hotia, coruptia si criminalitatea economica, asa ca pe timpul comunistilor.

Kiatra-Neamt,ETC,Aiurea,Patriot,Cetacean

De cind se deschide forumul 7.00am si pina la inchidere
voi sunteti "Gica Contra".
Sa va dea soarta dupa cum ginditi!
P.S Numarul banilor primiti prin suferintele nemeritate
adresate altora,
SE VOR INTOARCE ...IMPOTRIVA,
Totul va fi platit sau rasplatit!
Kiatra,tu esti primul.

Pregatiti-va,Mama omida in colaboraretiune cu spiritulozele,a vazut in gheoc ca o s-a ajungeti sterpe.

Romania, plai mioritic...

La cati bani a cotizat Mutulica pentru postul de ministru n-o sa-si dea el demisia, trambala-bambala, ca asa vor unii... sa-l ancheteze organele de "albire a obrazului" din Romanica si daca va iesi mai alb decat rah.atul de catel...poate se va gandi la demisie...
Drac mort, baba frumoasa si politician cinstit a vazut cineva in Romania...!!!???

 

OAMENII LUI BOC CEL MIC

UNDE SINTETI VUVUZELELOR PDL-iste??? SARITI BOCILOR TURCESTI SI SPALATI-L PE cinstitul si onestul PROSTANAC DE MURDARIA IN CARE A INTRAT-- BOK TURCESC

 

Nelu , hai nu mai sta pe ginduri , curaj , scrie-ti demisia !

Mai acum citeva luni , taiai de la Mame , copii , handicapati , pensionari ! Pai de ce , ca sa ai tu ce fura ? Hai nesimtitule !

 

Romania, tara infractorilor nevinovati

Traim in Romania si acest lucru nu numai ca ne ocupa tot timpul dar ne da si speranta ca indiferent de gravitatea faptelor nelegale pe care le-am comite, o sa fim liberi si nevinovati in ochii celor investiti sa aplice si sa supravegheze aplicarea legii. De ce?! Stim, dar nu are nici o importanta, pentru ca nimeni nu ia nici o masura si nimeni nu spune nimic sau chiar daca spune, o face incet, vocea lui ramane fara ecou. Botis un politruc mioritic ca oricare altul, nimic special, a marturisit una din faptele sale, pentru ca este saptamana mare si, in spiritul invatamintelor boculiste, cu Dumnezeu inainte, trebuie sa fim crestini sa ne recunoastem greselile, sa iertam si sa-l rugam pe Iepuras sa ne aduca simtul cresterii economice prin buzunare. Asta este Romania mea si o iubesc! Daca traiam in Franta, un ex. la intamplare, iar un Ministru ar fi recunoscut o fapta de gravitatea celei comise de Botis, in secunda doi cineva de pe la Parchet, de pe la Politie, DNA lor-daca o fi avand, s-ar fi sesizat din oficiu si ar fi pornit urmarirea penala impotriva lui si, in cel mult o luna, mergeam sa-i ducem dl. Botis chiftele la inchisoare.

 

Bani europeni

Rusine romaneasca.

 

Cum sa-si dea demisia...

...ceilati propozabili ministrii ai muncii nu au firme de munca la dumnealor in sufragerie iar dl Bianu nu poate sa ajunga ministru pentru ca este reesapat la PDL.

 

Pe Botis l-a adus la bucuresti Ioan Oltean

A tunat si i-a adunat din Bistrita.Toti hotii!

 

@ minel - Pe toata TARA au pus mana aceasta GRUPARE INTERLOPA

Harta INTERLOPILOR POLITICI :

http://www.ziare.com/victor-ponta/psd/mircea-toader-refuzat-la-antena3-gadea-cine-e-toader-sa-sune-boc-1088448

In week-end au mai venit si in PERLA MAFIEI INTERLOPE si ne-au SPURCAT MANASTIREA VARATIC cat si STRANDUL MUNICIPAL din Piatra Neamt

USL,din scandal in scandal incearca orice diversiune

Tov Racaru,ori nu pricepeti,ori va faceti ca nu pricepeti.
Intre cazul Severin si circul mediatic Botis nu numai ca nu exista vreo legatura ,dar diferenta este de la cer la pamant.
-Cazul Severin este al unui europarlamentar ales de electorat,si trimis ca reprezentant al Romaniei la Bruxelles,
-Severin a comis un fapt clar de coruptie,in caliatate de europarlamentar
-Severin nu a declarat de buna voie faptele sale ci a fost deconspirat de un jurnal britanic
-Si astazi Severin continua sa nege faptele cramponandu-se,in dispretul tuturor,de salariul de europarlamentar,spre rusinea Romaniei.
-Dl Botis a informat fara nici o presiune situatia OGN-ului infiintat in 2005,fara nici o legatura cu pozitia sa actuala,
-Dl Botis nu a furat nimic si nu reprezinta un caz de coruptie
-Dl Botis declara, fara retineri ca daca se va gasi un act de incompatibilitate cu functia sa va demisiona fara discutii.Intre timp sotia sa a renuntat la serviciile prestate ONG-ului ,tocmai pentru a reduce din corul de maidanagii latrai.Nu ar fi rau ca si alti politicieni sa fie la fel de corecti.De ex.Voiculescu sau Nastase.
-problema ONG-ului respectiv este de reglementari interne si nicidecum la nivel UE.
Ce se intampla daca fondurile UE si guvernamentale au fost eficient utilizate?Renuntam la ele din cauza latraturilor?Evident in acest caz ne aflam din nou in fata atitudinii de sabotaj al intereselor nationale din parte mafiei rosii si a latrailor de serviciu.Teo

 

Vad ca n-ai citit, asa ca...

Pentru cultura ta, ti-am adus mai aproape extrasul din CODUL PENAL "Fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor de serviciu, indeplineste un act ori participa la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, sotul sau, o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv, sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica pe durata maxima".

mie mi se pare destul de clar...

omul a spus destul de clar... daca organele abilitate, in speta ani va constata incompatibilitatea sa va actiona in consecinta... este pentru a nu stiu cata oara cand "jurnalistii" iau locul celor abiliati PRIN LEGE sa se pronunte.. d-aia romanica este unde este ca la justitie si fotbal ne pricepem toti. eu cred ca asta este CAZ INCHIS. atat!!

 

@Serban Virgil

Ai si tu dreptate cand ai si o recunosc public. Da, la Justitie si Fotbal nu se pricepe oricine, apoi, nici Justitia nu-i Fotbal si nu se face pe stadioane (desi dl. Basescu a promis procese si condamnari in masa, precum si tepe). Cazul Botis este un caz inchis inainte de a se deschide si Jurnalistii dau din gura in speranta ca romanii nu vor uita ca in tara asta totusi exista legi iar Romania se pretinde stat de drept.

BRAVO, Felicitari... Bine conceput acest articol

MI-A PLACUT ARTICOLUL SCRIS DE Constantin Racaru

IMPARTIALITATE, ASTA-I TOT CE POT SA CER DE LA JURNALISTI

 
 

 

PORCUSORUL ASTA DE BOTIS

E SI PROST SI HOT ,CA TOTI PD-LISTII


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor