Ion Craciunescu a analizat cele trei faze controversate din meciurile PSG - Manchester United si FC Porto - AS Roma, disputate miercuri seara in mansa retur a optimilor de finala din Liga Campionilor.
In ce priveste penaltiul din care Manchester United a marcat golul calificarii din meciul cu PSG, Ion Craciunescu a afirmat ca arbitrajul a procedat corect cand a acordat penalti dupa hentul lui Kimpembe.
"Daca un jucator departeaza bratul de corp, iar Kimpembe face asta intentionat, este o decizie corecta. E penalti. Kimpembe isi departeaza mana de corp. Uitati-va de la ce distanta se suteaza, iar Kimpembe nu are nicio intentie sa-si retraga mana. Eu as fi dat penalti", a afirmat Craciunescu la Digi Sport.
Apoi, Craciunescu a analizat doua faze controversate petrecute in prelungirile meciului dintre Porto si AS Roma. In primul rand, Craciunescu a afirmat ca arbitrul a procedat corect cand a acordat penalti pentru Porto dupa faultul lui Florenzi.
"Trebuie sa ne uitam mai intai daca este ofsaid. M-am uitat de multe ori la faza si este intr-o pozitie regulamentara jucatorul. Tinerea este evidenta, ii intinde tricoul, il apuca de spate. E clar ca e lovitura de la 11 metri", a comentat Craciunescu.
Lucrurile s-au schimbat insa cand a venit vorba despre o alta decizie din prelungiri, Craciunescu mentionand ca AS Roma a avut un penalti neacordat cu cateva minute inainte de final dupa o interventie a lui Mariga.
"Nu-ti trebuie VAR sa vezi asa ceva! N-ai nevoie de VAR sa vezi ca un jucator are prim-planul si vine un adversar si-i reteaza picioarele. Asta esta una dintre cele mai clasice piedici pe care le-am vazut. Daca n-au vazut prima data, daca nici cei de la VAR n-au vazut... Iar cand vezi ca arbitrul se duce la VAR pentru Porto si pentru Roma nu, inseamna ca s-a comis o mare inechitate. Oricat ai vrea, n-ai cum sa judeci altfel", a explicat Craciunescu.
In cele din urma, Manchester United si FC Porto s-au calificat in sferturile de finala. In aceasta faza a competitiei mai sunt prezente Ajax si Tottenham.
C.S.