Ziare.com

Ion Diaconescu, un om politic dintr-o Romanie pierduta (Opinii)

de Constantin Racaru
Joi, 13 Octombrie 2011, ora 00:20

   

Ion Diaconescu, un om politic dintr-o Romanie pierduta (Opinii)
Nu stiu daca Ion Diaconescu a fost un mare politician. Va stabili istoria, eu insa inclin sa zic mai degraba ca nu, daca-l raportez la generatia ilustra din care a facut parte.

Daca-l raportez insa la generatile ultimilor 20 de ani, raspunsul este cu siguranta unul afirmativ. Pentru ca in raport cu toata adunatura de fripturisti, corupti, demagogi, securisti si ticalosi care populeaza scena politica de dupa 1989, Ion Diaconescu a fost nu doar cu mult mai bun. A fost altceva.

Da, n-a avut talentul combinatoric al altor sefi de partide, n-a stiut sa fie nici lunecos, nici autoritar, n-a stiut sa muste cu salbaticie din jugulara adversarului, n-a folosit niciodata vorba ca pe un par, n-a urat, n-a sfidat, n-a furat, n-a facut compromisuri cu principiile. Pentru ca Ion Diaconescu a fost altfel educat. Domnia sa a facut parte dintr-o generatie care a crezut in principii mai mult decat in oportunitati, a crezut mai mult in binele public, decat in cel propriu.

A facut parte dintr-o generatie educata sa vada in politica o forma de patriotism si o modalitate de a-ti sluji tara, nu de a o mulge. De aceea n-a murit intr-o vila luxoasa, ci intr-un apartament de bloc in fata caruia nu trona vreun 4x4 opulent. A facut politica, atata cat a stiut si atata cata s-a priceput, pentru tara, nu pentru capatuirea proprie.

Ion Diaconescu a facut 17 ani de puscarie comunista. A cunoscut asadar iadul in viata fiind. Cele indurate in aceste aproape 2 decenii nu pot fi, probabil, puse in cuvinte si nu pot fi constientizate la justa dimensiune cutremuratoare. Si cu toate acestea, domnia sa nu a facut niciodata parada de anticomunism. Era de la sine inteles ca, fiind taranist, era anticomunist. Era de la sine inteles ca dupa 17 ani de temnita grea nu putea fi decat adversar al celor care l-au tinut acolo, si totusi nu s-a batut niciodata cu pumnii in piept. Printre atatia dizidenti de carton si revolutionari recompensati doar pentru ca respirau in decembrie 1989, toti zgomotosi si revendicativi, ai fi zis ca Ion Diaconescu, cu discretia si modestia sa, nici macar prin fata unei inchisori n-a trecut vreodata.

Si dupa cata suferinta si umilinta a indurat, dupa ce o mare bucata de viata i-a fost amputata, Ion Diaconescu nu a parut niciodata visceral, dominat de ura si resentimente. Pentru el, dupa cum marturisea la un moment dat, ceilalti politicieni nu erau dusmani personali, ci adversari pe taramul ideilor, pe care insa ii respecta. De aceea, probabil, fata in fata cu haitele dezlantuite si hamesite, parea uneori depasit de situatie si slab.

Toate aceste ,,slabiciuni" tin, dupa cum spuneam, de un anumit tip de educatie, de mentalitatea unei lumi ai carei ultimi exponenti se duc acum fara a lasa in urma discipoli, din nefericire. Tipul acesta de politician n-a avut priza, n-a reprezentat un exemplu, pentru ca este socotit desuet in lumea noastra complet bulversata. Ce osanale ii ridica acum televiziunile de stiri, dar de cate ori i-au dat binete si l-au intrebat in ultimii ani? Oare parerea domniei sale o fi fost mai putin relevanta decat a lui Corneliu Vadim Tudor, a lui Dan Diaconescu sau a lui George Becali?

Nu numai ca jumatate de secol de comunism au detracat mentalitatile si fibra morala a acestui popor, dar faptul ca in 1989 puterea economica si cea politica au fost preluate tot de comunisti si securisti, care domina si astazi Romania, a rapit pana si orice speranta de vindecare. Ce priza poate avea un politician ca Ion Diaconescu intr-o tara unde invarteala, smecheria, furtul si minciuna sunt cheile succesului? In care nu cel mai valoros, ci cel mai tupeist si ,,bazat" are succes? In tara Butoanelor, a Ghenosilor, a Camatarilor, modelul Ion Diaconescu este de-a dreptul ridicol.

S-a stins asadar nu numai un om. S-a mai stins una dintre putinele mostre ramase din Romania normala, antecomunista. O Romanie pierduta, cu care ne mai intalnim doar prin carti, minunandu-ne de ea ca de o plasmuire SF.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3643 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toate lucrurile trebuiesc facute la timpul lor

degeaba televiziunile, ziarele il ridica in slavi. "Ce osanale ii ridica acum televiziunile de stiri"
Trebuia ca in duminica orbului lumea sa voteze cu PNTCD-ul si Ratiu garantii anticomunismului si a dreptati. Ce puteau sa faca Iliescu, Basescu, Videanu, Vacaroiu, Petre Roman diferit de ceasca sa schimbe sistemul? Dar asa e poporul roman - are mai multa incredere intr-un sef UTC-ist decat intr-un luptator. Politicienii din ziua de azi nici la calcaiul lui Diaconescu nu ajung - cat despre Coposu si Ratiu nici nu mai trebuie sa vorbim. A mai murit o bucata din istoria anticomunista a Romaniei. Tortionarii lui Plesita si sticla adunati in 8 servicii de securitate jubileaza - sa le stea in gat.

 

O valoare politica REALA

Constantin Racaru trebuie sa inveti a cuantifica si a analiza datele. In principiu cred ca ai facut o analiza superficiala plecand de la un sistem de referinta gresit.

Ion Diaconescu ramane o valoare indiferent de comparatia vis a vis de generatii, Pentru ca nu si-a tradat nciodata crezul politic, tara si neamul. Si asta nu poti spune Racare despre cei pe care ii sustii de obicei: USL!

 

in Romania valorile trebuie sa moara ca sa poata fi recunoscute !

daca nu mori , esti badjocorit ! asa a fost si cu Coposu !

 

Domnule Răcaru, noi trăim nu ca oamenii, ci ca eroul

principal din balada "Miorița". Toate neputințele noastre sunt justificate prin destin și prin vina altora care de fapt sunt ai noștri, oricare dintre noi. La așa nație, așa politicieni!

parea mea este ca noi romanii avem o problema

respectam un barbat care se impune cu maciuca ( Stefan cel Mare , Vlad Tepes ) ! se creeaza o tensiune si o frica ! nici un Eminescu nu a fost bine tratat , cat a trait ! istoric , am fost inselati continuu ! memoria ne traieste de generatii intregi ! noi nu putem sa controlam mai nimic , decat foarte putin , de suprafata si aparent !

 

Coposu a fost un om politic important in istoria..

... noastra. Diaconescu a fost un om politic moral, din generatia veche, obisnuit cu puscaria si cu greutatile vietii. Nu a fost de talia lui Coposu sau de eleganta culturala si politica a lui Ratiu. Totusi, si-a facut datoria, pe cat a putut, fata de partid si fata de tara.
- Coposu a avut fler, a stiut ca e nevoie de rabdare cu poporul roman; a gresit cu promovarea lui Constantinescu.
- Coposu, Ratiu, Diaconescu sunt cele 3 nume importante ale PNT, dupa 1989.
- PNT a murit odata cu cei 3; a murit incet, treptat si uitat. Pacat.
- Ciorbea si Constantinescu au batut cuiele in cosciugul acestui partid.

Lumea batjocoreste ce nu este asemenea ei

Valorile nu mor.
Intodeauna oricat de cazuta in imoralitate, oricat de lipsita de spiritualitate ar fi o "lume", totusi in ea, Dumnezeu isi pastreaza in ea si "oameni care nu si-au indoit genunchii". Prin acestia, valorile morale si spirituale nu mor niciodata.

asa e !

----------------

Bunul Dumnezeu sa-l ierte...

Un om ce a zacut 17 ani in puscariile socialist comuniste merita tot respectul nostru.

Dl. Racaru,

Frumos articol, ar trebui sa ne puna putin pe ganduri. Ar trebui sa ne faca sa ne privim, pe noi insine, pe cei de langa noi si pe cei care incearca sa ne conduca viata si sa ne distorsioneze realitatea.
Pentru ca basmele tot sunt la moda, ma intreb, cati dintre noi mai tin minte inceputul basmului Craiasa Zapezi, povestea oglinzii vrajite?
Vedeti vreo similitudine intre lumea de inceput a basmului si lumea noastra de azi?

 

Daca tu , vezi calitati in lungimea coltilor care musca jugulara ,

adversarilor politici , m-am lamurit ca traim intr-o jungla poalitica !Nu mai este nimic de facut , ci numai focul vindeca ! Nea Jenel , era un Domn ! el se scuza ca nu a avut cvorum , pentru a trece o lege aiurea ! nu antipopulara ! Acum Roberta si Cvas , ce nume ! te fac !

 

Esti curajos domnule Racaru ?

In sfarsit ai pus punctul pe "i"si ai spus cel mai mare adevar:"faptul ca in 1989 puterea economica si cea politica au fost preluate tot de comunisti si securisti".De unde curajul asta?S-ar putea sa-mi schimbi parerea pe care o aveam pana acum despre dumneata.Vreau sa fac o mica mentiune:nu numai Diaconescu a fost asa patriot.Te astept si impreuna cu tine astept si alti jurnalisti sa dovedeasca ca presa este A IV-a PUTERE IN STAT.

 
 

 

fara indoiala Ion Diaconescu a fost un om mare

In fata celor ca tine, multi desigur ca Ion Diaconescu nu a fost mare. Dar, in fata lui Dumnezeu a fost un om mare. De aici vin moralitatea spiritualitatea, modestia si forta de a ramane crestin devotat lui Dumnezeu, intr-o lume a leilor si rechinilor care sunt "mari" numai in fata oamenilor.

P.S.
Chiar nu stii sa iti exprimi ideile decat cu ajutorul cuvintelor obscene, mizerabile si lipsite de rusine?

crede si nu cerceta fiule !

vai de scoala ta primara!

ce inseamna pentru un ca tine 17 ani de puscarie ? nimic !

----------------

depinde pentru ce suferi 17 ani de puscarie

Daca suferi raul puscariei, pentru omor, jaf, hotie, inseamna ca esti un om despartit de Dumnezeu si suferi pe drept. Este bine atat pentru societate, care este ferita de a ajunge la decadere morala si spirituala, cum este acum Romania, cat si pentru intemnitat, care are timp sa se caiasca.

Daca suferi insa raul puscariei pe nedrept, pentru ca nu te dezici de adevar, moralitate, valoare, iubire de oameni, inseamna ca suferi pentru slujirea lui Dumnezeu. Inseamna ca suferi chiar de prigoana antihristului, care a terorizat temnitele comuniste cu o ura impotriva fiintei purtatoare a chipului si asemanarii Lui, de neimaginat. Vei fi un om mare in fata lui Dumnezeu, pentru vesnicie, chiar daca in fata lumii in timpul vietii ai fost un oarecare "nimeni".

Suferinta pe nedrept pentru Adevar, te aproprie de Dumnezeu, te duce in Imparatia Lui. Corneliu Coposu spunea simplu "Nu te teme".
Acum desigur, fiecare este liber sa aleaga, sa fie mare in fata lui Dumnezeu slujind Adevarului, sau in fata lumii slujind intereselor imorale.

N-au avut oameni. Au avut o gramada de fripturisti.

Constantinescu, Ciorbea, Dorin Marian, Radu Vasile, Muresan... lista lunga de fripturisti.
- Diaconescu a fost pus sa gireze afacerile politice ale PNT, in vreme ce gashka isi facea mendrele.

Ion Diaconescu,un caracter

Dle Racaru ,in principiu aveti dreptate.Dar ca romani nu trebuie sa ne punem cenusa in cap.Deprecierea morala a clasei politice este universala.A inceput si s-a dezvoltat odata cu lichidarea nobilimii ereditare,fapt care a distrus modelele,cel putin aspiratia unui individ spre a fi "nobil" si principial.Machiavelli a pornit reactia in lant a degringoladei.
Cine poate compara pe Clemanceau,ori De Gaulle cu ridicolul Sarko,ori pe Bismark cu "maja"Merkel,Cavour cu Berlusconi,Bratienii si Kogalnicenii cu Iliestii,Ponta sau Antonescu?
Dar daca vrem sa stim adevarul si despre "demnitatea"politicienilor interbelici va recomand sa revedeti piesa "Escu"
Combinatii stranii se vad si in alte parti.In USA Bloomberg si-a parasit partidul ca sa candideze la primaria New-York pentru opozitia ce domina electoratul orasului,Hillary Clinton si-a cumparat o casa in New York(nu a fost in viata ei "new-york-eza")pentru a candida la Senat unde era sustinuta de lobby-ul evreiesc(in USA nu poti fi candidat daca nu provii din zona electorala respectiva,demonstrata prin resedinta).etc.
Este adevarat ca in tarile iesite de sub comunism,au aparut ca ciupercile "patriotii"fostelor structuri.Din pacate in Romania procesul a fost mai grav prin deturnarea revolutiei de un KGB-ist infestat cu doctrina comunista rusa pe care cameleonic a tradus-o in"democratie originala".De aici s-a tras toata nenorocirea romanilor.Treptat sa speram ca vom scapa de de rolul nefast al comunistilor si securistilor exercitat in special de opozitie,care blocheaza orice masura de modernizare a tarii a actualului guvern("doctrina"Ponta).Evident ,nici partidele puterii nu sunt imaculate!
O alta rusine a vietii politice din Romania este topirea PNL in adunatura dominata de cripto-comunisti, USL,agrementata de simbioza Antonescu-Voiculescu.Teo

 

De aici s-a tras toata nenorocirea romanilor

De la necredinta, fariseism, dubla masura, inchinarea la idoli etc., s-a tras toata nenorocirea romanilor. De aceea sunt convinsa ca romanii ar trebui sa-si cam puna cenusa in cap, si sa se intoarca smerit la valorile morale si spirituale ale lui Dumnezeu.
De aceea omul simplu si smerit care a fost Dan Diaconescu este omul mare in fata lui Dumnezeu, pentru ca el a slujit valorilor Lui.

Daca oamenii nu ar uita ca sunt veniti pe acest pamant pentru a fi mari inaintea lui Dumnezeu, prin slujire desavarsita Lui, fata omenirii ar fi cu totul alta. Dumnezeu este iubire si adevar. A sluji iubirii si adevarului inseamna a sluji lui Dumnezeu. Dar oamenii se lupta sa fie unul mai mare decat altul in fata lumii si ii intorc spatele Dumnezeului celui Viu, slujind lui mamona.

e verificat de acum !!!!

romania cea mai saraca tara din europa,dar cea mai credincioasa!sa fie vreo legatura intre saracie si credinta in d-zeul evreilor?!

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe Ion Diaconescu !

Si sa ridice tineri pregatiti si de caracter care sa acceada in viata politica.

 

Viata unui partid se masoara prin politicienii de marca pe care i-a

avut. Partidul National Taranesc Crestin Democrat se masoara in Ion Mihalache-cel care a infiintat Partidul Taranesc, Iuliu Maniu- un ardelean unionist de frunte, Alexandru Vaida Voevod, Stefan Cicio-Pop, Virgil Madgearu, Corneliu Coposu, Ion Mihalache. PNT s-a constituit ca raspuns la politica liberala a perioadei interbelice, a condus Romania prin Guvernul Alexandru Vaida Voievor, in una dintre cele mai grele perioada, a fost desfiintat in timpul dictaturii lui Carol al II lea, dar a acontinuat sa activeze in ilegalitate, a fost prima forta politica a tarii care a luptat impotriva Dictatului de la Viena, a militat pentru intrarea Romaniei in razboi de partea Aliatilor. A fost prima forta politica a tarii care s-a opus instaurarii comunismului in Romania. Pentru asta, conducatorii partidului vor fi aspru pedepsiti. Iuliu Maniu, Ion Mihalache vor muri in inchisoare, Corneliu Coposu, Ion Diaconescu vor reinfiinta partidul dupa 1989. Prin moartea lui Ion Diaconescu putem spune ca si PNT CD a murit, nu mai avem politicieni de formatie national taranista. Un partid de sacrificiu, un partid infiintat poate prea devreme sau poate prea tarziu, un partid infiintat pentru a renaste speranta acolo unde ea murise demult, sau poate un partid nascut anume pentru a spune "NU" atunci cand Romania nu putea sa deschida gura...

 

PNTCD va renaste din propria cenusa.

Dar nu cu sindicalistul Ciorbea la timona,ori cu traseistul Pavelescu pe post de antenist!
45 % din populatie care nu s-au prezentat la vot..asteapta inca,minunea!

A trait cu trecutul si a murit intr-o Romanie " decimata " ....

... Valorile trecutului si ale partidelor istorice , PNT si PNL au pierdut structura de fond din conjuctura internationala si romaneasca si sunt depasite tehnologic de valorile actuale ! Sustinatorii PAMANTULUI si al bancilor sunt departe de politica trecutului , eu are alte valori in prezent . Diaconescu nu s-a putut moderniza , a cerut despagubiri morale - de acord - ce i-au fost refuzate , s-a luptat cu morile de " vant " , pe buna dreptate ! Trecutul , asa cum a fost e " batut in cuie " , renasterea lui dupa vechea politica e sorita pierii si cum spunea Marx fortele de " productie " au depasit structura sociala ! Mai ramane papica de ai satura pe toti ! Sa-i fie tarana usoara ... ! A fost un roman !

 

@Danut

Aici nu discutam doctrine politice, ci structuri umane.Sigur ca ai dreptate, o doctrina politica potrivita perioadei interbelice, nu mai poate fi reinviata in prezent, dar omul vertebral de atunci, ar trebui sa populeze si in prezent viata politica romaneasca. Nu pentru ca asa ar fi frumos, ci, pentru ca, doar asa putem face politica si nu balci sau clevetiri de buduar.

Draga mea creola ... ,

Anatomic vorbind , daca TU il cauti pe Adam care sa populeza Romania in prezent , cu " structura vertebrala " politica banuiesc si nu cea anatomica s-ar putea sa ne astepte vremuri bune ! Altfel eu n-am prea inteles ce e cu " politica de balci si clevetiri de buduar " ! Eu cred ca ti-ai spalat vasele pana la ora asta !

@Danut

Creola?! Of, ce frumos! Mare pacat ca nu-s!
Vasele zici, am uitat, dar le spal maine!

 

Pardon,

Ma luat valul imaginandu-ma cat de frumoasa as fi fost, daca eram creola si spalam vasele, si nu am bagat de seama ca am scris gresit cuvantul 'budoar'. Scuze!

 

Dumnezeu sa-l ierte...

A fost un politician slabut, in spatele caruia "nepotii" au tesut intrigi si hotii. Alaturi de Emil Constantinescu a pus pe nasalie Conventia Democratica si mai apoi PNTCD. A facut 17 ani de temnita pentru niste idealuri "asumate" si cand a ajuns la putere a facut exact ca si predecesorii sai intru falimentul Romaniei.
Orbetiii, entuziasmati in fata musuroiului de furnici de care s-au impiedicat, fabuleaza crezand ca au de a face cu un munte! Nu a fost nici un munte ci doar un musuroi de furnici. Condoleante familiei indoliate si putere de discernamant orbetilor. Ai inteles mamaie... ghergheataelis? Faptul ca il pomenesti pe Dumnezeu in fiecare comentariu nu te face nici sfanta si nici convingatoare.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor