Ziare.com

Noi reactii din PSD dupa scrisoarea lui Iliescu: Ce spun Catalin Ivan si Ioan Rus

Sambata, 29 Noiembrie 2014, ora 10:27

   

Noi reactii din PSD dupa scrisoarea lui Iliescu: Ce spun Catalin Ivan si Ioan Rus
Europarlamentarul PSD Catalin Ivan si ministrul Transporturilor, Ioan Rus, au comentat, vineri seara, scrisoarea deschisa transmisa de presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, liderilor partidului, dar si replica deputatului Sebastian Ghita, care a demisionat de curand din PSD.

"Cum as putea sa nu fiu de acord cu ce spune Ion Iliescu? Sebastian Ghita, din fericire, nu mai e membru PSD, e un mare castig pentru partid plecarea sa din randurile noastre", a spus Catalin Ivan la Digi 24.

Sebastian Ghita demisioneaza din PSD: Sunt in continuare prieten cu Ponta, dar el are o tema

" (Ion Iliescu - n.red.) a fost o prezenta vie in toate momentele importante ale partidului, a fost un factor de echilibru. E o scrisoare adresata tuturor membrilor de partid. Fiecare o va citi si va trage concluzii. Fiecare o interpreteaza si si-o insuseste cum crede de cuviinta", a completat europarlamentarul.

Ivan a calificat mesajul presedintelui de onoare al PSD drept unul foarte important, avand in vedere ca vine intr-un moment dificil pentru partid, dupa ce seful social-democratilor, premierul Victor Ponta, a pierdut cursa pentru alegerile prezidentiale.

Europarlamentarul este de parere ca ar trebui luate unele masuri pentru reformarea partidului.

Ioan Rus, despre Iliescu si Ghita

Pe de alta parte, ministrul Transporturilor, Ioan Rus, a sustinut ca nu a citit scrisoarea lui Ion Iliescu, dar a criticat reactia dura a acestuia.

"Cred ca partidul, atat timp cat a luat 5 milioane de voturi... rezultatele nu justifica astfel de pozitii. Realitatea e cea pe care o vedem, PSD e la guvernare, a inregistrat un esec ca nu are presedinte, dar atunci ce o sa zica cel ce a luat 5%?", a intrebat retoric Ioan Rus.

Totusi, el nu este de acord cu precizarile lui Sebastian Ghita, care a demisionat din partid, potrivit carora partidul ar trebui condus ca pe o corporatie, avand in vedere ca deciziile nu sunt luate de o singura persoana.

Intrebat ce parere are de afirmatia lui Ion Iliescu, potrivit careia "conducerea PSD este prea stufoasa, si din cauza asta ineficienta", Ioan Rus a spus ca "este un punct de vedere si are valoarea lui", dar ca in general, "parerile personale tind spre zero ca valoare".

"Eu cred ca descentralizarea deciziei in partid potenteaza energiile locale, enrergiile tuturor, nu hipercentralizarea si conducerea de la un pupitru unic. Diversitatea da valoare unui partid", a spus el.

Scrisoarea lui Ion Iliescu

Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a transmis o scrisoare deschisa liderilor partidului, dupa ce deputatul Sebastian Ghita, care a demisionat din PSD, i-a cerut sa plece din partid, pentru ca aduce cu sine imaginea comunismului.

"Acum se contureaza la varful partidului scuza ca Victor Ponta ar fi pierdut pentru ca eu as fi comunist, ceea ce ar afecta imaginea partidului. Este o mizerie, si un act de lasitate, lucruri pe care nu le pot intelege si accepta.

Cu explicatia asta toti cei care trebuie sa-si asume responsabilitati pentru insucces sunt exonerati de orice raspundere. Fuga de raspundere nu este o solutie", scrie pe blog Ion Iliescu.

Iliescu raspunde PSD-ului: N-ati pierdut din vina mea, asta e o mizerie, o lasitate!

Fostul presedinte subliniaza ca refuza sa primeasca lectii "de la oameni care cred ca si-au cumparat un partid, PSD, si il conduc, direct sau prin interpusi, ca pe o corporatie".

"PSD nu este proprietatea nimanui. PSD nu este o investitie. Guvernarea nu este un profit", a mai punctat acesta.

Pe de alta parte, el a tinut sa mentioneze ca refuza sa primeasca lectii si de la oameni "care pun interesul personal inaintea interesului public, care nu au demonstrat nimic in politica, in schimb au reusit sa indeparteze oamenii de partid, prin aroganta si dispret".

"Astfel de oameni, ajunsi in fruntea partidului, sunt printre motivele pentru care romanii nu l-au votat pe Victor Ponta in turul doi", a exolicat acesta.

Ce se intampla acum in PSD, cand, "in loc de o analiza" s-a luat "o masura extrema", aceea de a se face excluderi, "masura care nu a rezolvat niciuna dintre problemele partidului", ba dimpotriva, le-a agravat, potrivit fostului presedinte, nu e decat "pretul confuziei ideologice din ultimii zece ani".

Mai mult, el a mai punctat faptul ca membrii partidului nu mai cred in valorile stangii si de aceea PSD a ajuns un "partid-spectacol".

Raspunsul lui Sebastian Ghita

In replica, deputatul Sebastian Ghita, care a demisionat vineri din PSD, a afirmat ca este gresita atitudinea seniorului social-democrat: "Asta e comportament de marxist. Ion Iliescu are numai certitudini".

Sebastian Ghita ii da replica lui Iliescu: Are comportament marxist. PSD nu e o corporatie, dar nici un CAP

Deputatul independent critica refuzul lui Ion Iliescu de a primi lectii, mentioand ca "si noua si dansului ne-au dat oamenii (lectii - n. red.), milioanele de romani".

"E un moment in care ar trebui sa se opreasca sa lupte, ca nu stie pentru ce lupta", a afirmat Sebastian Ghita.

"Nu mai vrem sa facem ceva cu Ion Iliescu, eu nu mai vreau. Impreuna cu Ion Iliescu nu le mai putem explica nimic oamenilor", este de parere deputatul.

C.P.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11901 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

DIn pacate tov Iliescu este o personalitate si...

Un lucru este bine de stiut : Rominia are doi mari oameni politici, tov Iliescu si d-l Basescu.Diferenta este d-l Basescu este un om onest. Iliescu este o mare Gudra!!!
Dar toti astia care-l blameaza pe Iliescu sint niste Nulitati!!!In frunte cu Plagiatorul poNta!!!

 
 

 

PSD = Mafia securisto-comunista

PSD este cancerul Romaniei.

 

Iliescu nu primește lecții, primește ordine de la Moscova!!!

Atata timp cat acest individ malefic va conduce PSD-ul, pentru că acesta e adevărul, PSD va rămane un partid care servește interesele rușilor, și nu ale poporului roman!

Iliescu primeste ordine de la Moscova si un partid

intreg le executa!!

Despre ce vorbim?? Daca PSD-istilor nu le-ar fi placut sa execute ordinele de Moscova (de la economie si pna la mafie) azi PSD nu mai exista!!

Iliescul este doar tapul ispasitor al unui partid de bolsevici! Dar bolsevicul iliescu i-a atras ca un magnet si pe Tariceanu, Melescanu si chiar Antonescu!!

@cronos?

Antonescu? Care Antonescu?

Exploatati si exploatatori????

Unde va treziti d-lor...???Credeti ca sinteti pe vremea lui stalin si lenin???Nu uitati ca fiecare trebuie sa munceasca insa acolo pt unde are pregatirea necesara. Nu pot fi toti propietari , dar fiecare are posibilitatea de a ajunge propietar. Ca nu doreste(sau nu-l duce capul) asta este alta problema. Si vorba aceea cinva trebuie sa munceasca.Eu sint unul dintre aceea care trebuie sa munceasca si nu-mi este rusine.

.....................Doar ca sint Dezamagit,.......De un rus!

...care pare din Ardeal,Transilvania!Nu avem ce sa facem, avem si noi 'vindutii nostrii',catre rusi.Nu-i de mirare ca-l chiama rus!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

Da, Rus ne-a dezamagit pe multi

Credeam ca are coloana vertebrala , dar ne-am inselat, e tot un slugoi al lui Ponta. Ma mir, cum pot unii oameni sa se lase condusi de un infantil, mincinos si iresponsabil ?

Partidul lui Iliescu este pe duca.

Daca totusi exista prin PSD vreun social-democrat adevarat, atunci ii recomand sa infiinteze un partid complet nou, cu oameni si apucaturi noi, caci in 4-5 ani va fi mare nevoie de asa ceva. Ramanerea in muribundul PSD este doar pierdere de timp. Acest mix de activisti rasuflati, securisti combinagii, agenti rusi, mafioti de toate soiurile si beizadele neispravite nu are cum sa supravietuiasca intr-o tara moderna.

 

bine spus,dar DR.STRANGELO ce intelegi tu prin "tara moderna"

O tara unde intr-un fel sau altul se practica exploatarea omului de catre om este o "tara moderna" !?
Care este ideologia/educatia/dogma care a creat aceasta monstruozitate incalificabila!?
Socialismul este opera modernului,gandirii rational/logice sau a "gandirii" irationale/ilogice/dogmatice!?
Sloganul ilescian cere..."sarac si cinstit"..pt.cine!? in favoarea cui!?....a celor necistiti,incorecti,ticalosi altfel spus a clericilor,baronilor,politicienilor toti imorali dovediti,adepti a ideologiei dogmatice!?
Dreptul Natural def.
Dreptul natural este un drept care nu se datorează nici unei autorităti umane, superior drepturilor (pozitive) stabilite de oameni si care le legitimează pe acestea. Dreptul natural este obligatoriu pentru toate instantele statului si pentru toti oamenii.
Te citez cu placere...Daca totusi exista prin PSD vreun social-democrat adevarat, atunci ii recomand sa infiinteze un partid complet nou, cu oameni si apucaturi noi si as indrazni eu....sa aibe in "vedere" cerintele imperative a Dreptului Natural....
Stat de Drept Natural am dori noi Rtionalisti si nu actualul "stat de drept pozitivist"(Trebuie să recunoastem caracterul obligatoriu al tuturor legilor, indiferent cum ar fi aceste legi, atata vreme cat ele sunt produse corect din punct de vedere formal) o blasfemie la adresa Ratiunii si a Principiilor Dreptati/Dreptul Natural....
Ticalosi astia spun,ro mania "stat de drept" dar Nu vor a mentiona ce fel...perversi pana in maduva oaselor..."creaturi" josnice si imorale....

Nu vom apuca noi

societatea care respecta prioritar dreptul natural. In stadiul actual al evolutiei umane capitalismul bazat pe exploatare s-a dovedit a fi singura forma de organizare capabila sa genereze progres, desi este imoral. Cu alte cuvinte nu societatea este prost organizata, ci oamenii nu sunt inca pregatiti pentru altceva. Iar aparitia burgheziei rosii in fostele state comuniste dovedeste cu varf si indesat acest lucru. Deci prin tara moderna inteleg una capitalista de tip occidental, in care legea pozitivista se respecta, progresul este rapid si asigura conditii decente majoritatii cetatenilor.

poate ar trebui sa privesti un pic ''la rece''

''exploatarea omului de catre om'' in contextul actual al societatilor occidentale, nu in cel istoric.
eu am facut-o, avand in plus avantajul de-a ma fi situat, pe rand, pe ambele parti ale ''baricadei''.
am observat urmatoarele lucruri:
1. stresul, riscurile asumate si grija pentru ziua de maine sunt semnificativ mai mici pentru ''exploatat''
2. timpul liber si posibilitatea de-a programa viitorul apropiat sunt semnificativ mai mari pentru ''exploatat''
3. nu stiu care ar fi soarta multor ''exploatati'' fara ''exploatatori''
4. marea masa a ''exploatatilor'' refuza, de multe ori chiar virulent, pana si ideea de-a deveni ''exploatatori'', si nu din motive de ''morala''
5. uniunile de ''exploatati'', sindicatele, (al caror rol pozitiv in societatea de acum 60-70 de ani nu-l contest) au devenit elementul cel mai contraproductiv, imoral, inechitabil, refractar la schimbare si exploatator din societatea contemporana.
6. ''exploatatii'' nu percep ca exploatare supraimpozitarea indivizilor care au dispozitia necesara sa invete si sa munceasca mai mult, deci implicit castiga mai mult.

Pe ,,exploatati,, eu i-as face parteneri, asociati

....cu exploatatorul, retinandu-le din salariu bani pentru cumpararea de actiuni ale societatii exploatatorului, incat 45% din societate sa treaca in mana ,,exploatatilor,,.
Adio sindicate cu lideri cu ceafa groasa, adio greve, adio HOTIE !
Vivat proprietatea si liberalismul !

E cineva impotriva acestui sistem de exploatare ?

Ar fi greu de crezut ca ptr UNPR, PLR, PC si chiar

fostul PNL, capul politicii este altundeva decat Moscova!!

In Ro nu-i musai sa se infiinteze partide ci mai degraba sa dispara partide :(((

daca Romania,a ajuns o proba de coprocultura ,pe lamela laboratoarel

or oculte,de unde vrei matale doctore,oameni noi ???...Iei tot limbrici,gen videanu,anastase,boc & co...... !

 

Nu sunt adeptul teoriilor conspirationiste rusesti

care afirma pe net ca tot raul ne vine ba din America, ba din UE, ba de la iudeo-masonerie, ba din alte cauze aiuritoare. Raul ne vine NUMAI de la pegra autohtona, si cel mai bun exemplu este Polonia, unde coruptia este tinuta in frau si lucrurile merg bine. Occidentul nu are niciun interes ca la noi sa fie saracie si instabilitate. Atat din ratiuni geo-strategice, cat si pentru a evita migratia est-vest. Nu va lasati indus in eroare de aceste baliverne muscalesti.

Asa-i,corect spus ca

''Occidentul nu are niciun interes ca la noi sa fie saracie si instabilitate''.
Dar nici nu trebuie lasat sa se inteleaga ca acelasi Ociident ne vrea egali(declarativ da),ne vrea in piata comunitara la concurenta cu produsele lor.N-are niciun interes nici francezul nici neamtul sa se trezeasca concurat de rosia ramaneasca sau de penetrantul Duster.Pana la un anumit nivel or sa ne lase la masa bogatilor dar sa nu ne facem iluzii ca suntem mai mult decat o potentiala piata de desfacere pentru ei si datorita pozitiei noastre geopolitice o zona tampon pentru linistea lor.

Romania este unde este

in starea interna in care este in raporturile pe care conditia ei le permit. A ajuns cum este urmare a unor actiuni cauzale, reactiuni si inactiuni, posibil de inventariat, descris si inteles.Toat acestea evidentiaza nevoia de reactie la actiuni externe si interne contraproductive si fortarea structurilor reprezentative ae statului la actiuni productive.

Deus et machina

sau despre incercarea de a acoperi o mizerie cu o gaselnita scoasa din joben.Iliescu este un batranel nelovit de senilitate,ceea ce ne-ar face sa-i trecem cu vederea destule fapte,dar NU si mineriada.Caci batranelul este ca un tertionar lovit de ani,dar tot tertionar.Si la doar 1 luna de la mineriada a decretat ziua de 1 decembrie ziua nationala a Romaniei,pe care o sarbatorim cuminti dupa dorinta lui.De ce nu 10 mai?Cu buchete de bujori in brate si privirea ridicata spre senin si soare?Dar sa ma intorc la planul fripturist .Se vrea formarea unui nou psd?cum ar veni indienii isi sterg urmele?Si din proaspatul partid sa faca parte niste exclusi-curati,precum Ghita si Sova?Ca de n-ar fi nu s-ar pomeni:Sova-Ponta,milioane si un Bechtel facut nevazut?Ghita-Ponta,1 milion de la Lucoil in 2013?Iar noi pe postul de navazatori?Sau cei ce fluturam stegulete pe la Forza Rossa?Acest-i marele plan?Slabut,frpturistilor!

 

@galileo 12.59

"nici francezul nici neamtul sa se trezeasca concurat de rosia ramaneasca sau de penetrantul Duster"
- pai duster-u' nu-l fac francezii cu mana de lucru romaneasca , ca nu l-om fi inventat noi ! :o(((

"Noi reactii din PSD dupa scrisoarea lui Iliescu: Ce spun Catalin Ivan si Ioan Rus"

Disensiunile si insucesele PSD ma incurajeaza sa cred in dorinta mea

Ce altceva as dori decat disparitia PSD ?

 

:)

In curand va trebui sa va schimbati nickname-ul in "Salut disparitia PSD"

Da. Eventual cu:"PSD a disparut'!

Dar avem de facut o mare curatenie de primavara si in PNL (mai ales fostul PNL - Antonescu). Pentru ca PNL Antonescu si Tariceanu au realizat penelistul socialisto-securist, cu gandire uimitor de asemanatoare cu a pesedistilor si a Voiculescului!.

Trebuie sa ne amintim de perioada 2007 -2008, cu Tariceanu, cand PNL era condus din umbra tot de PSD si mai apoi de perioada 2009 - februarie 2014, condus de Antonescu. In perioada Antonescu s-a nascut USL-ul. Discursul politic a celor din PNL era la fel de comunistoid si antioccidental (mai cu seama antiamerican), daca nu cumva pe alocuri chiar mai dur, decat al PSD.

Acest fapt s-a vazut si aici, pe ziare,com. Comentatorii care proveneau din zona liberala erau mult mai prezenti, mult mai contondenti, mult mai anti PDL-Basescu. Explicatia este ca ei doreau disparitia PDL si acapararea dreptei - care, in mintea lor urma sa guverneze alternativ cu PSD, prin acelasi sistem institutionalizat de furt, cu justitie sub papuc, pentru a nu da socoteala nimanui.

Actualul PNL, trebuie curatat de specimenele cele mai vocale din perioadele amintite. Din pacate, sunt foarte multi. Dar, oricati ar fi, ei trebuie sa faca 2 pasi in spate sau pur si simplu sa dispara. In mod natural, o parte au plecat, acum sunt alaturi de catastrofa Tariceanu.
Pe altii ii rezolva DNA: Vosganian, Uioreanu, Aristotel Cancescu, Rosca, Romeo Stavarache si multi altii...
Dar ce ne facem cu: Dan Mihalache, Norica Nicolai, Renate Weber, Ioan Ghise, Mihaita Calimente, Nicolaescu, Helwig, Frunzaverde, Hasoti si foarte multi altii pe care nu mi-i amintesc acum. Pentru ca daca ar trebui sa fim corecti, i-am aminti si pe antiBasistii Orban, Alina Gorgiu, fosta purtatoare cu cuvant a PNL Cristina Pocora.
Intre timp unii demonstreaza ca au avut o ratacire temporara si mai pot fi reevaluati. Pentru altii insa, se impune maturoiul...
Pentru ca viziunea lui Iohannis, cel putin cea declarat in campania electorala, nu poate sa-i cuprinda si pe acestia... Trebie mare gija in ceiace priveste compromisul, pentru ca altfel se va confirma vorba romaneasca :"las-ca se poate si asa"!

In acel caz, renunt la nickname !

.Ce simjplu se rezova totul, mjai greu cu DISPARITIA PSDE !

Pubela politică numită PSD...

adăposteste bolsevismul ideologic al lui Iliescu si burghezia rosie care vrea să fie bogată si coruptă. Noroc că se indreaptă spre groapa de gunoi.

 

Explicit..

Doua mesaje doi psd-isti unul pupa poala popi,celalalt nu.

 

Mastercheful cel fudul

Auzi la el,tupeu cat cuprinde,ofuscat de nu se poate, comunist mascat cu democratia-n dinti si cu internationala in buzunar,cica el a facut o revolutie si altii n-au facut nimic.Da' vietile acelor nevinovati care au cazut la punerea-n scena a acestei macabre disolutii a statului la care asistam de 25 de ani,pe aia nu-i ia in
calcul?Pe asta nu-l baga nimeni la puscarie, nu pentru revolutie, pentru masacrul de la Otopeni, pentru chemarea
minerilor?Sunt prea fierbinti cartofii astia?

 

"Gura mica"

Asa ar trebui sa fiti acum cu totii.Pe fundamentul creat de d-nul Iliescu ati propasit cu totii.Daca erati bravi,anticomunisti,mai de dreapta cum ati vrea sa ne faceti sa credem ar fi trebuit sa va infiintati alt partid,alta doctrina.Altfel spus,trebuia sa incepeti de la zero.Abia atunci puteati sa voociferati si sa va razboiti cu unul care v-a hranit la pieptul lui.

 

Vestala trebuie sa-ti dau dreptate.

Multi dintre acesti sfatosi paraziti care se laudau cu psD-l sia cum il blameaza erau cei care profitau de pozitia psD-lui. Insa cineva spunea ca psd-l este un partid al Excrocilor si Mincinosilor in frunte cu PoNta Plagiatorul, nasTase,Dragnea ETC..ETC..

@DR.STRANGELO...hmmm....se pare ca....

...voit 'au nu incurcam marfa cu ambalajul...
...zici tu:capitalismul bazat pe exploatare s-a dovedit a fi singura forma de organizare capabila sa genereze progres, desi este imoral.
...pai,sclavagismul/feudalismul/capitalismul salbatic,tot pe exploatare s-a bazat fara sa "genereze progres"...
...STIINTA, cu certitudine a "generat progresul",asta din probatiuni certe demonstrate real.
...tot STIINTA, a demonstrat ca exploatarea omului de catre om e imorala,vorba ta si ca atare formularea ta mentionata mai sus este un sofism relevant(un act de gandire corect in aparenta dar fals in realitate).
Formularea ta:Nu vom apuca noi
societatea care respecta prioritar dreptul natural..... este oarecum impropie realitatii...de ce!?...ro mania, o tara indobitocita drastic in ultimi 25 de ani de fundamentalismul patriarhal/crestin prin miile de biserici(statii de emisie negativa/irationala) a trecut cu brio masa critica a irationalului trecand/revenind in comunitatea fiintelor rationale europene.....si se pare...Nu se opresc....
Vreau sa spun,Era Varsatorului/Era Ratiunii e ireversibila dupa cum era pestelui/era iratiunii crase, nu a putut fi stavilita..
Cu alte cuvinte...societatea este prost organizata iar oameni tot mai multi inteleg lucru acesta.

 

Toate societatile au generat progres...

...numai ca matale te pui cu "mintea" de acum, nu de ATUNCI.
Sclavagismul a generat progres fata de comuna primitiva, feudalismul fata de sclavagism si capitalismul fata de feudalism. Omul a evoluat ca a invatat din greseli, nu din filozofie. Unde nu s-a invatat din greseli, s-au repetat greselile, pana s-a bagat la cap.
Stiinta are doar un singur sens, sa evolueze. Experienta se adauga la experienta, generatiile care descopera ceva, transmit mai departe, iar ce s-a castigat se acumuleaza, rar se mai pierde. Eventual se redescopera.
Stiinta n-are nicio legatura cu organizarea sociala, aceasta din urma o favorizeaza sau o inhiba, dar n-o poate inabusi. Experienta ne-a dovedit-o, nu ca zic eu sau vreun alt destept.
O societate dreapta e cea care respecta cele 10 porunci, generate tot de Biserica, aia pe care vad ca o ignori. Cand nu se mai respecta aceste porunci, intervine haosul si "exploatarea" aia care vad ca ti-a devenit un cliseu mental. Omul exploateaza pe altul cand n-are niciun Dumnezeu, a se vedea ateii si comunistii. Teoretizau de mama focului ca au lichidat exploatarea omului de catre om, dar au transformat oamenii in vite. Nici in mult-hulitul sclavagism, sclavii n-o duceau asa rau ca oamenii din temnitele comuniste sau de "afara", muncind zi lumina, duminica si in sarbatori, fara a avea drepul de a se plange, platind cu viata pentru asta.
Greu mai e cu respectarea celor 10 porunci, d-aia ne-au trebuit tribunale si puscarii. Hotia (sa nu furi!), minciuna (sa nu minti, sa nu depui marturie mincinoasa), lacomia (sa nu poftesti ce nu-i al tau, sa te infranezi de la pofte diverse) au dus la "exploatarea omului de catre om" si la crime, ca sa aperi cu forta ce ai furat si ai obtinut pe nedrept. Toate au la baza o singura vina, lipsa dragostei. Cand acea scanteie divina (numita iubire) dispare, se instaleaza imparatia raului.
Cand iubesti aproapele il minti, il inseli, il furi, il omori? Nu! Uite de-aia nu vom avea noi o societate perfecta in vecii-vecilor!
Daca am respecta cele 10 porunci ad litteram, raiul ar cobori pe pamant! Daca numai unul din nu stiu catele miliarde de oameni cati suntem pe Pamant nu respecta aceste porunci, tot angrenajul se gripeaza, caci raul se propaga foarte repede si uite asa apare "exploatarea".

@Ambigua...uite, sincer ma bucur pt tine....

...nink-ul tau e cea ce esti,ambigua.. ca dealtfel si crezul/ideologia ta dogmatica care a produs haos generalizat pe Terra.
Dar zic eu, putin respect se cade, pt.colegii Rationalisti care au postat pe acesta pagina memorabila de exceptie pt. mine.
Si daca tot "bate" insistent "ceasu" Adevarului din Adevar musai, e imperios necesar a'ti spune ca, ceasurile "aluia" din nink sunt numarate. Oameni s-au convins pe propria piele de nefasta ideologie, nu mai sunt si nu mai vreau a fi o turma de robi prosti impartiti in doua turme antagoniste.
Bate puternic la Usa, Anticristul (anti sistem patriarhal) anti exploatarea omului de catre om,anti imoralitate,anti hotiei/talharie etc...mai pe intelesul tau Mesia (razboinic ocrotitor) a Graului(oameni corecti si cinstiti in limite general acceptate).
Cu acea ocazie o sa vezi tu de ce ticalosul mesia a neghinei(oameni ticalosi,mincinosi) a spus: respectati cele 10 porunci dar iertati sa fie cei ce le incalca,dand exemple clare in epistola "suferire a raului si iubirea vrasmasului"... nu te impotrivi celui ce'ti ia ale tale cu sila,celui ce'ti ia haina dai si camasa etc..el spunand despre ticalosi ca au de tata pe dreaku si tot el porunceste nu te impotrivi acestora...
...gata cu ambiguitatea...pregatestete, caçi Anticristul va aplica ideologia suferintei raului pe pielea voastra......Nu scapa nimeni din tagma voastra ticalosita...

@ORD cel adevarat...Adevar din Adevar ai rostit....

.....magistral maestre,uite tocmai ai aratat o cale reala de tranzitie(fara razboie,revolutii etc..) de la dizarmonia sociala creata de ideologia paterna si posibilitatea de revenire/tranzitie spre o societate normala/Naturala, alfel spus calea de urmat spre Armonia Sociala pierduta odata cu abrogarea Dreptului Natural/Drept Matern de catre "creatorul" oranduirii paterne.
Te citez cu mare placere:
E cineva impotriva acestui sistem de exploatare ?
As adauga...daca cauza a fost anihilata si efectul dispare...logic..!?..!?
@adrianmb.....Fenomenal ce ai sintetizat..."la rece"...
cu acceptiunea ta si a lui ORD cel adevarat as concretiza:
E imperios necesar a fi pusa in aplicare Idea Geniala(gandita "la rece") a lui ORD spre binele ambelor clase antagoniste(am tot scris pe aici cu ce imprejurare). Responsabilitate mai mare,gastiguri mai substantiale si viata pe masura pt. "exploatati" si lipsa de griji inutile pt."exploatatori" si viata tot asa frumoasa fara averii inutile si greu/scump platite.
....eiii... ei....uite unde se ascund adevaratii politicieni si adevaratele probleme de dezbatut si analizat "la rece"....
Felicitarii!!! ziare.com cu asa analisti le dati lecti oricand "analistilor" si "politrucilor" perfizi si ticalosi prin definitie...

 

Acum te legi de nick-uri, nu?

Nu mai ai argumente? Mi-e mila de tine, sincer. Eu vorbesc una, tu bati campii cu alta. Spre stiinta ta, nick-ul meu nu vine de la cuvantul ambiguu, ci de la numele unei lucrari a Sfantului Maxim Marturisitorul. Stii tu multe, dar nu stii tot!
In definitiv e parerea ta, ti-o respect, vad ca te ineaca furia numai cand il vezi pe Hristos. Probabil te macina vreo frustare ascunsa din copilaria sau trecutul matale. Oricat tu, si altii ca tine, va strofocati, istoria nu se sterge, nu se denatureaza si nu ingroapa. Candva se va razbuna. Asa au incercat sa faca si tovarasii vostri comunisti, marxisti leninisti si materialisti. Urmarea o stii!
In definitiv, pe cine ameniti tu? Vorbesti de exploatarea omului de catre om, de dreptate, cinste si adevar si esti in stare sa strangi de gat o ... poza!
Omule, du-te si te "cauta", esti periculos pentru societate si pentru progresul omenirii, ca porti germenii terorismului in tine. Noi, care-l avem pe Hristos, nu ne e teama de suferinte, rele, Anticrist si alte alea. Au dovedit-o sfintii din toate timpurile si martirii inchisorilor comuniste. Mai vrei? Da-i drumul...

@Ambigua...polemicile nu sunt constructive....

....trezirea din negurile dogmei paterne e cobstructiva si utila.
....eu nu am avut treaba cu nink-ul tau si nici cu tine, tu singur te'ai bagat in seama cu aberatiie tale cre.tine(vezi tu, fara consoana "s" cre.tinisumul este ceea ce a dovedit ca este...!?
....sa fi fara teama Anticristul/Tiranul Iluminat nu are treaba cu habotnici nevinovati ca tine...el insusi, posibil sa fi fost un "habotnic nevinovat" dar care a fost "trezit" la crunta realitate si a inteles ticalosia mizerabilului odiosului "creator patern" de unde si ura lui feroce impotriva monstrului.
Am cetit pe blogurile voastre cre.tine, opiniile autorizate ale sfintilor vostri,arsenie boca etc...si etc...despre iminenta aparitie a Anticristului(nu te gandi la Anti- gogomanul cristi.nel care a implinit voia tatucului sfant,posibil si el un habotnic nevinovat ca tine) si despre atitudinea lui radicala si dura impotriva intregului sist.patriarhal si "creatorului" acestui sistem, pt.toate rautatile si chinurile inimaginabile pe care le-au facut umanitatii.

o seara placuta....

Domnule Rus,

PSD a venit la putere,profitand de naivitatea liberalilor!Deci,nu numai a lui Antonescu!Atat in mai
2012,cat și in final de an 2012,cand a profitat și de naivitatea alegătorilor dar și pentru că PDL căzuse in aceeași patimă,ca a PSD-ului actual!
Știu că mă laud,dar am dreptate.Tot PNL i-a scos PSD
la lumină și tot PNL dă speranțe unui PDL care a incercat singuri,o guvernare de dreapta!
Mă laud,dar recunosc că a existate și incă mai există uscătură in PNL.Inși care cred că numai afacerile "la intuneric"ii face oameni,numai relațiile
de tip mafiot,le va da avere ,funcții și pot să-și pună
familiile in prim planul societății.Care societate vai,
e nederatizată...Și costă ani de revenire la un nivel
acceptabil.

 

@socrate, baiatule, chiar nu ma intereseaza ce ai "cetit".

Intre noi fie vorba, se spune citit. Eu vorbeam de societate si organizarea sociala, de progres si stiinta. Iti place sau nu, societatea noastra dezvoltata, e o societate crestina, bazata pe valorile morale crestine pe care le dispretuiesti. Fie vorbim de catoli, protestanti sau ortodocsi.
Voi, ateii, reprezentati in Romania 5-10 % si aveti pretentia sa fiti ascultati. Minoritatea nu poate supune majoritatea decat prin forta si dictatura. Comunismul pe care tocmai l-am experimentat ne-a intors in urma cu 100 de ani, cam in evul mediu, daca nu in sclavagism.
Ai pretentia sa fii ascultat. Nu vei fi, ca ai niste valori morale indoielnice si contradictorii. O ura nemasurata care te duce unde se duc toti jihadistii, la intoleranta de toate soiurile, inclusiv religioasa. Te sfatuiesc sa lasi ura de o parte si mai studiezi, pana te "iluminezi"...

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor