Ziare.com

Iliescu: Actiunea Rusiei in Ucraina, cam aventuroasa, dar rusii au o datorie istorica

Joi, 05 Martie 2015, ora 21:42

   

Iliescu: Actiunea Rusiei in Ucraina, cam aventuroasa, dar rusii au o datorie istorica
Ion Iliescu a declarat ca actiunea Moscovei de incurajare a separatismului din estul Ucrainei a fost "cam aventuroasa", dar a precizat ca rusii au o datorie istorica, deoarece primul stat rus a fost Rusia Kieveana, subliniind, pe de alta parte, ca interesul Rusiei pentru Marea Neagra e normal.

Rugat sa-l caracterizeze pe presedintele rus, Vladimir Putin, Ion Iliescu a spus ca este "un om de actiune si ambitie".

Lista prietenilor Rusiei din Romania, deconspirata de hackeri: Iliescu, Nastase, Dan Puric si multi altii

"Pe mine m-a surprins faptul ca s-au aventurat intr-un asemenea conflict. Ucraina a fost prima zona de formare a statului rus, prima forma de stat rusesc a fost Kievskaya Rus (Rusia Kieveana), adica statul rus cu capitala la Kiev. Apoi Ivan cel Groaznic a mutat-o la Moscova si Petru cel Mare la Petrograd.

Asta a fost istoria, deci Ucraina este parte din istoria Rusiei, probabil de aici sunt anumite sensibilitati, ca Ucraina si-a declarat independenta, s-a desprins cumva de Rusia, dar firesc ar fi fost, tinand seama de aceasta istorie comuna, sa existe relatii de intelegere, de cooperare (...) Deci ceva este anormal in maniera de abordare si de reactie", a declarat fostul presedinte.

Intrebat care va fi raspunsul Rusiei la amplasarea centrelor de comanda ale NATO in Europa de Est, Iliescu a afirmat ca va fi "prudent". "Trebuie sa ia in considerare situatia data, obiectiva si nu cred ca-si va putea permite sa mearga mai departe cu acte ca cel din Ucraina, care si asa a creat un factor mare de instabilitate chiar in spatiul fost sovietic, in spatiul rus, in tarile care s-au desprins din fosta URSS", a precizat fostul presedinte.

Referitor la Luhansk si Donetk, Ion Iliescu a spus ca "se prefigureaza o desprindere, o ruptura din Ucraina" care va adanci instabilitatea din aceasta tara si ii va afecta unitatea statala.

Pe de alta parte, fostul sef al statului a apreciat ca "rusii au o anumita datorie istorica", intrucat primul stat rus a fost Kievskaya Rus (Rusia Kieveana). "Intr-un fel este si aceasta nostalgie, faptul ca s-a desprins Kievskaya Rus cu Ucraina din Rusia Mare, probabil, ca mentalitate. Era, de pe alta parte, o obligatie ca sa respecte aceste legaturi de fraternitate intre aceste doua popoare care au trait impreuna in marele stat rus, in URSS samd", a spus Ion Iliescu.

El a mai spus ca actiunea Rusiei de incurajare a separatismului din estul Ucrainei a fost "cam aventuroasa".

Comandantul trupelor SUA in Europa: Rusia vrea sa controleze gurile Dunarii si sa distruga NATO

Rugat sa comenteze declaratia generaului Ben Hodges, comandantul trupelor americane din Europa, care a sustinut ca Rusia vrea sa detina controlul asupra gurilor Dunarii, Ion Iliescu a declarat ca interesul Rusiei pentru Marea Neagra e "normal".

"E adevarat ca populatia in Crimeea este majoritar rusa, dar sigur interesul pentru Marea Neagra este de inteles pentru o tara limitrofa si mare putere limitrofa, Rusia si Turcia fiind puterile cele mai importante la Marea Neagra. Eu sper insa ca (Vladimir Putin - n.r.) sa manifeste totusi prudenta necesara in relatiile cu toti vecinii si cu Romania. Nu cred ca isi va permite sa mearga mai departe in acte si masuri care sa consituie factori preocupanti pentru stabilitatea zonei", a afirmat Iliescu.

Basescu: Tinta lui Putin e legata de gurile Dunarii. Nu e de joaca!

Intrebat daca Romania ar trebui sa se teama de criza din Ucraina, Ion Iliescu a precizat: "Nu sa se teama, dar fara indoiala (...) un conflict in apropierea frontierelor totdeauna creeaza multe probleme. Ucraina ne este vecina si relatiile sufera din multe puncte de vedere".

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 17593 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Asa va trebuie, romani, daca nu l-ati bagat la puscarie pe acest

comunist inrait, credincios Moscovei!
Tineti-l pe ponta PM, intariti PSD, si la urmatoarele alegeri ponta la Cotroceni. Comunistoizii lui iliescu trebuie franati. Scarba mi-e de acest batran comunist! E inca periculos.

 

acest individ cu origini ruse si tiganesti

bunicul rus , el var primar cu Cioaba , vede lucrurile pe dos . Adica daca rusii se trag din Rusia Kieveana ei ar fi indreptatiti la aceste teritorii ? Ca si cum daca noi , romanii pentru ca ne tragem din romani , am incerca sa preluam o parte din teritoriul Italiei ! Sau americanii ar cere teritorii din UK . Iar englezii teritorii din Saxonia , s.a.m.d. .

E declaratie ne-oficiala dar justa

Noi sa ne preocupam de noi nu de curtea altora.
De cand am intrat in NATO si UE s-a umflat taratza in noi cu"identitatea europeana".
Occidentalii vad in Romania un tampon intre Rusia si civilizatiile lor.Intotdeauna au vazut asta si ne amagim ca se preocupa de noi?
Pai ne considera tigani si cersetori,delicventi si khurve in 99% din declaratiile guvernelor occidentale.
Iar la nevoie astia isi intorc spatele asa cum au facut-o sute de ani lasandu.ne singuri cu hartiile tratatelor sa ne sterhem la nas si lacrimile cu ele.

Aici nici macar nu mai e vorba ca Iliescu e

comunist sau pro rus, oricine are dreptul la asta la urma urmei.
Problema e ca sustine un regim de tip fascist, care de fapt n-are nici cea mai mica legatura cu comunismul. Un regim criminal.
Si Iliescu face asta doar pentru ca el e de fapt anti occidental si asta a fost tot timpul, de-asta ne-a tot tinut in loc si a incercat sa ne tina cat mai departe posibil de democratia de tip occidental, era adeptul unui regim de tip Putin de fapt, a dovedit asta si-n tratamentul rezervat opozantilor, evenimentele cu minerii sunt foarte relevante.
De fapt el se bucura atunci cand apare o amenintare, de orice tip, chiar de tip criminal, la adresa democratiei de tip occidental, pe care a detestat-o intotdeauna. De-asta suntem cam cu 10 ani in urma fata de unde trebuia sa fim acum.

what evă. ..

'Tui ceapa măssi mai Ilie scule...Nici de ziua ta nu te potolești...Mai scoate și tu capu'la vest și mergi de ia lumină...ne-a furat revoluția...lasă-ne in durerea noastră. L-ai mai vrut și pe MikiMouse la Cotroceni...n-ai văzut că Nastase a sfarșit prost.

Hai totusi sa recunoastem ca ii si trage de urechi cu blandete

...pe moskali, ca pasa-mi-te actiunea lor e "cam aventuroasa"!
Asa ca nu sunt criminali, sunt "aventurieri"!
La ce te poti astepta de la unu' pe care comunismul l-a facut sef iar Moskva l-a facut "intelectual"!

O intrebare pentru Viteazul Westrop

Cine te-a oprit sa-l bagi la puscarie ?Sau esti "revolutionarul" de dupa perdele,asteptand sa faca altul treaba ?Toti lasii dau lectii altora.

gripa porcina rusa

a infectat generatii de populatii nonslave dand nastere la monstrii printre acestia. La Targoviste cu acest nemernic

 

astept momentul in care Romania va iesi din NATO

Uite-asa , sa dea o lovitura Europei .

 

Iese, daca se intampla ce spune @Westrop

Sa incapa tara pe mana PSD si nici nu termina Johann mandatul.
Il suspenda.

Stimate Ghilotina explica-mi te rog si mie ca nu te-nteleg

Eu inteleg ca ai boala pe tarile civilizate,dar ce rezolvi daca Romania iese din n.a.t.o....?!Iese ,ok,si dupa aia unde se duce....?ca musai sa se duca undeva.!Aaaaaaa,am Romania se aliaza Statului Islamic..!;pai de ce nu spui de la inceput.....?!

what evă. .

Cred ca Ghilotina glumea. ..A zis așa la mișto. Sper

@ghilotina

Cam toti rusii vreti asta si apoi să ne unim cu Belarusul, după eliberarea teritoriului romianesc de ce nu s-a furat incă, de către armata rosie - alb - albastră, dar de fapt neagră si cu zvastică! Si Hitler s-a crezut invincibil si era clar mai destept ca Putin, dar stim cum s-au terminat lucrurile! Rusia nu poate castiga nicicum pacea si asta o stiu ei foarte bine si pentru asta turbează....America iese din *** cu pasi rapizi, toate statele se pregătesc de război si se inarmează, comenziile cresc, dolarul creste, fraierii intind gatul si cu ajutorul lui Putin America a iesit total din criză! Ăsta război...hibrid (noi ne facem că ne certăm, voi plătitti spectacolul...).

Un ticalos care mistifica istoria si incearca sa-l justifice pe ...

Putin...

Tradatorule de tara iata ce se spune despre istoria Ukrainei:

Teritoriul Ucrainei a fost locuit de Neanderthal timp de cel puțin 44000 ani. Prehistoric Ucraina ca parte a stepei pontice a fost un factor important in contact cultural eurasiatice, inclusiv răspandirea calcolitică, epoca bronzului, extinderea indo-european și domesticirea calului. [1] [2] [3]

O parte din Scythia in antichitate și stabilit de către geți, in perioada de migrație, Ucraina este, de asemenea, site-ul de expansiune slavă timpurie, și intră in istoria propriu-zisă cu inființarea statului medieval de Rusiei Kievene, care a apărut ca o națiune puternică in Evul Mediu dar dezintegrat in secolul al 12-lea. Pe la mijlocul secolului al 14-lea, teritoriile actuale ucrainene au fost sub conducerea a trei puteri externe: Hoardei de Aur, Marele Ducat al Lituaniei, și Regatul Poloniei, in timpul secolului al 15-lea aceste terenuri au venit sub conducerea Coroanei Regatul Poloniei, polono-lituaniene Commonwealth (din 1569), și Hanatul Crimeii. [4] După o revoltă impotriva regimului 1653 catolic polonez dominant, un ansamblu de persoane (Rada) a fost de acord la Tratatul de Pereiaslav in ianuarie 1654. In ***and , partea sud-estică a polono-lituanian imperiu est al fluviului Nipru a intrat sub stăpanirea rusă, timp de secole. [5] După partițiile din Polonia (1772-1795) și cucerirea de Hanatul Crimeii, Ucraina a fost impărțit intre Țaratul Rusiei și Habsburg Austria.

Din asta se trage o singura concluzie: Ukraina este o natiune de sine statatoare cu un teritoriu propriu pe care l-au ocupat vremelnic rusii, ca si Moldova sovietica.

Cominternist resapat, tradator de tara si criminal nepedepsit. Cine ma contrazice ca Romania este o tara sovietica in frunte cu Iliescu, sa mai citeasca o data declaratia lui Iliescu si sa ...

 

Explicatiile ultimului de pe lista cu voia Dv,

,,Ucraina si-a declarat independenta, s-a desprins cumva de Rusia, dar firesc ar fi fost, tinand seama de aceasta istorie comuna, sa existe relatii de intelegere, de cooperare,, ne spune tov.bolsevic I.Ilici Iliescu.
Relatii de intelegere si cooperare a mai fost intre Ucraina si Rusia bolsevica.
Astfel in 1932-33 au fost omoriti milioane de ucraineni dupa ce le-a fost confiscata absolut toata mincarea. Moartea prin inanitie este una dintre cele mai groaznice. Mai usor este pentru cei decapitati de SI decit sa te chinuiesti luni de zile flaminzind si sa vezi cum dispare carnea d pe tine. Cel mai ingrozitoare este moartea de inanitie a copiilor. S-a ajuns la canibalism.
Asa ca Ucrainienii au motiv intemeiat de a nu mai repeta aceste ,,relatii de intelegere si cooperare,, emanate de emanatul nostru.

limbajul de lemn

Chiar uitasem cum arata limbajul de lemn !
Iliescu ramane pentru mine cel care putea face Unirea odata cu Lituania,Letonia, Estonia si nu a facut-o !
De ce nu afacut-o? Unii zic de frica , altii de tradare a intereselor acestei tari. Iar eu inclin spre altii,adica spre aplecarea lui spre nostalgiile scolii din URSS.

 

din tradare nu a facut Unirea

Franta, Germania si USA nu au recunoscut R. Moldova tocmai pentru ca se asteptau ca Unirea sa aiba loc in 92.
A urmat apoi Adrian Severin.
Astia 2 au distrus orice sansa de unire pentru 20-30 de ani.
Multumim din inima partidului si membrilor (albakazapada, musafir, si restul gastii kagebiste cu 20-30 de nickuri)
Tot inainte (sic!)

De unde citesti istorie Gigicule ?

Franta,Germania,USA nu au recunoscut Moldova ? Cred ca esti primul si ultimul om care afirmi asta. Eu as zice altceva.Sa ne vedem lungul nasului. Iugoslavia,Cehoslovacia si Romania,sunt state create dupa primul Razboi mondial,nu inainte.Cehoslovacia s-a dus,S-a dus si Iugoslavia.Oare cine urmeaza ?Cred ca ew mai sanatos sa ne gandim la Romania noastra decat la Lituania,sau Ucraina sau alte tari.Oricare stat occidental in frunte cu marea putere USA puteau stopa URSS-ul in 1945 iar in 1989 puteau sa organizeze renenirea Basarabiei la Romania,daca ar fi vrut.Sa cautam vinovati artificiali nu dovedim ca suntem romani.Iliescu nu treebuie combatut cu "Tiganule"Rusule" si alte mahalagisme,ci cu argumente.La nici un politician occidental nu veti auzi vorbe de mahala in caz de conflicte,ci veti auzi argumente. Daca pe noi ne intreaba de pilda,Francezii,nu o tara comunista,care din cetatile depe malul Nistrului e facuta de Stefan cel Mare,ce le raspunzi ???? Nici una. Sa ne vedem de ale noastre.Nu avem puterea fizic sa facem cea ce vrem.Vreau sa vad o lista de voluntari bataiosi sa se duca sa ajute pe ucraineni.Nimeni nu-i opreste,dar sa o faca pe pielea lor.

mai Kantemire, de ce sa stopeze usa pe stalin

nu era razboiul lor, ci a lui stalin si hitler, bravo lor pu capacitatea de a alege unde si cand sa actioneze in interes national, macar pu asta tre sa ne aliniem cu ei

mai departe, spui o prostie mai mare ca tine, punand pe cantar Iugoslavia, stat federal format artificial dupa chipul si asemanarea URSS, format din cel putin 6 natiuni, in care serbii nu stiu daca erau macar 25% din populatie si Romania, stat national, in care romanii erau 90% si mai mult si asta dupa sute de ani de deznationalizare a romanilor in teritoriile romanesti re-unite in '18

ca sa nu mai zic de contributia Romaniei si in razboiul din Balcani, si din 1 razboi mondial si chiar in cel de-al 2 razboi mondial

asa ca Kantemire nu promova falsuri istorice

Cine pierde timpul sa intervieze pe acest criminal,inca necondamnat?

Iliescu este un tigan bulgar,trimis la Moscova in loturile de tineri scormaniti din strafundurile pestilentiale ale societatii ,ca sa aiba "origini sanatoase",pentru a fi rusificati ,inrolati in serviciile secrete ruse(Iliescu in KGB,Militaru in GRU etc)si trimisi "acasa"cu ingeri pazitori (sotii rusoaice profesioniste ale "serviciilor"ruse!).
Acesti indivizi trebuiau sa devina cozile de topor tradatori ai intereselor nationale,servitori ai Rusiei!
Cand Ceausescu a re-romanizat politica tarii,aceste lepadaturi au fost identificate si izolate!
Asta explica,parodia de proces al Ceausistilor,care a declansat proteste si in lumea libera:asasinarea lor sub masca juridica,pentru a-i impiedica sa vorbeasca!
Cat despre "fratia"ruso-ucraineana,sa intrebe milioanele de morti de foamea produsa de Kremlin sau de milioanele de ucraineni executati de NKVD-ul "fratelui mai mare" rus,sau sutele de mii de voluntari patrioti ucraineni care au luptat in razb.II mondial contra rusilor!
Ucraina a avut ghinionul ,spre,deosebire de Polonia,sa nu se debarasese da "fratele" rus,imediat dupa "revolutia"din Oct.in ciuda luptei eroice dusa de Petliura si alti patrioti!
Cat despre populatia majoritara rusa din Crimeia ,sa intrebe Iliscu,sutele de mii de tatari,adevaratii stapani istorici,exterminati sau deportati de "fratii"rusi!
Sper ca acest criminal sa nu moara inainte de a fi condamnat,pentru a se face dreptate istoriei!Teo

 

Așa ne trebuie

Iată, ce au ales romanii, cand Harul lui Dumnezeu le-a dăruit in anii '90, aur și nestemate, pe Regele Mihai și Corneliu Coposu, ocrotiți și ținuți in viață pentru scăparea neamului romanesc, la timpul potrivit.

Dar, pro.știi noștri "noi nu gandim, noi muncim", nu și nu. Au scuipat darul lui Dumnezeu și au imbrățișat nenorocirea Antihristului, care și astăzi la 85 de ani e plin de tupeu și obrăznicie bolșevică, la fel ca in tinerețe.

NOSTALGICUL, sărbătorit pentru a 85 oară cu flori și concerte, in pofida faptului că e nenorocirea neamului romanesc, batjocorește adevărul, demnitatea, credința noastră.

Asta asa este.

Pentruca in loc sa ne vedem de Romania si romanii nostri,dam lectii altora.Pentruca pe cand Dl Coposu traia,atentia era data FSN-ului nu de catre tatari sau mongoli ci de catre romani.Pentruca dela 1989 sunt 25 de ani,in care Majestatea sa Regele Mihai putea aduce Romania la locul ei,noua ne-au trebuit presedinti ca sa avem pe cine critica.Pentruca si acum ne legam de averile restituite casei Regale,dar nimeni nu-si pune problema,ca poate numai ele vor ramanea ale Romaniei.Casa regala nu a daramat nimic,nu a instrainat nimic,nu a dus nimic peste hotare.Totul a ramas in Romania,inclusiv barfa antiromanilor care nu stiu dece sa se mai lege.Regele Mihai,va sfarsi intr-o zi.Etunci toti vor zice la fel ca de dl Coposu.Noi pretuim eroii abea dupa ce nui mai avem

datorie istorica?? Si destinul Romaniei si poporului roman???

nu aveai tu o datorie istorica sa schimbi macazul din directia de la rasarit spre Apus???Ai vrut sa ne dai rasaritul dar multi nu au deschis ochii si ne-ai apus..viitorul..pact fratii tai prin care am pierdut orice sansa la tezaurul romanesc furat de rusi..tinut ca despagubire de razboi...Doamne nu vine si ziua aia in care toti cei care si-au dat viata in 89',cei care au ramas la o viata de calvar si cei care au trebuit sa plece ca le-ai intinat idealurile si sperantele prin mintea ta bolnava comunista....nu vine ziua aia in care sa te vad alaturi de cei care incep sa populeze puscariile?? Asa sa ne ajute D-zeu,da pot sa te vizitez si sa-ti exprim dezgustul meu total pentru moaca ,gindirea,si atitudinea ta mirsava comunista!

 

Invata intai

Tezaurul nu a fost furat de rusi,ci trimis in miez de noapte de alti "buni romani" intr-o Rusie nesigura,revolutionara.El putea fi ascuns si in Romania,dar ... ca intotdeauna cand pierdem ceva cautam alti vinovati.Stie sau scrie cineva despre tezaur ca a fost predat rusilor ca"Bunuri private" Dece se tace asupra acestui lucru ?Bunuri private ? Daca e asa sa le revendice familiile private.Statul Roman,sa revendice ce e al statului.Poate ca din aceasta cauza,Romania nu mai discuta problema.Dar trebuie cineva "priceput" sa o deschida.

tezaurul

Tezaurul nu a fost trimis unor oarecare. A fost trimis unei puteri mari ,aliate cu Romania. Rusia a garantat ca acest tezaur va fi bine pazit si redat Romniei dupa terminarea razboiului. Totul a fost inregistrat si se stia cu precizie ce si cit trebuia restituit. O tara demna nu ar fi profitat de acest tezaur. Este o rusine pentru un asemenea stat mare sa profite de averea unui stat mic.
Polonia a trimis tezaurul in Anglia.(cu ajutorul Romaniei care a riscat represalii din partea Germaniei fasciste)
Nici o clipa nu s-a pus problema ca Anglia sa profite de acest tezaur. Romanii nu vor uita nici odata jaful facut de un stat mare si vecin care s-a comportat ca un hraparet si nu recunoaste nimic. Ba face totul sa nu restituie tezaurul (care de fapt este rezultatul muncii a milioane de romani) .Inventeaza fel de fel de minciuni.O teorie spune ca aceasta este istorie si ca nu mai e valabile restituirea. Se pare ca aeasta cauza este pierduta pentru Romania. Dar lucuitorii tarii nu vor uita nici odata comportarea nedemna a Rusiei.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor