DNA: Deputatul Ion Stan nu accepta autoritatea statului

In rechizitoriul trimis instantei de judecata, procurorii DNA ii fac un portret grav deputatului PSD Ion Stan.

In legislatura trecuta, Stan a fost deputat si vicepresedinte al comisiei de control SRI si al comisiei comune pentru elaborarea legilor privind securitatea nationala. La alegerile din decembrie, el a obtinut un nou mandat de parlamentar cu un procent de peste 66 la suta din voturi, desi era vizat de o cerere de arestare.

Procurorii spun ca deputatul a avut o atitudine nesincera in timpul anchetei, chiar daca a afisat un comportament civilizat.

"Cu toate acestea, in iesirile publice, precum si in unele dintre cererile formulate, inculpatul a avut o pozitie total inadecvata, depasind cadrul legal al dreptului la aparare", noteaza procurorii.

Anchetatorii au fost deranjati de acuzatiile - considerate false - lansate de Stan in diverse cotidiane privind faptul ca ar fi fost filat ilegal de serviciile secrete, ca este o victima politica pentru ca a deranjat conducerea SRI.

"Incercarile inculpatului de a indrepta atentia opiniei publice spre false probleme, evocand persistent "afilierea" organelor de ancheta si a serviciilor de informati la o tabara politica adversa, constituie fapte ce lovesc in ordinea de drept si contribuie la disolutia autoritatii statului, toate acestea in urmarirea unui scop personal meschin, mai presus pentru inculpatul deputat decat interesul tarii pe care, in mod teoretic, ar fi trebuit sa o serveasca prin activitatea sa."

Procurorii spun ca parlamentarul din Comisia de control a SRI a dinamitat institutiile statului prin declaratiile sale, fapt ce constituie un aspect agravant.

"Ca putere a statului, Justitia trebuie sprijinita de celelalte puteri in demersurile sale. In pofida acestui principiu, inculpatul Stan Ion, din pozitia sa de deputat in Parlamentul Romaniei, s-a transformat intr-un exponent extrem de vocal - din pacate, nu si singurul - al indivizilor care nu accepta autoritatea statului", noteaza procurorii in actul de acuzare.

Deputatul PSD Ion Stan a fost trimis in judecata saptamana trecuta pentru trafic de influenta.

El este acuzat ca i-a cerut omului de afaceri Sorin Dima 130 de mii de lei pentru cheltuielile din campania electorala din noiembrie anul trecut - bani pentru benzina necesara in campanie si pentru alimentele ce urmau a fi impartite alegatorilor.

Din suma ceruta, deputatul a primit 60 de mii de lei in 4 transe a cate 15 mii de lei. Ultima transa a fost gasita asupra soferului deputatului.

"Seriile bancnotelor predate coincid cu cele din cuprinsul procesului-verbal de inseriere intocmit anterior predarii sumei catre denuntator (omul de afaceri Sorin Dima - n.r)", se arata in rechizitoriul DNA.

Soferul Florin Sarca a recunoscut ca banii erau primiti de la omul de afaceri Sorin Dima pentru seful lui, deputatul Ion Stan.

Parlamentarul este acuzat si ca ar fi primit peste 100 de mii de euro de la acelasi om de afaceri pentru campaniile electorale din 2008 si 2009. Afaceristul i-ar fi dat banii deputatului pentru a avea sprijinul acestuia in obtinerea de contracte cu primariile din judetul Dambovita. Procesul deputatului Ion Stan va incepe la Inalta Curte de casatie si justitie pe 18 martie.

Dilema în care se găsește USR: Elena Lasconi sau Nicușor Dan? Niciunul dintre ei nu poate ajunge în turul doi, atâta timp cât celălalt candidează

Nici nu a început campania electorală, iar în USR au apărut deja primele semne de întrebare cu privire la candidaturile pentru alegerile prezidențiale. Se pune problema dacă este eficient...

Comportamentul premierului Ciolacu pe TikTok, „studiu de caz” pentru un psiholog și un specialist în comunicare: „E rețeaua socială cea mai potrivită pentru ADN-ul nostru cultural”

După ce Călin Georgescu a reușit să câștige primul tur al alegerilor prezidențiale în baza expunerii în social media, mai ales pe TikTok, din ce în ce mai mulți politicieni din țara...