Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au audiat, marti, doar trei din cele sase casete audio depuse ca probe de procurori in procesul in care Ion Alexandru Tiriac este judecat pentru consum de droguri si punere la dispozitie a locuintei in vederea consumului de droguri de mare risc.
Instanta a constatat ca pentru celelalte trei casete procurorii nu au depus la dosar procese verbale cu transcrierea convorbirilor, informeaza Agerpres.
Instanta a solicitat Parchetului General ca, pana la urmatorul termen din 26 ianuarie, sa depuna la dosar toate procesele verbale ale casetelor, pentru a putea fi identificate persoanele care apar in inregistrari.
De asemenea, CAB a cerut Parchetului sa indice motivele pentru care solicita reaudierea lui Ion Tiriac Jr.
Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au admis, pe 28 mai 2008, recursul procurorilor si au trimis spre rejudecare, la CAB, dosarul lui Ion Alexandru Tiriac. Completul de judecatori reproseaza CAB ca a pronuntat o decizie confuza si contradictorie cu privire la acuzatiile aduse lui Tiriac jr.
Magistratii ICCJ considera ca judecatorii CAB trebuiau sa se pronunte asupra tuturor acuzatiilor si faptelor retinute in rechizitoriul intocmit de procurori si nu doar asupra faptelor din cele doua locatii.
Magistratii CAB au respins, pe 11 februarie 2008, apelul declarat de procurori in dosarul lui Ion Alexandru Tiriac si au mentinut decizia de achitare dispusa de Tribunalul Bucuresti pe 18 octombrie 2007.