Ziare.com

Iulian Urban: Colegi din PD-L si-au negociat, pe multi bani, plecarea la USL - Interviu

de Irina Olteanu
Duminica, 22 Mai 2011, ora 23:43

   

Iulian Urban: Colegi din PD-L si-au negociat, pe multi bani, plecarea la USL - Interviu
Senatorul PD-L Iulian Urban spune ca mai multi democrat-liberali si-au negociat, pe bani multi, plecarea la USL, precizand ca acestia isi vor anunta luni demisia din partid.

El nu a vrut sa dea numele acestor persoane, precizand doar, intr-un interviu pentru Ziare.com, ca este vorba de senatori care au facut parte din echipa care l-a sustinut pe Emil Boc la presedintia PD-L.

Iulian Urban a mai declarat ca a fost o miscare inteligenta a celor de la USL sa atraga senatori si nu deputati, pentru ca, practic, la Senat, de luni, Opozitia va avea majoritate.

Urban a mai declarat pentru Ziare.com ca se teme ca un eventual demers de suspendare a presedintelui va avea succes. "Sansele ca o eventuala suspendare a presedintelui sa treaca s-ar putea sa capete consistenta", a declarat acesta, in interviul acordat Ziare.com

Totodata, Iulian Urban a lansat un atac dur la adresa colegilor din Coalitie care chiulesc din Parlament. Potrivit acestuia, exista democrat-liberali in Senat care sunt alaturi de Opozitie prin simplul fapt ca nu vin sa voteze. "Sunt multi pe care am ajuns sa ii vedem la fel de rar precum il vedem pe Crin Antonescu", spune Iulian Urban. Mai mult, spune senatorul, s-a ajuns in situatia in care la proiecte importante de legi nu vin nici macar initiatorii.

Iulian Urban isi explica astfel si sustinerea fata de Vasile la Blaga le sefia PD-L: "era mai potrivit ca presedinte al partidului, pentru ca in momantul de fata numai cu o disciplina de fier se mai poate rezolva ecuatia bataliei parlamentare".

Pe de alta parte, senatorul democrat liberal a mai declarat pentru Ziare.com ca in momentul de fata PD-L nu are o persoana potrivita pentru a fi lansata in cursa pentru prezidentiale, precizand ca politicienilor romani le lipseste curajul pe care l-a avut Traian Basescu.

Sunteti de acord cu ideea sefului statului ca Parlamentul sa decida daca se desfiinteaza sectoarele Capitalei?

Parerea mea este ca Parlamentul Romaniei este Parlamentul Romaniei. Sa se discute problema referendumului daca sa desfiintam sau nu sectoarele din Capitala in Parlament, cu tot respectul pentru domnul presedinte Traian Basescu, s-ar putea sa ne trezim ca si alte orase sau municipii din Romania vor cere ca Parlamentul sa dezbata problema, de exemplu, daca Timisoara trebuie impartita pe sectoare, daca Constanta ar trebui impartita pe arondismente. Din punctul meu de vedere, problema cu desfiintarea sectoarelor in Bucuresti este o chestiune care trebuie rezolvata la nivelul Bucurestiului.

Parerea mea este ca totusi trebuie organizat un referendum aici. Este foarte adevarat ca presedintele a facut aceste declaratii pe fondul unei lupte care exista in interiorul PD-L care a ramas de undeva din zona Congresului. Probabil ca cineva a facut niste calcule si si-a dat seama ca referendumul nu ar trece si atunci presedintele a spus ca trebuie mers cu el in Parlament. Nu e o problema. Ne ocupam in Parlament si de aceasta problema a desfiintarii sectoarelor Bucurestiului. Dar ma tem ca demonitizam Parlamentul prin aceasta chestiune.

Oricum, aici cred ca trebuie facut un proiect de lege si venit cu el in Parlament, iar Camera decizionala am impresia ca este Senatul. Iar la Senat luni o sa isi anunte un coleg de-al nostru de pe la Cluj ca pleaca nu stiu unde, astfel incat la Senat de luni practic Opozitia are majoritate si daca mai trece cineva la ei sau daca cineva se gandeste ca inclusiv nenea ala care este senator si care este arestat are drept de vot Opozitia are 69 de voturi in Senat. Astfel ca mai mult ca sigur ca aceasta chestiune a desfiintarii sectoarelor Capitalei nu va trece de Parlament. Din punctul meu de vedere v-am spus. Sa nu ne trezim maine ca vine si Timisoara si Brasovul si Constanta sa isi discute tot felul de probleme administrative in Parlament. Cel mult ar trebui facuta o dezbatere la nivelul Comisiilor reunite de Administratie Publica, insa tot Parlamentul sa se apuce acum sa discute pe tema problemei administrative a Bucurestiului... Dar o facem. daca presedintele vrea acest lucru o facem.

Iese sau nu iese UDMR de la guvernare?

Parerea mea este ca nu iese. Dar ceea ce este mai grav este ca sunt colegi de-ai nostri parlamentari, din PD-L, care de data asta pe multi bani si-au negociat plecarea la USL.

Sa intelegem ca vor pleca democrat-liberali la USL?

Sunt cel putin doi care, din ce stim noi intern, si-au negociat plecarea. Si sa nu va mire de ce, de exemplu, nu o sa fie deputati si o sa fie senatori. Si va explic ca este o chestiune extrem de interesanta si de logica. Dincolo de ce spune ca USL ca o sa aiba saptamana viitoare majoritate in Parlament, astea sunt basme. Ei tot viseaza sa aiba majoritate in Parlament, se tot chinuie domnul Voiculescu sa faca, sa dreaga. Insa, ei de fapt au fost foarte inteligenti pentru ca, mergand in Senat si facand acolo astfel incat sa aiba majoritate, si probabil ca vor avea in curand, ei de fapt si-au securizat al doilea post in stat. Adica au securizat postul de presedinte al Senatului. Ceea ce, in aceste conditii in care presedintele Senatului nu mai poate fi debarcat si isi intareste extraordinar de tare pozitia, poate sa dea apa la moara si la un eventual demers de suspendare a presedintelui Traian Basescu sa ne trezim ca foarte multi fanfaroni care din pacate inca sunt tinuti pe langa sau in PD-L, ma refer aici mai ales la anumiti deputati, sa voteze pentru suspendare.

Puteti sa dati si numele acestor democrat liberali?

Nu dau nume, pentru ca se stiu si ii stiti si dumneavoastra si se pot extrage. Multi dintre ei au fost, din pacate, in echipa care l-a sustinut pe domnul presedinte Boc si aici intr-adevar este o problema. Insa, tare imi este ca in momantul in care se va ajunge, ca dupa ce si-au securizat senatorii al doilea post in stat, mai mult ca sigur ca daca se va incepe un demers de suspendare a presedintelui atunci se va vedea cu adevarat cine, ce, cum si unde. Iar sansele ca o eventuala suspendare a presedintelui sa treaca s-ar putea sa capete consistenta, pentru ca, repet, sunt foarte multi indivizi care trebuiau de mult sa fie dati afara, sa primeasca de la partid exact ce meritau. Este adevart ca si eu sunt adeptul ramanerii la guvernare pentru ca trebuie sa terminam aceste reforme si ele trebuie sa aiba timp sa fie puse in practica pentru ca altfel ne-am zbatut in van. Dar, totusi, din punctul meu de vedere, o sa se vada cat de curand ca a fost o strategie destul de gresita pentru ca din pacate PD-L este intr-o continua defensiva din acest punct de vedere, al luptei parlamentare. La Senat aproape toate bataliile, inclusiv cele pe ordonante simple sunt pierdute, e o mobilizare extrem de slaba. Eu am spus-o, din punctul meu de vedere, de ce credeam ca Vasile Blaga era mai potrivit ca presedinte al partidului, pentru ca in momantul de fata numai cu o disciplina de fier se mai poate rezolva ecuatia bataliei parlamentare. Si din pacate Emil Boc nu poate face nimic.

Si asta s-a vazut. Iata ce s-a intamplat saptamana aceasta la Senat. Din nou au fost foarte multe proiecte de legi unde Opozitia pur si simplu a fluierat. Sunt colegi din Coalitie care nu vin, pe care nu ii intereseaza. Iar parerea mea este ca disolutia autoritatii si a disciplinei la vot se va simti, se va accentua si este posibil sa explodeze exact la momentul la care nu ti-ai fi dorit sa se intample acest lucru si anume in fata unor noi demersuri de suspendare a presedintelui, sau motiuni de cenzura, moment in care poate sa inceapa nebunia cvasi-generala. Miercuri, uitati-va sa vedeti ca pe ordinea de zi de la plen de la Senat a fost un moment la care UDMR a votat alaturi de Opozitie fara niciun fel de problema.

Si daca acest lucru reprezinta un semnal ca UDMR vrea sa plece de la guvernare?

Nu stiu. Atunci, daca pleaca, UDMR sa isi asume faptul ca a fost partidul care a pus frana incercarii de reformare a statului roman. Eu de asta cred ca in momentul de fata nu ar pierde nimeni absolut nimic daca tot felul de parlamentari din acestia care au tot felul de derapaje, tot felul de negocieri, ar fi pur si simplu dati afara.

Dar daca, totusi, acesti parlamentari PD-L care si-au negociat plecarea la USL se vor razgandi si nu vor mai pleca, tinand cont de faptul ca stiti despre cine este vorba, ii veti da afara?

Nu e vorba de asta. Ii vezi in modul in care trebuie votate legi, in modul in care trebuie sustinute in momentul acesta prin vot legi ale Guvernului in Palament. Este prima forma de manisfestare. Daca isi face treaba, daca sustine masurile de reforma dar el iese, se mai supara, mai face un comentariu, asta este, fiecare are dreptul la opinia lui. Insa, din punctul meu de vedere, un prim test va fi luni la Senat cu motiunea asta simpla pentru ministrul de Externe, cand daca se anunta colegul despre care noi credem ca va pleca, atunci sa vedeti ce distractie va fi pentru ca va fi ziua motiunii simple care va trece.

S-a tot zvonit ca Emil Boc va fi inlocuit de la Guvern dar Traian Basescu a declarat recent ca inceperea unor dezbateri legate de inlocuirea guvernului genereaza instabilitate. Asta inseamna ca Emil Boc ramane premier?

Genereaza instabilitate si in afara de asta vedeti si dumneavoastra pozitia UDMR, vedeti ce se intampla. Practic, in momentul de fata, din punctul meu de vedere, un nou Guvern nu ar trece, astfel ca este mult mai bine si mai indicat ca premierul sa ramana pe pozitii. Repet, esta mare pacat de reformele care s-au facut, care incep sa aiba rezultate, este pacat sa nu fie duse macar pana in 2012 si daca nu chiar si mai departe.

Era mai buna varianta Vasile Blaga presedinte PD-L si Emil Boc premier?

Este bine si ca a fost ales presedinte al partidului domnul Emil Boc, dar practic parerea mea este ca suntem la un moment zero de la care trebuie sa existe toleranta minima fata de derapaje si de cei care nu este vorba sa voteze linia si spiritul PD-L, ci interesul continuarii si asezarii reformelor care s-au facut, pentru ca altfel, pur si simplu le-a facut degeaba. Asta este problema. Nu este posibil sa lasi tot felul de parlamentari care spun ca Guvernul a facut si a dres. Daca ai o parere din aceasta du-te cu arme si bagaje in partea cealalta si fa ce vrei acolo. In momentul de fata cea mai mare problema pe care o avem noi la Senat este faptul ca sunt colegi care pur si simplu sunt alaturi de Opozitie prin simplul fapt ca nu vin sa voteze. Sunt multi pe care am ajuns sa ii vedem la fel de rar precum il vedem pe Crin Antonescu.

De ce nu se iau masuri impotriva celor care lipsesc din Parlament?

Pai eu sa iau masuri? Sa se puna mana sa se ia masuri ca aici nu este mare lucru. Sa li se spuna: ai nu stiu cate absente esti exclus din partid. Asta se poate face. Poti sa iei o decizie in Biroul Permanent National in care sa spui: la mai mult de nu stiu cate absente, iti retragem sprijinul politic. Sa fie sanatos, ramane el senator independent si voteaza cum il taie capul. Traiam intr-o tara in care atunci cand se intampla un lucru nimeni nu isi asuma niciun fel de raspundere, toata lumea arata cu degetul in partea cealalta, doar doar o scapa si nu va fi el cel pe umerii caruia sa cada totul.

Isi va reveni PD-L in sondaje? Pentru ca in ultima vreme a tot scazut

Daca adopta o atitudine ferma, radicala, intransigenta, da, cred ca isi va reveni. Parerea mea este ca nu este tarziu, dar eu inca o data profit sa spun ca exista un pericol urias ca in Romania un partid care apare cu un discurs de o extrema dreapta sa aiba un succes pe care nu ni-l dorim. Nu ni l-am dori. Posibilitatea ca in Romania sa apara un partid care pana la anul sa creasca este infricosator de mare. De aceea cred ca trebuie adoptata o atitudine radicala. In afara de asta, din punctul meu de vedere, problema aceasta a UDMR nu este atat de complicata pe cat incearca unii sa o vada. Pur si simplu lucrurile sunt simple. In momentul de fata daca UDMR continua pe aceasta retorica: domnule, fara Legea minoritatilor noi plecam, putem sa spunem 'plecati!'.

Sa vedem ce o sa se intample, pentru ca din punctul meu de vedere, sa se duca langa USL va fi imposibil. Chiar daca PNL spune 'da, am intins mana UDMR', parerea mea este ca PSD nu si-ar permite sa fie la fel de petitori in raport cu UDMR pentru ca si-ar pierde din propriul lor mesaj. Iar UDMR ar veni langa ei cu un bagaj extrem de nociv. Pentru ca ei ar veni si ar spune: 'ne garantati voi Legea minoritatilor?'. Ei, atunci toata retorica asta a PSD nu ar face decat sa le scada sansele pe care le au in momentul de fata de a prinde niste scoruri electorale destul de mari. Si atunci, eu cred ca adoptarea unei atitudini mai intransigente care sa spuna UDMR: 'mai fratilor, lasati Legea minoritatilor, pentru ca este de minoritati, iar noi avem de salvat o tara, este vorba de Romania, trebuie sa o ajutam sa iasa din criza, avem de dus niste reforme pana la capat. Asa ca sa lasam chestia asta si sa vorbim in legislatura viitoare 2012-2016. Dar altfel daca voi ne santajati si ne puneti pumnul in gura si spuneti ca daca nu aveti Legea minoritatilor plecati, pai atunci plecati'. Si va spun ca daca fac pasul asta in momentul de fata, desi se dau asa taurasi, practic in 2012 risca sa nu prinda Parlamentul. De aia spun ca ar trebui adoptata o alta atitudine, pentru ca pana la urma ei sunt la guvernare, si toti avem un singur scop, si anume acela de a reusi sa finalizam reformele care au fost incepute si de care avem nevoie toti, indiferent ca suntem romani sau maghiari.

In momentul de fata are PD-L o persoana potrivita pentru a o lansa in cursa pentru prezidentiale?

Parerea mea este ca in momentul de fata PD-L nu are o astfel de persoana. Asa cum spune pe buna dreptate si Elena Udrea, o persoana de calibrul lui Traian Basescu s-ar gasi foarte greu. Uitati-va ce l-a caracterizat pe Traian Basescu: faptul ca atunci cand a venit cu o idee, a venit cu un lucru si a spus de exemplu: "Domnule, eutanasiez cainii maidanezi', pai a mers pana la capat cu lucrul acela. Cat a fost la Primaria Bucuresti au fost eutanasiati cainii si a fost foarte bine. Nu conteaza ca a venit cu idei bune, idei mai putin bune, a mers pe o linie. In momentul de fata in PD-L lipsesc oamenii care sa mearga pana la capat, sa fie incapatanati si sa spuna ca daca au luat o decizie, merg cu ea pana la capat. De aceea PD-L nu are in momentul de fata o persoana pe care sa o lanseze in cursa pentru prezidentiale.

Dar celelalte partide au o asemenea persoana?

Niciun alt partid din Romania nu are in momentul de fata o asemenea persoana. Pentru ca din pacate, politicienilor romani le lipseste curajul pe care l-a avut Traian Basescu iar ideea de compromis politic o imping pana la un nivel la care practic compromisul politic este inlocuit de ideea de a te schimba peste noapte, de a-ti schimba ideile, optica si parerile, iar pentru romani si alegatori asta este devastator. Cu asta a impresionat Traian Basescu. In momentul in care si-a pus ceva in cap a mers pana la capat. Mie imi pare rau de exemplu pentru ca in momentul de fata este moarta orice discutie parlamentara pe tema revizuirii Constitutiei. Sper sa revina cat de curand, pentru ca acesta este un alt aspect. Va spun ca dupa 3 ani de stat in Parlamentul Romaniei, doua Camere reprezinta o pierdere de timp. Se fac tot felul de noi comisii permanente si la Senat si la Camera Deputatilor, care nu au niciun fel de valoare.

S-a ajuns de exemplu, la Comisia Juridica, pur si simplu la proiecte importante de legi nu vin nici macar initiatorii, nici reprezentantii Guvernului. Nu se poate asa ceva. In SUA, sau la Comisia Europeana, vin ministrii. Daca ei au la ora 23.00 de sustinut un proiect de lege in PE la ora aia ei sunt acolo. Si vin comisari europeni. Disolutia Parlamentului care este bastionul democratiei romanesti a facut posibil ca la ora actuala sa existe un talmes-balmes, se reintra pe o spirala total favorabila ideilor lansate de Ion Iliescu gratie carora PSD a reusit sa stea la putere primul deceniu dupa revolutia romana, pentru ca ei din asta se nasc. Oamenii astia, care fac parte din aceasta alianta USL, nu isi gasesc locul intr-o societate echilibrata in care guverneaza legea, ordinea, in care lucrurile sunt puse la locul lor. Ei isi trag seva si cresc in putere atunci cand in tara domneste haosul, cand ai impresia ca totul este intors cu fundul in sus, cand de dimineata pana seara sunt mitinguri, cand oamenii lesina pe strada de foame, mor in casa de foame. Ori din haos intotdeauna s-au nascut numai monstrii. Asta vor si ei sa faca in momentul de fata pentru ca sunt disperati. Reforma inseamna ca in sfarsit Romania sa se scuture de haina asta a birocratiei excesive care a insemnat votul pentru partid.

Parerea mea este ca din fericire alegatorii incep sa se trezeasca. Dar, inainte ca ei sa se trezeasca s-ar putea sa apara un pericol fantastic, si anume ca undeva sa se nasca ideea unui partid cu un mesaj extremist. Si partidul acesta va prinde fantastic. Acesta este cel mai mare pericol pentru Romania in momentul de fata.

Sunteti convins ca va aparea un nou partid?

Parerea mea este ca pana in 2012 se va naste cel putin un partid, insa, mare atentie la retorica celor care vor fi in fruntea acelui partid. Pentru ca daca va fi un partid care va aluneca spre o retorica, sa stiti ca in Romania daca ai o retorica anti-tiganeasca, o retorica de un populism extremist, nu ce fac acestia prin Parlament, iar acest partid va avea in frunte si non name-uri. Vedeti ca astea sunt dupa niste tipare, peste tot in Europa, oameni tineri intre 28 si maxim 45 de ani, necunoscuti pana la acel moment, pot sa devina extrem de seducatori sa urce ametitor in sondaje.

Despre partidul lui Dan Diaconescu ce parere aveti? Poate fi acel partid despre care vorbiti?

parerea mea este ca nu are sanse. Atata timp cat poarta eticheta lui Dan Diaconescu nu va avea sanse. Se va infige undeva, probabil ca va prinde si un loc in viitorul Parlament, dar nu are sansele pe care le-ar avea un partid cu un mesaj extremist, de dreapta, si care ar aduce in prim-plan non name-uri, oameni foarte tineri. Acel partid ar fi devastator. Pentru ca acel partid poate fi construit usor din umbra, de catre mari sforari din aceasta tara, care ar putea sa ramana mult timp in umbra acestui partid, iar dupa ce romanii il vor vota si va intra in Parlament sa se vada de fapt cine au fost cei din spatele acestui partid.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11503 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
115 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@marin 123, AI PERFECTA DREPTATE

Daca s-ar intampla ceva din previziunile lui ORBAN, se alege praful de tara. Cei care tradeaza acum trebuie sa fie, in primul rand inconstienti,niste ***. Pentru ceva interese marunte sa aruncui tara in haos este de neiertat. ACTUALA COALITIE INTERLOPA SECURISTA - UNIUNEA SOCIALIST - LIBERALA face tot ce poate sa aruce tara in haos. Pentru ei atunci este mediul perfect.

 

Pentru KOKO51955..

Inca nu ma simt ''fericit '' . Poate ca o sa fiu cand o sa apuc sa-i pun o floare mov pe mormantul chiorului si sa o mai iau pe maicata la maciuca mea noduroasa pe la spate asa cum imi spunea cand ma intalneam ....ca taicat-o era asa cum este betivul natiunii gluga de coceni ........

 

nene iulică!

Si cam cati bani ati dat voi să formati unpr?

 

Pentru ca Musatin,

nu face parte din categoria aceea de oameni pe care o invoca! Si pentru ca lucrurile asa se petrec in realitate. Politica e cea mai mare ***. Iar democratia ofera posibilitati si celor rau intentionati sa ajunga sus. Dupa cum te lauzi, ai zice ca faci parte din crema societatii. Parerea mea este contrarie. Da-mi voie si mie sa am o parere! Pentru ca am urmarit de mult gandirea ta.

 

Fiecare baba are o parere sau mai multe...

Asa ca ai dreptul la parelnice pareri...
Nu traiesc in Romania mai "spanacus" iar ceea ce am propus a fost doar in scopul de a arata lumii inca o data pe cei ce nu doresc binele romanilor, pe cei care se tem de o reala alternativa la actuala oferta politica!
Nu s-au aratat suparati nici liberalii si nici pesedistii de pe acest forum... ce-i mai ofuscati s-au aratat lautarii pedelisti ce isi fac veacul aici.
Cei care inca mai erau in cautare de "raspunsuri electorale" pe acest forum au inteles exact ce este si ce hram poarta PDL!
Succesuri lautare! Schimba spada cu o cobza! Zum! Zum! Zum!

vor lua tzeapa

Ca pe vremea lui Pingelica, oamenilor de la o coada la carne le spune vinzatorul:
-Avem carne, avem carne dar nu avem hirtie pentru ambalaj.
-Nu-i nimic, spun cei din rind, o luam in mina, o luam in mina.

 

E bun

E bun Iulian Urban asta. Are ceva in cap, spre deosebire de marea majoritate a politicienilor romani care fie ca sunt niste legume, fie au gandul doar la agonseala.
Ii functioneaza mintea si o foloseste in domeniul cuvenit
In ce priveste migratiile, cred ca ingerul viclean ce vegheaza asupra PDL are deja asigurati si cativa migratori dinspre PSL. Nu vedeti ca PDL mereu cade in picioare?

 

se duce pe rapa hotia

conkluzii

citind cu atentie comentariile la acest articol am ajuns la concluzia ca pdl va pierde alegerile si an strainatate pentru ca ungurii voteaza udmr 6 procente pdl 15 procente cu alte adunaturipoate ajung la 25--30 de procente... concluzia e simpla .. bate usl cu vreo 70 de procente iar antonescu iese presedinte cu vreo 80-90 de procente .. aceasta este o concluzie clara a tuturor dezbaterilor de pe acest forum MULT SUCCES

 

DEMOS -KRATOS

Democratia ,ori putere si popor,ori puterea poporului,a fost doar un vis si un slogan.De fapt utopic si contradictoriu.Ce insemna atunci popor si ce inseamna acum?

 

Aham,aham

Puterea si Opozitia se ciondanesc intre ele,adica romani cu romani(in buna traditie) iar,al 3-lea castiga,acesta din urma fiind ungurii.A citit cineva proiectul de lege privind statutul minoritatilor? Eu l-am citit si,m-am speriat.19 minoritati nationale sunt utilizate ca pretext pt satisfacerea poftelor si mofturilor UDMR-iste.
Culmea,iata ca si prietenul Printului Charles,Contele Kalnoky,cu ajutorul unor judecatori romani-vesnica problema Justitia- a reusit sa-si recapete toate proprietatile din Transilvania,desi dreptul de proprietate,se pare ca apartinea Statului Roman inca din 1918.Asadar,se refac drepturile de proprietate de pe vremea austro-ungara.In conditiile in care cetatenii romani,ale caror proprietati au fost confiscate de comunisti se lupta prin instante ani la rand,fiind neoiti sa ajunga la CEDO pt a li se face,oarecum,dreptate.

 

Iata ...

UDMR Cluj a montat la intrarea in Cluj Napoca tablite in limba maghiara cu mesajul “Bine ati venit"
Liderii UDMR Cluj au montat la intrarea in Cluj Napoca tablite cu mesajul in cinci limbi, inclusiv in limba maghiara, cu mesajul bine ati venit. La intrarea dinspre Turda, pe DN 1, liderul UMDR Cluj, Laszlo Attila, s-a fotografiat alaturi de un grup de consilieri locali UDMR in fata unei astfel de tablite.
Potrivit legilor in vigoare, doar in localitatile unde traiesc etnici maghiari in proportie de cel putin 20% pot fi montate astfel de indicatoare multilingvistice. In urma cu cativa ani, maghiarii au mai incercat sa monteze astfel de indicatoare, dar au fost rapid indepartate de autoritatile locale sau sterse cu grafitti de catre persoane care au ramas necunoscute.

Primarul Clujului, Sorin Apostu, s-a ferit sa comenteze incidentul.

 

Care este problema?

Este Romania tara membra a Uniunii Europene? Atunci?!!! Nu vad unde ar fi problema tablitelor scrise limba romana si in limbile uniunii...

Musatin

Strict din punct de vedere legal,eu stiu ca unde-i lege,nu-i tocmeala.Ca-n Romania practica ne omoara,e alt subiect.Dar,daca legea prevedere clar ca acolo unde minoritatea respectiva reprezinta sub 20%,nu ai ce cauta cu inscriptii in alta limba decat cea oficiala,apai o respecti.Punct.

Opozitia trebuie infiltrata de agenti cu dubla identitate ....

... Numai in felul asta poate fi distrusa si din exterior si din interior . Si cu banii dati si cu ochii in Soare !

 

SE CLATINA DI TATANI MONSTROASA COALITIE PORTOCALIE IREDENTIST-FASCISTA-ANTINATIONALA.CAND EREA IN VANA CHELUL ASTA SI PE CAP SI INAUNTRUL LUI ,IULIUS (SUB)URBAN,TINEA MORTIS SA AJUNGA EL...CEZARUL SENATULUI ROMANIEI!ASTA NE MAI TREBUIA.

DUPA FLUX URMEAZA SI REFLUXUL.ASTA DEPINDE DE LUNA DIN CUPUL ACELA (SUB)URBAN DAR SI DE SOARELE ACOPERIT DE NORI CARE NU MAI LUMINEAZA NICI LA BUCURESTI.CORABIA PIRATULUI SASIU- PORTOCALIU,IA TOT MAI MULT APA SI ESTE TOT MAI GREU DE CONTROLAT DE CARMACIUL TURMENTAT.SOBOLANII PARASESC,CORABIA-N DERIVA.DAR SA NU ZICEM HOP,DEOARECE FIARA INCOLTITA E FOARTE PERICULOASA.

 

degringolada mare in tabara portocalicilor...

si o atentionare catre papagalii care cer modificarea constitutiei pt. incriminarea traseismului politic : este un aspect de competenta regulamentelor de functionare al camerelor si eventual de al legii electorale (stipularea anularii automate a mandatului in caz de schimbare de tabara); dar ma intreb (iarasi pur retoric, caci nu ma astept la un raspuns corect si logic de la portocale) : cand v-ati cumparat ca la piata actuala majoritate pe la sfarsitul lui 2008 (cand cu unpr si concesii exagerate ungurilor), de ce nu gandeati tot asa? totul este conjunctural la voi, nimic principial, nu?

 

Cine alege Pacalici de genul astuia in Parlament?

Un agarici care isi bazeaza afirmatiile pe ceea ce a auzit / citit. Nu este prima data cand Domnia Sa da cu bata in balta. A facut destule afirmatii categorice referitoare la situatii si tari despre care habar nu are, fara a avea bunul simt sa isi corecteze ineptiile cand i s-au adus argumente documentate.

PS. Sa mai adaug si cateva citate rasiste din gandirea "profundului" senator Urban Iulian?

 

.....

Pa faceti altceva prin parlamentul ala ????

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor