Una dintre temele protestelor de zilele trecute a fost demiterea președintelui Klaus Iohannis, a cărui prelungire de mandat prin interpretarea Constituției a declanșat ample dezbateri în spațiul public. Astfel, partidele parlamentare suveraniste și o parte a societății civile vor ca președintele încă în funcție să demisioneze, fapt care ar însemna preluarea interimatului de către președintele Senatului, Ilie Bolojan.
Totodată, AUR și POT au început în Parlament o campanie de strângere de semnături pentru a demara procedura de suspendare a lui Klaus Iohannis, urmând, în cazul unui vot favorabil în plenul reunit, un referendum pentru demiterea acestuia. Menținerea lui Klaus Iohannis la Cotroceni cu aparenta „complicitate” a partidelor sistem agită și mai mult spiritele în societate și alimentează curentele populist-extremiste.
Analistul și jurnalistul Ion M. Ioniță este însă de părere că o demisie a lui Klaus Iohannis ar veni prea târziu în acest moment, iar motivele menținerii sale la Cotroceni erau legate de constituirea Guvernului.
„Alegerile deja au fost stabilite de coaliție. Această demisie ar fi cam târzie pentru a mai avea vreun efect. Pur și simplu nici nu se putea întâmpla altfel, pentru că, dacă ar fi demisionat, nu putea să demisioneze înainte de constituirea Guvernului, pentru că trebuia să rămână o instituție funcțională, să spunem, în această perioadă de tranziție după alegerile parlamentare. După ce s-a făcut Guvernul și s-a stabilit data alegerilor, practic suntem în această direcție”, a afirmat Ion M. Ioniță pentru Ziare.com.
Analistul explică faptul că nu ar fi putut demisiona și din cauza termenelor stabilite de Constituție de 3 luni pentru organizarea noilor alegeri.
„Cădeam într-un calendar foarte complicat, martie sau în perioada sărbătorilor de Paște. Până la urmă, nu se știe dacă va avea vreun efect de scădere a tensiunii sociale sau, din contră, dacă nu va avea un efect de sporire a protestelor, pentru că, dacă cei care au ieșit în stradă și văd că președintele a demisionat vor considera că presiunea lor are efect și, dacă vor continua protestele, ar putea obține și alte obiective pe care și le propun”, a mai spus Ioniță.
Acesta a subliniat că mulți dintre susținătorii curentului suveranist care ies în stradă sunt adepții teoriei conspirației conform căreia coaliția a făcut astfel încât Iohannis să rămână mai mult la Cotroceni, fapt care complică lucrurile.
„Pe de-o parte, mulți dintre cei care ies în stradă sunt convinși că totul a fost făcut doar ca să rămână președintele mai mult în post, mergând pe teoria conspirației, și atunci ar fi foarte greu de convins că, dacă președintele demisionează acum, lucrurile se întorc la normal. E extrem de greu acum de spus ce ar fi mai bine pentru România”, a mai spus el.
În același timp, pentru cei care folosesc această conjunctură pentru a continua, o demisie a lui Klaus Iohannis ar fi văzută ca o înfrângere și ca o victorie a protestelor de stradă, spune Ion M. Ioniță.
„Nici rămânerea în funcție a președintelui nu este lipsită de riscurile acelorași efecte, până la urmă. Simpla sa prezență la Cotroceni alimentează valul populist-extremist și cred că, în momentul de față, suntem într-o situație în care nu există o soluție care să rezolve dintr-odată tensiunile sociale, ci numai alegerile pot rezolva acest lucru într-un sens sau în altul”, a adăugat Ioniță.
Despre inițiativa parlamentarilor POT și AUR de a-l suspenda pe președintele Klaus Iohannis, analistul consideră că acest lucru nu are niciun rost din punct de vedere constituțional, dar are rost pentru campania electorală a acelor partide.
„Este importantă imaginea pe care aceste partide care strâng acum semnături o dau în campanie electorală. Pentru că aceste partide pun într-o situație delicată partidele din coaliția de guvernare. Pe fondul nemulțumirilor pe care le alimentează în stradă, ei vor spune ‘Iată, partidele din coaliția de guvernare îl susțin pe Iohannis’, dacă aceste partide nu vor fi de acord cu suspendarea. Și, atunci, încearcă să lipească imaginea coaliției de guvernare cu imaginea lui Iohannis, știindu-se că imaginea președintelui este așa cum este, negativă”, a adăugat Ion M. Ioniță.
Jurnalistul a subliniat că este „absurd” să convoci referendum pentru rămânerea în funcție a lui Klaus Iohannis, iar o demitere a sa prin referendum ar duce în același loc, date fiind termenele constituționale.
„Îl suspenzi, să spunem, dacă ar fi suspendare în Parlament, și după aceea mergi la referendum ca președintele să mai stea după aia o lună sau două luni, dacă nu pierde referendumul, bineînțeles. Și după aia oricum organizezi alegeri. Ce rost are să faci și referendum și alegeri, când mandatul președintelui oricum este încheiat”, a completat acesta.
Astfel, consideră Ion M. Ioniță, AUR și POT încearcă să dea o „lovitură politică” înainte de alegeri și să folosească drept armă popularitatea scăzută a lui Klaus Iohannis.
... Vezi tot