Ziare.com

S-au batut ca sa-l faca presedinte pe Iohannis. Acum nu mai cred in nimeni

de George Mioc, CEO
Vineri, 10 Iunie 2016, ora 07:48

   

S-au batut ca sa-l faca presedinte pe Iohannis. Acum nu mai cred in nimeni
George Mioc
Banuiam, dar nu credeam ca efectele vor fi atat de ingrozitoare: o mare parte din alegatorii dezamagiti de presedintele Iohannis au preferat ca, in Duminica Orbului, sa stea acasa. Nu o spun doar eu, au afirmat-o in ultimele zile mai multi sociologi.

Citeste toate textele scrise de George Mioc pentru Ziare.com

Frankfurter Allgemeine Zeitung puncteaza si el acest efect al regimului Iohannis asupra electoratului. Absenteismul masiv din Bucuresti, dar si din alte orase a avut drept principala sursa publicul liberal, care acum nu mai are incredere in nicio formatiune politica.

Sigur ca este o optiune controversata - eu, personal, cred ca au gresit - dar, inainte de a-i blama pe sutele de mii de romani care au stat acasa, ar fi bine sa-i intelegem.

Sa ne amintim doar de faptul ca prima rugaminte adresata lui Klaus Iohannis, de catre un grup de intelectuali prestigiosi, a fost sa nu-l aduca pe Dan Mihalache la Cotroceni.

"Ii asigur pe semnatarii ei ca raman credincios promisiunilor si angajamentelor pe care mi le-am luat fata de romanii din tara si din strainatate. Acest lucru se va reflecta in toate deciziile mele, inclusiv in privinta echipei de consilieri", le-a raspuns Iohannis. Si l-a numit pe Mihalache.

A urmat o glorioasa perioada in care noul presedinte plutea in sondaje, iar criticii care indrazneau, timid, sa-i spuna ca greseste erau linsati mediatic. In acest timp, Klaus Iohannis gira, fara ezitare, pensii speciale si triplarea salariilor nomenclaturii (demnitarilor).

Vacantele cuplului prezidential nu se mai terminau. Dan Mihalache era fotografiat dormind fara rusine, dar Cotroceniul sustinea ca este "o jalnica incercare de discreditare".

In confruntarea dintre ANAF si Antena 3, seful statului roman a aparat initial instrumentul de santaj al turnatorului Voiculescu.

Nu are sens sa mai ofer alte exemple, nu vreau sa fac acum un bilant al dezastrelor din mandatul Iohannis, ci doar incerc sa explic de ce o parte a publicului "de dreapta" (este mai complicat, dar deocamdata sa acceptam aceasta eticheta) si-a exprimat optiunea politica absentand de la vot.

Nu l-as subestima, taxandu-l drept incult, lenes sau lipsit de intelegere a fenomenului democratic. In Bucuresti, in Iasi sau in Targu Mures au existat optiuni decente, dar la Craiova, Ramnicu Valcea sau Baia Mare, nu. Primarul Chereches a fost reales cu sprijinul unei coalitii din care faceau parte UNPR, PNTCD si Forumul Democrat German. Adversarii sai au intrat in competitie de forma.

In opinia mea, toata tara a fost un mare blat PSD-PNL, de la Sectorul 3 din Capitala la Craiova sau Targu Mures. Primarii penali au fost alesi pe fondul unui cvasi-monopol USL, care a controlat si cea mai mare parte din media.

Nu incercati o comparatie cu alegatorii PSD. Lor li s-a oferit ceea ce li se ofera de obicei: personaje coruptibile, hotarate sa se imbogateasca pe spinarea contribuabililor, dar care promit noi pomeni.

Este exemplara prima promisiune a doamnei Firea: transport "gratuit" in Bucuresti. Nu este deloc gratuit, este pe banii tuturor bucurestenilor si va duce la falimentul regiei, dar pentru alegatorii doamnei suna, probabil, foarte bine.

Privind spre uriasa dezamagire provocata de Klaus Iohannis si la efectele electorale, inteleg ca dreapta are nevoie de o reconstructie radicala si de recladirea increderii. Publicul pe care il definim de dreapta este atent la politica, are standarde etice si cere proiecte credibile, nu cuvinte frumoase. Nu i le ofera nimeni, sta acasa.

Simpla spaima ca vine PSD si le distruge tara sau orasul se pare ca nu mai functioneaza, in special dupa ce multi au inceput sa isi puna intrebarea: cu ce ne-am ales daca Iohannis a ajuns presedinte?

Fara dubiu, nici unul dintre ei nu si-ar fi dorit sa-l fi avut pe Ponta la Cotroceni, dar, repet, trebuie sa intelegem de ce atat de numerosi alegatori sunt dezamagiti si nu au vrut sa voteze.

Dupa acest dezastru numit regimul Iohannis si confratii sai din PNL, va fi nevoie de ani buni pentru ca dreapta sa isi revina. Trebuie cautati numai oameni cinstiti, fara afaceri cu statul, care sa contribuie la reconstructie si este nevoie de proiecte clare, simple si aplicabile.

Populismul este un risc urias, sfatul meu ar fi sa nu incercati sa pacaliti alegatorii de dreapta cu metodele PSD, s-a dovedit ca nu functioneaza. Trebuie pornit de la zero pentru a recladi speranta.

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 21276 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Manipulare, numele tău este George Mioc

Nu incetez să mă minunez de fiecare dată cand citesc un articol semnat de dumnealui. Arareori analiza este completă, fundamentata pe fapte. Dimpotrivă, conține o invalmaseala de subiecte a căror efecte, trase bine-bine de păr, trebuie neapărat să releve "dezastre" ale administrației lui Iohannis. Mai să fie!
Exemplul Mihalache, deși recunoaște chiar autorul că personajul e doar controversat, e prezentat drept un astfel de dezastru. Intelectualii respectabili l-au rugat și pe fostul președinte să renunțe la a o susține pe fosta sa consiliera (calitate de care nu se aratasera deranjați) pentru candidatura la cea mai inaltă funcție in stat. Iar pentru că nu au avut succes, au susținut-o pe doamna Macovei. De ce ar fi trebuit Iohannis să-i asculte, nu mi-e clar! Mandatul a fost primit de la romanii din țară și străinătate, nu de la respectabilii intelectuali. Nu am cunoștință de nici o petiție, online sau nu, semnată de măcar cateva sute de mii de alegători, care sa-l conteste pe Mihalache.
Și ce treabă are Iohannis cu transportul din Capitala?! Sau ch Cherecheș, Olguta și Scripcaru?! Că or fi blaturi USL, nu reiese de niciunde. Și chiar USL nu este creația lui Iohannis, ci a lui Băsescu. El este autorul moral al uniunii respective, amenințand că el nu poartă discuții la Cotroceni cu coaliții, ci cu partide care candidează impreună. Asta a vrut, asta a primit!
Iar in ciuda pierderii capitalei in favoarea Psd, fapt ce era previzibil și care a contat cu siguranță mai mult pentru absenteismul dreptei decat "dezastrul Mihalache", PNL a obținut totuși 32% din voturi. Pentru legislative votul e proporțional, deci șansele ca absenteismul să scadă iar votul sa fie cu adevărat util vor fi mai mari. Dreapta este despre individualitate, iar unirea ei in jurul unui pilon, fie el Iohannis sau vreun alt fost președinte ar fi o greșeală. Nu tătuc ii trebuie dreptei! Susținătorii acestei idei sunt adevărații utilizatori de metode pesediste. Howgh!

 

Nu le atribuiti motivatii superioare

Au stat acasa din ne-sim-tire. Au preferar sa mearga la mare, la munte, sa se tiganeasca facandu-si gratare sau ciorba pe cine stie ce imas. Daca 70% dintre cetateni ar fi in stare de o atitudine, macar de o scarba cerebrala, motivata politic, alta ar fi acum situatia din Romania.
O fi avand Iohannis multe defecte, e adevarat ca prea se lafaie si, cel putin aparent, il doare... undeva de romani, dar e incorect sa se dea totul in spatele lui. Nu numai ca ne scuteste de efortul de a cauta cauzele adevarate, dar nu vi se pare ca facem niste jocuri care nu sunt ale noastre?

 

Klaus e Presedinte NATO!

A pierdut alegerile, adevaratul castigator e Victor Ponta!
Nu a fost acceptat ca presedinte al ROmaniei ca a dovedit independenta sa fata de SUA, restul e gargara ....

 

Extremismul de fiecare zi

Am ales din articol niste formulari :
S-au batut
Nu incercati o comparatie cu alegatorii PSD. Lor li s-a oferit ceea ce li se ofera de obicei: personaje coruptibile
dar pentru alegatorii doamnei suna, probabil, foarte bine
spaima ca vine PSD si le distruge tara sau orasul".
Amice , ar avea un iz de extremism , nu crezi ?
Totusi , am gasit si ceva mai interesant : ai folosit expresia "dna Firea" , la fel ca si dna Clotilde; se vede occidentu , ce mai ! Gorghiu nu face asa ceva.

 

Iohannis , noul acar Paun

Draga d-le va inscrieti exact in lina celor (conf.,experti,politologi,analisti,ziaristi si alte exemplare exotice)care il fac vinovat pe Iohannis de toate .La alegerea presedintelui am avut de ales intre un plagiator mincinos si un primar de succes (fara experienta internationala).Alegerile intr-un singur tur i-au prins pe picior gresit pe liberali .Daca socotim :la stanga GF-42,97 , la dreapta ND,CP,RT-30,52+11,18+6,46- 48,16 .Se pune intrebarea :De ce nu s-au intanlit ,dupa primele sondaje ,sa aleaga candidatul cu cele mai multe sanse ? De ce sa iasa lumea la vot ? Ca sa aleaga pe cine ,fiindca la promisiuni parca sunt toti siamezi .De acum inainte deviza liberalilor trebuie sa fie :da-mi Doamne mintea romanului de pe urma .

 

Chiar asa d-le Mioc, mandatul lui Johannis e un 'dezastru' ?

D-le Mioc, cred ca folositi abuziv cuvintul 'dezastru' descriind felul in care se deruleaza mandatul de presedinte al d-lui Johannis.
Permiteti-mi sa va dau un exemplu a ceea ce poate fi catalogat drept dezastru. Spre exemplu concluziile care rezulta din revista presei internationale a acestor zile, despre unii dintre candidatii nostri la locale tarati de probleme cu justitia. Vi se pare normal ca noii consilieri alesi la Baia Mare sa trebuiasca sa se deplaseze la penitenciarul in care e retinut ptr luare de mita primarul ales dl Chereches, ptr a asista la depunerea de catre acesta a juramintului de investitura ?
Sau, vi se pare normal ca la Slatina prefectul sa astepte momentul investiturii unui primar ales, care are o condamnare cu suspendare, motiv ptr care ii va anula mandatul, urmind sa se organizeze noi alegeri, unde numitul primar are toate sansele sa fie reales ? Dupa care prefectul ii va anula din nou mandatul, din acelasi motiv. Si tot asa.
Acestea sint adevaratele dezastre ptr Romania, nu mandatul de presedinte al unui om care si-a reprezentat si va continua sa-si reprezinte cu cinste Tara, om de la care nu vei avea vreodata surpriza ca va pune un genunchi la pamint, ca sa joace geamparaua cu tigancile din jur.

 

Sorin.Aradean, ai perfecta dreptate ceia ce spui

Dezastru national nu este alegerea lui Klaus Iohannis ca presedinte al Romaniei, cel care isi face din plin datoria. Dezastru national a fost pe 5 iunie,atunci cand romanii au votat in mare veselie, pentru a devini primari, infractori sau indivizi urmariti penal pentru fapte de coruptie. Shalom

Aberatia zilei

Asa ar trebui catalogat acest articol. Cum sa-mi votez primarul in functie de prestatia presedintelui.

 

intre a il face pe iohanis presedinte si a nu il face pe ponta

e o diferenta destul de mare.
In concluzie articolul pleaca de la o premisa falsa :). In 2014 electoratul mobilizat in turul 2 nu a vrut sa il lase pe ponta sa castige presedintia ceea ce difera de feptul ca si l-au dorit pe iohanis presedinte. Difera enorm :)

 

targu mures optiune decenta? cu un penal reales de 5 ori?

de unde scrii domnule. din care colt al lumii. vorbesti de manipularea altora si servesti la randut-ti manipulare.

 

"Comentariile" ma scutesc de comentarii...

...si arata de ce Romania este dupa 25 in aceaeasi coada a Europei iar vajnicii comentatori gases cde vina americanii, UE sau cine mai vreti, de ce peste 25 de ani o gasiti exact in aceeasi situatie ,a celasi proeict neinceput si neterminat , o tara care se potriveste tare bine continetului african. Din fericire la importul masiv de "noi cetateni" UE va cobora cat de curand la nivelul Romaniei. SI se vor ridica altii gen unele state din America de sud ca Chile, Uruguay si Peru, unele din Asia dar la viteza cu care o fac vor ajunge la razboi etc. Europa se duce de rapa incet si sigur caci "sangele proaspat" are o anume boala in el. Peste 100 de ani vom fi iar "aliati fideli" ai rusilor, in aceleasi conditii ca pana in 89...si cu aceleasi rezultate.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor