Iohannis, conferinta comuna cu Juncker: Ce asteapta Bruxelles-ul pentru a primi Romania in Schengen
Seful statului a spus ca a gasit acelasi punct de vedere cu liderul Comisiei Europene cu privire la aderarea la spatiul Schengen, cei doi discutand si despre MCV, al carui urmator raport va fi publicat peste cateva zile.
Aderarea la zona euro si fondurile europene sunt alte subiecte pe marginea carora au purtat discutii Klaus Iohannis si Jean-Claude Juncker.
Intalnirea dintre seful statului si inaltul oficial european are loc in contextul primei vizite externe oficiale pe care o face Klaus Iohannis, la aproape o luna de la preluarea mandatului de presedinte.
Ziare.com v-a prezentat, in format LIVE TEXT, declaratiile presedintelui Klaus Iohannis si ale lui Jean-Claude Juncker:
Jean-Claude Juncker:
- Ne face placere sa ne intalnim, ne-am intalnit duminica in circumstante care nu ne-au pemis sa discutam problemele de azi.
- Sper ca domnia sa va apropia si mai mult Romania de Europa, care nu ar fi completa fara ea.
- Ma simt foarte apropiat de aceasta tara si ma bucur ca am reusit sa abordez cu dl Iohannis foarte multe subiecte.
Klaus Iohannis:
- Vreau sa subliniez ca mi-a facut foarte mare placere sa il intalnesc pe domnul presedinte al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, cu care ne cunoastem de ceva vreme.
- Sunt foarte bucuros sa va spun ca am gasit nu doar intelegere, ci si punct de vedere aproape identic cu al meu la dl presedinte Juncker pe mai multe teme importante pentru Romania.
- Am subliniat dorinta mea si a noastra, a romanilor, de a finaliza procesul de integrare totala in Uniunea Europeana.
- Este unul din cele mai importante obiective din mandatul meu - europenizarea completa a Romaniei.
- Avem acelasi punct de vedere asupra tematicii Schengen.
- Am discutat despre MCV. Peste cateva zile vom avea un nou raport pe aceasta speta. Am cazut de acord ca acest lucru ne incurajeaza sa spunem ca in urmatorii ani vom finaliza aceasta procedura cu succes, pentru ca Romania a facut progrese semnificative in consolidarea institutiilor statului. Am avut puncte de vedere identice in aceasta chestiune.
- O tema importanta este aderarea la zona euro, un deziderat al Romaniei si romanilor.
- Am cazut de acord ca acesta este un lucru foarte bun, de dorit, si vom lucra pe aceasta speta.
- Am avut ocazia sa discutam despre fondurile europene si am solicitat sprijinul domnului presedinte, care ne-a fost promis.
- Am discutat despre pactul in privinta cheltuielilor pe Aparare si a fost apreciat acest lucru.
- Vreau sa mentionez si intalnirea pe care am avut-o inainte, cu presedintele Consiliului European, dl Donald Tusk, o intalnire foarte buna, amicala.
- Am primit acelasi tip de raspuns si acelasi tip de deschidere.
- Va multumesc foarte mult.
Raspunsuri la intrebari:
- Astazi, cei doi presedinti au impartasit ideea mea ca Romania poate si trebuie sa devina membru al spatiului Schengen.
- Voi mai avea discutii pe aceasta tema, primele discutii in luna februarie, cu ocazia unei vizite combinate in Franta si Germania.
- Tema South Stream nu a fost abordata nici cu presedintele Tusk, nici cu presedintele Juncker. Independenta energetica a Romaniei este una dintre preocuparile mele si Romania va cauta alte posibilitati de a merge mai departe pe tema independentei energetice.
- Merci beaucoup!
Iohannis s-a intalnit, la Bruxelles, cu presedintele Consiliului European, Donald Tusk
Iohannis, prima vizita la Bruxelles: Aprofundarea integrarii europene, prioritate a mandatului meu
Presedintele Klaus Iohannis s-a intalnit, joi, in prima vizita oficiala externa din mandatul sau, la Bruxelles, si cu presedintele Consiliului European, Donald Tusk.
La plecarea spre Bruxelles, presedintele a afirmat, pe aeroport, ca aprofundarea integrarii europene este prioritatea sa.
Articol citit de 8600 ori
Felicitati domnule Presedinte!
Un neamt ne face mandrii ca suntem romani!
Multumim si inca o data felicitari!
Se dovedeste ca se pot tine conferinte de presa ! ne obisnuisem cu "susele"
Dragul meu presedinte neamtz.
Dupa ce tara nu va mai avea industrie,va imprumuta suficietnti bani pe care citeva generatii nu le vor putea plati,rezervele nationale vor fi negative,solul si subsolul vor fi reimpropietarite ,acela va fi momentul cind dragi de europeni vor accepta cu politetea binecunoscuta aderarea tari ocarui club esclusivist.Ne mai auzim.
Pe vremuri comentati ceva mai obiectiv.
As vrea sa va intreb ceva: cum de-a ajuns psd-ul la conducere in 2012 si asta cu o majoritate zdrobitoare de voturi? Daca pdl-ul ar fi fost partidul-vis al poporului roman, ponta n-ar fi ajuns PM niciodata. Nu va mai luati de el ca boala de omul sarac, pt. ca altii l-au pus si-l tin acolo unde este. Sau dvs. credeti ca a ajuns in fruntea guvernului pentru ca e plin de calitati? Postati intr-una ca ponta-n sus, ponta-n jos, e un "trecator", atat. Raul ireparabil l-au facut altii inaintea lui.
oricat ar lua strainii nu vor fura cat politicienii nostri!!
Europa ne da bani sa ne educe, sa ne integram tiganii, sa facem ceva sosele, o agricultura mai rasarita si noi tot needucati si inapoiat iramanem . Unii devin superbogati din aceaste actiuni europene.
"identitatea pe care-o avem, identitate culturala"
Vorbesti despre datul cu jula, iuteala de mana si nebagarea de seama? Dupa opinia populara romaneasca, toata lumea ii fura pe romani si totusi, numai romanii sunt prinsi la furat. La chestia asta, romanii au gasit solutia: sa dea vina pe tigani. De aici se vede cat de utili sunt tiganii. Daca n-ar exista, ar trebui inventati.
BComplex - l-or fi pus altii si or fi si multi altii vinovati
Dar de ce nu-si da demisa daca EL e onest,corect si total diferit de cei din jur ? A avut guvernele cu cei mai multi penali!! El insusi este educat si scolit de un penal!! De ce ar trebui sa-l stimam?? Ptr ca a plagiat si a organizat niste alegeri memorabile?? Ptr ca are un trecut dubitabil?? De ce ar trebui noi sa fim mandri iar occidentul sa ne apreieze ptr ca avem asa o minune de premier!
Cand a iesit Ponta presedintele PSD m-am bucurat de schimbare!!Speram ca tineretea va revolutiona spiritul socialist bolsevic. Din nefericre a fost mai rau!!
Sprijin total pt guvernul Ponta!
Ar fi o catastrofa, ca acum sa schimbam guvernul, pe ultima suta a absorbtziei fondurilor structurale!
Bravo Ponta, d-nul Johannis itzi recunoaste competenta!
Udrea a fost considerata un foarte slab si corupt administrator a fondurilor structurale, se impun anchete si actzionarea in justitzie, recuperarea banilor europeni cheltuitzi ilegal1
Toti vor sa vada cu ce se mananca Iohannis!!
Cu spaga si clientele politica ca Ponta sau cu justitie si corectitudine ca Macovei??
daca tot vorbesti de europeni,
nu uita ca si noi suntem europeni acum, ma refer la UE, nu geografic.
Atata timp cat nu eram in UE, unde erau mai bine gestionate resursele de care vorbesti tu? In Romania sau in UE?
Acest sentiment de teama il constat adesea. Ne e teama de fapt sa nu ne pierdem o parte din identitatea pe care-o avem, identitate culturala sa zicem. Adica vedem partea goala a paharului. Dar de ce sa nu privim cu incredere mai degraba spre noua identitate spre care ne indreptam, aceea europeana.
Am fost tratati cumva pana acum inechitabil de cand am intrat in UE fata de celelalte tari mai vechi ale uniunii?
Eu gandesc in felul urmator: prefer sa acord si altor europeni dreptul sa influenteze ceea ce se-ntampla in Romania, pentru ca in schimb sa am si eu dreptul sa influentez ce se-ntampla in Europa in general, atata timp cat totul e echitabil, eu asa gandesc. Si mi se pare ca e echitabil atata timp cat de exemplu numarul locurilor din Parlamentul European e proportional cu populatia. Altfel, de ce nu ne separam de exemplu in judete independente in care doar locuitorii judetului sa decida ce se-ntampla acolo? Pentru ca vrem sa putem influenta si noi ce se-ntampla in tara in general, nu doar in judet. E o problema de mod de gandire, de mentalitate.
Pentru mine esential e in ce tip de uniune am intrat, ce nu ne place legat de ea? Ne ajuta oare sa evoluam sau nu? Oricum nu e un proces ireversibil, oricand ne putem retrage daca vrem, dar putem incerca cu mai multa incredere si mai putina teama.:-)
biata fiinta,bietul om
repeta ce spune juncker cu mici variatiuni :)
herr ki,te asteapta ani,go to home,hombre :)))
eu,demonbanal,voi fi seful statului,verstehen sie ?
da,sa lasam psd sa absoarba fondurile europene
apoi sa-i trimitem in statiune,nu ?
bun baiat mai esti tu maxi,totul pentru partid,
restul pentru tara :)))
ba,joianis si ponta sint bot in bot,neamtul
habar n-are ce face,ponta fura cu tot familionul,
nevasta,socru,el insusi.
ce cauta daciana europarlamentar la bruxelles ?
cu ce e mai desteapta ca eba ?
n-ave daciana ce crapa si imbraca in casa ei ???
Da, ne furam mai degraba singuri
dar tot ne e teama sa nu ne fure altii praful de pe toba.
Printre altele de-asta si vreau sa ne integram mai mult si mai repede, iar UE sa devina un stat federal cu puteri mai mari, pentru a se fura mai putin si la noi.
Adica mi se pare logic sa gandesc ca daca ne integram intr-o uniune, in timp se va produce o din ce in ce mai mare echilibrare intre membrii uniunii (principiul vaselor comunicante), ceea ce nu poate decat sa ne avantajeze pentru ca nu stiu in cate domenii stam noi mai bine decat media tarilor UE.
Integrarea defavorizeaza in mod normal tarile cu nivel mai ridicat de trai, de-asta unele dintre ele, cum sunt Elvetia, Norvegia, nu vor sa intre-n UE.
Mi se pare de admirat pozitia Germaniei, care e tara ce doreste cea mai mare integrare intre tarile UE. Dar multor altor tari le e teama sa nu cumva sa fie conduse de Germania, o teama irationala pentru ca Germania n-are mai multe locuri in Parlamentul European decat proportional cu populatia, ca si orice alta tara.
Cel mai mare obstacol in calea constructiei europene e mentalitatea oamenilor, nu sunt destui care sa se considere europeni si exista multa teama de schimbare, teama ca ar putea fi condusi de altii. E o problema de perceptie a notiunilor de "noi" si "altii". UE va putea functiona eficient ca un advarat stat federal cum e SUA doar cand pentru un numar important de cetateni "noi" va insemna mai mult "noi europenii". Dar modul de gandire evolueaza in timp, nu se schimba peste noapte. Poate fi insa stimulata schimbarea mentalitatilor printr-un sistem de invatamant care sa tina cont de directia in care omenirea se indreapta. Mi se pare ca in scoli suntem invatati sa privim spre trecutul omenirii si sa ne oprim cu gandirea in prezent, nu suntem stimulati sa privim spre viitor, pentru a incerca sa intelegem cum va arata omenirea in viitor. Analizand istoria pe o scala mai mare am intelege poate ca intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat va exista oricum un singur stat federal pe Pamant, nu vor mai exista granite.