Mesajul lui Iohannis pentru Justitie: Un magistrat e atat de independent cat alege el sa fie
"Sa ne opunem impreuna oricaror tentative de distorsionare a realitatilor. Nu ma aveti alaturi doar pe mine, ci milioanele de cetateni care au venit la vot in noiembrie 2014", a declarat seful statului la prima sedinta din acest an a Consiliului Superior al Magistraturii, in care se alege noua conducere a institutiei.
Ionannis conduce in premiera sedinta CSM - miza mare pentru 2015
Klaus Iohannis a precizat ca este responsabilitatea sa ca institutiile sa nu fie personalizate si ca Justitia sa aiba lideri corecti acolo unde face el numiri.
"Niciun cadru normativ si nicio garantie incredintata de o alta putere nu pot asigura independenta personala a unui magistrat, daca acesta nu si-o insuseste. Un magistrat e atat de independent cat alege el sa fie.
E rolul si responsabilitatea mea ca Justitia sa aiba liderii corecti acolo unde am responsabilitatea sa fac numiri. Este responsabilitatea mea ca institutiile sa nu fie personalizate. Institutiile nu apartin conducatorilor, doar asa ne putem feri de derapaje", a afirmat presedintele.
Iohannis: 2015, anul in care romanii isi vor intelege mai bine drepturile de cetateni ai UE
Klaus Iohannis a vorbit si despre atacurile politicienilor asupra Justitiei si le-a cerut magistratilor sa apere in continuare independenta si onoarea sistemului.
"Am vazut ca unii politicieni nu s-au ferit sa atace Justitia. Trebuie sa dovediti in continuare ca stiti sa aparati independenta si onoarea colegilor si a sistemului in ansamblul sau. Asadar, CSM trebuie sa aiba reactii rapide pentru a se feri de ingerinte in Justitie, de derapaje.
In Constitutie si in legi scrie foarte clar ca justitia se infaptuieste in numele legii. Actul de justitie trebuie indeplinit intr-un termen rezonabil si cu garantarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor. Toate acestea reprezinta o Romanie a normalitatii", le-a spus Iohannis magistratilor.
Oficial CE: Raportul MCV pentru Romania va fi publicat la inceputul anului 2015
In opinia sefului statului, in ultimii 8 ani sistemul judiciar a inregistrat progrese majore, precizand ca principalul obiectiv trebuie sa fie ridicarea MCV.
"2015 este al 8-lea an in care Romania este sub MCV. De-a lungul timpului, a fost un instrument util. MCV a generat un exemplu de bune practici si sunt convins ca experienta Romaniei va fi fructificata de alte state. Au fost 8 ani in care sistemul judiciar a inregistrat progrese majore si cred ca e timpul pentru o schimbare.
Declar cu responsabilitate ca a venit momentul ca Romania sa fie evaluata cu obiectivitatea pe care o merita si sa se constate ca acele obligativitati au fost indeplinite. Unul din obiectivele majore ale sistemului judiciar trebuie sa fie ridicarea MCV", a declarat Iohannis.
Seful statului a precizat ca Executivul, Parlamentul si sistemul judiciar trebuie sa-si dea mana pentru ca pana la finalul mandatului noii conduceri a CSM sa fie atins acest obiectiv.
Presedintele Klaus Iohannis conduce, marti dimineata, in premiera o sedinta a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Este vorba despre prima sedinta a Consiliului din 2015, ocazie cu care va fi aleasa noua conducere a institutiei si va fi prezentat raportul de activitate pe anul trecut.
Articol citit de 6982 ori
Corect!
Daca magistratii sunt o casta deasupra legilor, in sensul ca pensiile lor nu se supun legii firesti a contributiei, spre exemplu, atunci sa nu "beneficieze" in caz de coruptie de aceleasi legi iertatoare, ci de unele mult, mult mai aspre!
Judecatorii incorecti si partinitori sa zaca dupa gratii
Endependenta asta a justitiei este ca o broasca umflata cu paiul - Toata lumea vorbeste despre dansa, a ajuns un fetis, dar nimeni nu pomeneste si de obligatia judecatorului "endependent" de a fi corect si impartial - Sa dai independenta totala unor infractori in robe de judecatori este o prostie
Mi s-a intamplat sa fiu nevoit sa sesizez
Inspectia judiciara cu privire la unele abateri ale unui complet de judecata .
Atentie !
Sesizarea faptelor penale la I J nu inseamna si declansarea urmaririi penale , ci numai cercetarea abaterilor magistratului in anumite situatii .
Cu toate ca materialul era evident - scris si semnat de insasi Instanta , ..... au fost absolviti de vina si a ramas ca mai inainte .
Morala :
Atata vreme cat nu exista un instrument legal care sa fie capabil sa-i ia la intrebari pe magistrati ... nimic nu se va schimba .
Ar fi trebuit sa fie incurajata aparitia unor ONG uri care sa apere drepturile cetateanului .... dar cine sa faca asta !??
Nu vi se pare absurd ca poti reclama un vanzator de pantofi si ti se poate schimba marfa - dar daca un judecator este corupt ramai cu averea luata sau faci puscarie aiurea !?? (vezi cazul Nadas ... , Tzundrea ...)
Liberul arbitru nu este suficient, din cauza lacomiei umane.
Pentru magistrati si politisti se impune dublarea pedepselor in cazul faptelor de coruptie. In cazul lor pericolul social este mult mai ridicat.
Magistratii
Daca numai de bunul lor plac depinde dependenta (si deci corectitudinea) magistratilor, nu se poate spune ca stam altfel decat pana acum.
Dar ca aceasta stare de lucruri este (in plus) incurajata de seful statului, este catastrofic.
M-as fi asteptat ca incurajarea sa fie inspre obligativitatea magistratilor de a judeca conform legii, fara nici un fel de interferente, iar cei ce fac altfel sa fie radiati din corpul magistratilor.
(Probabil ca de asta nu am ajuns eu presedintele Romaniei).
Mai Carbon, iar incepi sa intorci lucrurile pe dos
Amenintare si santaj face in fiecare zi purtatoarea de cuvant a PSD, doamna Gabriela Firea. Atacurile si jignirele facute de Firea asupra lui Basescu si asupra presedintelui Romaniei,Klaus Iohannis oare nu ar trebui si ele pedepsite?Madam Firea inainte de a intenta actiuni penale impotriva altor persoane, ar trebui mai intai sa-si faca ea un proces de constiinta. Shalom
CSM si Inspectia Judiciara au rolul de asanare
... a Justitiei. Intradevar, magistratii corupti trebuie sanctionati exemplar. Fara justitie independenta si corecta nu exista Stat de drept. Seful Statului si Partidul aflat la guvernare nu mai pot si numai trebuie sa comande justitiei cine trebuie judecat. Doar vremurile socialismului luminat a lui Ceausescu au trecut.
Doar Legea trebuie sa domneasca. Legea dreapta si interpretata corect.
@eleanu
Asta cred si eu! Unii nu vor sa fie independenti,iar unii nu pot!
Aerile pe care le-au acumulat multi dintre ei ,nu le-au facut numai di lefurile mari , asa ca nu prea pot sa fie independenti!
Cred insa ca sunt si vor fi magistrati idependenti; Cinste lor!
Asta ai inteles tu? Johaniss s-a referit...
...la INDEPENDENTA magistratului fata de retelele de coruptie, nu de vreo "independenta" fata de legi!
Inteleg ca vrei sa rastalmacesti, dar nu atat de grosolan!
'Un magistrat e atat de independent cat alege el sa fie'
de genu .. iarna nu e ca vara ...
profund .. foarte profund ...
>> Un magistrat e atat de independent cat alege el sa fie
nu sunt de acord.
magistratii sunt absolut independenti.
ei nu au optiunea de a nu fi independenti.
dl Johannis tb sa lupte pentru acest ideal nu sa ii lase sa faca fiecare cum il taie capul.
sarcina este si a lui Johannis!
Intrebari-problema
O stire data ieri la un post tv: un criminal care acum 14 ani a ucis o fata in lift a fost cuprins de remuscari si a recunoscut abia acum. In timpul asta un tanar cercetat de un procuror si de politisti a fost condamnat de un judecator si a stat 14 ani la inchisoare.
Cum vor plati vinovatii, ingamfatii, suficientii, care au fost cat au dorit ei de independenti, fara a avea grija ca vor raspunde intr-un fel, si au distrus un nevinovat?
Daca toti oamenii raspund pentru ceeace fac, de ce la ei se rupe regula?
