Ziare.com

Presedintia a anuntat intrebarile pentru referendumul pe Justitie

de Alexandra Sandru
Joi, 25 Aprilie 2019, ora 12:03

   

Presedintia a anuntat intrebarile pentru referendumul pe Justitie
Presedintele Klaus Iohannis a stabilit intrebarile care le vor fi puse romanilor la referendumul pe Justitie, care va fi organizat in data de 26 mai.

Anuntul vine cu exact o luna inainte de ziua referendumului si la o zi dupa ce PSD a modificat in Parlament Codurile Penale, in procedura de urgenta si cu sprijinul ALDE, UDMR si al reprezentantilor minoritatilor nationale.

UPDATE 13:30 Klaus Iohannis a semnat decretul pentru organizarea referendumului national.

Seful statului s-a fotografiat semnand documentul, imaginea fiind postata pe site-ul Administratiei Prezidentiale.


Foto: Administratia Prezidentiala


Ziare.com v-a transmis, in format LIVE TEXT, declaratiile de la Cotroceni:

- Presedintele Romaniei decreteaza:

Art 1: Poporul e chemat sa isi exprime privinta cu privire la urmatoarele teme:

1. Interzicerea amnistiei si gratierii pentru fapte de coruptie.

2. Interzicerea OUG in domeniul infractiunilor si organizarii judiciare si extinderea dreptului de a ataca OUG direct la CCR.

Art 2: Pentru realizarea celor prevazute la Art 1 cetatenii sunt chemati sa raspunda la urmatoarele intrebari:

1. Sunteti de acord cu interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie?

2. Sunteti de acord cu interzicerea OUG si cu extinderea dreptului de a ataca OUG direct la CCR?

Art 3. Data referendumului este 26 mai 2019.

- Presedintele va transmite un mesaj public cu privire la referendum astazi la ora 19:00.

Temele referendumului



Presedintele Klaus Iohannis a anuntat in data de 4 aprilie ca referendumul pe Justitie va avea loc pe 26 mai, odata cu alegerile europarlamentare, si se va referi la doua teme: interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie si interzicerea OUG in domeniul infractiunilor, pedepselor si organizarii judiciare.

In vederea organizarii lui, Klaus Iohannis a discutat la Palatul Cotroceni cu reprezentanti ai societatii civile si ai partidelor parlamentare, dupa care a adresat o scrisoare de consultare oficiala a Parlamentului.

Pentru ca nimeni nu s-a impotrivit si toti pasii procedurali au fost indepliniti, opinia publica mai astepta sa afle cum suna intrebarea sau intrebarile prin care presedintele doreste sa afle care este opinia romanilor cu privire la starea Justitiei.

Legea referendumului a fost modificata de mai multe ori in ultimii ani, iar forma aflata acum in vigoare prevede doua conditii obligatorii. Astfel, pentru ca un referendum national sa fie valabil la el trebuie sa participe 30% din alegatorii inscrisi pe listele electorale permanente, iar ca sa fie validat trebuie ca numarul buletinelor cu optiunile "Da" sau "Nu" sa depaseasca 25%.

Scrutinul este organizat de Guvern, iar presedintele Autoritatii Electorale Permanente (AEP), Constantin Mituletu-Buica, a precizat miercuri ca, potrivit legii, fiecare intrebare este scrisa pe un buletin separat.

Citeste si:


PNL si USR au declarat pe mai multe voci ca sustin demersul presedintelui, in timp ce PSD si ALDE se impotrivesc, sustinand ca oricum un astfel de referendum este doar consultativ, neobligand Parlamentul la nimic.

Citeste mai multe despre:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Iohannis intrebari referendum
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 35495 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
62 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intrebarile raspund temelor anuntate de mai mult timp

Ceea ce ma ingrijoreaza nu sunt intrebarile, ci pozitia unor inalti demnitari ai statului privind suveranitatea si rolul unui referedum. PSD si ALDE au inventat un nou concept si anume "suveranitatea consultativa".
Tariceanu si Nicolicea vad in referendum o "initiativa cetateneasca" ce nu obliga cu nimic Parlamentul, deci, conform parerii lor, exprimarea poporului prin referendum nu este un act de suveranitate. Dupa parerea mea este o incalcare grava a Constitutiei, asa cum s-a intamplat si dupa referendum-ul lui Traian Basescu.

Sa citim articolul 2 din Constitutie:

ART. 2
Suveranitatea
(1) Suveranitatea natională apartine poporului roman, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoană nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.

Exprimarea este foarte clara: suveranitatea apartine poporului (NU Parlamentului si nici grupului care detine majoritatea in Parlament) si poporul isi exercita suveranitatea in doua moduri: prin organele reprezentative alese SI PRIN REFERENDUM. Daca domnii de la PSD si ALDE spun ca al doilea mod este consultativ, atunci inseamna ca si primul trebuie sa fie la fel, adica sa avem organe reprezentative (de exemplu Parlamentul) tot consultative... Cam asa ar rezulta, ceea ce este o aberatie.
In Constitutie, evident, nu se spune nicaieri ca prima sau a doua parte a frazei ar avea caracter consultativ.

Foarte intersant este si aliniatul (2) al acestui articol din Constitutie. Aliniatul 2 intareste si mai mult conceptul de suveranitate a poporului. Niciun grup sau persoana (deci nici grupul majoritar din Parlament, nici grupul de ministri care alcatuiesc Guvernul, nici grupul reprezentativ al unui partid politioc etc.) nu poate exercita suveranitatea in nume propriu. Deci, Tariceanu si Nicolicea incalca Constitutia de doua ori: o data pentru ca nu recunosc suveranitatea poporului exprimata prin referendum (considerandu-l "consultativ"), iar a doua oara incalca aliniatul 2 prin faptul ca isi exercita suveranitatea in nume propriu, spunand ca Parlamentul nu este obligat cu nimic in cazul exercitarii suveranitatii poporului prin referendum.
Din aliniatul 2 rezulta clar ca niciun grup (inclusiv din din Parlament) nu poate anula puterea de suveranitate a referendum-ului popular. Conform celor doua aliniate, referendum-ul popular nu are cum sa fie "consultativ". Odata validat de Curtea Constitutionala, rezultatul referendum-ului devine OBLIGATORIU pentru organele reprezentative alese de acelasi popor.

 

discutabil

prima intrebare nu-si mai are rostul pt ca atata timp cat infractorii fac legile, nici nu mai e nevoie de amnistie si gratiere, dupa cum tocmai s-a dovedit.
OUG-urile pe justitie ar trebui interzise, dar numai dupa ce se vor fi reparat toate ineptiile din justitie, altfel ne va prinde pastele cailor tot cu justitia mutilata de actualii borfasi din politica.

 

are rost referendumul daca ?

sa zicem ca noi votam ce votam, si pe cei ce aplica nu-i intereseaza un rezultat al referendumului,care sa nu-i avantajeze,adica:
"ramane asa cum vrem noi ca asa vor muschii nostri",la fel ca la referendumul trecut

 

Propunere:...

...mergi la referendum, sa asiguri cvorumul si validarea si voteaza opozitia la viitoarele alegeri, ca sa-ti verifici ipoteza. Fii sigur ca USR si aliatii sai isi vor implementa numaidecat propria propunere, cu care referendumul din 26 mai interfereaza foarte bine. Iar in momentul modificarii Constitutiei, se va imnplementa si celalat, cu unicameral cu 300 de insi. Pentru ca exista o hotarare a CCR care obliga parlamentul la implementarea referendumului, chiar daca i se zice "consultativ", la prima modificare de Constitutie. Pesedelele hoate ascund treaba asta, contand pe slaba tinere de minte a romanului si prostesc lumea ca e inutil, ca sa nu treaca.

Auzi acolo

Intrebarile sunt formulate in special pentru tineri si intelectuali.
Asa discriminare si dispet fatis fata de majoritatea romanilor demult nu s-a mai auzit.
Sau poate acum ca sunt universitati private la fiecare colt de strada, majoritatea populatiei este intelectuala?

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor