Ziare.com

Ultima carte a lui Klaus Iohannis

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 29 Decembrie 2018, ora 10:49

   

Ultima carte a lui Klaus Iohannis
Capturarea tarii pe persoana fizica de catre Liviu Dragnea a atins o noua etapa - intarzierea (dupa cum admite PSD), daca nu cumva chiar refuzul publicarii in Monitorul Oficial a Decretului prezidential nr. 1331/2018, prin care a fost prelungit mandatul sefului Statului Major al Apararii.

Monitorul Oficial a fost trecut in timpul crizei Grindeanu din subordinea Guvernului in subordinea Camerei Deputatilor, deci a lui Liviu Dragnea personal.

Asadar, actele presedintelui au ajuns sa fie cenzurate dupa voia unui jupan absolut care, dupa ce a capturat institutie dupa instiutie, face tot ceea ce doreste cu ele impotriva legii si a Constitutiei.

Este o realitate crunta cu care presedintele pare sa fi inteles ca trebuie sa lupte, dupa somnul de 4 ani care a contribuit la nasterea acestui monstru.

Dar fara parghiile pe care le-a abandonat cu mult prea multa usurinta, fara o echipa stralucita si antrenata, sa opresti monstrul este o misiune la limita imposibilului.

Si, totusi, eu cred ca dl Iohannis mai are o carte mare de jucat sau, daca vreti, un glont de argint de tras, unul despre a carui existenta presa a inceput deja sa speculeze. Referendumul pentru care mai trebuie sa stabileasca doar data si intrebarea/intrebarile.

Care sa fie ele?

Involutiile cele mai periculoase ale Romaniei din ultimii ani, cele care au permis ca tara sa ajunga feuda unui infractor, au fost provocate de doua cauze majore si legate intre ele:

1. abuzul de putere fara precedent al unei Curti Constitutionale iesita din toate tiparele legale si constitutionale. Si in consecinta

2. golirea, cu ajutorul CCR, a functiei prezidentiale de principalele sale atributii si, implicit, transformarea Romaniei intr-o republica parlamentara.


In Romania, presedintele este singurul politician care are in spate votul direct exprimat al tuturor cetatenilor majori si cu drept de vot.

Aceasta validare directa si universala, care se traduce in milioane de voturi, peste 6 milioane in cazul lui Klaus Iohannis, aduce o legitimitate si o raspundere politica pe masura.

Ambele trebuie sa se reflecte in atributii pe masura. Nu convoci tot poporul la urne ca sa alegi un presedinte cu atrbutii de notar, care sa asigure doar forma solemna pentru decizii luate de alti demnitari cu o validare inferioara sau cu totul lipsit de validare electorala, asa cum sunt premierul sau judecatorii CCR.

Regimul politic din Romania a fost gandit prin Constitutie ca semi-prezidential, adica o partajare a puterii executive intre Presedintie si Guvern sau membri ai Guvernului si un permanent echilibru intre Presedintie si Parlament.

De exemplu, in cazul desemnarii premierului, nici Parlamentul nu are ce vota pana nu desemneaza presedintele, nici cel desemnat de presedinte nu intra in functie fara votul Parlamentului.

La remaniere, nici presedintele nu poate numi un ministru dupa propria vointa fara ca premierul sa-l propuna, dar si premierul are nevoie de acordul presedintelui pentru un nou membru al Guvernului.

In cazul procurorilor sefi, nici presedintele nu avea ce numi/revoca pana nu propunea ministrul Justitiei, dar nici ministrul nu putea face o propunere cu valoare de decizie, adica aberatia pana si semantica in care ne aflam acum.

Cu o minima buna-credinta lucrurile au functionat chiar si in conditiile de adversitate intre Presedintie, Guvern si Parlament, asa cum a fost in epoca Basescu.

Iata insa ca o Curte Constitutionala, care si-a arogat si rol de legiuitor, si rol de instanta de judecata, a executat decizii primite in plic si a transformat Romania in republica parlamentara.

Iar poporul trebuie intrebat daca este de acord cu aceasta schimbare. Mai mult, eu cred ca istoria recenta a aratat ca bicefalitatea este periculoasa. De aceea, cred ca intrebarea ar trebui sa fie daca poporul doreste o republica parlamentara sau una prezidentiala.

Republica prezidentuala fiind aceea in care, la fel ca in SUA, politicianul ales direct de tot poporul are si cele mai importante atributii executive privitoare la viata de zi cu zi a celor care l-au investit. Si desigur intreaga raspundere politica. Pe tine te-am ales, tu esti responsabil, pe tine te tragem la raspundere.

Eu sustin cu tarie republica prezidentiala. Ea nu inseamna puteri discretionare pentru presedinte, asa cum are acum Liviu Dragnea cel nevotat. Limitele legale ale prerogativelor prezidentiale trebuie sa fie clare, si doar puteri conforme cu legitimitatea electorala.

De-abia atunci vom putea spune ca poporul va trai exact asa cum a votat si de-abia atunci miza uriasa a prezidentialelor se va mai justifica.

Iar a doua intrebare a referednumului ar trebui sa vizeze Curtea Constitutionala, reformarea ei prin conditii cu mult mai restrictive impuse judecatorilor, care sa fie selectati doar dintre fosti si actuali magistrati.

Eu as merge chiar mai departe, adica la includerea CCR in ICCJ, ca sectie speciala sau in componenta in care ICCJ judeca recursurile in interesul legii. Aceasta institutie esentiala a statului de drept, care este CCR, trebuie curatata de politruci, mediocri, plagiatori si repetenti.

E desigur posibil, teoretic, ca poporul sa opteze pentru republica parlamentara. Foarte bine, dar macar sa fie clar si sa nu ne mai trezim apoi cu vreun alde Dragnea care ajuns presedinte pe fondul dezinteresului pentru functia vandalizata sa o repotenteze dupa propria voie exact prin metodele folosite pentru distrugerea ei de acum.

Da, referendumul ar fi doar consultativ. Asa cum a fost cel privind Parlamentul unicameral cu 300 de membri. Si PSD l-ar putea ignora, cu atat mai mult cu cat presupune o ampla reforma constitutionala, nu doar modificari punctuale. Dar

1. lucrurile ar fi clare si cu fiecare actiune antiprezidentiala PSD ar sti exact ca infrunta vointa poporului.

2. este un risc urias ca in fata a trei randuri de alegeri PSD sa isi permita sa ignore vointa populara, mai ales daca ea va fi, dupa cum ma astept, covarsitoare.

3. o astfel de chemare la urne pe o chestiune esentiala pentru toti romanii ar putea insemna o reincarcare a poporului, o revitalizare a unei societati din nou impinse in pasivitate.

Ramane de vazut daca presedintele este dispus sa joace macar aceasta ultima carte care sa-i salveze mai mult decat mandatul si candidatura, ci sa scoata Romania din fundatura. Este nu doar sansa, este datoria Presedintelui Romaniei, cu orice risc.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 37288 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu sunt sigur

ca mai multa concentrare a puterii e necesara in Romania. Institutiile nu trebuies croite in functie de oamenii acum in post, deoarace oamenii se schimba. Daca am avea o republica prezidentiala si Dragnea ar reusi sa se faca ales. Iliescu a fost ales, de doua ori (si jumatate).

In schimb e clar ca ceva cu CCR nu este in ordine; ar trebui facut ceva.

 

 

Referendum sau ipocrizie marca I. E

După ce a luptat cu inverșunare impotriva materializării intr-un răspuns favorabil majoritatii romanilor la Referendumul pentru redefinirea familiei, d-na Ene, ne spune acum că tot referendumul este solutia salvatoare pentru Romania. Păi stimată doamnă, după ce dv. si o armată de jurnaliști paranoici impreună cu diversi "artiști" si oameni de televiziune ați prezentat scenarii apocaliptice dacă Ref.p.red.fam. era validat, iar pentru asta ati mers pană la ducerea in derizoriu a ideii de initiativă civică, ne spuneți acum ca referendumul e bun? Vă rad in nas toți politicienii, pentru ca le-ati oferit argumentele necesare pentru a nu mai lua in serios nici un referendum indiferent de temă!

 

 

Opinia mea este ca aveti dreptate. Romanismul

adevarat nu poate supravietui in toate regiunile Romaniei actuale. Poate ca numai dupa ce partea mai bogata si civilizata isi cistiga autonomia, vor realiza si cei ramasi in urma si deoparte ce au pierdut.

 

 

Filiera militisto-securista ardeleneasca

Shmenarul de case i-a convins pe foarte multi romani ca nu prea are carte (la propriu). Cat despre ultima sa carte, mai mult ca sigur ca este a securitatii.

 

 

Ai uitat ca pentru presedinte voteaza si Diaspora?

Deci e un risc foarte bine calculat. Doamna Ene are dreptate.

 

 

Ultima carte?

Se poate sa fie chiar ultima carte. Pana acolo este insa o cale lunga si nu mai ai incredere in nimeni si nimic din ce se publica, ca parca dai in paranoia mai rau ca Dragnea ( desi pare aproape imposibil).
Pai rezolvam cu referendumul si cum Dragnea a anuntat ca va candida la prezidentiale daca iese ce facem? Mai rau decat cu Base? Separatia puterilor si o constitutie clara ar permite evitarea derapajelor in cazul in care presedentia si parlamentul nu sunt de aceiasi culoare. E singura sansa pentru Romania sa se incaiere acolo sus si nici unul sa nu-si faca mendrele. Cine pune mana pe amandoua, chiar si acum cu o presedentie slabita, te termina.
Este o victorie de etapa prelungirea madatului sefului Armatei. Stategia aceasta de a nu le spune motivul este perfecta, facandu-i sa se umple de ridicol cu declaratii incompetente. Deci pana la referendum, sa speram ca exista consilieri integrii la Cotroceni care folosesc orice portita a legii sa tina piept ciumei rosii.
Mai este si paranoia presedintelui PSD, care din surse de incredere, ii mineaza pozitia in familiile pe care le conduce. Se pare ca o parte din cei apropiati au castigat destul in ultimii doi ani si se pregatesc sa schimbe macazul, existand riscul unor pierderi majore prin mentinerea orientarii actuale.

 

 

......NU EXISTA NICI O CARTE, de jucat! jocurile sint facute!

...MoldoValahii trebuie sa ramina in Albia Lor de Porci cu toti eroii lor,inclusiv Dragnea!Traiasca MoldoValahia! Ardealul,Banatul si Maramuresul Trebuie sa se Separe de Gunoiul MoldoValah!Un Referendum pe aceasta tema facuta cu cap si Treburile s'ar Rezolva repede!Asuprirea Romanilor de catre rromi trebuie sa Inceteze!Au facut-o Pasnic Cehii si Slovacii! O pot face si Romanii!*** MoldoMalahie!Rimeaza?DA!
viorel ratiu cincinnati oh usa

 

 

CC de doi lei...

...O Curte contitutionala fara un scor de 9-0 pentru orice cauza votata este o curte corupta sau incompetenta...Trebuie un articol ''martial''in Constitutie care sa sune cam asa:
Daca voturile CC (secrete) nu sunt toate 9 spre aceeasi optiune se trece impuscarea tuturor judecatorilor din CC....simplu

 

 

Rade Harb de oală spartă.

Iohanis nu a scris și nici nu va scrie el vre-o dată o Carte pentru că Sibiul a fost și a rămas proprietatea lui, mai ales acum cand a pus mana și pe fraiele țării.
Dacă nu-l indepărtăm și-l vom lăsa ... nu-mi prea văd bine țărișoara mea, a ta, a noastră, a voastră.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor