Exercitiul de imagine de la Cotroceni (Opinii)
Pe de-o parte, electoratul vede presedintele mediator, conform Constitutiei, implicat dintr-o pozitie perfect constitutionala in chestiuni foarte importante, precum codul electoral si legea de finantare a partidelor.
Este implicit si o disociere de modelul Traian Basescu care nu se aseza in acest rol constitutional decat foarte rar, preoponderent atunci cand consultarile faceau parte dintr-o procedura obligatorie, de exemplu inainte de desemnarea premierului.
Pe de alta parte, presedintele se plaseza si in pozitia profesorului care periodic scoate partidele-elevi la tabla sa vada ce au in cap, cat sunt de disciplinate si le arata cine e de fapt stapanul jocului.
Dar, dincolo de acest exercitiu de imagine, aceste consultari sunt, iertati-mi expresia colocviala, o frectie la un picior de lemn.
Sa luam consultarile de miercuri. Sigur ca toata lumea este de acord cu necesitatea schimbarii legislatiei si a sistemului de finantare a partidelor politice. Actuala legislatie electorala s-a dovedit un dezastru total pe mai multe paliere. A avut ca rezultat un parlament mamut, de dimensiuni aberante in raport cu electoratul, iar in plan local transformarea presedintilor de CJ si a primarilor intr-un fel de baroni pe viata.
Fiecare partid, din motivele lui, are interesul schimbarii si toate au formulat acest deziderat.
Dar cum sa arate schimbarea? Aici lucrurile devin foarte complicate. Daca in privinta codului electoral pare sa existe deja un curent majoritar in directia unui sistem mixt, de tip german, in chestiunea alegerii primarilor si presedintilor de consilii judetene, lucrurile sunt foarte departe de asa ceva.
In PSD, spre exemplu, Victor Ponta si Liviu Dragnea avansau in urma cu ceva vreme ideea de revenire la alegerea in doua tururi, ceea ce a provocat o reactie extrem de vehementa a baronilor, acum PSD nu mai sustine schimbarea sistemului de vot, cel putin la primari, dupa cum a precizat Valeriu Zgonea.
Iar pentru presedintii de CJ ia in calcul si varianta revenirii la votul indirect, adica alegerea de catre consilieri.
Este o varianta pe care o avanseaza si UDMR, care insa vrea vot in doua tururi de scrutin pentru primari. PNL vrea vot in doua tururi si pentru primari, si pentru presedintii de CJ.
In cazul legii finantarii partidelor, toata lumea a fost de acord ca trebuie schimbata, dar cum anume e inca un mister total. In cazul orodonantei traseistilor, dupa decizia CCR toata lumea pare destul de convinsa ca a fost o eroare, chiar si PSD. "S-ar parea ca nu a fost o solutie fericita", a admis Valeriu Zgonea.
Dar ce e de facut in aceasta situatie nimeni nu stie de fapt, pentru ca solutia legislativa e la limita imposibilului. Prin decizia CCR, primarii nu isi pierd automat mandatele, sa dai o lege prin care sa le iei mandatele poate fi neconstitutional pentru ca o lege nu poate retroactiva, sa-i obligi sa revina in partidele din care au plecat nu e fezabil. Deci?
Cat despre simplificarea procedurilor pentru ridicarea imunitatii parlamentarilor, sigur ca ea ar fi utila. Dar, sa fim seriosi, in aceasta chestiune nu am avut niciodata in primul rand o problema legislativa, ci una de vointa politica. Ca dovada, atunci cand ea a existat, sub presiunea votului din 16 noiembrie, avize amanate luni de zile au fost date pe banda rulanta intr-o singura sedinta.
Da, presedintele Iohannis are dreptate cand spune ca "este momentul sa trecem la o noua etapa a democratiei romanesti" si ca trebuie construite "institutii foarte solide". Ma bucur sa aud ca in opinia domniei sale ne aflam pe drumul cel bun. Dar, dincolo de aceasta gandire pozitiva, sincer nu observ de fapt niciun progres real.
Toate aceste probleme tin de fapt de un lucru cu mult mai concret: o majoritate parlamentara care sa aiba vointa politica ferma si in sensul anticoruptiei, si in sensul unei modificari coerente a legislatiei electorale si de finantare a partidelor.
Daca majoritatea aceasta nu exista, toate consultarile de pe lume nu au absolut nicio valoare.
Articol citit de 3357 ori
E bine ca presa romaneasca sa se ocupe de stapanul trustuloui....
....lor de presa si de afacerile lui si sa nu-i doara capul de imagine presweedinhtelui.
Tzarii din iarba se vor auziti, vor sa fie vocali ca in nmandatele domnului Basescu pe care l-au murdarit cum mau vrut.
ia mai fraceti o plimbgare pe Kiseleff si pe la palatele mogulilor !
Domnul presedinte Klaus Johannis este etnic german in Romania si isi
.....cunoaste bine tema. nu mai e nevoie de EXERCITIU de imagine.
La nemti, imaginea buna si lucrul bine facut este o gena stabila in ADN, care nu are nevoie de exercitiu de imagine.
Lucrul acesta trebuie sa si-l insuseasca presa din Romania.
Domle scriitor/tiparitor:
Desi te-a pus sefu' sa scrii de fo 2 pagini, iar materialul e subtirel (precum ardei umpluti cu intuneric), realitatea pare a fi mai simpla: santa klaus are niste idei unde vrea sa se indrepte tara, si i-a chemat pe parlamentari (nu si alti bagatori de seama, precum nuti, ziaristi, intelectuali, regi, etc) sa le transmita ce vrea. Parlamentarii pot trece legi care sa-l ajute sau sa-l blocheze pe santa, asa ca este firecs sa le spuna ce vrea (si probabil sa auda obiectiile lor). Este normal. Nu e doar un exercitiu de imagine. Se pare ca ultimii 9 ani v-au facut sa uitati "normalul", si cautati un scandal sau confruntare in orice...
Daca am dreptate si incepe o relatie normala intre presedint-guvern si parlament, prevad zile grele in "jurnalistica pompieristica": nu stiu cum veti impresiona seful, avansa in loc de a fi concediat... poate ca actiunea a trecut din politica la dna...?
unii par sa nu inteleaga termenul de consultari si la ce ajuta
dim moment ce se recunoaste ca sunt problemele, dar nu sunt solutii simple (ca la finantare sau traseisti) e normal sa intrebi toata lumea implicata ce cred si ce solutii propun. daca le zice presedintele ce vrea, nu se mai cheama consultari - sunt cereri, indicatii sau cum vrei sa le spui si uneori sunt necesare. dar prima etapa in cautarea de solutii e normal sa fie consultari. daca nu s-au gasit solutii cu partidele, probabil va avea alte consultari cu specialisti in domeniu. Daca nimeni nu vede solutii clare, iohannis de unde sa le aiba, ca nu e nici specialitatea nici treaba lui. tot ce poate face e sa traseze directii si prioritati si sa faciliteze rezolvarea problemelor, ceea ce e exact ce face
nu cred ca exista riscul unor relatii magnifice intre guvern si presedinte cata vreme ponta, un mitoman corupt, il conduce. si asta pentru ca va bloca orice reforma in numele coruptilor pe care ii reprezinta.
Iar a intrat Ioana Ene cu periatul. Am spus si ieri ca bietul omulet
... de la Cotroceni nu se recunoaste nici el intre epitetele si comparatiile cu care-l gratuleaza aceasta asa zis jurnalista - ce interes va fi avand?
Vad insa ca Ioana Ene nu spune nimic de faptul că omuletul de la Cotroceni habar n-are sa vorbeasca liber, atat cat vorbeste se balbaie si citeste lăbărtat ce-i scriu altii, fara sa inteleaga nimic din ce citeste. Si mai indrazneste Ioana Ene sa-i atribuie lui Iohannis calitati superioare in defavoarea domnului Băsescu.
Păi, Ioana Ene, cand iesea domnul Băsescu pe sticlă, le dadea subiecte jurnalistilor si pentru o saptamana. Ăsta doamnă, n-are nici sare nici piper, da-i bun de somnifer. Cum incepe sa vorbeasca, cum ce-i mai multi romani adorm precum Iliescu la Parlament cand Iohannis si-a prezentat cică programul de presedinte.
Aiurea!
Silvia, tot respectul pentru tine.
Nu sunt de acord cu "omagiile" pe care le aduci lu' nuti, insa nu esti ipocrita... toti avem dreptul la parerile noastre. Remarci ca esti "last man standing" ("..luptam pina la unu") si dupa ce au incercuit-o pe nuti. Cristiann80, cheguevara, si alti aparatori sunt deja dati disparuti.
Multumesc...
... stimate coleg!
Sunt plecati in Muntii Nanei
ca partizanii.
@silvia_h, Sigur ca toate aprecierile pe care le putem
face despre cineva ca persoana sunt subiective si totu-i relativ.
Multe din ceea ce spuneti dvs despre el, mie (si nu doar mie) mi se par a fi de fapt calitati, dar oricum mi se pare ca oricate defecte ar avea tot e cu mult peste oricare dintre presedintii anteriori, inclusiv peste de Basescu.:-)
Pentru mine esential e ca a dovedit ca e un om de buna credinta ce face tot ce poate pentru binele Romaniei (si poate destul de mult din punctul meu de vedere), un om ce dovedeste multa sensibilitate si umanism dar si mult realism si pragmatism in acelasi timp. Eu cred ca lumea nu-l percepe corect, pentru ca e foarte atipic pentru clasa politica. Pana acum vreo luna era foarte greu sa gasesti pe cineva care sa nu spuna ca-i omul lui Basescu, iar acum aceasta afirmatie pare atat de ridicola.
Dar nu inteleg totusi ce-i reprosati de fapt in mod concret pana acum, in afara ca nu a invitat PMP-ul la consultari?:-)
Exercitiul de la Cotroceni,
ar arata cam asa in dedesubturile sale.Cine l-au pus pe Iohannis presedinte,sa fim seriosi pontalaul a declarat de la ora 10 dimineata ca este perdand,au dorit ca sa se produca cu adevarat o schimbare reala ca exista riscul ca Romania sa intre intr-o zona incontrolabila ca in 89 datorita baselului si gastilor sale,pdl si Gestapoul sri,sie ,dna ,ccr si iccj.Si UE plus USA nu aveau nevoie de o harmalaie ca in Ucraina prin Romania sa de-a foc revolutionarul mort de foame si de nemunca la casoaiele de neam prost si sa impuste dusmanii poporului.PSD trebuia scos de la putere macar formal ca de fapt pana la alegerile locale si generale nu pot fi scosi dar nicicum bagati in oala cu smantana basistii prin definitie in frunte cu Bleaga.Daca ati observat bine la consultarile cu Iohanis au fost 3 basisti,care dorm si acum cu poza etilistului sub perna-vamesul Blaga,omoratorul de gaini Flutur si narcisistul cepeleag Predoiu,si pnl cu Alinutza si ala care dormea ca si caii in picioare.
Bine macar ca cei care-l consiliaza poltitic pe Iohannis l-au adus pe calea cea buna.Nu degeaba i-a scris prietenul liberal Fenechiu laude din puscarie.Acum psdul se organizeaza prin puscariile de stanga si urmeaza pdleaua in cele de dreapta.
Prea se bagasera in poza in spatele sasului toate parasutele si toti hotomanii din pdl calcand liberalii pe cap.
Astia,pdlistii,ar trebui sa se organizeze si sa-l bata mar pe basica ca daca tacea din gura si pleca dreaqului cu prasitul la Nana inainte de alegeri astazi juca table Videanu cu Bebe la Monaco ca e mai cald decat in Rahovei.
Desi nu sunt fan Iohannis a facut cativa pasi decisivi pentru aducerea liberalismului in frunte.Daca mai lasa sa zburde gasca basista prin nou pnl castiga din prima partidul lui....Diaconescu Televizor.
O sa urmaresc cu o reala curiozitate prima iesire a etilistului in public insotit de un singur sppist,ca are dreptul doar la 2,unul de zi si altul de noapte
Ce exercitiu de imagine, domnilor? Puneti-i ăluia din poza o haina
... mitoasa pe umeri si dati-i cateva oi sa le pasca si veti avea imaginea perfecta a ciobanului. Care-i problema? Despre maginea cui discutăm?
echivalentul la ce ai scris, ar fi:
Udi, eleganta (stii tu, poseta, tocuri,etc) in mijlocul unei turme de oi (pe jos, nu pe bicicleta) :))
.. si oamenii s-ar intreba: "Care-i diferentza....?" :))
@silvia_h, Asta-i cel mai mare defect pe care
i l-ati gasit?
Va tot legati de imaginea lui (si asta deformata dupa dorinta dvs), dar dincolo de imagine, care-i cel mai mare defect real pe care i l-ati gasit?
Pentru mine esential e in ce directie avanseaza tara cu el ca Presedinte, restul e secundar.
Pentu mine important e ca are prioritatile corecte, adica lupta anti coruptie si europenizarea tarii, de astea doua depind in mare masura toate celelalte prioritati.
