Felicitari, domnule Iohannis, pentru oficializarea concubinajului cu Dan Voiculescu!
Citeste toate textele scrise de George Mioc pentru Ziare.com
A urmat aproape instantaneu reactia unei doamne din Constanta, Alina Vasiliu: "Sa va fie rusine! Imi retrag like-ul pe care vi l-am dat din toata inima. Daca as putea, mi-as retrage si votul! M-ati dezamagit si cred ca sunteti o rusine pentru Romania!"
Ce a urmat a fost incredibil: in cateva minute, zeci de oameni i-au urmat exemplul si au inceput sa dea unlike la pagina presedintelui. Spre seara zilei de miercuri, erau deja doua mii de persoane. In 24 de ore, peste 30.000. Unul din angajatii lui Dan Voiculescu a facut apel la salvarea imaginii lui Iohannis. Degeaba. Ritmul celor care plecau era mult peste cel al mercenarilor mobilizati de trustul condus de Mihai Gadea. La ora la care scriu sunt peste 46.000 de oameni care i-au intors spatele presedintelui Klaus Iohannis.
Aceasta este puterea celor fara de putere in epoca Facebook: o doamna din Constanta, un om obisnuit care nu are in sprijin vreun trust media construit pe bani furati, a declansat o avalansa.
Stiu, multi veti carti si veti dori sa imi taiati entuziasmul: sunt inca peste 1,6 milioane de like-uri la pagina presedintelui, 46.000 inseamna mai putin de 3%, mamaliga nu explodeaza...Gresiti. Mitingurile de dupa Colectiv - inclusiv asaltul ciobanilor asupra Parlamentului - arata ca exista un urias potential de revolta.
Pana acum, romanii erau doar scarbiti de un presedinte pasiv si preocupat numai de confortul sau: Mercedes cu masaj la spate, vila renovata contra sumei de un milion de dolari, indemnizatie triplata si lungi plimbari prin lume, alaturi de sotie, pe banii contribuabililor.
Dar declaratia prin care presedintele Iohannis ne-a transmis ca, in cazul puscariasului Dan Voiculescu, legea este o simpla "banalitate administrativa" si trebuie negociata pentru gasirea unor "solutii convenabile" a schimbat radical perceptia asupra acestui personaj.
Asa se intampla cand nu esti in stare sa inveti nimic din istorie, nici macar din istoria recenta. Domnul Adrian Nastase s-a aliat cu Dan Voiculescu si a pierdut. Domnul Calin Popescu Tariceanu s-a aliat cu Dan Voiculescu si a pierdut. Domnul Mircea Geoana s-a aliat cu o intreaga legiune de moguli - Sorin Ovidiu Vintu, Dinu Patriciu si Dan Voiculescu - si a pierdut. Domnul Victor Ponta s-a ploconit in fata lui Mihai Gadea - o simpla sluga din imperiul Voiculescu - si a pierdut.
Eu sunt aproape bucuros ca, in sfarsit, Klaus Iohannis a spus clar, cu voce puternica, de partea cui se afla. Cine-i sunt prietenii, pe cine sprijina.
Personal, ma lamurisem din ziua in care, sfidand apelul a zeci de intelectuali prestigiosi, l-a adus la Cotroceni pe Dan Mihalache si, de facto, i-a incredintat conducerea Administratiei Prezidentiale.
Pe parcursul anului 2015 nu am vazut niciun gest care sa arate ca aceasta decizie a fost o intamplare, un gest izolat, dimpotriva. Dar publicul, cei care l-au votat, au insistat sa i se dea o sansa, sa avem rabdare. Acum, toata lumea stie de partea cui este presedintele: intre romanii care l-au votat, unii dintre ei stand ore intregi la coada, in frig, asteptand de la el sa apere statul de drept si structurile mafiote reprezentate de Dan Voiculescu, el a ales structurile mafiote. (Asta desi vineri seara a revenit asupra afirmatiilor sale declarand ca nu este "apropiat de aceasta televiziune, de acest trust de presa".)
Foarte bine. Asa cum spunea Mircea Cartarescu, este bine ca gri-ul a devenit negru si stim unde sunt taberele. Se apropie momentul ca romanii sa isi ia tara inapoi. Pas cu pas. Deocamdata, isi iau inapoi like-urile de pe pagina presedintelui. Este putin, este mult, vom vedea.
In cateva luni vin alegerile locale. Ce face acum presedintele Iohannis va avea un impact direct pe sustinatorii sai din PNL si, intr-o oarecare masura, si din PSD. S-ar putea sa regrete ca primarii se aleg intr-un singur tur, ceea ce nu va da posibilitatea fostului USL sa se alieze impotriva unor candidati veniti din afara sistemului politico-mediatic-mafiot. Eu sunt optimist si cred ca se va indeplini ceea ce am scris dupa drama de la Colectiv: aceasta clasa politica trebuie rasa de la temelii.
Tot raul e spre bine, spun adesea romanii. Acum, imi mai doresc doar ca domnul Iohannis sa se lafaie in studioul lui Mihai Gadea, ca o incununare deplina a primirii sale la curtea lui Dan Voiculescu.
P.S. Nu am nimic de spus despre premierul Ciolos si despre faptul ca a trimis Cancelaria primului-ministru si seful ANAF la negocieri cu oamenii lui Felix. Dansul executa fidel ce ii transmite domnul Iohannis. Nu te poti supara pe niste simpli executanti. Vor dispare odata cu seful lor. Dar daca ANAF este fortata sa cedeze la presiunile Antenei 3, eu nu vad cum veti mai cere romanilor sa-si plateasca taxele, domnule prim-ministru.
Despre ce vrei sa scriem?
Articol citit de 27336 ori
Toarasi,tresa gandim pozitiv,adica ca nuie deia care se concubineaza
pe la spate.
In rest, noi sa fim sanatosi si sa asteptam sa vedem cum ne sade cu toarasu Motocicleanu presedinte, ca cu toarasu Crin, am vazut.
SA TRAITI !
P.S. Eu sunt optimist si cred ca se va indeplini ceea ce am scris dupa drama de la Colectiv: aceasta clasa politica trebuie rasa de la temelii.
Dupa mitingul de pomina a Catenei 3...
Klaus si-a dat seama ce armata de zombii e de partea Catenei 3 si pe ce pozitie se situeaza partea activa a societatii.
USL traieste
USL-ul ,,destramat,, a reusit la ultimele alegeri sa traga cea mai mare cacealma politica din ultimii 25 de ani
Votantii chiar au crezut ca USL nu mai exista , gresit , totul a fost foarte bine calculat si adevarul a iesit pana la urma la suparfata
USL traieste , banda de hoti din politica a castigat
dar
Dar nu penreu mult timp.
L.F.
Ce ste mai rau
este ca presedintele nu vede cat rau face Antena 3 Romaniei prin mascaradele in cascada eliberate de dimineata pana seara, dintr-un sediu care apartine Romaniei conform unei decizii judecatoresti. Apoi de inchis nu ii inchide nimeni asa cum striga perfid in stanga si in dreapta generand instabilitate si in acelasi timp mizerii. N-au decat sa emita de unde vor, numai sa nu se sprijine pe bunurile Romaniei. Desi cel mai bine ar fi sa recunoasca ca nu au nici o valoare raportata la realitate si sa faca un bine romanilor si sa nu mai emita NEVER.
nu credeti ca exagerati ? ati comparat numarul,celor stransi de A3
cu numarul celor stransi in grupusculul,de la Universitate ?
Puteam sa dau cu banul. Tot una era.
L-am votat sa nu iasa Ponta.
Acum vad, ca nu e nici-o diferenta.
Nu mai repet greseala. Nici cu PNL-ul, care-i tot un PSD; difera literele.
Ce sa spun
I-au luat like-urile. Cred ca se impiedica acum domnul Johannis, ca nu mai are like-uri.
Domnule Mioc, continui cu inconstienta ceea ce Basescu a inceput - dezbinarea a tot ce se poate, doar sa nu mearga bine treaba.
Imediat dupa alegeri, ce se auzea din gura lui basescu ? "Johannis a facut blat cu Ponta". De parca asta era ceva rau. Era rau ca un presedinte si un prim-ministru DIN ACEEASI tara sa lucreze impreuna. Ca doar nu mergeau la furat impreuna.
Dar, cum ziceti voi - "dupa noi, potopul. Sa se aleaga praful de tot, numai sa nu fie ceilalti la putere. Doar noi suntem buni, alilalti sunt rai".
Si, asa, pentru mine - cat de dezastruos poate fi sa te "aliezi" cu Voiculescu si nu poate fi la fel de rau cu hotii din PNL si PDL. E vreo diferenta?
VOTATI, M10,
dragilor! Singurul partid ce va va oferi oameni noi, integri, care au facut ceva in viata lor particulara! In acest sfert de secol de rit brucanisto-ilician, unii intre noi, am si REALIZAT lucruri, fara sa JEFUIM romanii si Romania! In haita sau individual! Nu v-ar interesa sa-i cunoasteti? Sa le puneti la incercare integritatea, demnitatea si profesionalismul pe care vor sa le ofere concetatenilor lor? Personal, m-am decis sa votez acest partid! NOU din temelie! Voi?
AMANDOI, KLAUS SI CIOLOS,
executa ce le transmite S.R.I Magureanu - Maior, via Mihalache! Adica negociatorii desfigurarii si devalizarii Romaniei din ultimul sfert de secol! Cine se mai indoieste astazi de ata alba pe care o vizionam din avion, de la numirea si mentinerea lui Mihalache in post, chiar poate fi numit "prostanac"! Klaus este ostaticul celor ce l-au negociat la taraba ruso-americano-germano-romana! A "cozilor de topor" "romane"! De ce spun si parte americana? Pentru simplul motiv al EVIDENTEI numirii ambasadorului american de limba germana! Mai bine de 2 ani, Romania NU a avut ambasador al S.U.A la Bucuresti! Va dati seama cat si ce a negociat Putin, Merkel si Obama, pentru soarta Romaniei? Va dati seama cat de deranjati au fost de atitudinea BATAIOASA a predecesorului Presedinte al Romaniei? P.S. Cum spuneam, dragilor, accidentul Traian Basescu nu trebuie sa se mai intample in fruntea Romaniei! NEVER! Asta sustin si vor ei, ielita mondiala! Si pentru ca STIM, in sfarsit, pe mana cui ne-au lasat, si cine? - din nou aceiasi parteneri de la Yalta si Malta, din Pactul Ribentrop-Molotov, - e bine sa incepem sa ne adunam si sa ne vedem de propriile interese! Ale romanilor, viitorului lor si ale Romaniei! In mintea "democratilor" de peste mari si oceane, nu am ramas decat la stadiul de buni de carne de tun si spalat WC-urile "vestului"! La munca, dragilor! In folosul nostru! Zic!
Presedinte de guma
Din pacate balcanismul l-a influentat decisiv pe Johannis, degeaba i-am acordat noi credit, omul e limitat, coruptibil, influentabil si lamentabil. Nu poti sa il iei pe nea' Gheorghita de la stana si sa il pui sa conduca un avion cu reactie si sa ai pretentia sa aterizeze fara sa faca bum! Cam asa am facut noi cu asta, se vedea ca nu e cine stie ce de capul lui, ne-am amagit ca avea nume nemtesc si venea din Sibiu, mno, si decat Monta mai bine mormolocul... Sa vedem pana unde va merge cu tupeul lui molcom, speram ca nu prea departe.
E normal ca un Presedinte sa fie echidistant
De ce o fi asa greu de ințeles ca daca iși exprima opinia pentru a apară ceva, nu inseamnă ca automat e impotriva a altcuiva sau a altceva.
Băsescu era acuzat ca era președinte jucător, acum Iohannis e acuzat pentru ca e președinte arbitru.
Orice-ar face nu e bine.
Antena 1, ca ne place sau nu, reprezintă totuși o parte importanta a mass-media din Romania, o parte importanta a telespectatorilor.
Daca nu era acuzat ca-i de partea Antenei 1, Iohannis ar fi fost probabil acuzat ca vrea sa elimine opoziția.
E oare asa de greu de ințeles ca in lume mai exista si arbitri, nu doar jucători?
stimabile
pina acum te-am crezut om serios.
m-am inselat in privinta ta,iti cer scuze :)
joianis a luat fatis partea antenei 3,nu a fost neutru.
stii cum ar fi sunat un raspuns neutru ?
"legea trebuie respectata de toata lumea".
atit si nimic mai mult.
nu te mai chinui sa-i gasesti circumstante atenuante
unui fost participant la lovitura de stat din 2012.
functia pe care o are e o povara prea grea pentru
posibilitatile lui extrem de limitate,ma intreb,uneori,
daca macar limba germana o cunoaste cit de cit acceptabil.
ce concubinaj cu Voiculescu visati?
minciuni, denigrari, improscaturi cu noroi! dupa motto o minciuna repatata de multe ori devine adevar (sa nu?) Cum ramane cu tunarii bancorexului, concubinajul lui basescu cu b1tv si miliardarul george constantin paunescu este evident sau nu? cum ramane cu "danAnodronic-dorinCocos am fost eu" si cu baietii destepti din spatele lor? cum ramane cu tunurile lui prinsu pol, videanu, berceanu, ioan niculaesi alti escroci cu iz mafiot imbogatiti din privatizari frauduloase, contracte frauduloase cu statul, credite nerambursate la bancile de stat - de ordinul sutelor de milioane in dolari, etc. toate televiziunile private, editiile electronice de stiri apartin tunarilor. Escrocilor, va-ti pus toti cu burta pe Iohannis, stergeti toti cu el pe jos!
http://www.digi24.ro/embed/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+Bancorex+un+faliment+prin+grija+statului?video=0&width=600&height=400%22%20scrolling=%22no%22%20width=%22600%22%20height=%22400%22
E necesară o comparație
Imi amintesc cum acum cațiva ani, cand ANAF-ul il avea șef pe Blejnar parcă, s-a inițiat o acțiune impotriva televiziunilor pe motiv ca proprietarii lor ar fi fost comuniști inainte de 1989. O televiziune era exceptata atunci de " discreditarea " respectivă, pe motiv că proprietarul ei era minor in 1989 și deci nu fusese nomenclaturist: B1tv. Nu rețin cat a protestat atunci societatea civilă impotriva discriminării pozitive și nici atunci cand un președinte le cerea romanilor să evite emisiunile unui trust media. Incălcare principiilor constituționale era in acele cazuri incă mai frapanta decat declarația nefericită a lui Iohannis. De asta nu cred că acum respectarea legii are prioritate, ci mai ales numele televiziunii afectate, chiar dacă pe drept. Sa fim sinceri cu noi!