Ziare.com

Presedintele absent si spectacolul ipocriziei

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 11 Martie 2016, ora 12:00

   

Presedintele absent si spectacolul ipocriziei
Romania traverseaza o criza de proportii a Justitiei prin decizia in privinta supravegherii tehnice realizata de SRI in baza mandatelor judecatoresti in dosarele penale.

Efectele motivarii CCR sunt deocamdata greu de anticipat. E clar ca, si sa fie in continuare utilizata tehnica SRI printr-un artificiu legislativ de avarie, tot va fi nevoie de investitii serioase si la DNA, si la DIICOT, si la Interne pentru extinderea centrelor tehnice sau constituirea lor si pentru angajarea de oameni.

Discutam de vreo 60 de milioane de euro, repet, daca tehnica SRI va putea fi folosita in continuare, ceea ce este la limita motivarii CCR.

Intr-o atare situatie, pe care insusi directorul SRI o califica drept periculoasa pentru securitatea nationala, unde e seful statului? Cum unde? In vacanta in Tara Sfanta.

Da, a fost o bucatica de vizita de stat incheiata joi la pranz. Presedintele si-a prelungit, insa, sejurul, pentru ca probabil doamna nu apucase sa poarte toate toaletele pregatite.

Ministerul Justitiei a terminat proiectul de ordonanta de urgenta care sa introduca solutia de avarie. Proiectul a fost la CSM. Dar nu poate fi adoptat fara avizul CSAT. Care CSAT nu se poate tine fara presedinte. Care presedinte e, v-am spus, in vacanta pana vineri seara cand va avea loc sedinta.

Intre timp, mandatele de interceptare din dosare sunt practic blocate, pentru ca nu vad de ce ar mai fi constituite probe despre care e un mare pericol sa fie declarate nule in virtutea inteleptei motivari a CCR.

Intre timp, fiecare isi da cu pararea, e vacarm, e scandal. O hora penala danseaza victorioasa in studiourile de televiziune. Sa ii vezi deodata infratiti in cuget si simtiri pe Basescu, Tariceanu si Voiculescu, prin Gadea, sa-l auzi pe fostul presedinte al tarii spunand ca i-ar da afara pe sefii de la DNA si DIICOT si altele asemenea mi se pare un spectacol grotesc.

Cata ipocrizie! Dupa cum remarca si jurnalistul Ionel Stoica pe Facebook, cine era presedintele CSAT cand acesta a decis, in 2008, ca SRI este unica autoritate pentru interceptari? Nu Traian Basescu care saluta acum haosul creat de CCR? Cine a folosit in dosare resursele SRI fara cea mai mica problema in timpul celor doua mandate la DNA si cine a avut saptamani de zile spre analiza proiectul noilor Coduri, tocmai pentru a face orice obiectie considera necesara? Nu cumva actualul judecator CCR Daniel Morar?

Cine a fost 4 ani premier si apoi parte a unei majoritati mamut de 70%, pozitii din care putea intia orice modificare a regimului interceptarilor considera necesara? Nu cumva Calin Popescu Tariceanu?

Cei care au creat sistemul de acum il fac tandari, cer inlocuirea lui intr-o zi, desi stiu ca nu e posibil, si ranjesc la o justitie pe care o imping intr-un colt. Si trebuie crezuti ca o fac din convingere, nu impinsi de interese personale, penale sau meschine.

Ce sa faca presedintele, veti spune? In primul rand, va spuneam, sa onoreze cu prezenta indispensabila un CSAT esential.

Dar daca facea esentialul exista o buna sansa sa isi poata petrece acum cu adevarat netulburat sejurul in Israel.

Din 16 februarie, semnele crizei interceptarilor au devenit, cred, destul de clare. Am anticipat-o din chiar prima dupa anuntarea deciziei, am documentat-o si am prezentat cele mai probabile efecte, intocmai confirmate.

Cum sa nu fi fost ea anticipata la Presedintie? Si, totusi, nici de la Cotroceni, nici de la Palatul Victoria nu au plecat punctele de vedere solicitate de CCR in speta interceptarilor. Nu le-a pasat.

Presedintele ar fi putut sa declanseze discutii foarte ample cu toti cei implicati, pentru ca motivarea sa produca efecte cat mai mici asupra sistemului judiciar, asupra anchetelor si probelor.

Dupa stiinta mea, presedintele nu s-a implicat deloc. Singura care in ceasul al XII-lea a incercat sa mai lege cate ceva a fost doamna ministru Raluca Pruna. In rest, nimic.

La un moment dat, a inceput sa circule draftul motivarii. Am publicat exact cea mai problematica parte, aceea referitoare la impactul asupra probelor din dosare. Cu gandul la Zidul Plangerii, presedintele nu pare sa se fi sinchisit.

Ii putea aduna pe toti actorii la o masa, pentru ca in prezenta lui sa-si spuna punctul de vedere, sa explice impactul solicitarilor pentru a fi gasita solutia legislativa care sa evite criza cea mare. Sau cel putin sa incerce sa-o gaseasca.

Nu e vorba de presiuni asupra CCR, ci de comunicare si intelegere reciproca a punctelor de vedere.

Nu e cazul dlui Iohannis. Domnia sa e cel mult putin ingrijorat, ia act si o sterge in vacante lungi si dese, cheia marilor succese. Tara sa se descurce cum o sti, sa o ia razna cum o sti, concediul de cinci ani la Cotroceni nu poate fi stricat de niste detalii.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5386 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Doamna Ioana Ene Dogioiu e furioasa!

Sa speram totusi ca nu e dra.cul atat de negru pe cum pare si ca pana la urma se va gasi o solutie.
In privinta Presedintelui, asta este, asa sunt nemtii, mai reci, mai calmi decat noi romanii, nu se aprind asa usor ca noi!

 

Cum adica, ignoram ca au furat?!

Au furat bani cei acuzati de delapidari, mita si trafic de influenta si daca ignoram dovezile s-ar putea sa scape!
CCR e de partea interlopilor, vor sa o faca scapata pe UDREA?
SRI a jurat sa apere interesele poporului roman, asa ca au produs dovezi cu care hotzii pot fi acuzati, ce poate fi neconstitutzional la asta?

 

asa este doamna Ene,babilonie,lipsa de experienta,

interese,orgolii,ratardare!
...iar decizia Curtii a imbarligat totul!

@ma(r)xi 12.19

- udrea nu are interceptari in dosar , are turnatorii ! :o((( nu ca m-ash omora dupa ea ! :o(((

"Presedintele absent si spectacolul ipocriziei"

Prima data am acordat 5*lui maxi!

Doamna Ene a avut mai multe articole in care a explicat foarte clar ce se intampla la CCR, ce urmari pot fi dupa publicarea motivarii! Am vazut-o si la Realitatea intr-o emisiune, in care era singura care incerca sa explice unor invitati ce ne-a tot spus de aproape o luna.
Daca Mahalache ar fi urmarit ziare.com sau emisiunea in cauza, putea sa-l traga de maneca pe Joiannis sa-i arate ce se pune la cale!!! Iar el, care a promis in campania electorala ca va fi garantul bunei functionari a Institutiilor Statului, a Justitiei, trebuia sa intervina in mediere.

Se pune problema daca Mahalache si Joiannis chiar au doresc sa actioneze conform promisiunilor electorale si dupa aceia. Nu stiu daca Presedintele chiar intelege care este rolul lui in acest post???
Ete grav ce se intampla, este un haos generalizat provocat de CCR. Adica tocmai de cei care trebuie sa vegheze la crearea cadrului Constitutional pentru buna functionare a Statului.
Dar ce avem noi la CCR? Avem juristi constitutionalisti - care judeca strict pe Constitutie- sau avem niste politruci care fac jocurile celor care i-au blagoslovit cu aceste functii? Se vede treaba ca e varianta a 2-a, asa cum este si in cazul Avocatului poporului!

amalgam si pescuit in ape tulburi ...

Am senzatia neplacuta ca toate s-au amestecat cat sa vedem cu totii incetosat.
1. problema sigurantei nationale a fost, este si va fi de apanajul SRI ;
2. problema infractiunilor de hotie, coruptie, influenta, abuz etc. este in curtea Justitiei, iar mai sus de anumit nivel in domeniul de investigare a DNA
Dece oare trebuie sa se amestece lucrurile si cercetarile procurorilor sa se faca impletite cu cele ale SRI-ului ? Aceste institutii au atributii clare. Sa se tina de ele si mai ales sa-si indeplineasca serios, competent si onest datoria ! Amestecul duce la rezultate profund nesanatoase, periculoase, si mai ales nu stie nimeni cand si undese poate opri.

Ascultarile facut pana in prezent vor atarna, cat trebuie sa atarne, in dosarele care mai sunt in lucru. Deci nu pierde nimeni, nici macar Justitia.
Toata lumea - justitie, politie etc. - plange ca vor lipsi mijloacele si vor trebui bani, multi bani. De ce mai multi din mùoment ce cantitatea de ascultari va fi cam aceeasi. Mijloacele exista, sa fie reimpartite. Ca doar nu se va investi de 3 ori aceeasi suma pentru acelas scop. Nu ?

Pe mine m-ar bucura o limpezire a limitelor dintre institutiilestatului in locul talmes-balmes-ului actuual.

Singurul lucru pe care il poate face președintele

E să convoace un referendum. Constituția e votată de populație și interpretată de CCR. Președintele nu are nici o atribuție, nici măcar de promulgare in acest caz.
Numai electoratul poate intoarce verdictul CCR, impunand o altă opțiune. Că este in Israel sau in csat Iohannis nu poate modifica nimic. Așa că nici să dea din gură n-are rost. Există un principiu constitutional, cel al separației puterilor.

Asata o doare pe Ioana .

Situatia Securitatii, de unde mananca si ea o paine si toaletele, primei doamne. P.S. Numai femeie sau basist sa nu fi.

Atata timp cat decizia NU a aparut im monitorul oficial

...Iohannis ar trebui sa ceara CCR sa reanalizeze abuzul de putere ...neregurile stringente pe care CCR le face sfidand bunul simt

 

Departe de tara dezlantuita

Sa ma lamureasca si pe mine cineva, fiindca eu, pur si simplu, nu sunt in stare sa-mi explic ce e in capul familiei Iohannis de pot aborda realitatea intr-un asemenea mod? Tara arde, lumea se agita, spiritele se dezlantuie, iar ei se distreaza in liniste!
Ma mai intreb, care este statutul lor in Israel? Inalti oaspeti pentru cinci zile? Nu e cam obositor pentru autoritatile-gazda? Sau oaspeti doar pentru orele cuprinse in program si in rest turisti? Poate fi presedintele unei tari simplu turist, are voie?
Ferice de cei ce-si fac viata fara prea multe intrebari!

Carmen iubeste calatoriile

In Israel au mers la plaja si pentru a-si etala costumele de primavara.
Doamne pentru cine am stat in vant si ploaie in noiembrie trecut 9 ore!?

In timpul asta tinerii nu au nici macar locuinte din cauza

preturilor. Un sfert au trebuit sa isi lase copiii in tara in timp ce au parasit tara. Acum 2 ani primul ministru chinez a promis romanilor in Parlament ca vom fi tigrul Europei la cresterea economica. Ne-am uitat cu totii cu speranta la el, doar nu e vreun politician dambovitean. Dupa doi ani nu a fost nicio investitie chineza. Aceleasi vorbe goale le-au primit romanii timp de 30 de ani iar acum e cearta cu cine sa asculte pe cei ramasi in tara.

 

@nusual 15.28

- io' n-am stat in frig shi ploaie la vot , da' macar nu-l mai vad pe pontax ! si m-am lamurit cine-i klaus , cand a dat cu paltonu' de mashina in frantza ! :o(((

"Presedintele absent si spectacolul ipocriziei"

Oricum, cel mai dezastruos era cu PONTAX, pentru..

...ca Joiannis e ca apa sfintita, el este primul turist al tarii, iar Pontax e ca apa otravita- , ne omora cu zile!
Ma asteptam aseara cand a facut Comunicatul de presa dupa CSAT, sa spun cateva vorbe despre cum arata plajele din Israel, ce mai fac palestinieinii, daca nu i-a fost frica de vreun atac sinucigas...dar mai ales:
- cu ce rezultate s-a incheiat vizita,ce castiga Romania din aceasta intalnire, daca scoate macar cheltuielile cu acest miniconcediu?
Dar nimic! nici despre asta, nici picior de ziarist care sa puna macar 2 intrebari. E prea inalt Turnul de fildes!

Pe surse, se anunta un zvon interesant. Cica Mahalache paraseste Cotroceniul si va fi plantat Ambasador in U.K !
O fi un semn bun?

...

tara trebuie sa se reconfigureze in stricta corelare cu decizia CCR.

csat-ul probabil vizeaza atentionare sri asupra bresei aparute in securitatea nationala , adica in directiile :

" spionaj-trădare, terorism, criminalitate organizată transfrontalieră, contraproliferare, criminalitate informatică si, nu in ultimul rind, fapte de mare coruptie" ( am citat din seful SRI )

rezumat:

nu te atingi nici cu o vorba de decizia ccr !

reconfigurezi( e adevarat, doar daca esti capabil!) traseele in stricta corelare cu decizia ccr !

prioritatea nr 1 este acoperirea bresei in securitate si, pe acelasi palier, pastrarea CCR departe de dubii !

 

justitia in Romania

sta cap*ra la cine are mai multi bani, asta e realitatea. Sa va dau un exemplu de "justitie"? In urma cu 2 ani, un tanar fara antecedente penale a primit 6!!! ani de puscarie pentru instigare la furt. Instigare, nu furt, da? Sentinta s-a dat in baza unei convorbiri inregistrate de PAGUBIT (care apropo, e un mare camatar dintr-un oras din vestul tarii care incepe cu T), in masina proprie, convorbire intre pagubit si hot.
Zilele astea se da urmatoarea sentinta, tot in Timi... (dintr-un articol de pe stirile protv) "Caius G. a fost condamnat la 5 ani si 10 luni de inchisoare pentru constituire de grup infractional organizat, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, tentativa de omor calificat si port fara drept a cutitului in locurile publice. "
Asadar in Romania zilelor noastre tentativa de omor calificat si constituirea de grup infractional organizat sunt mai putin grave decat INSTIGAREA la furt nedovedita...
Mai puteti ma? Mai puteti sa va vindeti? Mai aveti CE sa vindeti??? Ca sufletul vi l-ati vandut ma ... E plina conducerea tarii numai de escroci si vanzatori, nu va mai saturati ma?

 

CCR deasupra legii?

Tot ce produce CCR nu mai poate fi atacat, nu mai poate fi schimbat, e deasupra parlamentului!?
Ce a ajuns Romania, o tzara care nu mai apartine romanilor, suntem condusi de CCR, de un grup de 9 "judecatori" care decid mai presus de votul romanilor!????

 

Ai dreptate, e o tampenie

As intelege ca niste oameni sa poata avea atata greutate incat sa te supui la ce decreteaza ei, fara sa cracnesti. Dar unor oameni cu adevarat superiori, care au in spate o viata exemplara, inteligente sclipitoare, sa fie inteleptii natiunii. Dar astia ce sunt? Persoane numite de partide si de alte entitati la fel de indoielnice ca si partidele, precum Grebla, precum prietena escrocului Vlasov si cati altii!
E o tampenie ca intr-o democratie ca a noastra, in buna parte bazata pe votanti adusi la sectii si pusi sa voteze de-a boulea, cumparati cu orez sau ulei, mintiti cu televizorul, sau veniti de pe lumea cealalta cu ajutorul unor vraci precum Dragnea, sa se concentreze prea multa putere in niste alesi.
E o tampenie ca un presedinte sa invite in numele nostru, pe muteste, fara sa ne intrebe, oaspeti periculosi. E o tampenie ca, in numele unei puteri pe care nu o merita, parlamentarii sa-si atribuie in cel mai mitocanesc stil pensii, indemnizatii sai alte avantaje. Peste tot doar tampenii!

Romania stat mafiot ...coruptie generalizata ...nivel inalt

justitie kko ...judecatori, procurori corupti
Avea dreptate inaltul oficial american
...

 

doamna IED,

mai potoliti-va! e al 30-lea articol in 5 zile, articol scris de catre dvs. referitor la problema interceptarilor.
uite de exemplu, de ce nu scrieti de inflatia negativa ( -2,7%) inregistrata in Februarie. Oare nu exista viata, dupa decizia CCR ? Ce va mana in lupta ?
un lucru sa retineti : JUSTITIA e independenta si libera ! sau acum nu va mai convine acest lucru ?

 

dezastruosule, pai cum e justitia libera si intrependenta ??

nu voi urlati de va scuipati plamanii pana mai ieri ca justitia e aservita lui Basescu ? cum de v-ati "sucit" ?
vai de mama voastra, cand e vorba sa demonstrati ca sunteti spalati pe creier de Gadea, o faceti cu maiestrie :))))
nu mai spun ca, citeam zilele trecute niste enormitati de-ale postacilor tai PSD-isti, care jubilau ca li infractorilor nu le mai pot fi urmarite usor convorbirile... adica, vezi Doamne, s-a facut dreptate. "sa furam in liniste, nestingheriti", spuneau postacii...

 

Este un articol excelent ...o radiografie a momentului

Un presedinte absent ...
...o tara lasata pe mana hotilor
...

 

Un articol excelent

Am scris acum cateva zile si nu prea le-a cazut bine unora, dovada depunctarea masiva. Presul a plecat Intentionat pentru ca se prevedeau niste probleme delicate: intalnirea de la Bruxelles unde a delegat pe Dl Ciolos si hotararea CCR care "plutea" in aer. Voiajorul a urmarit cu atentie evenimentele si acum, dupa ce si-a terminat in tihna vacanta, va convoca CSAT-ul care se va incheia mai mult ca sigur cu un comunicat la fel de sec si ineficient ca toate pana acum. Am mai auzit niste nemultumiri spuse de la tribuna Parlamentului referitor la votarea ridicarii imunitatii pe care haita de infractori prezenti in sala nu au dat doi bani. Cele 60 de milioane cerute pentru o noua infrastructura de interceptari sunt exact suma datorata de infractorul Voiculescu statului. In loc sa se urgenteze recuperarea sumei, se invita in forul legislativ mascaricii sus numitului ca sa verse venin in mod "oficial".

@Disaster 12.57

- sau despre impozitu' pe locuintze , marit in bucuresti cu 25% pentru persoane fizice , ca daca ajungem la juridice , e jale ! :o)))

"Presedintele absent si spectacolul ipocriziei"

 

 

Iohanins isi vede de treaba lui (el stie ce are de facut)

Omul nu are timp (si probabil nici chef) de polemice.

unde e parfumul ala ?

in respiratia lui mihalache cind sforaia in serbia ?
sau la zidul plingerii ?

ps
are si joianis niste postaci imprumutati de la ponta
cre de care mai inept :)))))))))))))))))))))))))

Așa se-ntamplă cand Părintele Constituției iși dă un decret-lege de

echivalare a studiilor administrative cu cele juridice, iși face consoarta judecător putere in stat, creandu-i o așa-zisă putere "judecătorească", necontand că lasă toate celelelate componente ale puterii "judiciare" in afara puterilor in stat, iar sieși iși inventează o Curte Constituțională, nu că in afara, ci chiar deasupra puterilor in stat, (cand, inițial, trebuia să fie un organism de specialitate al Parlamentului)pe care era cat pe-aci s-o și conducă!

 

Prese si CSAT

Chiar ma intrebam ce-i cu titlul articolului. La o zi dupa ce pe ziare.com apare articolul ca Johannis a convocat din israel CSAT, apare inca un articol cum ca presedintele e absent.

 

Nu asteptati o minune

Iohannis este captiv. O data ca personal nu este o fire combativa, in al doilea rand Motocicleanu si haita subordonata abia asteapta un "impeachment". Cu dreapta incapabila sa vorbeasca o limba comuna, cu pierderea multor simpatizanti dezamagiti de prestatia lui, Iohannis este legat de maini si picioare si nu poate fi sigur de soarta lui in cazul unui referendum. Asa ca traiasca Antena 3, coruptia, impunitatea in fata legilor si mizeria morala si sociala in care am ajuns.

 

Nu va mai vaitati tov.Secu!.....

...pardon IED! Nu va vaitati. Aparatura ramine pe loc, oamenii care lucreaza ramin pe loc doar li se va schimba stapinul! Nici-un om in plus! In alte sectoare se dau oameni afara si voi securistii vreti sa fiti mai multi? Si asa avem numarul de securisti prea mare la 1000 de locuitori! Deci nu va vaitati ....cine se vaita sa fie dat afara ....sint destui tineri mai capabili decit vechii securisti!

 

nu s-a atins targetul:

adica jumatate din tara sa asculte cealalta jumatate :) !

Ne-am convins de mult!

A fost o vreme cand am avut mare incredere in presedintele Facebook!
Au crezut in domnul Iohanis atat cei care l-au votat cat si care nu l-au votat (fie au votat contrcandidatul , fie nu au fot la vot,sau si-au anuat votul)
Tuturor le-a trecut de mult si au inteles ca domnul Iohanis are obiective marunte ; cand spunea "lucru bine facut" se referea la resedintele presedintelui!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor