Ziare.com

Dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis: Ce a decis azi Inalta Curte

Marti, 18 Noiembrie 2014, ora 14:07

   

Dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis: Ce a decis azi Inalta Curte
Dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis a fost amanat de catre magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), la doua zile dupa ce primarul Sibiului a castigat alegerile prezidentiale.

Primul termen al dosarului ar fi trebuit sa se judece marti la curtea suprema, dar magistratii au amanat discutarea spetei, fara sa precizeze insa data la care instanta va analiza din nou cazul lui Iohannis.

Termenul de marti ar fi fost primul din acest dosar dupa ce, in data de 30 septembrie, ICCJ a admis in principiu judecarea recursului declarat de Agentia Nationala de Integritate la decizia Curtii de Apel Alba Iulia, care ii daduse castig de cauza lui Klaus Iohannis.

Dosarul de incompatibilitate al lui Iohannis: Marti se judeca primul termen la Inalta Curte

Cum Livia Stanciu, presedintele ICCJ, a declarat in urma cu cateva zile ca instanta va astepta ca judecatorii CCR sa ia o decizie in legatura cu constitutionalitatea legii ANI, era foarte probabil ca aceasta cauza sa se amane marti.

Totusi, instanta suprema va decide daca anuleaza definitiv raportul ANI sau daca primarul Sibiului, la fel ca si alti edili locali, se face vinovat de incalcarea legii si s-a aflat in incompatibilitate atunci cand a reprezentat Sibiul in adunarile generale ale actionarilor societatilor Apa Canal si Piete.

Klaus Iohannis a contestat raportul intocmit de inspectorii de integritate, iar in septembrie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia i-a dat dreptate, admitand contestatia depusa si anuland raportul ANI.

Agentia Nationala de Integritate a contestat decizia la Inalta Curte si a cerut urgentarea judecarii acestui proces, in conditiile in care Klaus Iohannis candida la presedintie, iar alte 32 de dosare avand ca obiect incompatibilitati de tip "RAJA" erau pe rol.

Ce spune Iohannis

Klaus Iohannis s-a declarat in permanenta convins ca nu a incalcat legea, acum asteptandu-se decizia Inaltei Curti.

De asemenea, cu o luna inainte de turul intai al alegerilor, Klaus Iohannis a spus ca nu are cum sa se mai retraga din cursa prezidentiala, dar oricum va castiga procesul cu ANI.

Iohannis: Dosarul meu cu ANI nu se va judeca inainte de alegeri, ci dupa

Ulterior, liderul PNL si-a nuantat declaratiile, dand asigurari ca, daca va pierde procesul, va face un gest de "moralitate".

Intrebat ce ar insemna "un act de moralitate", presedintele PNL a raspuns: "Pai, trebuie sa iau atitudine fata de rezolutia pe care o vom avea atunci. Cand o vom avea, atunci fiti sigur ca voi face un pas cu care vor fi toti foarte multumiti", fara sa dea detalii.

Ce se poate intampla

Daca Inalta Curte anuleaza raportul ANI, lucrurile sunt clare - Klaus Iohannis ramane presedinte. In schimb, daca, peste cateva luni, verdictul final ii va fi unul nefavorabil, situatia se complica.

Pana in acest moment, Inalta Curte a decis ca alesii care au incalcat regimul incompatibilitatilor nu mai pot exercita o functie publica aleasa sau numita timp de trei ani, motiv pentru care mai multi parlamentari, de exemplu, si-au pierdut mandatele. In schimb, Mircea Diaconu a ajuns in Parlamentul European cu toate ca Inalta Curte a confirmat faptul ca s-a aflat in incompatibilitate.

Insa Constitutia spune foarte limpede ca, spre deosebire de parlamentari sau ministri, un presedinte nu isi pierde mandatul decat in conditii foarte stricte, iar incompatibilitatea nu este una dintre ele.

Prin urmare, un eventual verdict de incompatibilitate ar fi mai degraba o problema de morala pentru Klaus Iohannis, nu una de legalitate.

Specialistii mai spun ca este posibila si varianta ca procesul sa fie suspendat pe perioada mandatului de presedinte al lui Klaus Iohannis, urmand sa fie reluat dupa aceea.

CCR ar putea transa problema

Procesul de la Inalta Curte merge in paralel cu un alt proces. Primarul din Tuzla, acuzat la fel ca si Iohannis de incompatibilitate, a sesizat Curtea Constitutionala, cerandu-i sa declare ca neconstitutional articolul incriminator din legea ANI.

La fel ca Inalta Curte, si judecatorii CCR au amanat luarea unei decizii in timpul campaniei electorale, pana pe data de 9 decembrie, asteptand sa primeasca mai multe informatii de la Curtea de Apel Constanta, unde se judeca in prima instanta contestatia primarului din Tuzla.

Decizie surprinzatoare a Curtii Constitutionale in cazul primarilor incompatibili, printre care si Iohannis

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 77458 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Traiasca victorian alegerile lu dom doctor Wponta !

Si mult suces la alegerilevitore din 2024 !

SA TRAITI !

P.S. Totusi, instanta suprema va decide daca anuleaza definitiv raportul ANI sau daca primarul Sibiului, la fel ca si alti edili locali, se face vinovat de incalcarea legii si s-a aflat in incompatibilitate atunci cand a reprezentat Sibiul in adunarile generale ale actionarilor societatilor Apa Canal si Piete.

 

sa speram ca totul va fi bine

cu rabdarea trecem orice obstacol in calea unui viitor prosper

 

Ce-au zis, ce-au zis?!?!?

Au zis ca n-au zis.

Analistii cred caeste vorba de o hartuiala in scop

de santaj politic.
Nu exista nici un fel de sume de bani. La momentul respectiv se credea si s-a dovedit ca participarea domnului Iohannis la sedinte era benefica acestor intreprinderi de interes municipal. La Apple in Consiliul de administratie sint membri de aproape 20 de ani vicepresedintele Al Gore si Ellison, miliardarul-fondator de la Oracle.

Forte obscure se afla in spatele indirjirii cu care se agata ANI de procesul asta. O fi PSD, o fi mafia securista?

Sa speram.......

pentruca,Iohhanis a fost ales de majoritatea romanilor cu drept de vot.N-as dori sa fac comparatii,cu toate acestea se compara situatia lui Diaconu care si-a angajat sotia la teatrul pe care-l conducea ca director,in timp ce Iohannis n-a avantajat pe nimeni apara interesele cetatenilor in calitate de edil al Sibiului.

Trebuiau sa inchida porcaria asta tip basescu....

.....presedintele nu trebuie sa intre in mandat cu ceva care sa il faca vulnerabil! Niste circotasi!

 

Degeaba antenist, Iohannis a castigat fulminat,

a dat de pamant cu comunistii tai.

In 2012 poporul a dat de pamant cu base

mentorul tau si tot prin chichite constitutionale a ramas pe functie; I-AU DAT CU SUTUL 6442000 de romani si tot a ramas la Cotroceni.

nu va stresati inutil stimabililor ca explicatia

e data deja in acelasi articol: "insa Constitutia spune foarte limpede ca, spre deosebire de parlamentari sau ministri, un presedinte nu isi pierde mandatul decat in conditii foarte stricte, iar incompatibilitatea nu este una dintre ele."

Si mai departe se limpezeste treaba: "...un eventual verdict de incompatibilitate ar fi mai degraba o problema de morala pentru Klaus Iohannis."
dar eu personal nu imi fac griji ca deranjeaza pe cineva!

oricum .... e cel putin bizara incompatibilitatea

in acest caz!! Pare mai degraba incompatibilate unui Primar si mai putin a unei presoane....

Daca asta este cea mai mare greseala a lui Iohannis atunci e bine!!

oscare....

tu macar stii cum se numeste presedintele tau?:)))))
nu cel care va veni, ci cel care este acum in functie si care a fost ca ui taifun pentru sleahta hotilor?:))))
cu iohanis, mai vedem ce va decide tribunalul.
de la inceput am spus ca a fost o magarie sa propui electoratului un om cu probleme, ca sa avem noi acum de ce sa ne facem griji..:d

Justitia isi are rostul ei de a fi: educatia

si prevenirea faptelor, si recuperarea daunelor.
In cazul asta sint sfori obscure care trag de ANI, care vrea sa evite procese reale, cu fraude cu multe zerouri.

Nu poti sa anulezi cele 8 ore de stat la coada a 8 milioane de romani si voturile lor.

ba,tu esti slugoi psd

nu te priveste chestia asta.

1000000 de socialisti nu fac nici cit
un dulau bagabont.

cit despre basescu,ingenuncheaza inainte de-ai
scrie/rosti numele.

va mai plateste ponta,ma ?
aveti covrigi,apa,sosoni,nechezol ?

daca nu,va trimite diaspora,amarastenilor :)

In cazul asta, ANI se agata de procesul asta

Ca sa nu recupereze milioanele din alte procese.

Prezenta la vot din Ilfov ar trebui sa starneasca interesul DNA

80%, dati *** cetatenii din acest sector agricol!

 

agricol in mintea ta ...

incearca google maps sa vezi cate sunt in imediata apropiere a bucurestiului foarte multe locatii cu populatie !

"magistratii au amanat discutarea spetei, fara sa precizeze insa data la care instanta va analiza din nou cazul" stat de drept , justitia independenta !!!

Alegatori cu buletin de Bucuresti si vila in Ilfov

Functionarii publici corupti si afaceristii pe banii publici sunt agricultura - Intr-o tara civilizata acestia umpleau puscariile, nu vilele ridicate din bani de furat

Adriane 8

se poate ca sa se pronunte CCR pe o contestatie de integritate; pana atunci sunt suspendate toate procesele pe integritate.Au fost cazuri unde reprezentantii prefecturilor, primariilor, au in atributii sa apere interesele statului in AG ale unitatilor de stat.

Ilfov

la Ilfov este o situatie speciala. Ilfov este singurul judet a carui populatie a crescut in ultimii 10-15 ani si asta se poate vedea din datele de la referendum sau alte date statistice. sunt cei care locuiesc acum la marginea Bucurestiului care a crescut peste linia de demarcatie. mare parte nu au reusit inca sa isi faca actele si au buletin de Bucuresti sau de unde vin. Si voteaza la noul domiciliu pe liste suplimentare, nu in judetele unde apartin adresele indicate in buletin. de aceea vedem aceasta prezenta masiva la vot in Ilfov.

Se pare ca au votat si colo si colo

in buna traditie bolsevica.

De aia cred ca computerizarea alegerilor ar fi benefica.

Un individ zicea ca alegerile au fost cistigate pe Facebook. Posibil ca mai multi PSD-isti au Facebook.
Eu nu vreau Facebook, dar am e-mail si SMS.

O harababura de neimaginat

Multa discutie,interpretari diferite,pareri asisderea ....si toate astea in conditiile in care n-a adus nimanui atingere daca am exclude rivalii politici care-l dusmanesc pana la moarte.

 

Fara discutie

cum sa fii incompatibil cand esti edilul unui mare municipiu si esti direct interesat de bunele servicii catre cetatenii tai?

PACAT CA MAGISTRATII

Nu au rezolvat cazul inainte de alegeri! Puteau dar n-au facut-o! Acum s-o rezolve pentru data viitoare! Altfel va iesi cu bani luati din buzunarele noastre! Foarte multi! Inca o data!

 

in 2012,ati luat-o la mansarda

unde sint voturile pe care le-ati falsificat
in 2012,unde se regasesc ele acum ?
veti infunda puscariile,tovarasi,glaubt sie mir :)

socialistii nu sint in stare sa faca absolut nimic.
jalnici imitatori,execrabili executanti,
mereu perdanti... :)))

mosii,babele si decedatii care v-au votat,
s-au dus *** de suflet.
adio,ba :)))

 

Demone,

ca bine le zici!

da...darrrrr....."inalta curte" e direct proportional RATIONALISTA!?

...unde este dovada Ratiunii!?",curti inalte" sunt multe...populate cu diferite "specii" ale iratiunii crase s-au a impertinentei josnice.
Adica,o persoana (Cetatean European),dovedita a fi RATIONALISTA si ca atare corecta/justa,Dreapta in limite general acceptate,evident.
Este aleasa de un "land" a Europei, Presedinte prin vointa Poporului majoritar si pus in discutie pt.incompatibilitate cu mentalitatea "ro maniei cui!? "de catre "inalta curte",populata de cine!?...,sa inteleg, Nu pot, prin prisma Principiilor Logici Respectate!?
...poate ma poate dumiri cineva....mie imi patineaza "ambreiajul"....posibil si adeptii/discipolii Principiilor propuse de dl.Klaus=victoria poporului Werner=razboinic ocrotitor se afla in aceias dilema....

 

Pocainta

Baietii in rosu sa mearga pe la biserici si sa dea acatiste.Poate, poate...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor