Ziare.com

Iohannis vs. ANI: Curtea suprema judeca dosarul de incompatibilitate

Marti, 25 Noiembrie 2014, ora 07:08

   

Iohannis vs. ANI: Curtea suprema judeca dosarul de incompatibilitate
Dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis urmeaza sa fie judecat marti de catre magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).

Pe 30 septembrie, ICCJ a admis in principiu judecarea recursului declarat de Agentia Nationala de Integritate la decizia Curtii de Apel Alba Iulia, care ii daduse castig de cauza lui Klaus Iohannis.

Instanta suprema va decide daca anuleaza definitiv raportul ANI sau daca primarul Sibiului, la fel ca alti edili locali, se face vinovat de incalcarea legii si s-a aflat in incompatibilitate atunci cand a reprezentat Sibiul in adunarile generale ale actionarilor societatilor Apa Canal si Piete.

Dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis

Klaus Iohannis a contestat raportul intocmit de inspectorii de integritate, iar in septembrie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia i-a dat dreptate, admitand contestatia depusa si anuland raportul ANI.

Agentia Nationala de Integritate a contestat decizia la Inalta Curte si a cerut urgentarea judecarii acestui proces. Klaus Iohannis s-a declarat in permanenta convins ca nu a incalcat legea, acum asteptandu-se decizia Inaltei Curti.

Cu o luna inainte de turul intai al alegerilor, Klaus Iohannis a spus ca nu are cum sa se mai retraga din cursa prezidentiala, dar oricum va castiga procesul cu ANI. Ulterior, liderul PNL si-a nuantat declaratiile, dand asigurari ca, daca va pierde procesul, va face un gest de "moralitate".

Iohannis: Dosarul meu cu ANI nu se va judeca inainte de alegeri, ci dupa

Intrebat ce ar insemna "un act de moralitate", presedintele PNL a raspuns: "Pai, trebuie sa iau atitudine fata de rezolutia pe care o vom avea atunci. Cand o vom avea, atunci fiti sigur ca voi face un pas cu care vor fi toti foarte multumiti", fara sa dea detalii.

Procesul de la Inalta Curte merge in paralel cu un alt proces. Primarul din Tuzla, acuzat la fel ca Iohannis de incompatibilitate, a sesizat Curtea Constitutionala, cerandu-i sa declare ca neconstitutional articolul incriminator din legea ANI.

La fel ca Inalta Curte, si judecatorii CCR au amanat luarea unei decizii in timpul campaniei electorale, pana pe data de 9 decembrie, asteptand sa primeasca mai multe informatii de la Curtea de Apel Constanta, unde se judeca in prima instanta contestatia primarului din Tuzla.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9326 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cristian Parvulescu, intr-o discutie despre acest proces

a mentionat studiul unui sociolog american care a aratat ca Curtea Suprema din SUA nu a luat NICIODATA o hotarare impotriva votului popular.
Asa sa fie!

 
 

 

Daca (apara si pazeste, ptiu, ptiu) il da incompatibil...

.. atunci presedinte devine seful senatului, Tariceanu? Si intra usl pe usa din spate?.... cel putin pina la alegeri anticipate? Si se mai da nuti o data?

 

Asa ceva nu se poate !! Toti ziaristii ar trebui sa-si rescrie

..articolele renuntand la "limba care spala". Doamna Mandela ar iesi iar pe sticla, cu Neamtul Gigel cu tot. In diaspora iar s-ar strange de gaturile proprii ca "le-au luat dreptul la vot"! In tara iar am vedea 20 insi la manifestatie, facand galagie cat 200. Madam Merkel ar trebui sa trimita un alt mesaj cu "Imi pare rau din toata inima!"...Va dati seama ce-ar insemna ??

Prea mare deranjul !! Sa lasam asa!!

Nu va fi tariceanu presedinte...va fi un fel de razboi civil .

.

 

te crezi in texas amice?

romanii asa cum sunt ei saraci si fara noroc n-au avut razboaie civile.

Presupunand ca pierde Iohannis procesul...

...ce se intampla?
Se re-organizeaza alegerile?!
Cat timp dureaza pana se poate intampl asta?
Aia cu Tariceanu este o gogoritza. Ma duc personal si-l dau jos de guler pe fanfaron.

erie, cu tot respectul, incurci merele cu frigiderele

(sau, pentru giulestenii mei iubiti, su.lele cu prefecturile): votul a fost una, infractiunile este altele (singular, daca sunt sub 50). Incompatibilitatea lui nu a fost supusa votului. Vorba vine, ca nici macar judecatorilor nu le este clar, cu hatisul de legi date pe jumate si care se bat cp in cap, in romania.
PS: totul este academic, nimanui nu-i da mana (i.e. presiune in instalatie) sa tulburele apele si sa se atinga de un fir de par de-al lui santa klaus. Asa ca stati calmi, nu pateste el nimic.

un test de independenta a justitiei sau o aservire totala

ve care-l va pica cu brio.
lucrurile ar trebui sa se termine cu demisia procurorilor care au instrumentat cazul pentru incapacitate profesionala. nu poti acuza un om pe 'nedrept' fara repecursiuni.

 

Johannis a castigat procesul la Alba-Iulia...nu poate pierde .

Nu putem sa ne batem joc de mai mult de jumatate din tara care l-au ales .

Cu respect va informez

ca cetateanul Iohannis a fost ales doar de o treime din cetatenii cu drept de vot.Lasand la o parte treimea pontacului rezulta ca o treime din populatia tarii,cea cu ceva in cap,nu a subscris sa stampileze pe nici unul din catindati.Mie sa nu-mi spuneti ca generatia de 18-23 de ani care bat barbuncul pe facebook si nu au castigat un ban in viata lor nefiind in stare sa bata macar un cui,ma refer la cuiul cui a lui Arghezi nu la droguri, sunt mai cunoscatori de democratie decat babele si mosnegii care au muncit o viata intreaga sa se intretina.

Pesedistii sa nu-si mai faca iluzii.

ICCJ il va absolvi de orice vina pe KI, caci America are nevoie de stabilitate in coasta Ucrainei, nu de tulburari. Asa ca luati o pauza de relaxare va rog :)

 

Justiția indepedentă (sic!). :)))

Jocurile sunt aranjate, de ce CCR-ul s-a grăbit să-l valideze pe Johannes și acest proces s-a amanat?!?

S-a incercat o manevra de presiune pe neamtz.

Dar cum nici el nu e vreun fiu al ploii, nu s-a lasat impresionat... :)

sau amanare

urmata de o suspendare a procesului...pana prin 2024

Sau asa.

Si mai bine asa, aveti dreptate.

adica .. ?

chiar daca e de fapt incompatibil , nu o sa se dea decizia cotrecta .. ca sa fie stabilitate ... ?

asa gandea si ceausecu ..ce sa se mai faca alegeri corecte ..ami bine stabilitate !

Ati vazut ca v-ati prins?

Stabilitate inainte de orice. Si fara tensiuni intre Washington si Berlin - unitate transatlantica de monolit... doar nu ne vom apuca noi sa deranjam lucrurile astea :)

in concluzie...

basescu termina pe 21.12.2014.
tariceanu devine interimar.
alegeri prezidentiale pina in 21.03.2015.

regret dar legea e lege.
am votat iohannis si a iesit...tariceanu :)))
ponta va fi fericit,toate drumurile ii vor fi deschise.
el,oricum,n-ar fi vrut sa fie presedinte acum.

 

Varianta dvs este corecta,

dar ea se aplica doar daca Putin nu ar fi existat :)

@demon banal.. nu cred ca prind ideea ta ca:

"basescu termina pe 21.12.2014. Tariceanu devine interimar.alegeri prezidentiale pina in 21.03.2015."
Daca verdictul asta se da cat timp avem presedinte pe Basescu... de ce ar trebui sa fie numit Tariceanu presedinte? tariceanu la randul lui are si el niste bube-n cap cu justitia deci...
Nu avem deja un presedinte? Umbla vorba ca mandatul lui Basescu s-ar extinde pana la noile alegeri... unde-i adevarul?

nu va stresati ca s-a mai scris un articol tot pe ziare.com

in care se cita articolul din constitutie unde se mentioneaza criteriile de demitere a presedintelui, incompatibilitatea nefiind unul!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor